Sinon, à propos de webmail, ils apportent une sorte de "plausible deniability" que les clients "lourds" n'ont pas. Pour la cryptographie, c'est plus difficile (remarque on peut imaginer stocker clefs à distance, elles sont protégées par mot de passe)
Quand ces problématiques se poseront un peu plus (il faudrait d'abord utiliser la cryptographie un peu avant de pouvoir se poser ce genre de questions), alors on s'y intéressera un peu plus.
Donc tout est objet, mais il y a des variables d'instances et d'autres pas d'instances ? D'ailleurs à quel objet sont elles (chacune des 2) rattachées (vu leur contexte globale) ?
(les "3 qui sont très principales", c'est en fait une très principale par OS (FreeBSD est un noyau et une distribution en même temps, idem pour les 2 autres), ça va donc bien dans le sens qu'il disait)
1) (J'élude le reste, je n'ai pas les connaissances)
En 92, Tanenbaum a dit que Linux c'est mal. C'était vraiment très intéressant.
2) Tu ne fais que dire "une base de distribution saimieux", mais je ne vois pas pourquoi. Et "pour que la majorité des distributions puissent être compatibles", c'est un peu générique et plat...
3) "[ALSA est] Conçu pour une latence 0", c'est clair que c'est vraiment un désavantage. OSS comme ALSA ont peu de fonctionnalités, dès qu'on veut quelque chose d'un peu puissant, il faut des bibliothèques.
« An engineer thinks that his equations are an approximation to reality. A physicist thinks reality is an approximation to his equations. A mathematician doesn't care. »
« les développeurs de drivers Linux refusent parfois de mettre une parti de leur code sous licence BSD pour que l'on puissent l'intégrer dans d'autre OS »
Tu dis n'importe quoi.
Vite fait, si tes données peuvent être transformées en une liste de tuples : http://paste.stgraber.org/9698
Sans trop réfléchir, je pense que c'est du n^2 log(n)
> J'assume ma blague_a_la_con et mon -10 bien mérité, mais c'était vraiment de l'humour de mauvais gout pas drole
Mais je vois même pas en quoi c'est de l'humour, tu dis juste de ne pas utiliser le système de fichiers simplement parce que son auteur aurait commis un meurtre. C'est vraiment pas de l'humoir noir ou une quelconque forme d'humour. C'est juste un dénigrement pour une raison débile (le meurtre en question n'a même pas de lien avec le système de fichiers.
Quand bien même c'est de l'ironie, ça n'en fait pas pour autant de l'humour.
La commande "locale" dit quelle locale est utilisé actuellement.
La commande "locale -a" liste les locales disponibles sur ton système.
La locale peut être changé séparément pour chaque processus avec la variable d'environnement LANG (en fait, il y a d'autres variables pour une gestion plus fine).
Par exemple la commande "LANG=C ls /nexiste_pas" renverra un message en anglais, mais ne changera la locale que pour ce processus "ls", en tapant "ls /nexiste_pas" après, tu auras un message dans la locale "précédente" (par exemple en français)
[^] # Re: Vendredi
Posté par Octabrain . En réponse au journal haXe. Évalué à 2.
[^] # Re: Et pour les webmails hébergés ?
Posté par Octabrain . En réponse au journal Militer pour le cryptage des mails. Évalué à 2.
[^] # Re: Et pour les webmails hébergés ?
Posté par Octabrain . En réponse au journal Militer pour le cryptage des mails. Évalué à 3.
[^] # Re: Trop tot (ou trop tard)
Posté par Octabrain . En réponse au journal Gnome 3.0 ?. Évalué à 10.
[^] # Re: Et pourquoi pas...
Posté par Octabrain . En réponse au message Accéder à une variable par son nom. Évalué à 2.
[^] # Re: Et?
Posté par Octabrain . En réponse au journal env TROLL=yes FRIDAY=yes echo Linux is defective by design. Évalué à 2.
[^] # Re: boulet
Posté par Octabrain . En réponse au journal env TROLL=yes FRIDAY=yes echo Linux is defective by design. Évalué à 3.
=> "No manual entry for FreeBSD"
T'as d'autres arguments plus explicites pour le neuneu que je suis ?
"C'est une traduction"
Tu le cites comme référence, et comme tu ne trouves rien à ajouter à ça, je suppose donc que tu es du même avis que lui.
# boulet
Posté par Octabrain . En réponse au journal env TROLL=yes FRIDAY=yes echo Linux is defective by design. Évalué à 8.
En 92, Tanenbaum a dit que Linux c'est mal. C'était vraiment très intéressant.
2) Tu ne fais que dire "une base de distribution saimieux", mais je ne vois pas pourquoi. Et "pour que la majorité des distributions puissent être compatibles", c'est un peu générique et plat...
3) "[ALSA est] Conçu pour une latence 0", c'est clair que c'est vraiment un désavantage. OSS comme ALSA ont peu de fonctionnalités, dès qu'on veut quelque chose d'un peu puissant, il faut des bibliothèques.
"Les callbacks sont encore pires ."
boulet.
[^] # Re: Ha ?
Posté par Octabrain . En réponse au journal [SPAM] Mr Bill Gates me fait gagner 100 000 $. Évalué à 5.
# tout ça pour ça ?
Posté par Octabrain . En réponse au journal Le chercheur, l'ingénieur et l'informaticien. Évalué à 5.
Sinon, ya quelques autres blagues sympathiques du même genre là : http://www.math.utah.edu/~cherk/mathjokes.html
« An engineer thinks that his equations are an approximation to reality. A physicist thinks reality is an approximation to his equations. A mathematician doesn't care. »
[^] # Re: Ondes
Posté par Octabrain . En réponse au journal Going full VOIP ?. Évalué à 4.
[^] # Re: "KISS"
Posté par Octabrain . En réponse au journal Archlinux 2008.06 - "Overlord". Évalué à 4.
[^] # Re: wizzgo
Posté par Octabrain . En réponse au message télécharger automatiquement des web vidéos flash. Évalué à 2.
[^] # Re: Theo, mon idole !
Posté par Octabrain . En réponse au journal The Linux developers are selfish dickheads. Évalué à 7.
Tu dis n'importe quoi.
# Énervement
Posté par Octabrain . En réponse au journal The Linux developers are selfish dickheads. Évalué à 10.
# hop
Posté par Octabrain . En réponse au message Tri multi-clés et multi-sens. Évalué à 2.
Sans trop réfléchir, je pense que c'est du n^2 log(n)
[^] # Re: intéressant, MAIS...
Posté par Octabrain . En réponse au journal Détecter le tunneling SSH. Évalué à 4.
[^] # Re: blague de mauvais gout obligatoire...
Posté par Octabrain . En réponse à la dépêche Le système de fichier AdvFS de DEC/Digital/Compaq/HP a été libéré sous GPLv2. Évalué à 2.
Mais je vois même pas en quoi c'est de l'humour, tu dis juste de ne pas utiliser le système de fichiers simplement parce que son auteur aurait commis un meurtre. C'est vraiment pas de l'humoir noir ou une quelconque forme d'humour. C'est juste un dénigrement pour une raison débile (le meurtre en question n'a même pas de lien avec le système de fichiers.
Quand bien même c'est de l'ironie, ça n'en fait pas pour autant de l'humour.
[^] # Re: blague de mauvais gout obligatoire...
Posté par Octabrain . En réponse à la dépêche Le système de fichier AdvFS de DEC/Digital/Compaq/HP a été libéré sous GPLv2. Évalué à -4.
[^] # Re: technique...
Posté par Octabrain . En réponse à la dépêche Le système de fichier AdvFS de DEC/Digital/Compaq/HP a été libéré sous GPLv2. Évalué à 3.
[^] # Re: Fuse ? users ?
Posté par Octabrain . En réponse au message Monter une image-disque sans être root. Évalué à 2.
Sinon, "alias pampam=sudo"
[^] # Compléments
Posté par Octabrain . En réponse au message Ordre alphabétique de la commande ls. Évalué à 4.
La commande "locale -a" liste les locales disponibles sur ton système.
La locale peut être changé séparément pour chaque processus avec la variable d'environnement LANG (en fait, il y a d'autres variables pour une gestion plus fine).
Par exemple la commande "LANG=C ls /nexiste_pas" renverra un message en anglais, mais ne changera la locale que pour ce processus "ls", en tapant "ls /nexiste_pas" après, tu auras un message dans la locale "précédente" (par exemple en français)
[^] # Re: Au sujet de Darwine
Posté par Octabrain . En réponse à la dépêche Wine 1.0 est sorti. Évalué à 6.
[^] # Re: low cost ?
Posté par Octabrain . En réponse au journal EEEPC en Belgique (3ème). Évalué à 6.
[^] # Re: Mouais...
Posté par Octabrain . En réponse au journal Microsoft: "ODF has clearly won". Évalué à 1.