Octabrain a écrit 1689 commentaires

Et au contraire, un très grand nombre d'utilisateurs lambda garde l'interface playschool et l'ignoble plaine verte et ne connait que ça. Alors, quand ils découvrent le fond "gribouillage 3d abstrait", ils ont l'impression d'être dans le futur.

Perso, j'étais resté à KDE3.5 et j'attendais la 4.1 pour juger de la nouvelle branche (comme j'avais lu dans les news à l'époque de la 4.0). J'ai donc essayé récemment la 4.1RC1 avec un livecd, et ben je suis pas mal déçu (ça m'a laissé une impression de gnomisation, avec des régressions un peu partout, et que la seule évolution visible était les plasmoids (dont je n'aime pas le principe, d'ailleurs je ne regarde jamais le bureau)), donc je garderais la 3.5 pendant encore un moment :/.

Parce que SQL est le seul moyen d'utiliser un SGBDR ? Il y a QBE, il y a des logiciels, bref il n'y a pas que SQL.

Pour comparer, je viens de tester sur Exalead : cette fois on obtient bien en premier résultat DLFP, mais ça ne s'arrête pas là, on obtient aussi une page de DLFP en 2e résultat, en 3e, en 4e, et ainsi de suite jusqu'en page 100, là où tout simplement Exalead refuse d'aller plus loin ! (allez page 2, et remplacez b=N par b=990, ça fait bizarre) [Merde, je suis allé voir Google, et ils coupent pareil, sauf que les résultats sont moins pourris]

En cherchant "linuxfr", la première page ne contient aucun lien vers ledit site... (mais en 2e oui)

Non, je lisais en diagonale, je n'ai pas vu ce nom avant de me faire cette réflexion.

Pourquoi t'as pas éteint ce putain de téléphone avant qu'on se couche ?
Tu sais bien que j'ai raison, bon dieu.
Ne réponds pas à ce putain de téléphone

Oui, c'est une langue comme les autres, oui, on a certainement des façons de parler pareilles, mais vraiment c'est fatigant (et laid) ce genre de formules, j'avais pas lu le paragraphe d'introduction et rien qu'en lisant ça je pouvais dire qu'à coup sûr ça venait de l'américain.

Ne pas oublier Epydoc (http://epydoc.sourceforge.net/ ) pour la documentation, qui donne un résultat proche de la Javadoc (avec frames), un exemple relativement simple : http://www.pyglet.org/doc/api/index.html

Nan nan, visiblement, tu n'as pas été témoin de ce dont il parle.

On y sert du Buck Cake ?

C'est nul, tout le monde sait qu'il faut redémarrer pour que ça marche.

Tu déconnes, ça peut donner plein de jeux :
"Où est Charlie ? Là, là et ya un autre bout là-bas"
"Relier les points pour aider la police à faire les 'tours de craies'"

Ça avance pas beaucoup ton "projet -1", t'avais fixé des contraintes ? (parce que sinon ça doit pas être bien dur à réussir, suffit de coller le même mauvais message X fois)

Il a fermé son compte aujourd'hui sur un coup de tête ; peut-être que "demain" il regrettera son geste. Je trouve ta remarque plutôt dure et "définitive", limite "si on avait pu préssentir le coup, on l'aurait hué pour qu'il se casse". Un "coup de tête", par définition, ce n'est pas vraiment "raisonnable", ce n'est donc pas la peine de le diminuer comme ça.

> Je comprend toujours pas pourquoi j'ai été moinssé
Parce que c'est faux ?

Pas du tout, le premier est un langage bâtard mal conçu, alors que le second est un langage fondateur.

Sinon, à propos de webmail, ils apportent une sorte de "plausible deniability" que les clients "lourds" n'ont pas. Pour la cryptographie, c'est plus difficile (remarque on peut imaginer stocker clefs à distance, elles sont protégées par mot de passe)

Quand ces problématiques se poseront un peu plus (il faudrait d'abord utiliser la cryptographie un peu avant de pouvoir se poser ce genre de questions), alors on s'y intéressera un peu plus.

QuickTime ? Oui, je confirme.

Donc tout est objet, mais il y a des variables d'instances et d'autres pas d'instances ? D'ailleurs à quel objet sont elles (chacune des 2) rattachées (vu leur contexte globale) ?

(les "3 qui sont très principales", c'est en fait une très principale par OS (FreeBSD est un noyau et une distribution en même temps, idem pour les 2 autres), ça va donc bien dans le sens qu'il disait)

"man FreeBSD"
=> "No manual entry for FreeBSD"
T'as d'autres arguments plus explicites pour le neuneu que je suis ?

"C'est une traduction"
Tu le cites comme référence, et comme tu ne trouves rien à ajouter à ça, je suppose donc que tu es du même avis que lui.

1) (J'élude le reste, je n'ai pas les connaissances)
En 92, Tanenbaum a dit que Linux c'est mal. C'était vraiment très intéressant.

2) Tu ne fais que dire "une base de distribution saimieux", mais je ne vois pas pourquoi. Et "pour que la majorité des distributions puissent être compatibles", c'est un peu générique et plat...

3) "[ALSA est] Conçu pour une latence 0", c'est clair que c'est vraiment un désavantage. OSS comme ALSA ont peu de fonctionnalités, dès qu'on veut quelque chose d'un peu puissant, il faut des bibliothèques.

"Les callbacks sont encore pires ."
boulet.

Un truc sûr : le texte noir sur fond blanc fait bien moins mal aux yeux que l'inverse.

Et pourtant le TL;DR me démangeait.
Sinon, ya quelques autres blagues sympathiques du même genre là : http://www.math.utah.edu/~cherk/mathjokes.html

« An engineer thinks that his equations are an approximation to reality. A physicist thinks reality is an approximation to his equations. A mathematician doesn't care. »