oinkoink_daotter a écrit 1695 commentaires

Plus maintenant. C'est assez stable, le dernier changement majeur date du choix très politique d'OHB vs Astrium

Je vois plus cette compatibilité comme celle sur la téléphonie mobile entre deux opérateurs.

En fait, l'idée pour Galileo, c'est d'utiliser des fréquences et des signaux suffisamment proches pour mutualiser l'étage de réception radio.

Ca concerne la récupération du séquestre de la keychain quand tu la mets dans le cloude. Ca n'a pas vraiment de rapport :(

Ya aussi du chiffrement symetrique (me rappelle plus pourquoi), et les cles publiques ne peuvent etre acceptees par apple que si l'utilisateur valide le device sur un autre device approuvé.

Pod2g et un de ses potes ont tout expliqué ici et ce n'est pas si clair.
Le chiffrement AES ici en compteur, c'est le bon vieux principe de clef de session, donc transmise avec le message. Pourquoi la payload chiffrée par AES est aussi surchiffrée avec RSA, mystère. Vu d'ici, ça me paraît luxueux.

Vu le traffic qu'il se prennent, l'interet qu'il ya a peter le systeme, je doute qu'ils mentent.

La magie des lois américaine c'est qu'ils peuvent être obligés de mentir.

C'est phil, un gars du marketing.

Oui oui. Mais j'accorde autant de crédit à ce qu'il raconte que ce que dit le service de comm.

Pas parfait, certes, mais ca eloigne la tres grande majorite des indiscrets et ne succombera qu'a une attaque ciblee tres motivee (et encore, t'as que 5 essais/48 heures).

Moi j'aime bien aussi. Je trouve ça juste encore un peu lent. Après, y a un lecteur de macbidouille qui a réussi à faire la manip.

Pour en revenir aux HSM, à ma connaissance, personne n'a parlé de leur existence pour iMessage. Aujourd'hui il commence à se dire que si Apple a demandé à tout le monde de resigner toutes applications du mac app store, c'est qu'ils se sont fait tirer des clefs "systémiques", voir genre ici, ce qui laisserait entendre qu'il a clefs privées apple dans la nature et que donc l'usage de HSM n'est pas si répandu.

(et je suppute qu'ils sont pas sur mas a cause de la sandbox qui doit les emmerder).

Même pas en fait. Apparemment Apple accepte de manière dérogatoire que la sandbox ne soit pas mise en place s'il y a une bonne raison.

Bon j'ai un peu creusé, c'est le farwest le store pour la GPL. Y a plein de gens qui disent qu'on peut pas, VLC iOS a été réécrit et est double license GPL2/qqch, mais y a aussi des trucs genre cyberduck qui sont publiés par leur auteur sans mention de la GPL. Y a un peu de tout, ça a l'air d'être un peu le régime du don't ask don't tell.

Non, VLC a refuse de se faire distribuer sur le store, mais c'est leur decision a eux, rien a voir avec l'appstore qui était très content de prendre VLC avant que l'autre fasse son caca nerveux pour avoir ses 15 minutes de gloire sur internet.

Oulah. Splu compliqué que ça. Le "caca nerveux" en question concernait le VLC distribué sur l'iTunes Store iOS. D'ailleurs la réclamation qui a abouti à la suppression du logiciel date d'avant l'ouverture du Mac App Store. Le soucis a été réglé et le truc est dispo sur l'iTunes Store avec la bénédiction de tout le monde. Concernant la mise à dispo sur le Mac App Store, je ne pense pas que le sujet ait été abordé publiquement (ou alors j'ai raté le truc), tout simplement parce qu'il n'y a pas vraiment de besoin ressenti.
L'appli distribuée par les gens de VLC est signée, donc ça sous entend que l'abonnement au Dev Center est payé donc il n'y aurait pas de problème technique pour publier le truc sur le pomme store (groumly<, je dis une connerie ?)

macinou:~ otter$ codesign -dvv /Applications/VLC.app/
Executable=/Applications/VLC.app/Contents/MacOS/VLC
Identifier=org.videolan.vlc
Format=bundle with Mach-O thin (x86_64)
CodeDirectory v=20100 size=225 flags=0x0(none) hashes=5+3 location=embedded
Signature size=8500
Authority=Developer ID Application: VideoLAN
Authority=Developer ID Certification Authority
Authority=Apple Root CA
Timestamp=10 juil. 2014 21:27:35
Info.plist entries=29
TeamIdentifier=not set
Sealed Resources version=1 rules=4 files=417
Internal requirements count=1 size=208
macinou:~ otter$

Ce genre de trucs, habituellement, on s'en sert d'excuse pour dire que linux, ça marche mal, quand même. Alors, windows et linux, deux poids, deux mesures?

Pas trop pour moi sauf quand ça touche la gestion de l'énergie sinon c'est super lourd. Cela dit, on se rejoint, car à me relire, je me suis rendu compte qu'il manquait un mot dans une phrase suivante :

Sinon y a pas beaucoup de machines sur lesquelles on pourrait dire que ça marche sans problème.

que je voulais écrire :

Sinon y a pas beaucoup de machines Linux sur lesquelles on pourrait dire que ça marche sans problème.

C'est ce qui arrive quand on tape les messages en plusieurs fois en faisant autre chose :-)

Je fais tourner une Debian 7 avec XFCE 4.10 sur une machine dotée de moins de 200Mio de RAM, CPU 700MHz, disque dur mécanique de 80Go,

Et tu peux faire autre chose que lancer le bureau, et afficher le task manager sans que ça swappe ? Tu peux utiliser firefox (sur autre chose que gnu.org, hein) ou open office sans devenir chèvre ? Compiler un truc sans être obligé d'aller prendre un café tellement ça swappe à mort ?

Si c'est non, peut-être que tu fais tourner une debian 7, mais tu ne l'utilises pas vraiment.

Alors peut-on dire que ça marche sans problème?

Oui, s'il n'y a rien de plus grave, on peut dire que ça marche sans problème. Il dit aussi dans sa démo que les touches Fn pour changer la luminosité ne marchent pas.
Sinon y a pas beaucoup de machines sur lesquelles on pourrait dire que ça marche sans problème.
Après, est ce qu'avec des applis non metro c'est utilisable au jour le jour ? Probablement autant que n'importe quelle distrib linux gnome avec aussi peu de ram.
N'empêche que réussir à faire démarrer un W8 sur une machine pareille sans que ça paraisse insupportable c'est bien ouej de la part de MS.

Une carte SD (je me demande si c'est aussi lent que le disque d'origine? Je parie que non),

Il le dit dans la video c'est une classe 10. Ca fait un débit garanti mini de 10Mo par seconde. Apres, c'est c'est pas terrible pour ce qui touche aux accès aux petits fichiers. Donc je ne sais pas si c'est plus ou moins lent que le disque d'origne, mais c'est assez minable objectivement.

ça reste lourd.

Un moment donné faut arrêter parce que ça devient lourd. Je suis à peu près sur que sur ce matériel une installation comparable d'un truc genre fedora ne marchera pas mieux (y compris à cause de résolution de l'écran. J'ai déjà eu avec gnome des fenêtres qui ne rentraient pas dans du 1024x768).
Mais tu sais quoi, tu mets un debian etch, ça marchera nickel. C'est assez léger, une debian etch ? Une woody peut-être ?
On parle d'une machine qui n'est déjà pas super à l'aise avec windows XP, hein.

perso sur mon netbook, il y avait un port VGA, et sur l'écran que j'y mettais je n'étais pas limité 1024x768 (résolution de l'écran intégré).

Peut être que perso sur son netbook, la sortie VGA ne marche pas sous W8 ? Ou peut-être qu'il n'a pas d'écran avec une entrée analogique ?

Personnellement, je trouve que la démo est assez bluffante, toute proportions gardées.

Et qu'as-tu utilisé comme sonde de température ?

Un API asynchrone est un API ou par exemple tu dis "lis 4Kb de ce fichier" et continue a faire autre chose pendant que le fichier est lu, tu synchronises simplement quand tu as besoin des donnees lues.

Celui-là c'est un mauvais exemple (ou c'est pas assez expliqué). Les ES asychrones ca existe depuis des lustres dans Posix et il me semble bien que c'est aussi le cas dans l'API Windows normale avec les WaitForSingleObject and co (mais je n'ai pas pratiqué depuis longtemps)

Je donne ma langue au kitteh, je ne suis pas particulièrement spécialiste du domaine, entre toutes les subtilités fréquence/CAS, etc.
Si je me réfère juste à la fiche kikipedia de la LPDDR3, il y a un truc qui dit que ce qui est déployé sur les exynos samsung double et octo cœur est au niveau de la SODIMM PC3-12800 de 2011. Ce qui est déjà pas mal.

Et franchement, 4Go de RAM, c'est peut-être l'entrée de gamme, mais sérieux, c'est déjà énorme, il n'y à que les super grosses applications qui peuvent bouffer tant à la compilation, et j'ai envie de dire que je ne suis pas sûr que ce soit toujours justifié.

C'est peut-être beaucoup dans l'absolu, mais c'est quasi ce qu'on trouve dans une phablette et juste deux fois plus que ce qu'on trouve dans un téléphone. Donc relativement ce n'est pas si énorme, même si je me soupçonne vaguement que ça sert aussi à faire joli dans la fiche technique.
Après, la RAM plus y en a mieux c'est. Ca fait un bon gros cache et c'est très utile à la compilation.

Je ne maintiens aucune distribution.

Oui, certes. Mais en l'espèce ce n'est pas leur cas. Ils ont fait leur propre distrib sur une base debian puis ubuntu.

Comme je le dis dans un commentaire un poil plus haut, sur une machine vendue avec w8, ça rame de manière affolante, et je n'ai pas vu énormément de soft lancés au boot.

C'est possible, ou pas, je ne peux pas dire. Sur mes machines ce n'est pas le cas, y compris sur un thinkpad Santa Rosa de 2007/2008. Ca marche nickel, mais il y a un SSD. C'est magique les SSD.

Alors, est-ce moi qui me plante d'OS, ou les constructeurs?

Par pur provoc, je dirais que c'est toi, mais ce n'est pas constructif. Plus sérieusement, tu m'assènes l'exemple d'une machine dont je connais rien en disant "sai nul sa rame", donc je ne peux pas en tirer grand chose. Cela dit, je répète qu'on ne peut pas trop comparer Windows 8 et i3. Après si dans une course à la marge et au prix le plus bas un OEM fait n'importe quoi en mettant des composants qui ne tiennent pas la route avec une intégration (notamment drivers) à la one again, je n'y peux pas grand chose. Ça a un cœur de poulet, ça va ramer. Mais on ne peut pas en faire une généralité car y a tout plein de machines sur lesquelles le truc marche bien.

Je suis d'accord. Ce n'est donc pas une innovation du bureau puisque le bureau, c'est clavier+périphérique de pointage, pas écran tactile.

Ou pas. Ils ont essayé, notamment en promouvant des périphérique hybrides ou le clavier et l'écran tactile sont détachables. Mais ça n'a pas vraiment pris j'ai l'impression. Mais faut reconnaître qu'effectivement, un écran tactile de 24 pouces sur un bureau c'est complètement con, ca fait mal aux bras.

D'ailleurs, il semble que maintenant w8 boote sur l'interface classique. Il y a du y avoir une MaJ… (vu chez le frangin)

Pas du tout. C'est effectivement possible mais ça reste une opération manuelle.

Mais ils sont effectivement en train de revenir en arrière toute vers le bureau classique pour windows 9 où les tuiles seraient intégrées au menu démarrer qui ferait (au conditionnel façon chaîne d'information continue) son grand retour !
Windows 9 ou pas

Tu prends une phrase sur les 30 de la page, pour parler d'insultant. Tu "oublies" les autres phrases, tu "oublies" le mot "aussi" (=pas par tout le monde!) dans la phrase que tu as gardé en mémoire.

Euh, hein ? C'est à moi que tu réponds ?

Je te donne la première définition que j'ai trouvé qui dit que c'est globalement inexact. Je ne vois pas de rapport avec "Tu prends une phrase sur les 30 de la page, pour parler d'insultant". Si tu parles de la page wikitionnaire, elle fait une dizaine de lignes et 12 phrases et il y est écrit "[…] tandis qu'un noob est un joueur qui est généralement considéré comme étant expérimenté, mais qui néanmoins fait souvent des erreurs, des solécismes, ou qui adopte un comportement qui s'apparenterait plus à celui d'un débutant. Noob est aussi utilisé pour insulter une personne sans employer un mot vulgaire : il définit alors le mot "idiot" […]".

Tu peux aussi aller voir la définition telle qu'elle est donnée par urbandictionnary, c'est sanglant.

Je l'affirme : je suis un noob dans certains domaines, est-ce que je m'insulte, vraiment?

Tu gagnerais à utiliser newbie, apparemment, puisque tu es inexpérimenté dans ces domaines.

Oh, et tu gagnerais à enlever les guillemets autour des mots genre "oublier", car tu sous-entends que je suis de mauvaise fois. Ce n'est pas le cas et ce n'est pas très gentil :(

Si "noobz" est une insulte pour toi, c'est que toi, et je ne comprend alors pas pourquoi tu étais sur ce site parce que le but du site est d'avoir des noobs en visiteurs! Je suis perdu…

Z<, si l'on en croit le wiktionnaire, il semble globalement que Noob soit insultant.

"Temporarily redirect search to dickduckgo"

WOT ? :-)
belle typo

Ah le Francais, c'est dingue ce qu'on peut faire avec…

Tiens en voilà une dans l'autre sens. Unlockable, ca veut dire que c'est déverrouillable ou non verrouillable ?

Vivement qu'on écrive tous en UML.

D'ailleurs, même dans windows, les tuiles existent plus ou moins depuis perpette, c'est juste que, bah, personne ne s'en sert (faut dire que c'est bien moins automatique qu'un wm full-tiling aussi).

Euh, dis, tu ne serais pas en train de confondre tuile au sens W8 et tiling window manager ? Parce qu’effectivement ce n'est pas pareil. Les tuiles dans Modern UI c'est les briquettes sur l'écran d'ailleurs et rien d'autre. Maintenant, le "wm" de metro est fait pour afficher une fenêtre en full screen ou deux applis l'une à côte de l'autre (et en plus il faut qu'elles l'autorisent). Et c'est tout. Ce n'est pas un tiling wm au sens ion ou i3 et ça n'a jamais eu la prétention de l'être et à ma connaissance personne ne l'a jamais prétendu.

Ça bouffe de la ressource à bloc,

C'est très subjectif. Encore une fois, si tu cherches un truc genre i3, tu t'es trompé d'OS.

ce n'est pas aussi pratique que ça en à l'air, les icônes (puisque ce système reste mouse-oriented, elles sont importantes. À moins qu'il soit possible d'en fait un keyboard-oriented, mais j'en serais très surpris) absolument non évocatrices.

C'est surtout tactile-oriented. A la souris ou au clavier, comme je le disais plus haut ou plus bas, c'est une purge.
Par contre sur ma surface en tactile, je trouve ça assez génial (mais la courbe d'apprentissage comme disent les anglo-saxons est assez frustrante).

Bien sûr que Apple et Samsung ont des ingénieurs capables d'influencer sur la conception de certains composants

J'espère bien ! Pour Apple, c'est eux qui font le design de leur SOC (certes partant d'IP existants mais certains sont bien adaptés, notamment les cœurs ARM).

Not so far ago, discussing something with some upstream (not Qt), he told me "just make -j6 upload and be done". My first reaction was "I wish I could do that". My "most capable" system is a dual core with "just" 4GB of RAM, so I have to resort to swap for being able to build beasts like webkit.

Ben c'est un peu dommage si un mainteneur d'un gros paquet debian est limité par ce genre de contingences. Dual core 4go de ram c'est à peine l'entrée de gamme aujourd'hui :-/
C'est dommage qu'ils ne soient pas plus sponsorisés.

Non, il est probable que ce soit une bête raison de gestion de projet. Dans un pays où l'on coupe dans les dépenses pour assurer "l'objectif des 3%", le service de la dette, et où arrivé en juin les magistrats doivent acheter leurs trombones sur fond propre, ca s'est probablement passé ainsi :

• le ministère a demandé un devis à la SSII qui a fait le bousin pour passer à un truc full web sans applet.
• Résultat : une blinde (forcément, faut tout changer dans la partie cliente).
• Gloups, on n'a pas les sous. Et si on met juste à niveau avec le java courant ?
• c'est moins cher (forcément, c'est deux "trois points de détail à tuner", plus des tests).

=> Bon ben on fait ça.

Je pense qu'il n'y a pas à chercher plus loin.

Pour être honnête, j'ai pas fait une synchro manuelle depuis qu'iOS 5 est sorti.

Il faut pourtant, dès qu'on veut mettre de la musique dans le bidule sans payer la taxe iTunes Match.

tout en chiffre cote client par les clés publiques des devices,

Ce n'est pas si simple. Ca chiffre avec une clef qui est certes propre à chaque périphérique, mais qui est renouvelable par Apple sans que l'utilisateur le sache. Par ailleurs, elle est échangée si j'ai bien compris sur un tuyau chiffré avec SSL sans pinning. Du coup, n'importe quel certificat apple.com issu par une CA connue du bidule peut permettre de faire du MITM.

et apple a jeté les master key hardware de HSM qui font tourner le bouzin.

source ? je ne l'ai vu écrit nulle part, et c'est l’explication la plus naze que j'ai jamais entendu en sécurité.
"Promis, j'ai jeté la clef, croix de bois croix de fer si j'mens, j'vais en enfer."

Ils n'ont aucun moyen d'avoir la moindre idée de ce que tu peux bien dire via iMessage

C'est ce qu'ils disent, mais l'architecture ne permet pas de le prouver. Ils ont des lois et des agences à trois lettres qui les obligent à faire des trucs secrètement.
En plus, on les a déjà pris à raconter des craques sur touch ID, donc bon.
Pour rappel Phil dans la keynote du 5S (dispo ici) dit (entre 57:00 et 57:30 que pour faire son scan d'empreinte, le capteur scanne au travers des couches basses de l'épiderme. Sauf qu'en fait c'est faux. Un bete moulage d'une photo d'empreinte suffit (voir communiqué du CCC.
Et dernièrement y a eu les "maladresses" autour des infos de debug http://www.zdziarski.com/blog/?p=3447

Ca met un peu à mal le truc "on est les gentils".

Qq centaines de millions d'iphones/ipad, et qq dizaines de millions d'apple tv, ca te suffit pour le nombre de personnes vivantes?

Soyons sérieux, tu as écrit "wmp/quicktime", j'en déduis qu'on parle OS de bureau.

Apres si tu veux te mater 15 clips de pr0n avec une main prise, non, quicktime est pas le mieux.

oO'

Ca fait combien de temps que t'as pas essaye quicktime sur un mac?

Ca m'arrive à chaque fois que je tombe sur un fichier avec une extension pour laquelle il est encore associé. Et la, je me dis, "tiens c'est marrant cette barre de titre noire, c'est très bien intégré". Blague à part, il ne lit rien que des Mov et ou le dialecte H264 qui lui plaît, donc on repasse vite fait sur un truc qui marche avec les videos qu'on a. Perso, pour moi, c'est MPlayer OSX extended. J'ai un faible pour mplayer depuis toujours, principalement grace aux raccourcis sur les flèches de direction.