C'était juste pour attirer l'attention sur le fait qu'il est affirmé que les CD des Beastie Boys ne sont pas "protégés" en Angleterre (UK, en gros). On dirait qu'ils considèrent qu'elle ne fait pas partie de l'Europe... Bon c'est vrai, les anglais aiment bien se distinguer :-)
On peut se contenter d'un import anglais alors...
Je pense que je créerais 2 (ou plus) comptes de messagerie, un pour chaque technique de récupération des messages (ou endroits duquel tu interroges ta messagerie, ce qui revient un peu au même).
Et je configurerais chaque compte pour qu'il stocke les messages au même endroit (par défaut chaque compte a sa zone de stockage dédiée, si je ne m'abuse).
Comme l'a dit le commentaire plus haut, tu peux relire tes messages depuis Linux ou Windows, le stockage ne pose pas de problème, à condition que tu aies une partition en FAT, pour pouvoir lire et écrire depuis les 2 systèmes.
lancer un truc du genre "dd if=/dev/hda | netcat", avec les bon param pour envoyer le tout vers le netcat en ecoute sur la machine cible.
Si tu as un réseau classique à 10 Mb/s, et un disque de 40 Go, il faut être patient ! Ton débit sera d'à peu près 1 Mo/s, il te faudra 11 heures. Ca doit être plus rapide de mettre les disques dans la même machine.
Avec un réseau en 100 Mb/s (et toujours un disque de 40 Go) ça commence à être plus acceptable, tu te rapproches de l'heure. Ca peut s'envisager.
Y a t-il un pdf de la documentation de disponible ?
Ou tout autre format avec une mise en page correcte pour l'impression.
A propos de mise en page correcte pour l'impression, une solution élégante (et pas bien compliquée, c'est déjà en place sur ce site par ex) est d'avoir une feuille de style (CSS) pour l'impression. Un navigateur comme Mozilla s'en sert lors de l'impression, et même de la prévisualisation ("print preview").
Petite remarque sur les mots, les américains utilisent un ronflant "technologie" là où nous utilisons le mot 'technique", il vaut mieux ne pas l'utiliser (je fais référence aux noms des liens dans la dépêche). La technologie c'est l'étude de la technique, ou un ensemble de techniques (par ex, la technologie spatiale).
Si on parle à l'américaine, la moindre astuce technique est appelée pompeusement "technology" (genre "new hash technology" pour parler d'une nouvelle technique de hachage, ou bien "new encryption technology" pour un nouvel algo de chiffrement).
Qmail n'est pas libre, l'auteur voulant que tout passe par lui pour être cohérent au niveau sécu.
J'ai un ami qui gère une société d'hébergement Web et de tout ce qui va autour, comme les serveurs de messageries pour plusieurs sociétés. Côté distribution il utilise une base Debian.
Il ne jure que par qmail, à cause de la sécurité, qmail n'ayant jamais eu de faille de sécurité. Il y a même un prix à celui qui trouvera une faille. En effet, l'auteur (le mathématicien Daniel Bernstein) ne veut pas qu'on redistribue un qmail modifié sans qu'il n'ait pu auditer le code. Du coup il faut patcher qmail pour y rajouter des fonctionnalités, mais ils existent tout faits sur un site dédié, et on peut facilement ajouter un filtre antispam comme SpamAssassin ou un anti-virus pour des clients sous Windows. J'ai lu récemment (dans des commentaires ici ?) que l'auteur travaillait sur une nouvelle version de qmail.
Cet ami utilise aussi djbdns, le remplaçant de bind (sans les trous) écrit par Bernstein, ainsi que quelques outils du même auteur (les daemontools je crois). cf http://cr.yp.to/(...) pour plus d'infos.
L'auteur a pris soin de mettre en italique tous les mots anglais, mais je me demandais si on ne pouvait pas essayer de moins utiliser de jargon. Voici ma tentative :
La première pré-version de la branche de FreeBSD 4.x est dans les bacs.
L'optique de DragonflyBSD est la linéarité, de la simple machine de bureau au cluster massif, mais uniquement sur architecture x86 actuellement.
Pour rappel, Matt Dillon, à l'époque est un des principaux devs de l'équipe centrale de FreeBSD, n'aimait pas [...]
Bon je te rapelle juste que les syndicats "bornés" avaient (et ont perdu en abandonnant la politique au profit du corporatisme) certes un pouvoir de blocage mais n'ont jamais tenu les cordes du pouvoir. Le Medef si.
Le Medef n'a jamais "tenu les cordes du pouvoir", tout au plus peut-on dire qu'il a plus d'influence sur ce gouvernement-ci (encore que c'est plutôt que le gouvernement actuel a une position plus proche de celle du MEDEF que le précédent).
Je te rappelle que les 35 h se sont faites malgré la forte opposition du MEDEF, et qu'elles sont toujours là. Du point de vue du MEDEF, je ne pense pas qu'ils aient l'impression d'avoir un pouvoir réel.
Les syndicats, à leur grande époque, ont probablement eu un pouvoir (d'influence) plus important que celui qu'a jamais eu le MEDEF, je pense en particulier à la CGT.
Tu es hallucinant de mauvaise foi, et tu fais semblant de ne pas comprendre (et ton discours sur les "bourgeois" date d'une autre époque et fait sourire).
Le consommateur choisit, jusqu'à nouvel ordre, les produits qu'il achète, et le prix qu'il y met. Un de mes amis essaye de ne jamais acheter "made in China", pour ne pas cautionner la fabrication dans des conditions douteuses (prisonniers politiques ou autre). Je dis bien "essaie" car ce n'est pas toujours facile. Personnellement je donne la priorité à des produits de qualité, j'évite les sous-marques ou les premiers prix taïwanais/chinois (pour caricaturer).
Et le consommateur lamba a un pouvoir, celui de son porte-monnaie. Un exemple réçent est le projet Moneo (porte-monnaie électronique), les consommateurs l'ont rejeté (à cause des conditions financières), et je ne connais personne qui en a un, ça a fait un flop. Pas besoin d'être cadre supérieur pour décider de sa façon de consommer.
Ce qu'il faut comprendre c'est que la pression sur les prix, qui entraîne à terme les délocalisations, est le fait de tous, c'est un mouvement d'ensemble, auquel il est quasi impossible de s'opposer. Si tu es acheteur dans une société, ton boulot c'est de baisser les coûts pour ta société. Si tu es acheteur pour toi (consommateur), tu feras pareil (à moins que tu cherches à dépenser plus, mais tu serais un oiseau rare). On voit le succès des compagnie charters (alors que parfois voyager sur Air France ça coûte seulement 5% plus cher).
Alors dire ceci n'est pas un argument anti néo-liberalisme mais un FAIT. oui, etre néo-liberal (comme socialiste, communiste, vert, etc ) relève de l'idéologie.
Après, on peut débattre si cette idéologie est nocive, utile, stupide, censée, etc
J'applaudis.
Je craignais que les commentaires, au lieu de rester au sujet du MEDEF et de sa position (que je conteste fortement), dégénèrent en grandes déclarations usuelles sur le supposé libéralisme (pardon, "ultra" libéralisme, j'oubliais les expressions classiques) qui règne (et qui mange nos enfants), ça n'a pas loupé. Ca serait bien que certains mûrissent un peu...
Dans beaucoup de boîtes, il y a des incitations financières à la clé pour les employés qui collaborent.
C'est le cas dans ma boîte (> 1000 personnes), on produit essentiellement du matériel, et un peu de logiciel, et on est encouragé à déposer des brevets, avec prime et reconnaissance de la hiérarchie.
Le problème c'est qu'il n'est pas fait de distinction entre le matériel et le logiciel (la boîte est internationale, donc un peu américaine), et j'ai constaté qu'elle a des brevets sur des trucs totalement triviaux (par ex, un truc déposé en 2002 sur un principe qui existait sur mon Amiga en 1989), et même sur des algorithmes liés à la cryptographie, donc sur du logiciel et des maths en fin de compte. Des collègues à moi m'ont dit être effarés de ce qui a été déposé. Bon, le problème n'est pas tant les demandes de brevets, que le fait qu'ils aient été accordés. Sur le côté positif, la société a des brevets réellement innovants dans le domaine du matériel.
C'est la même logique qui fait délocaliser les usines en Asie, les développement en Inde et les call center au Maghreb ou dans les prisons.
La logique qui fait délocaliser en Asie, c'est tout simplement le fait que les gens (toi, moi, tout le monde) veut acheter moins cher, et qu'on délaisse des produits fabriqués dans nos contrées (plus chers) pour se tourner vers des produits fabriqués pour moins cher ailleurs. Il n'y a qu'à voir ce qui se vend en supermarché.
Pas la peine d'invoquer un quelconque MEDEF ou des financiers spécialisés. Les financiers, en l'occurrence, ce sont les consommateurs.
Quant à la mondialisation, je crois que sans elle les geeks ne pourraient pas se payer de l'électronique à bas prix (comme c'est le cas), n'oublions pas d'où vient le matériel informatique en majorité.
Je voudrais juste qu'on se rende compte de faits simples.
(NB: Je ne suis pas d'accord avec le MEDEF, mais ce n'était pas le sujet de mon commentaire)
Il suffit de brancher le disque à copier sur la machine, et ensuite de faire la copie avec "dd". Le contenu des 2 disques sera strictement identique, partitionnement et MBR compris (l'information de partitionnement se trouve essentiellement sur le MBR).
Si ton disque s'appelle /dev/sda, le 2e disque (vierge) s'appellera /dev/sdb, et la commande à utiliser est :
dd if=/dev/sda of=/dev/sdb
J'ai déjà utilisé cette technique, même pour copier un disque plus petit (8 Go) sur un disque plus gros (40 Go), j'avais en plus des partitions Windows à garder, c'était pour changer de disque sur ma machine.
Elle est bien faite cette image, je me demande s'il n'y a pas de la radiosité, à voir l'ombre sous le tux et sous le banc (en lisant http://www.irtc.org/ftp/pub/stills/2002-04-30/cbwinter.txt(...) c'est confirmé). La neige est assez réussie également. Je n'ai pas tout compris des explications (plusieurs outils ont été utilisés) mais ça a dû demander du temps à concevoir.
Le titre de la dépêche est faux : Le brevet sur le format GIF est arrivé à expiration
Ce n'est pas le format qui est breveté, c'est la technique de compression LZW qui est normalement utilisée (mais pas obligatoirement, cf ce commentaire d'oliv plus haut : http://linuxfr.org/comments/435101,1.html(...) ), et ce brevet n'est pas valable ailleurs qu'aux Etats-Unis (et probablement Japon), étant un brevet logiciel.
(cf mon commentaire juste un peu plus haut pour plus d'informations)
Le brevet est passé, ok mais le format n'est pas libre pour autant, non ?
Je rappelle que ce brevet, étant logiciel, n'était valable qu'aux Etats-Unis (et probablement au Japon). Je regrette qu'il n'en soit pas fait mention dans la nouvelle ! Hep les modéros !
Quant à un format, s'il est possible d'en breveter (je ne crois pas), je pense que là aussi ce n'est possible qu'aux Etats-Unis.
Je ne sais pas si le format PNG a une licence (ça voudrait dire qu'un format de fichier est brevetable), mais sur http://www.w3.org/Graphics/PNG/(...) on peut lire :
"PNG provides a patent-free replacement for GIF and can also replace many common uses of TIFF"
Et plus précisément sur http://www.libpng.org/pub/png/(...) :
"features : [...] non-patented (you betcha!), completely lossless compression"
(ce qui était soumis à brevet était la compression utilisée, pas le format)
Techniquement, le PNG est largement supérieur au GIF.
Je dis ça comme ça, mais il me semble que le copyright dure 75 (ou 70) ans après la mort de l'auteur
L'extension de la durée du copyright n'est pas rétroactive, et elle était de 50 ans jusqu'à il y a quelques années (je crois), par conséquent si les dessins datent de 1922 ils sont tombés dans le domaine public en 1972, avant l'extension du copyright.
Mmmh en bon français, on code, on n'encode pas (influence de l'anglais "to encode").
Cf "message codé", "fax codé", '"codec" (codeur/décodeur), "codage arithmétique", roue codeuse, etc..
On peut aussi parler tout simplement de conversion, voire de transcodage.
Autant vorbis a été développé au bon moment (voir même déjà un peut tard à mon gout),
Excuse-moi de la remarque, mais j'entends tellement cette erreur que je me permets de la relever (d'autant plus que ton commentaire est très intéressant) :
- le terme correct est "voire", qui a le sens de "et même" ou "et peut-être"
- "voire même" est un pléonasme -> "voire"
- "voir même" ne veut plus rien dire, il ne s'agit pas de l'action de voir (avec ses yeux).
ces élections sont une opportunité ==> « ces élections sont une occasion » (anglicisme) et envoyez le ==> « et envoyez-le » pour savoir si ils ont ==> « pour savoir s'ils ont »
Je pense que tu as voulu traduire le terme anglais "killer application", mais dans ce cas tu as fait un contresens, car il s'agit de "l'application qui tue" (ou aussi "l'application de la mort").
Rhalala, c'est pour chipoter, mais Edouard a eu le bon goût d'utiliser les termes "codeur" et "codage" (ça fait plaisir), et toi tu nous remets un affreux "encoder".
J'en profite pour rappeler que si l'usage de "encoder" et "encodage" (beurk) est toléré, l'usage le plus correct est bien "coder" et "codage", comme dans "message codé", "fax codé", "codage préfixe", "brin codant d'ADN", etc...
Sous Windows en tous cas, et avec une machine < 1 GHz, Thunderbird est beaucoup plus réactif que Mozilla 1.6, ne serait-ce que le temps d'ouverture d'une fenêtre quand on clique sur "nouveau message". Sous Moz, ça prend un temps dingue je trouve (en fait, la plupart des ouvertures de fenêtres), et c'est gênant à force.
# UK = United Kingdom = Royaume Uni ~= Angleterre
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au journal Protection de copie : Politique des Major préférencielle en Europe et pas ailleurs ?. Évalué à 3.
On peut se contenter d'un import anglais alors...
# avec Mozilla ou Thunderbird
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au message Client messagerie multi-os. Évalué à 3.
Et je configurerais chaque compte pour qu'il stocke les messages au même endroit (par défaut chaque compte a sa zone de stockage dédiée, si je ne m'abuse).
Comme l'a dit le commentaire plus haut, tu peux relire tes messages depuis Linux ou Windows, le stockage ne pose pas de problème, à condition que tu aies une partition en FAT, pour pouvoir lire et écrire depuis les 2 systèmes.
[^] # Re: copie facile
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au message Copie binaire de disque dur. Évalué à 2.
Si tu as un réseau classique à 10 Mb/s, et un disque de 40 Go, il faut être patient ! Ton débit sera d'à peu près 1 Mo/s, il te faudra 11 heures. Ca doit être plus rapide de mettre les disques dans la même machine.
Avec un réseau en 100 Mb/s (et toujours un disque de 40 Go) ça commence à être plus acceptable, tu te rapproches de l'heure. Ca peut s'envisager.
[^] # Re: Un pdf
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Documentation de Postfix en français. Évalué à 2.
Ou tout autre format avec une mise en page correcte pour l'impression.
A propos de mise en page correcte pour l'impression, une solution élégante (et pas bien compliquée, c'est déjà en place sur ce site par ex) est d'avoir une feuille de style (CSS) pour l'impression. Un navigateur comme Mozilla s'en sert lors de l'impression, et même de la prévisualisation ("print preview").
# technique, pas technologie
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Les nouveautés de Qt 4. Évalué à 10.
Si on parle à l'américaine, la moindre astuce technique est appelée pompeusement "technology" (genre "new hash technology" pour parler d'une nouvelle technique de hachage, ou bien "new encryption technology" pour un nouvel algo de chiffrement).
[^] # Re: Bravo
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Documentation de Postfix en français. Évalué à 2.
J'ai un ami qui gère une société d'hébergement Web et de tout ce qui va autour, comme les serveurs de messageries pour plusieurs sociétés. Côté distribution il utilise une base Debian.
Il ne jure que par qmail, à cause de la sécurité, qmail n'ayant jamais eu de faille de sécurité. Il y a même un prix à celui qui trouvera une faille. En effet, l'auteur (le mathématicien Daniel Bernstein) ne veut pas qu'on redistribue un qmail modifié sans qu'il n'ait pu auditer le code. Du coup il faut patcher qmail pour y rajouter des fonctionnalités, mais ils existent tout faits sur un site dédié, et on peut facilement ajouter un filtre antispam comme SpamAssassin ou un anti-virus pour des clients sous Windows. J'ai lu récemment (dans des commentaires ici ?) que l'auteur travaillait sur une nouvelle version de qmail.
Cet ami utilise aussi djbdns, le remplaçant de bind (sans les trous) écrit par Bernstein, ainsi que quelques outils du même auteur (les daemontools je crois). cf http://cr.yp.to/(...) pour plus d'infos.
# tentative de français
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche DragonflyBSD 1.0rc1. Évalué à 3.
La première pré-version de la branche de FreeBSD 4.x est dans les bacs.
L'optique de DragonflyBSD est la linéarité, de la simple machine de bureau au cluster massif, mais uniquement sur architecture x86 actuellement.
Pour rappel, Matt Dillon, à l'époque est un des principaux devs de l'équipe centrale de FreeBSD, n'aimait pas [...]
Mes 2 centimes :-)
[^] # Re: Que représente le MEDEF
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Le Medef prend position pour les brevets logiciels. Évalué à 3.
Le Medef n'a jamais "tenu les cordes du pouvoir", tout au plus peut-on dire qu'il a plus d'influence sur ce gouvernement-ci (encore que c'est plutôt que le gouvernement actuel a une position plus proche de celle du MEDEF que le précédent).
Je te rappelle que les 35 h se sont faites malgré la forte opposition du MEDEF, et qu'elles sont toujours là. Du point de vue du MEDEF, je ne pense pas qu'ils aient l'impression d'avoir un pouvoir réel.
Les syndicats, à leur grande époque, ont probablement eu un pouvoir (d'influence) plus important que celui qu'a jamais eu le MEDEF, je pense en particulier à la CGT.
[^] # Re: Pour ceux qui avaient encore un doute...
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Le Medef prend position pour les brevets logiciels. Évalué à 4.
Le consommateur choisit, jusqu'à nouvel ordre, les produits qu'il achète, et le prix qu'il y met. Un de mes amis essaye de ne jamais acheter "made in China", pour ne pas cautionner la fabrication dans des conditions douteuses (prisonniers politiques ou autre). Je dis bien "essaie" car ce n'est pas toujours facile. Personnellement je donne la priorité à des produits de qualité, j'évite les sous-marques ou les premiers prix taïwanais/chinois (pour caricaturer).
Et le consommateur lamba a un pouvoir, celui de son porte-monnaie. Un exemple réçent est le projet Moneo (porte-monnaie électronique), les consommateurs l'ont rejeté (à cause des conditions financières), et je ne connais personne qui en a un, ça a fait un flop. Pas besoin d'être cadre supérieur pour décider de sa façon de consommer.
Ce qu'il faut comprendre c'est que la pression sur les prix, qui entraîne à terme les délocalisations, est le fait de tous, c'est un mouvement d'ensemble, auquel il est quasi impossible de s'opposer. Si tu es acheteur dans une société, ton boulot c'est de baisser les coûts pour ta société. Si tu es acheteur pour toi (consommateur), tu feras pareil (à moins que tu cherches à dépenser plus, mais tu serais un oiseau rare). On voit le succès des compagnie charters (alors que parfois voyager sur Air France ça coûte seulement 5% plus cher).
[^] # Re: idéologie tu dis ?
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Le Medef prend position pour les brevets logiciels. Évalué à -1.
Après, on peut débattre si cette idéologie est nocive, utile, stupide, censée, etc
J'applaudis.
Je craignais que les commentaires, au lieu de rester au sujet du MEDEF et de sa position (que je conteste fortement), dégénèrent en grandes déclarations usuelles sur le supposé libéralisme (pardon, "ultra" libéralisme, j'oubliais les expressions classiques) qui règne (et qui mange nos enfants), ça n'a pas loupé. Ca serait bien que certains mûrissent un peu...
[^] # Re: Question bête
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Le Medef prend position pour les brevets logiciels. Évalué à 1.
C'est le cas dans ma boîte (> 1000 personnes), on produit essentiellement du matériel, et un peu de logiciel, et on est encouragé à déposer des brevets, avec prime et reconnaissance de la hiérarchie.
Le problème c'est qu'il n'est pas fait de distinction entre le matériel et le logiciel (la boîte est internationale, donc un peu américaine), et j'ai constaté qu'elle a des brevets sur des trucs totalement triviaux (par ex, un truc déposé en 2002 sur un principe qui existait sur mon Amiga en 1989), et même sur des algorithmes liés à la cryptographie, donc sur du logiciel et des maths en fin de compte. Des collègues à moi m'ont dit être effarés de ce qui a été déposé. Bon, le problème n'est pas tant les demandes de brevets, que le fait qu'ils aient été accordés. Sur le côté positif, la société a des brevets réellement innovants dans le domaine du matériel.
[^] # Re: Pour ceux qui avaient encore un doute...
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Le Medef prend position pour les brevets logiciels. Évalué à 8.
La logique qui fait délocaliser en Asie, c'est tout simplement le fait que les gens (toi, moi, tout le monde) veut acheter moins cher, et qu'on délaisse des produits fabriqués dans nos contrées (plus chers) pour se tourner vers des produits fabriqués pour moins cher ailleurs. Il n'y a qu'à voir ce qui se vend en supermarché.
Pas la peine d'invoquer un quelconque MEDEF ou des financiers spécialisés. Les financiers, en l'occurrence, ce sont les consommateurs.
Quant à la mondialisation, je crois que sans elle les geeks ne pourraient pas se payer de l'électronique à bas prix (comme c'est le cas), n'oublions pas d'où vient le matériel informatique en majorité.
Je voudrais juste qu'on se rende compte de faits simples.
(NB: Je ne suis pas d'accord avec le MEDEF, mais ce n'était pas le sujet de mon commentaire)
# copie facile
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au message Copie binaire de disque dur. Évalué à 2.
Si ton disque s'appelle /dev/sda, le 2e disque (vierge) s'appellera /dev/sdb, et la commande à utiliser est :
dd if=/dev/sda of=/dev/sdb
J'ai déjà utilisé cette technique, même pour copier un disque plus petit (8 Go) sur un disque plus gros (40 Go), j'avais en plus des partitions Windows à garder, c'était pour changer de disque sur ma machine.
[^] # Re: irtc.org
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche POV-Ray 3.6.0 disponible !. Évalué à 3.
# le format n'est PAS breveté !
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Le brevet sur le format GIF est arrivé à expiration. Évalué à 4.
Ce n'est pas le format qui est breveté, c'est la technique de compression LZW qui est normalement utilisée (mais pas obligatoirement, cf ce commentaire d'oliv plus haut : http://linuxfr.org/comments/435101,1.html(...) ), et ce brevet n'est pas valable ailleurs qu'aux Etats-Unis (et probablement Japon), étant un brevet logiciel.
(cf mon commentaire juste un peu plus haut pour plus d'informations)
[^] # Re: licences
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Le brevet sur le format GIF est arrivé à expiration. Évalué à 4.
Je rappelle que ce brevet, étant logiciel, n'était valable qu'aux Etats-Unis (et probablement au Japon). Je regrette qu'il n'en soit pas fait mention dans la nouvelle ! Hep les modéros !
Quant à un format, s'il est possible d'en breveter (je ne crois pas), je pense que là aussi ce n'est possible qu'aux Etats-Unis.
Je ne sais pas si le format PNG a une licence (ça voudrait dire qu'un format de fichier est brevetable), mais sur http://www.w3.org/Graphics/PNG/(...) on peut lire :
"PNG provides a patent-free replacement for GIF and can also replace many common uses of TIFF"
Et plus précisément sur http://www.libpng.org/pub/png/(...) :
"features : [...] non-patented (you betcha!), completely lossless compression"
(ce qui était soumis à brevet était la compression utilisée, pas le format)
Techniquement, le PNG est largement supérieur au GIF.
[^] # Re: Question con
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Premier jeu de cartes en SVG pur. Évalué à 4.
L'extension de la durée du copyright n'est pas rétroactive, et elle était de 50 ans jusqu'à il y a quelques années (je crois), par conséquent si les dessins datent de 1922 ils sont tombés dans le domaine public en 1972, avant l'extension du copyright.
[^] # Re: Theora
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Gel du codec vidéo Ogg Theora. Évalué à 1.
Mmmh en bon français, on code, on n'encode pas (influence de l'anglais "to encode").
Cf "message codé", "fax codé", '"codec" (codeur/décodeur), "codage arithmétique", roue codeuse, etc..
On peut aussi parler tout simplement de conversion, voire de transcodage.
[^] # Re: Theora
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Gel du codec vidéo Ogg Theora. Évalué à 3.
Excuse-moi de la remarque, mais j'entends tellement cette erreur que je me permets de la relever (d'autant plus que ton commentaire est très intéressant) :
- le terme correct est "voire", qui a le sens de "et même" ou "et peut-être"
- "voire même" est un pléonasme -> "voire"
- "voir même" ne veut plus rien dire, il ne s'agit pas de l'action de voir (avec ses yeux).
Mes 2 centimes :-)
[^] # Re: Lecteur xvid de salon
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Interview de l'équipe XviD et sortie de la version 1.0.1. Évalué à 1.
Merci mon houpla< je vois que j'ai laissé des traces :-)
(Je ne moule plus trop en ce moment, alors je laisse ce commentaire)
# petites corrections
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Élections européennes et brevets logiciels. Évalué à 5.
et envoyez le ==> « et envoyez-le »
pour savoir si ils ont ==> « pour savoir s'ils ont »
[^] # Re: gThumb
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Organiser ses photos numériques. Évalué à 2.
Je pense que tu as voulu traduire le terme anglais "killer application", mais dans ce cas tu as fait un contresens, car il s'agit de "l'application qui tue" (ou aussi "l'application de la mort").
[^] # Re: Damned !
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche XviD 1.0 est enfin sorti !. Évalué à 3.
Rhalala, c'est pour chipoter, mais Edouard a eu le bon goût d'utiliser les termes "codeur" et "codage" (ça fait plaisir), et toi tu nous remets un affreux "encoder".
J'en profite pour rappeler que si l'usage de "encoder" et "encodage" (beurk) est toléré, l'usage le plus correct est bien "coder" et "codage", comme dans "message codé", "fax codé", "codage préfixe", "brin codant d'ADN", etc...
[^] # Re: Home-Cinéma ???
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Sortie de Home-Cinéma et Musique sous Linux, aux éditions Eyrolles. Évalué à 2.
Répétons pour la 40e fois que "mél" n'était pas censé remplacer e-mail, mais être une forme abrégée similaire à "tél" pour téléphone.
[^] # Re: Encore un produit qui évolue vite et bien...
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla Thunderbird 0.6. Évalué à 2.
legereté: 3/20
Sous Windows en tous cas, et avec une machine < 1 GHz, Thunderbird est beaucoup plus réactif que Mozilla 1.6, ne serait-ce que le temps d'ouverture d'une fenêtre quand on clique sur "nouveau message". Sous Moz, ça prend un temps dingue je trouve (en fait, la plupart des ouvertures de fenêtres), et c'est gênant à force.