Ca m'intéresse, car j'ai une carte Hauppauge PVR-250, et je n'arrive pas à avoir le son quand c'est le magnétoscope qui joue. Si quelqu'un a la réponse, je suis preneur (j'utilise ivtv pour gérer la carte).
La vérité c'est que le premier que je prend a faire tourner http-tunnel sur sa machine, il prend un avertissement des RH. [...]
D'une console centrale on gère les parefeux personnels sur les postes, l'antivirus ... et on supprime la possibilité de bidouiller l'install du poste aux users, en monitorant que tout est toujours conforme (softs présents sur la machine ...).
Je n'aimerais pas bosser dans ta boîte, bonjour l'ambiance !
Tout est verrouillé sur le poste de travail, bonjour les emmerdes quand tu es développeur ou que tu fais un peu de R&D et que tu testes des logiciels (libres par ex). Ca me ferait bien ch*er de ne pouvoir utiliser Firefox et Thunderbird et de devoir utiliser IE et Outlook.
Dans mon ancienne société, tout était ouvert ou presque, les gens avaient l'autorisation de se servir du Net comme il le voulaient à condition de ne pas abuser et de faire leur boulot; je préfère ce genre de principe, on ne prend pas les gens pour des enfants (surtout dans un milieu de cadres où on est jugé sur les résultats et où on a une autonomie dans sa façon d'organiser le travail).
Dans la nouvelle organisation, ils ont presque tout bloqué, du coup ceux qui s'y connaissent et que ça emmerde trouvent le moyen de contourner.
etant nouveau, je suppose que X c'est l'interface graphique ?
Oui, il y a plusieurs synonymes, le nom d'origine c'est X-Window (sans "s" à la fin), qui a commencé (à ma connaissance) avec la version 10 appelée X10, puis surtout X11, qu'on donne aussi avec les sous-versions, comme X11R6 (X11 Release 6).
Comme il s'agit de spécifications, après on parle des réalisations, il y a des serveurs X commerciaux, et le serveur X libre le plus connu est XFree, qui a démarré sous le nom XFree86.
Suite à des problèmes avec la gestion du projet XFree, une cission s'est faite sous le nom de X.org et la plupart des distributions y sont passées récemment.
Pour en savoir plus, cf http://xfree.org/(...) par exemple. Un extrait :
« XFree86, a freely redistributable open-source implementation of the X Window System. [...] XFree86, provides a client/server interface between display hardware (the mouse, keyboard, and video displays) and the desktop environment while also providing both the windowing infrastructure and a standardized application interface (API).
XFree86 is platform-independent, network-transparent and extensible. »
Traduction rapide (au fait mets-toi un peu à l'anglais technique sinon tu vas avoir du mal en informatique) :
« XFree86 est une réalisation open-source librement redistribuable de X-Window System. [...] XFree86 fournit une interface client/server entre le matériel (souris, clavier, affichage écran) et l'environnement de bureau, ainsi que l'infrastructure de fenêtrage et une API standardisée.
XFree86 est indépendant de la plateforme, transparent pour le réseau, et extensible. »
De mon expérience sur un produit maison dans ma société, c'est une mauvaise idée de mettre des binaires dans la base, surtout s'ils dépassent quelques centaines d'octets. Ton idée de mettre le chemin dans la base et le binaire dans le filesystem est une bonne idée.
Pour pallier les éventuels faiblesses du système de fichiers, tu as intérêt à ne pas tout mettre dans un seul répertoire, mais à créer une légère arborescence; tu peux baser l'endroit où est socké le fichier en fonction de lettres de son nom ou de sa date de stockage (ou autre chose), à toi de voir ce qui équilibre le plus les répertoires.
Quand je vois le travail de Fabrice Bellard, je suis à la fois admiratif et jaloux... Qemu, TCC, Qemacs, FFMPEG et maintenant TCC Boot ...
J'ai connu par hasard ce type qui était un camarade de mon frère. En 1995 on était allé dans sa chambre d'étudiant, où j'avais vu mon premier Linux, il tournait sous X11 et j'avais été impressionné par quelques démos, voire des jeux (à l'époque j'étais sur Amiga, et là sur Linux on pouvait bouger une fenêtre et le contenu continuait à se rafraîchir).
Quand j'avais lu dans une revue scientifique qu'un record concernant les décimales de Pi était tombé (avec un développement en série original, en binaire), j'ai vu son nom et je m'étais demandé si c'était le même; eh bien oui ! Cf http://fabrice.bellard.free.fr/pi/(...) et "A world record ! The 1000 billionth binary digit of Pi is '1'".
Ce type est impressionnant de productivité, ffmpeg est déjà un beau morceau.
stable jusqu'à ce qu'un missile tombe (ô par grand hasard dessus)
Tu n'es pas sérieux...
Le missile capable d'endommager un site de stockage enfoui à 800 m sous terre n'est pas encore né. Les déchets (vitrifiés généralement) on ne les met pas sous un hangar à l'air libre.
[stockage des déchets] Comment peut-on être sûr que ces installations ne présenteront plus de danger dans 50 ans ? dans 100 ans ? dans 1000 ans ? Ha, on ne sera plus là pour voir ! Voilà une belle démonstration de notre cynisme et de notre égoïsme...
D'une part on sait déterminer des zones géologiques très stables, à l'échelle du million d'années; par exemple certains fonds océaniques. D'autre part, mieux vaut entreposer un faible volume de déchets, bien identifié, dans un endroit précis : on sait où il est, il ne fait de mal à personne, et si on trouve une technique plus tard (même dans 100 ans) pour en faire autre chose, on s'en servira.
Actuellement, on utilise l'énergie de la fission nucléaire, qui produit beaucoup* de déchets hautement toxiques
C'est pas pire que beaucoup de déchets chimiques, en fait, surtout à cause de la différence énorme de quantité.
La seule solution plus ou moins propre**, serait d'utilier l'énergie de la fusion nucléaire, mais il reste du chemin à faire.
Oui et non, la fusion nucléaire produit aussi des déchets, mais pas les mêmes. La production de tritium pour permettre la réaction n'est pas résolue, et les matériaux des centrales qui vont être bombardés de rayonnement ne seront pas inoffensifs, loin de là. J'ai lu quelque chose de précis là-dessus récemment, mais je n'ai pas d'URL.
Niveau pérennité : là, c'est la catastrophe. MozMail étant incapable d'exporter vers lui-même, je ne peux sauvegarder que via les fichiers du répertoire de mon profil. Et ces fichiers ont tendance à se corrompre avec le temps, si bien qu'une mise à jour de mozilla risque de me faire perdre une fois de plus toutes mes archives :-( (déjà vécu 3 fois, je n'invente pas).
Tu n'as pas de chance, j'utilisais déjà Netscape pour mon courriel il y a 6 ans, et j'ai toujours fait mes transitions sans difficulté, dont une de Netscape à Mozilla, il y a quelques années. Je sauvegarde mes messages assez régulièrement (j'archive sur une autre partition, et je grave sur CD).
Pour l'import ou export, il suffit de copier les fichiers de messages (Inbox, Sent, etc). Je suis d'accord, ce n'est peut-être pas très facile pour un non-informaticien, avec un simple menu et un "wizard", mais c'est assez facile si tu sais ce qu'il y a à faire.
Je ne suis pas un spécialiste, mais il me semble qu'avec la commande ulimit tu peux restreindre les droits d'un utilisateur, en occupation mémoire, en nombre de processus, et d'autres choses. Il est possible que sur les OS propriétaires que tu as testés, il y ait un ulimit configuré de base, alors que sous Linux non.
Pour Bruce il s'agit du standard le plus utilisées (ndlr, même plus que l'ASCII)
Cette phrase n'a de sens que si on donne la façon de mesurer l'utilisation du standard. En Mo de données chiffrées en DES par rapport aux Mo de données exprimées en ASCII ?
A mon avis, la quantité de données exprimée en ASCII est largement supérieure à celle (souvent ASCII d'ailleurs) chiffrée en DES. Le DES n'est utilisé que pour quelques cas précis, alors que si on ajoute tous les courriels du monde, les forums, les CD-ROM, les docs en ligne ou non, ça en fait de l'ASCII. De plus la plupart des ordinateurs savent traiter de l'ASCII de base, le DES je ne crois pas.
(Ils sont casse-pieds avec leur "digital" à toutes les sauces, en français ça veut dire que ça a un rapport avec les doigts, sinon c'est "numérique".)
Bonne initiative de Jérôme Bonaldi, je ne savais pas qu'il s'intéressait aux logiciels en général, et aux libres en particulier. Si ça pouvait inciter la FNAC au libre.
Ayant utilisé des SuSE pendant plus de 5 ans, je dois dire que j'en pense beaucoup de bien. Je suis actuellement entre Mandrake et SuSE. Un élément appréciable pour la Mandrake est l'existence des paquets PLF, qui permettent en particulier d'avoir la lecture des DVD avec CSS (c'est bête mais ça compte), et de pallier aux manques (pour des raisons américano-légales) de la distribution de base. En bonus on a droit à des versions assez récentes.
Y a-t-il autant de contributeurs de paquets pour la SuSE que pour la Mandrake ? Je ne sais pas si ça a changé, avec la mise en totalement libre de YaST.
Ca serait bien de pouvoir payer en plusieurs fois sur 1 an, en particulier pour l'abonnement Silver. Pour l'instant je suis au niveau Standard. Je suis près à dépenser l'équivalent de 10 E/mois, mais 120 E d'un coup ça m'ennuie. Si on pouvait au moins payer en 2, 3 ou 4 fois, ça serait mieux.
Avec une fois par trimestre, on aurait à payer 30 E en 4 fois, ça serait tout de suite plus indolore. A la rigueur on pourrait payer un léger surcoût dû à l'augmentation de gestion pour Mandrake, genre 31 E.
Je ne sais pas si beaucoup de requêtes vont en ce sens; si tu sais à qui je dois m'adresser sur ce sujet, fais-nous en part. Je suis sûr que ça bloque des gens pour passer au Club et que Mandrake passe à côté de clients potentiels (au moins moi).
Dommage, le système d'impression sur frlinux est toujours cassé (problème de DB).
De plus, il est compliqué à utiliser, car le lien "Imprimer" emmène à une page où il faut retrouver l'article dans une grosse liste, cocher, et soumettre pour avoir la version imprimable de la page. Il faudrait avoir un lien direct, à la place.
Sinon, encore mieux, je me propose de t'envoyer une feuille de style pour l'impression, c'est la solution la plus simple et moderne. Si tu es d'accord je le fais demain.
C'est la résolution qui était celle de beaucoup de stations de travail Sun, quand j'en utilisais entre 1991 et 1997. Je pense que ça correspond à la résolution maximale en 24/32 bits qui tient dans 4 Mo (1152 * 864 * 4 = 3981312).
Je l'ai choisie car c'est la résolution maximale qui s'affiche réellement sur mon Iiyama 17 pouces cathodique. Par "réellement", je veux dire qu'il y a au moins un photophore à l'écran par pixel; j'ai déjà affiché 1600x1200 mais vu la taille de l'écran et le pas de masque, ça ne peut pas "tenir".
Un test du mois d'août sur les cartes utilisables avec DRI (drivers 3D libres), dont des NVidia, des ATI Radeon, Matrox G400 et Rage, avec plusieurs applis testées, le tout sous Debian :
- glxgears
- Quake 2 & 3
- Enemy Territory (RTCW)
- Unreal Tournament
Apparemment pas besoin d'avoir une carte super-récente pour jouer à Enemy Territory ou Quake 3, une Radeon 7200 ou 8500 ont l'air de faire l'affaire. Si ces cartes sont sans ventilo, je vais de ce pas m'en trouver une bon marché sur un site d'enchères (j'ai une Matrox G400).
C'est mentionné ici dans un forum, pour suivre un peu le fil :
Cette commande : find monprog -name \*.ini -o -name \*.dat
te donne la liste des fichiers ("-o" signifie "or" logique) que tu cherches.
Pour archiver dans un fichier, je ferais : tar czf monarchive.tgz $(find monprog -name \*.ini -o -name \*.dat)
Jette un oeil au man de find, tu verras qu'il y a pas mal de possibilités, comme limiter la profondeur de recherche avec "-maxdepth levels", filtrer en fonction de la taille avec "-size arg", filtrer en fonction du type avec "-type filetype".
Par exemple : find -type f -maxdepth 2 -size -100k
te donne tous les fichiers de moins de 100k dans le répertoire courant et les sous-répertoires juste en-dessous.
Sinon je crois que tar a des options pour restreindre le type de fichier qu'il prend en compte.
Pour éviter de perdre mes données à cause du disque qui lâche, je mettrais tout simplement un 2e disque dans ma machine, en RAID-1 (miroir) soft. C'est la solution la plus simple et côté performance ça dépend un peu de ton CPU, mais je n'ai pas d'idée de la charge CPU que ça peut générer.
Sinon, il existe des cartes RAID IDE bon marché comme les Promise ou les Fast Track (regarde sur un site de vente en ligne, par ex http://materiel.net(...) , pas forcément le moins cher, mais ils ont du choix correct). Je crois que ce sont des cartes qui ne font pas tout le traitement RAID en hard.
Comme bonne carte RAID IDE, tu as les 3ware, qui sont vues comme un contrôleur SCSI, avec les avantages que ça a (peu de CPU pris par ex), et le driver est de qualité (Alan Cox y a participé). Par contre ça coûte nettement plus cher.
Ce qui est déplorable, c'est le ton que tu as, ainsi que ton orthographe... Ce n'est pas comme ça que tu vas encourager la bonne volonté des gens à te répondre. Je réponds sans doute à un gros trolleur mais tant pis.
Désolé mais non seulement ton journal pourrait être plus palpitant à lire, mais en plus tu pourrais faire un tour via ispell/aspell et le Bescherelle. Pour ne donner qu'un exemple, c'est un disque, donc "les disques durs" (sans "e"). Je te fais grâce du reste.
Pour le firewall, celui-ci est fortement conseillé, histoire de contrôler ce qui rentre ou sort de ton PC
Je ne suis pas du tout d'accord. Je suis connecté en permanence au Net (ADSL) depuis 4 ans et je n'ai pas de firewall (ça ne me servirait à rien).
Etant donné que je n'ai lancé qu'un seul serveur (ssh) et c'est pour y accéder depuis l'extérieur (boulot), je ne vois pas ce que j'aurais à bloquer comme port sur ma machine. La seule chose à laquelle je fais attention, c'est à garder à jour ma machine, au cas où une faille exploitable serait découverte dans ssh.
Pour l'anti-virus, aucun besoin, vu qu'il n'existe pas, en pratique, de virus pour Linux, et que je ne pense pas que ça apparaisse de sitôt, pour diverses raisons, dont l'une est la (bonne) conception du système et des applications, au contraire des catastrophes que sont Outlook et Internet Explorer.
Tu veux sans parler des droits rwx (read write execute) et des catégories ugo (user group others). Le "a" dans la commande "chmod a+r" signifie "all" et la commande équivaut à "chmod ugo+r". Le "d" que tu vois dans un listing comme "drwxr-xr-x" est seulement le signe qu'il s'agit d'un répertoire.
[NX] Ce qui m'intéresse c'est de me connecter chez moi avec la bande passante ADSL limitée en upload.
Je l'ai essayé plus d'une fois depuis le boulot, ça marche vraiment bien, ils ont fait du beau boulot les développeurs de NoMachine. Au lieu qu'un menu mette quelques secondes à s'ouvrir, c'est presque instantané; une application qui était inexploitable à distance (je n'arrivais pas à ouvrir un menu contextuel et ensuite à me ballader dedans) l'est redevenue. Ca sera bien quand ce sera intégré à KDE.
# Quel matériel as-tu ?
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au message problème de capture vidéo. Évalué à 1.
[^] # Re: Justement !
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 RC1 et autres nouvelles de Mozilla. Évalué à 5.
D'une console centrale on gère les parefeux personnels sur les postes, l'antivirus ... et on supprime la possibilité de bidouiller l'install du poste aux users, en monitorant que tout est toujours conforme (softs présents sur la machine ...).
Je n'aimerais pas bosser dans ta boîte, bonjour l'ambiance !
Tout est verrouillé sur le poste de travail, bonjour les emmerdes quand tu es développeur ou que tu fais un peu de R&D et que tu testes des logiciels (libres par ex). Ca me ferait bien ch*er de ne pouvoir utiliser Firefox et Thunderbird et de devoir utiliser IE et Outlook.
Dans mon ancienne société, tout était ouvert ou presque, les gens avaient l'autorisation de se servir du Net comme il le voulaient à condition de ne pas abuser et de faire leur boulot; je préfère ce genre de principe, on ne prend pas les gens pour des enfants (surtout dans un milieu de cadres où on est jugé sur les résultats et où on a une autonomie dans sa façon d'organiser le travail).
Dans la nouvelle organisation, ils ont presque tout bloqué, du coup ceux qui s'y connaissent et que ça emmerde trouvent le moyen de contourner.
[^] # Re: reconfigurer X
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au message Pb de changement de carte video. Évalué à 2.
Oui, il y a plusieurs synonymes, le nom d'origine c'est X-Window (sans "s" à la fin), qui a commencé (à ma connaissance) avec la version 10 appelée X10, puis surtout X11, qu'on donne aussi avec les sous-versions, comme X11R6 (X11 Release 6).
Comme il s'agit de spécifications, après on parle des réalisations, il y a des serveurs X commerciaux, et le serveur X libre le plus connu est XFree, qui a démarré sous le nom XFree86.
Suite à des problèmes avec la gestion du projet XFree, une cission s'est faite sous le nom de X.org et la plupart des distributions y sont passées récemment.
Pour en savoir plus, cf http://xfree.org/(...) par exemple. Un extrait :
« XFree86, a freely redistributable open-source implementation of the X Window System. [...] XFree86, provides a client/server interface between display hardware (the mouse, keyboard, and video displays) and the desktop environment while also providing both the windowing infrastructure and a standardized application interface (API).
XFree86 is platform-independent, network-transparent and extensible. »
Traduction rapide (au fait mets-toi un peu à l'anglais technique sinon tu vas avoir du mal en informatique) :
« XFree86 est une réalisation open-source librement redistribuable de X-Window System. [...] XFree86 fournit une interface client/server entre le matériel (souris, clavier, affichage écran) et l'environnement de bureau, ainsi que l'infrastructure de fenêtrage et une API standardisée.
XFree86 est indépendant de la plateforme, transparent pour le réseau, et extensible. »
# pas de binaire dans la base
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au message binaires : enregistrer en base ou fichiers externes ?. Évalué à 5.
Pour pallier les éventuels faiblesses du système de fichiers, tu as intérêt à ne pas tout mettre dans un seul répertoire, mais à créer une légère arborescence; tu peux baser l'endroit où est socké le fichier en fonction de lettres de son nom ou de sa date de stockage (ou autre chose), à toi de voir ce qui équilibre le plus les répertoires.
[^] # Re: Fabrice Bellard
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche « Autocompiler » son noyau au démarrage avec TCCBoot. Évalué à 5.
J'ai connu par hasard ce type qui était un camarade de mon frère. En 1995 on était allé dans sa chambre d'étudiant, où j'avais vu mon premier Linux, il tournait sous X11 et j'avais été impressionné par quelques démos, voire des jeux (à l'époque j'étais sur Amiga, et là sur Linux on pouvait bouger une fenêtre et le contenu continuait à se rafraîchir).
Quand j'avais lu dans une revue scientifique qu'un record concernant les décimales de Pi était tombé (avec un développement en série original, en binaire), j'ai vu son nom et je m'étais demandé si c'était le même; eh bien oui ! Cf http://fabrice.bellard.free.fr/pi/(...) et "A world record ! The 1000 billionth binary digit of Pi is '1'".
Ce type est impressionnant de productivité, ffmpeg est déjà un beau morceau.
[^] # Re: De l'utopie du nucléaire.
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au journal Pétrole et nucléaire. Évalué à 2.
Tu n'es pas sérieux...
Le missile capable d'endommager un site de stockage enfoui à 800 m sous terre n'est pas encore né. Les déchets (vitrifiés généralement) on ne les met pas sous un hangar à l'air libre.
[^] # Re: De l'utopie du nucléaire.
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au journal Pétrole et nucléaire. Évalué à 2.
D'une part on sait déterminer des zones géologiques très stables, à l'échelle du million d'années; par exemple certains fonds océaniques. D'autre part, mieux vaut entreposer un faible volume de déchets, bien identifié, dans un endroit précis : on sait où il est, il ne fait de mal à personne, et si on trouve une technique plus tard (même dans 100 ans) pour en faire autre chose, on s'en servira.
[^] # Re: De l'utopie du nucléaire.
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au journal Pétrole et nucléaire. Évalué à 3.
C'est pas pire que beaucoup de déchets chimiques, en fait, surtout à cause de la différence énorme de quantité.
La seule solution plus ou moins propre**, serait d'utilier l'énergie de la fusion nucléaire, mais il reste du chemin à faire.
Oui et non, la fusion nucléaire produit aussi des déchets, mais pas les mêmes. La production de tritium pour permettre la réaction n'est pas résolue, et les matériaux des centrales qui vont être bombardés de rayonnement ne seront pas inoffensifs, loin de là. J'ai lu quelque chose de précis là-dessus récemment, mais je n'ai pas d'URL.
[^] # Re: A lire absolument sur le nucléaire
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au journal Pétrole et nucléaire. Évalué à 1.
Pardon, il s'agit de Jean-Marc Jancovici, comme le site l'indique.
# A lire absolument sur le nucléaire
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au journal Pétrole et nucléaire. Évalué à 1.
L'article de Jean-Marc Manicore (un ingénieur) qui met bien les choses en perpective : « Discussion autour de quelques idées reçues sur le nucléaire civil » http://www.manicore.com/documentation/articles/idee_nucleaire.html(...)
Son site est d'ailleurs passionnant, j'ai lu plusieurs de ses articles.
[^] # Re: Pas de bol...
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au journal Pourquoi je vais revenir sous mozilla et laisser tomber firefow/thunderbird.... Évalué à 2.
Tu n'as pas de chance, j'utilisais déjà Netscape pour mon courriel il y a 6 ans, et j'ai toujours fait mes transitions sans difficulté, dont une de Netscape à Mozilla, il y a quelques années. Je sauvegarde mes messages assez régulièrement (j'archive sur une autre partition, et je grave sur CD).
Pour l'import ou export, il suffit de copier les fichiers de messages (Inbox, Sent, etc). Je suis d'accord, ce n'est peut-être pas très facile pour un non-informaticien, avec un simple menu et un "wizard", mais c'est assez facile si tu sais ce qu'il y a à faire.
# as-tu essayé ulimit ?
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au journal Comparatif entre systèmes d'exploitation. Évalué à 3.
# j'aimerais connaître le critère
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au journal DES un standard, une histoire retracé par Bruce.. Évalué à 3.
Cette phrase n'a de sens que si on donne la façon de mesurer l'utilisation du standard. En Mo de données chiffrées en DES par rapport aux Mo de données exprimées en ASCII ?
A mon avis, la quantité de données exprimée en ASCII est largement supérieure à celle (souvent ASCII d'ailleurs) chiffrée en DES. Le DES n'est utilisé que pour quelques cas précis, alors que si on ajoute tous les courriels du monde, les forums, les CD-ROM, les docs en ligne ou non, ça en fait de l'ASCII. De plus la plupart des ordinateurs savent traiter de l'ASCII de base, le DES je ne crois pas.
# FNAC _numérique_
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Conversation sur le logiciel libre à la FNAC Digitale. Évalué à 3.
Bonne initiative de Jérôme Bonaldi, je ne savais pas qu'il s'intéressait aux logiciels en général, et aux libres en particulier. Si ça pouvait inciter la FNAC au libre.
[^] # Re: Moi je vous comprend pas trop ??????????
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au journal Petition Mandrake: une réponse. Évalué à 5.
Y a-t-il autant de contributeurs de paquets pour la SuSE que pour la Mandrake ? Je ne sais pas si ça a changé, avec la mise en totalement libre de YaST.
# le paiement fractionné au Club serait bien
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au journal Petition Mandrake: une réponse. Évalué à 9.
Avec une fois par trimestre, on aurait à payer 30 E en 4 fois, ça serait tout de suite plus indolore. A la rigueur on pourrait payer un léger surcoût dû à l'augmentation de gestion pour Mandrake, genre 31 E.
Je ne sais pas si beaucoup de requêtes vont en ce sens; si tu sais à qui je dois m'adresser sur ce sujet, fais-nous en part. Je suis sûr que ça bloque des gens pour passer au Club et que Mandrake passe à côté de clients potentiels (au moins moi).
# impression cassée
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au journal Test de KDE 3.3. Évalué à 1.
De plus, il est compliqué à utiliser, car le lien "Imprimer" emmène à une page où il faut retrouver l'article dans une grosse liste, cocher, et soumettre pour avoir la version imprimable de la page. Il faudrait avoir un lien direct, à la place.
Sinon, encore mieux, je me propose de t'envoyer une feuille de style pour l'impression, c'est la solution la plus simple et moderne. Si tu es d'accord je le fais demain.
# résolution "Sun" 1152x864
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au sondage Ma résolution. Évalué à 2.
Je l'ai choisie car c'est la résolution maximale qui s'affiche réellement sur mon Iiyama 17 pouces cathodique. Par "réellement", je veux dire qu'il y a au moins un photophore à l'écran par pixel; j'ai déjà affiché 1600x1200 mais vu la taille de l'écran et le pas de masque, ça ne peut pas "tenir".
# DRI benchmarks
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Comparatif de cartes graphiques récentes sous Linux. Évalué à 3.
- glxgears
- Quake 2 & 3
- Enemy Territory (RTCW)
- Unreal Tournament
cf http://www.nixnuts.net/benchmarks/current/(...) .
Apparemment pas besoin d'avoir une carte super-récente pour jouer à Enemy Territory ou Quake 3, une Radeon 7200 ou 8500 ont l'air de faire l'affaire. Si ces cartes sont sans ventilo, je vais de ce pas m'en trouver une bon marché sur un site d'enchères (j'ai une Matrox G400).
C'est mentionné ici dans un forum, pour suivre un peu le fil :
« First DRI uber-benchmark »
http://www.mail-archive.com/dri-devel@lists.sourceforge.net/msg1838(...)
# avec find
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au message Récupération d arborescence et de fichier ini / conf. Évalué à 4.
te donne la liste des fichiers ("-o" signifie "or" logique) que tu cherches.
Pour archiver dans un fichier, je ferais :
tar czf monarchive.tgz $(find monprog -name \*.ini -o -name \*.dat)
Jette un oeil au man de find, tu verras qu'il y a pas mal de possibilités, comme limiter la profondeur de recherche avec "-maxdepth levels", filtrer en fonction de la taille avec "-size arg", filtrer en fonction du type avec "-type filetype".
Par exemple :
find -type f -maxdepth 2 -size -100k
te donne tous les fichiers de moins de 100k dans le répertoire courant et les sous-répertoires juste en-dessous.
Sinon je crois que tar a des options pour restreindre le type de fichier qu'il prend en compte.
# 2 disques internes en RAID-1 (miroir)
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au message Se fabriquer un serveur de fichier. Évalué à 4.
Sinon, il existe des cartes RAID IDE bon marché comme les Promise ou les Fast Track (regarde sur un site de vente en ligne, par ex http://materiel.net(...) , pas forcément le moins cher, mais ils ont du choix correct). Je crois que ce sont des cartes qui ne font pas tout le traitement RAID en hard.
Comme bonne carte RAID IDE, tu as les 3ware, qui sont vues comme un contrôleur SCSI, avec les avantages que ça a (peu de CPU pris par ex), et le driver est de qualité (Alan Cox y a participé). Par contre ça coûte nettement plus cher.
[^] # Re: Déplorable
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au journal Debian : J'ai le coeur fendu par toi (long). Évalué à 2.
Désolé mais non seulement ton journal pourrait être plus palpitant à lire, mais en plus tu pourrais faire un tour via ispell/aspell et le Bescherelle. Pour ne donner qu'un exemple, c'est un disque, donc "les disques durs" (sans "e"). Je te fais grâce du reste.
[^] # Re: quelques éléments de réponse
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au message Antivirus et pare-feu. Évalué à 1.
Je ne suis pas du tout d'accord. Je suis connecté en permanence au Net (ADSL) depuis 4 ans et je n'ai pas de firewall (ça ne me servirait à rien).
Etant donné que je n'ai lancé qu'un seul serveur (ssh) et c'est pour y accéder depuis l'extérieur (boulot), je ne vois pas ce que j'aurais à bloquer comme port sur ma machine. La seule chose à laquelle je fais attention, c'est à garder à jour ma machine, au cas où une faille exploitable serait découverte dans ssh.
Pour l'anti-virus, aucun besoin, vu qu'il n'existe pas, en pratique, de virus pour Linux, et que je ne pense pas que ça apparaisse de sitôt, pour diverses raisons, dont l'une est la (bonne) conception du système et des applications, au contraire des catastrophes que sont Outlook et Internet Explorer.
[^] # Re: Réponses
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au message Antivirus et pare-feu. Évalué à 2.
Tu veux sans parler des droits rwx (read write execute) et des catégories ugo (user group others). Le "a" dans la commande "chmod a+r" signifie "all" et la commande équivaut à "chmod ugo+r". Le "d" que tu vois dans un listing comme "drwxr-xr-x" est seulement le signe qu'il s'agit d'un répertoire.
[^] # Re: X.org avance à grand pas !
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Les nouveautés du prochain X11R6.8. Évalué à 4.
Je l'ai essayé plus d'une fois depuis le boulot, ça marche vraiment bien, ils ont fait du beau boulot les développeurs de NoMachine. Au lieu qu'un menu mette quelques secondes à s'ouvrir, c'est presque instantané; une application qui était inexploitable à distance (je n'arrivais pas à ouvrir un menu contextuel et ensuite à me ballader dedans) l'est redevenue. Ca sera bien quand ce sera intégré à KDE.