de mon point de vue, le comportement normal est de repondre au dessus de la citation.
depuis que je suis petit, je lis de haut en bas.
Et bien justement, le système de citation normal fait lire de haut en bas, tu lis d'abord le texte original (indenté avec "> "), et ensuite la réponse (comme je le fais ici). C'est quand même très agréable d'avoir les réponses point par point.
si on me repond une ligne sur un mail de 30 que j'ai ecris...
On est rarement censé laisser l'intégralité du message auquel on répond, quelques lignes pour rappeler le contexte suffisent. C'est la Netiquette bon sang ! (cf http://www.sri.ucl.ac.be/SRI/rfc1855.fr.html#211(...) pour le courriel)
Je trouve horripilant les messages à la Outlook, où après plusieurs aller/retours on se retrouve avec des messages de plus en plus longs, contenant l'intégralité de la conversation.
Sur une mailing-list de ma boîte, pourtant consacrée à Linux, ya des boulets qui citent les 100 lignes d'un message (à la Outlook) et qui se contentent de répondre au-dessus "Je suis d'accord, bonne idée". Quand en plus les messages sont en HTML (+ texte), on finit par des messages de 20 Ko pour 2-3 lignes utiles.
Dans mes amis proches, non-informaticiens, j'ai un mal fou à leur faire bien utiliser leur messagerie (pas de HTML, pas de citation à la Outlook). J'ai même lancé Outlook au bureau et regardé comment on virait tout ça (en option j'ai fait virer le Quoted Printable).
Bref je me joins à Ploum dans son coup de gueule et je sors mes mouchoirs pour pleurer.
Petite correction : FLOPS = FLoating point Operation Per Second , donc on écrit 40 TFLOPS (ou à la rigueur 40 TFLO/s mais je ne l'ai jamais vu).
Le multiple le plus courant est le MFLOPS (MegaFlops), et avec l'augmentation de puissance des machines, on a vu arriver le GFLOPS et le TFLOPS, avec une vue sur le PFLOPS (PetaFlops).
J'oubliais l'excellente qualité et robustesse du système de fichiers UFS 2.
Peux-tu en dire plus sur le sujet ? (soft updates ?)
Qu'en est-il concernant la rapidité par rapport à ext2/3 ou reiserfs ?
Quand je vois les problèmes que j'ai eu avec ext2, reiserfs, ext3...
Je suis toujours un peu étonné quand je lis ça, car depuis 5 ans que je suis sous Linux, j'ai passé plusieurs années sur de l'ext2, et maintenant bientôt 2 ans sur de l'ext3, et je n'ai jamais eu de problème; ceci sur plusieurs machines ayant des usages différents, chez moi et au boulot.
"le fabricant à rajouté" -> "a rajouté"
"de reconnaitre" -> "de reconnaître"
"systeme" -> "système" (2 fois)
"Windows Avec un peu" -> "Windows. Avec un peu" (manque un point)
"Sony, (ou un hacker)" -> "Sony (ou un hacker)" (pas de virgule)
Si je puis me permettre ce hors-sujet, pour se souvenir qu'il y a un "h", il suffit de penser que c'est comme "orthogonal", la racine "ortho" voulant dire "droit" : ortho-graphe = "écrire droit" (écrire correctement) et ortho-gonal = "angle droit".
Mes 2 centimes.
Je souhaiterais restreindre l'acces en ecriture de certains sous-repertoires d'une arborescence d'un projet.
Tu peux aussi faire ça avec le fichier "commitinfo" qui est dans le sous-répertoire administratif "CVSROOT" (c'est donc $CVSROOT/CVSROOT/commitinfo). Voici le début du fichier :
# The "commitinfo" file is used to control pre-commit checks.
# The filter on the right is invoked with the repository and a list of files to check. A non-zero exit of the filter program will cause the commit to be aborted.
#
# The first entry on a line is a regular expression which is tested against the directory that the change is being committed to, relative to the $CVSROOT. For the first match that is found, then the remainder of the line is the name of the filter to run.
# [...]
Cela s'explique aussi par le fait que Wanadoo (au moins) a remplacé l'adresse du site www.sco.com par 127.0.0.1 dans son DNS. D'autres ont du faire la même chose.
Trop fort cette histoire !
Je viens de regarder pour moi, au bureau (je suis dans une grosse boîte) : "can't find www.sco.com: Non-existent host/domain" et chez club-internet c'est pareil.
Par contre, sco.com existe et pointe au même endroit sur les 2 DNS (216.250.128.21).
Ce qui m'agace fortement dans ces histoires de virus Windows/Outlook, ce sont tous les articles ou communiqués de presse, comme on en voit sur Yahoo, qui parlent de virus "qui se diffuse tout seul", en omettant de dire que s'il se diffuse "tout seul" (sans même ouvrir la pièce jointe), c'est la faute de la conception pourrie d'Outlook.
Ca serait pourtant une tellement bonne occasion de rappeler le manque total de sécurité des produits MS. Mais non, et à force, les gens trouvent ça normal qu'il y ait des virus tout le temps et qu'ils se répandent "tout seuls"; alors qu'ils devraient s'insurger contre la fragilité du système ! (Windows en l'occurrence)
J'ai encodé des cours de langues, pour pouvoir travailler en déplacement, avec les options:
-downmix -q0
c'est largement suffisant (voire déjà trop bon)
Tu aurais même intérêt à utiliser le codec Speex ( http://www.speex.org(...) ) qui est destiné à la voix. Dommage que ça ne puisse pas être relu par le codec Vorbis. Il me semble que Vorbis a une option pour signifier qu'on convertit de la voix, et qui améliore le résultat pour ce type de signal, mais je n'ai pas retrouvé l'info.
Pour ceux qui comme moi ne connaissait pas le VBR, voici un extrait
D'après ce que j'ai compris c'est pour éviter de stocker ce qui n'est pas utile.
Dans l'extrait je trouve que l'explication n'est pas très claire.
Au départ avec les MP3 on a eu le CBR (Constant Bit Rate), c'est à dire qu'un échantillon de musique (le son est découpé en "frames" de 1/75e de sec) prend toujours la même place une fois compressé (à taux de compression donné bien sûr).
Avec le VBR, un échantillon qui est très riche en son (complexe) peut être codé sur plus de bits qu'un échantillon qui suit pauvre en son. L'intérêt c'est que la qualité globale est améliorée. Dans le CBR, même si l'échantillon est pauvre, il prendra la même place, alors qu'un échantillon riche se verra moins bien codé faute de place.
Ca me fait penser que la compression JPEG a un mode de fonctionnement plus proche du VBR que du CBR. En effet, on choisit une qualité qui correspond au niveau de coupure du filtre passe-bas, et une partie de l'image pauvre en détails prendra moins de place qu'une partie complexe (qu'on me corrige si je me trompe).
« à proprement parler » (moyen mnémotechnique, remplace "parler" par "dire" ou "faire"; sinon de manière générale, c'est très rare d'avoir "à" suivi d'un participe passé)
mais il reste les effets stéréo (passage du son d'un côté à l'autre). Et là, ça vaut le coup de pousser jusqu'à 7
Bonne remarque, je n'avais pas prêté attention à cet aspect. A écouter la prochaine fois que je fais des essais de qualité.
si l'on nomme l'opération "+" comme étant l'opération :
a + b = ( a et b ) ou ( non a et non b )
on obtient :
1 + 1 = 0 + 0 = 1
0 + 1 = 1 + 0 = 0
Je n'ai pas tout compris à ton histoire (et même à ton commentaire :^) mais ton opération est équivalente à un NOT XOR (la négation d'un "ou exclusif"). Du coup ça me donne une idée de définition du XOR, pas compliquée du tout :
a XOR b = non [ ( a et b ) ou ( non a et non b ) ]
entre un encodage en qualité 7 et un encodage en qualité 3 ?
Dites plutôt "codage de qualité 7", ou bien "compression de qualité 7".
Pour la différence de qualité, ça dépend de la nature de la musique en question, c'est clair que c'est différent sur de la variété ou sur du classique (le jazz étant plus proche du classique). Le problème du classique c'est la grande dynamique (quasiment absente de la variété, peu présente dans le jazz), dont je ne sais pas si elle passe bien les compressions audio psycho-acoustiques. A vrai dire j'écoute mes CD de classique sur ma chaîne HiFi (avec ampli et haut-parleurs de qualité), et je n'ai même pas l'idée d'aller chercher des mp3/ogg de classique sur le Net, comme la majorité des mélomanes je suppose.
Pour le Ogg, on entend la différence entre du -q 3 et du -q 4, même sur de la variété. Par contre, entre du -q 6 et du -q 7, ça me paraît beaucoup plus difficile, car le -q 5 commence à être vraiment bien. Il faudrait que j'essaie avec du piano de qualité pour voir.
Le lien que tu donnes ne concerne pas l'auteur de DeCSS, qui s'appelle Jon Johansen, mais un certain Andrew Bunner, qui était poursuivi pour redistribution de DeCSS (He was being prosecuted under California's trade secret laws for redistributing DeCSS).
Et ça ne concerne que la Californie, il n'est pas certain que les distributions vont changer leur politique au sujet de DeCSS.
Ce commentaire http://yro.slashdot.org/comments.pl?sid=93924&cid=8062105(...) pense qu'il n'est de toutes façons pas illégal de distribuer le DeCSS (aux USA) : There is a problem in america when people think things are illegal just because some company says it is. Just remember... there has been no court ruling which says that distribution of decryption tools is infringing on anyone's copyrights.
(surtout 16Mo < 30) [...] les clés USB de 128Mo c'est encore très cher et pas assez gros.
Tu ne dois pas regarder les bons magasins, 128 Mo ça se trouvait pour 32-39 fin décembre. Quant aux clés 16 Mo, je me demande si ça se vend encore.
Tu auras une idée de prix ici par exemple : http://www.monsieurprix.com/hardwareprix/140195.html(...) .
C'est sans doute plus sûr, encore que je n'ai pas eu de problème jusqu'à présent avec de la ram "noname". Je précise que je ne fais pas d'overcloking.
Et même avec de la RAM de marque, on peut avoir des soucis, j'ai été très surpris de voir une barette de 128 Mo de Dane Elec se mettre à foirer (j'avais des plantages bizarres). J'ai utilisé memtest86 qui a fini par me trouver des problèmes. A noter que ce n'est pas rapide du tout, il faut le laisser tourner assez longtemps, et plus d'une passe.
D'ailleurs à voir les commentaires, les expériences avec memtest86 sont assez variées.
Ton commentaire est très intéressant, toutefois tu as utilisé les horribles anglicismes "encrypter" et "encryptage", au lieu de "chiffrer" et "chiffrement".
(n'étant pas nouveau ici, tu devrais le savoir, et quelqu'un t'aurait forcément fait la remarque :-).
C'est mal quand même vu que c'est un format propriétaire.
Je ne vois pas en quoi c'est un format propriétaire.
A part peut-être la dernière version du format Flash (le 6 ?), le format Flash est documenté et on peut en produire avec OpenOffice par exemple.
En effet, tu soulèves le problème de l'usage (qui est incorrect). Je suis d'accord avec toi.
Si tu dis à quelqu'un qui n'a pas vraiment de notions que tu as codé un dvd
En fait je n'emploierais pas ce terme-là, je dirais tout simplement que j'ai converti un DVD [en DivX ou autre] (faudrait préciser en quoi on code au fait).
(et d'ailleurs, dirait-on qu'on a encodé ses images TIFF en JPEG ? Je pense qu'on dirait qu'on les a converties. Original, cet usage du terme "codage" pour les vidéos et les sons)
Les index de mes documents sont deja dans une base SQL.
Le probleme est que si je stocke les fichiers images (d'une taille moyenne de 70 ko) dans la base SQL elle va vite faire plusieurs Go
J'ai déjà utilisé une méthode intermédiaire, qui est de stocker les fichiers images (ou binaires quels qu'ils soient) dans le filesystem, et de garder dans la base SQL le chemin vers le fichier. Comme ça on a le meilleur des 2 mondes, les méta-données dans la base SQL (comme le propose Nicolas Eric plus haut http://linuxfr.org/comments/325699.html(...)), sans la lourdeur associée à l'utilisation de BLOB (Binary Large OBject).
[^] # Re: Les handicapés du Web...
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au journal Les handicapés du Web.... Évalué à 6.
depuis que je suis petit, je lis de haut en bas.
Et bien justement, le système de citation normal fait lire de haut en bas, tu lis d'abord le texte original (indenté avec "> "), et ensuite la réponse (comme je le fais ici). C'est quand même très agréable d'avoir les réponses point par point.
si on me repond une ligne sur un mail de 30 que j'ai ecris...
On est rarement censé laisser l'intégralité du message auquel on répond, quelques lignes pour rappeler le contexte suffisent. C'est la Netiquette bon sang ! (cf http://www.sri.ucl.ac.be/SRI/rfc1855.fr.html#211(...) pour le courriel)
Je trouve horripilant les messages à la Outlook, où après plusieurs aller/retours on se retrouve avec des messages de plus en plus longs, contenant l'intégralité de la conversation.
Sur une mailing-list de ma boîte, pourtant consacrée à Linux, ya des boulets qui citent les 100 lignes d'un message (à la Outlook) et qui se contentent de répondre au-dessus "Je suis d'accord, bonne idée". Quand en plus les messages sont en HTML (+ texte), on finit par des messages de 20 Ko pour 2-3 lignes utiles.
Dans mes amis proches, non-informaticiens, j'ai un mal fou à leur faire bien utiliser leur messagerie (pas de HTML, pas de citation à la Outlook). J'ai même lancé Outlook au bureau et regardé comment on virait tout ça (en option j'ai fait virer le Quoted Printable).
Bref je me joins à Ploum dans son coup de gueule et je sors mes mouchoirs pour pleurer.
# Re: Super ordinateur en Espagne
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Super ordinateur en Espagne. Évalué à 2.
Petite correction : FLOPS = FLoating point Operation Per Second , donc on écrit 40 TFLOPS (ou à la rigueur 40 TFLO/s mais je ne l'ai jamais vu).
Le multiple le plus courant est le MFLOPS (MegaFlops), et avec l'augmentation de puissance des machines, on a vu arriver le GFLOPS et le TFLOPS, avec une vue sur le PFLOPS (PetaFlops).
[^] # Re: FreeBSD 5.2.1 est sorti
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche FreeBSD 5.2.1 est sorti. Évalué à 1.
Peux-tu en dire plus sur le sujet ? (soft updates ?)
Qu'en est-il concernant la rapidité par rapport à ext2/3 ou reiserfs ?
Quand je vois les problèmes que j'ai eu avec ext2, reiserfs, ext3...
Je suis toujours un peu étonné quand je lis ça, car depuis 5 ans que je suis sous Linux, j'ai passé plusieurs années sur de l'ext2, et maintenant bientôt 2 ans sur de l'ext3, et je n'ai jamais eu de problème; ceci sur plusieurs machines ayant des usages différents, chez moi et au boulot.
[^] # Re: Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet. Évalué à 5.
En tous cas, ils n'ont plus les sources de Windows 95 vu qu'ils les ont perdues. Enfin, c'est ce qu'ils ont prétendu à un procès !
# petites corrections
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Linux avec accès biométrique sur une clef USB ?. Évalué à 2.
"de reconnaitre" -> "de reconnaître"
"systeme" -> "système" (2 fois)
"Windows Avec un peu" -> "Windows. Avec un peu" (manque un point)
"Sony, (ou un hacker)" -> "Sony (ou un hacker)" (pas de virgule)
# Re: TF1, MyDoom et indice de confiance.
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au journal TF1, MyDoom et indice de confiance.. Évalué à 2.
("si il" -> s'il)
Je confirme qu'il ne l'a pas précisé. Moi aussi j'ai remarqué ce manque.
J'approuve ton journal, j'ai posté ceci qui va dans ton sens : http://linuxfr.org/comments/339774.html(...) .
[^] # Re: petites corrections
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Mandrake 10.0 Beta 2 dans les bacs. Évalué à 0.
Si je puis me permettre ce hors-sujet, pour se souvenir qu'il y a un "h", il suffit de penser que c'est comme "orthogonal", la racine "ortho" voulant dire "droit" : ortho-graphe = "écrire droit" (écrire correctement) et ortho-gonal = "angle droit".
Mes 2 centimes.
# petites corrections
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Mandrake 10.0 Beta 2 dans les bacs. Évalué à 0.
d'ors et déjà -> d'ores et déjà
un soucis -> un souci
[^] # Re: Hors sujet (quoi que)
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Subversion RC-1. Évalué à 3.
Tu peux aussi faire ça avec le fichier "commitinfo" qui est dans le sous-répertoire administratif "CVSROOT" (c'est donc $CVSROOT/CVSROOT/commitinfo). Voici le début du fichier :
# The "commitinfo" file is used to control pre-commit checks.
# The filter on the right is invoked with the repository and a list of files to check. A non-zero exit of the filter program will cause the commit to be aborted.
#
# The first entry on a line is a regular expression which is tested against the directory that the change is being committed to, relative to the $CVSROOT. For the first match that is found, then the remainder of the line is the name of the filter to run.
# [...]
[^] # Re: MyDoom.B : MyDoom s'attaque à microsoft
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche MyDoom.B : MyDoom s'attaque à microsoft. Évalué à 3.
J'ai d'ailleurs trouvé cet article assez amusant :
http://news.netcraft.com/archives/2004/01/30/wwwscocom_is_a_weapon_(...)
[^] # Re: MyDoom.B : MyDoom s'attaque à microsoft
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche MyDoom.B : MyDoom s'attaque à microsoft. Évalué à 2.
Trop fort cette histoire !
Je viens de regarder pour moi, au bureau (je suis dans une grosse boîte) : "can't find www.sco.com: Non-existent host/domain" et chez club-internet c'est pareil.
Par contre, sco.com existe et pointe au même endroit sur les 2 DNS (216.250.128.21).
# Re: MyDoom.B : MyDoom s'attaque à microsoft
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche MyDoom.B : MyDoom s'attaque à microsoft. Évalué à 10.
Ca serait pourtant une tellement bonne occasion de rappeler le manque total de sécurité des produits MS. Mais non, et à force, les gens trouvent ça normal qu'il y ait des virus tout le temps et qu'ils se répandent "tout seuls"; alors qu'ils devraient s'insurger contre la fragilité du système ! (Windows en l'occurrence)
[^] # Re: L'inventeur du CTRL-ALT-DELETE part à la retraite !
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche L'inventeur du CTRL-ALT-DELETE part à la retraite !. Évalué à 8.
un [+] à celui qui trouvera de quel OS il s'agit :)
Emacs ?
[^] # Re: Ogg Vorbis supporté par le lecteurs CD IMP550 d'iRiver
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Ogg Vorbis supporté par le lecteurs CD IMP550 d'iRiver. Évalué à 1.
-downmix -q0
c'est largement suffisant (voire déjà trop bon)
Tu aurais même intérêt à utiliser le codec Speex ( http://www.speex.org(...) ) qui est destiné à la voix. Dommage que ça ne puisse pas être relu par le codec Vorbis. Il me semble que Vorbis a une option pour signifier qu'on convertit de la voix, et qui améliore le résultat pour ce type de signal, mais je n'ai pas retrouvé l'info.
[^] # Re: Ogg Vorbis supporté par le lecteurs CD IMP550 d'iRiver
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Ogg Vorbis supporté par le lecteurs CD IMP550 d'iRiver. Évalué à 3.
D'après ce que j'ai compris c'est pour éviter de stocker ce qui n'est pas utile.
Dans l'extrait je trouve que l'explication n'est pas très claire.
Au départ avec les MP3 on a eu le CBR (Constant Bit Rate), c'est à dire qu'un échantillon de musique (le son est découpé en "frames" de 1/75e de sec) prend toujours la même place une fois compressé (à taux de compression donné bien sûr).
Avec le VBR, un échantillon qui est très riche en son (complexe) peut être codé sur plus de bits qu'un échantillon qui suit pauvre en son. L'intérêt c'est que la qualité globale est améliorée. Dans le CBR, même si l'échantillon est pauvre, il prendra la même place, alors qu'un échantillon riche se verra moins bien codé faute de place.
Ca me fait penser que la compression JPEG a un mode de fonctionnement plus proche du VBR que du CBR. En effet, on choisit une qualité qui correspond au niveau de coupure du filtre passe-bas, et une partie de l'image pauvre en détails prendra moins de place qu'une partie complexe (qu'on me corrige si je me trompe).
[^] # Re: Le défi d'un nouvel âge musical
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au journal Le défi d'un nouvel âge musical. Évalué à 1.
« à proprement parler » (moyen mnémotechnique, remplace "parler" par "dire" ou "faire"; sinon de manière générale, c'est très rare d'avoir "à" suivi d'un participe passé)
mais il reste les effets stéréo (passage du son d'un côté à l'autre). Et là, ça vaut le coup de pousser jusqu'à 7
Bonne remarque, je n'avais pas prêté attention à cet aspect. A écouter la prochaine fois que je fais des essais de qualité.
[^] # Re: Deformation professionnel
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au journal Deformation professionnel. Évalué à 1.
a + b = ( a et b ) ou ( non a et non b )
on obtient :
1 + 1 = 0 + 0 = 1
0 + 1 = 1 + 0 = 0
Je n'ai pas tout compris à ton histoire (et même à ton commentaire :^) mais ton opération est équivalente à un NOT XOR (la négation d'un "ou exclusif"). Du coup ça me donne une idée de définition du XOR, pas compliquée du tout :
a XOR b = non [ ( a et b ) ou ( non a et non b ) ]
(équivalent à : (non a ou non b) et (a ou b) )
[^] # Re: Le défi d'un nouvel âge musical
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au journal Le défi d'un nouvel âge musical. Évalué à 1.
Dites plutôt "codage de qualité 7", ou bien "compression de qualité 7".
Pour la différence de qualité, ça dépend de la nature de la musique en question, c'est clair que c'est différent sur de la variété ou sur du classique (le jazz étant plus proche du classique). Le problème du classique c'est la grande dynamique (quasiment absente de la variété, peu présente dans le jazz), dont je ne sais pas si elle passe bien les compressions audio psycho-acoustiques. A vrai dire j'écoute mes CD de classique sur ma chaîne HiFi (avec ampli et haut-parleurs de qualité), et je n'ai même pas l'idée d'aller chercher des mp3/ogg de classique sur le Net, comme la majorité des mélomanes je suppose.
Pour le Ogg, on entend la différence entre du -q 3 et du -q 4, même sur de la variété. Par contre, entre du -q 6 et du -q 7, ça me paraît beaucoup plus difficile, car le -q 5 commence à être vraiment bien. Il faudrait que j'essaie avec du piano de qualité pour voir.
# Re: Les poursuites contre l'auteur de DeCSS enfin arrété
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au journal Les poursuites contre l'auteur de DeCSS enfin arrété. Évalué à 1.
Et ça ne concerne que la Californie, il n'est pas certain que les distributions vont changer leur politique au sujet de DeCSS.
Ce commentaire http://yro.slashdot.org/comments.pl?sid=93924&cid=8062105(...) pense qu'il n'est de toutes façons pas illégal de distribuer le DeCSS (aux USA) : There is a problem in america when people think things are illegal just because some company says it is. Just remember... there has been no court ruling which says that distribution of decryption tools is infringing on anyone's copyrights.
[^] # Re: Intéressant
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Authentification par clé USB : pam_usb. Évalué à 3.
Tu ne dois pas regarder les bons magasins, 128 Mo ça se trouvait pour 32-39 fin décembre. Quant aux clés 16 Mo, je me demande si ça se vend encore.
Tu auras une idée de prix ici par exemple : http://www.monsieurprix.com/hardwareprix/140195.html(...) .
[^] # Re: memtest86+, du nouveau pour le test mémoire
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche memtest86+, du nouveau pour le test mémoire. Évalué à 2.
C'est sans doute plus sûr, encore que je n'ai pas eu de problème jusqu'à présent avec de la ram "noname". Je précise que je ne fais pas d'overcloking.
Et même avec de la RAM de marque, on peut avoir des soucis, j'ai été très surpris de voir une barette de 128 Mo de Dane Elec se mettre à foirer (j'avais des plantages bizarres). J'ai utilisé memtest86 qui a fini par me trouver des problèmes. A noter que ce n'est pas rapide du tout, il faut le laisser tourner assez longtemps, et plus d'une passe.
D'ailleurs à voir les commentaires, les expériences avec memtest86 sont assez variées.
[^] # Re: Sortie de Gaim 0.75
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Sortie de Gaim 0.75. Évalué à -2.
(n'étant pas nouveau ici, tu devrais le savoir, et quelqu'un t'aurait forcément fait la remarque :-).
[^] # Re: Flash sai mal mais putain c'est beau
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au journal Flash sai mal mais putain c'est beau. Évalué à 1.
Je ne vois pas en quoi c'est un format propriétaire.
A part peut-être la dernière version du format Flash (le 6 ?), le format Flash est documenté et on peut en produire avec OpenOffice par exemple.
[^] # Re: Correction : codage Xvid
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au journal Encodage Xvid. Évalué à 1.
Si tu dis à quelqu'un qui n'a pas vraiment de notions que tu as codé un dvd
En fait je n'emploierais pas ce terme-là, je dirais tout simplement que j'ai converti un DVD [en DivX ou autre] (faudrait préciser en quoi on code au fait).
(et d'ailleurs, dirait-on qu'on a encodé ses images TIFF en JPEG ? Je pense qu'on dirait qu'on les a converties. Original, cet usage du terme "codage" pour les vidéos et les sons)
[^] # Re: FS pour stocker plusieurs millions de docs
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au journal FS pour stocker plusieurs millions de docs. Évalué à 1.
Le probleme est que si je stocke les fichiers images (d'une taille moyenne de 70 ko) dans la base SQL elle va vite faire plusieurs Go
J'ai déjà utilisé une méthode intermédiaire, qui est de stocker les fichiers images (ou binaires quels qu'ils soient) dans le filesystem, et de garder dans la base SQL le chemin vers le fichier. Comme ça on a le meilleur des 2 mondes, les méta-données dans la base SQL (comme le propose Nicolas Eric plus haut http://linuxfr.org/comments/325699.html(...)), sans la lourdeur associée à l'utilisation de BLOB (Binary Large OBject).