Okki a écrit 716 commentaires

T'as l'extension Show Desktop Button qui permet de minimiser d'un seul clic toutes les fenêtres pour afficher le bureau.

Ubuntu a choisi de garder Nautilus 3.26 pour le moment, le temps qu'une solution soit trouvée pour les icônes sur le bureau. Tu n'es donc pas obligé de bloquer la mise à jour de tout l'environnement.

Je ne parle pas des signets mais du nouveau système à base d'étoiles (dans les notes de version, voir le paragraphe Choisissez vos favoris).

La nouvelle fonctionnalité de Fichiers qui permet justement de mettre en favori des fichiers pour pouvoir les retrouver rapidement ne permettrait pas de résoudre ton problème ?

D'après OMG! Ubuntu! il y aurait une grosse fuite de mémoire, encore non corrigée.

Bugzilla (à comparer au nouveau Gitlab).

Perso je ne peux pas me permettre de remplir un porte-monnaie virtuel avec une grosse somme d'un coup, et ça me gonfle de devoir penser tous les mois à le remplir avec ce que je souhaite donner. C'est con, ça m'oblige à rester chez Patreon et devoir payer plus de frais.

Le souci, c'est que tu critiques la configuration par défaut (qui a son importance, on est d'accord), alors que bien souvent, ça se configure en deux clics de souris. Si tu souhaites retrouver les boutons minimiser et maximiser, il suffit d'aller dans l'outil Ajustements, puis dans l'onglet Fenêtres, où tu pourras activer les différents boutons et choisir si tu préfères les avoir à gauche ou à droite.

Tu noteras également que les distributions sont libres de modifier la configuration par défaut. Ce qui est d'ailleurs le cas d'Ubuntu, qui propose un dock, ainsi que les boutons minimiser et maximiser.

Il n'y a pas par défaut, mais rien ne t'empêche d'installer un panel à la Windows ou un dock à la macOS. Ça se fait en deux clics de souris. Un peu comme sous MATE qui propose également plusieurs dispositions possibles. À toi de choisir ce qui te convient le mieux.

Encore une fois, il suffit d'une ou deux extensions pour retrouver un environnement plus traditionnel.

Puis comme ça a déjà été dit, tu peux tout aussi bien partager l'écran entre deux applications qui occupent chacune une moitié d'écran (et jusqu'à quatre avec une extension ou nativement dans la prochaine version de GNOME).

Et pour finir, que ce soit GNOME, KDE ou tout autre environnement qui aurait subi un gros chantier entre deux versions majeures, je trouve que la faute incombe plus aux distributions qui font souvent la course aux dernières versions, qu'aux environnements eux-mêmes. Pour certaines distributions telles que Fedora, dont c'est un peu la mission, ça peut se comprendre. Mais pour toutes celles qui se veulent stables et utilisables au quotidien en environnement professionnel, ça l'est tout de suite moins.

Une fois installé (même sous Chrome où il est pré-installé), il faut ensuite l'activer, puisque pour des raisons de sécurité, ce n'est plus le cas par défaut. Le site d'Adobe liste les différentes méthodes en fonction des navigateurs.

Accessoirement, étant donné que la technologie Flash sera sous peu définitivement abandonnée, je trouve étonnant que Deezer ne propose pas encore une version HTML5 pleinement fonctionnelle.

Pour le matos de base, c'est généralement ok. Mais à côté de ça, un certain nombre de périphériques ne sont pas encore pris en charge. Plus d'utilisateurs aide à convaincre les constructeurs de contribuer (en écrivant eux-mêmes des pilotes, en filant les spécifications quand on le leur demande, en autorisant la distribution de firmwares sur LVFS…).

Même chose pour les jeux. Les gros éditeurs (Ubisoft, Electronic Arts, Activision Blizzard…) sont aux abonnés absents. Mais plus il y aura d'utilisateurs, plus il y aura de gamers et plus ça intéressera de nouveaux éditeurs de porter leurs titres sur notre plateforme.

Plus d'utilisateurs, signifie également plus de contributeurs (code, rapports de bugs, traductions, dons…). Et donc plus d'applications libres de qualité à l'arrivée.

Donc, même si on s'en fout d'avoir des parts de marché de folie, il n'en demeure pas moins qu'une certaine masse critique d'utilisateurs aide à améliorer la situation.

Le journal traitait de l'expérience vécue par les utilisateurs finaux sous Linux. Et il se trouve que ces derniers n'utiliseront jamais d'outils en ligne de commande. À partir de là, que Debian, Ubuntu ou qui tu veux possèdent différents outils à destination des utilisateurs confirmés, on s'en fout.

L'utilisateur final ne verra qu'une seule et unique logithèque.

Que ce soit pour parcourir ce que proposent les dépôts de la distribution ou Flathub s'il est pré-configuré, que ce soit pour installer un paquet téléchargé manuellement sur un site tiers, que ce soit après avoir cliqué sur un lien apt:// ou pointant vers un .flatpakref, c'est la logithèque qui doit se lancer - la seule que verra l'utilisateur - et où l'utilisateur n'a plus qu'à cliquer sur Installer.

Depuis le début, tu te prend la tête pour rien.

https://linuxfr.org/nodes/113213/comments/1721890

Snap, c'est encore une énième réinvention de la roue par Canonical. Vaut mieux partir sur Flatpak, qui est un projet Freedesktop adopté par de plus en plus de distributions. C'est fourni en standard par Fedora, Linux Mint, Solus… et il y a fort à parier que ça sera également pré-installé sur la future Debian stable (même si on a encore le temps :)

Ensuite, il n'y a pas besoin de trois gestionnaires de paquets. Les logithèques, tel que Logiciels sous GNOME, prennent en charge, de façon transparente pour l'utilisateur, aussi bien les paquets de la distribution que les Flatpak.

Pour le moment, une des rares distributions à réellement proposer une base stable et des applications utilisateur à jour, c'est Linux Mint. Pour la base, c'est de l'Ubuntu LTS, et pour les applications, depuis la version 18.3 sortie il y a peu, ils mettent désormais en avant les Flatpak (le dépôt Flathub est d'ailleurs proposé par défaut dans leur logithèque).

Ce qui permet, non seulement d'avoir des applications à jour sur une base stable, mais offre également une bien meilleure sécurité : les Flatpak sont isolés et demandent l'autorisation de l'utilisateur pour pouvoir accéder à certains périphériques (micro, webcam…), à la géolocalisation, à certaines ressources…

Autre bonne nouvelle, LibreOffice, qui proposait un Flatpak depuis quelques temps sur son propre dépôt, a récemment décidé de rejoindre Flathub. Les Flatpak étant distribution-agnostiques, j'espère sincèrement que Flathub deviendra rapidement la référence sur laquelle tous les éditeurs d'applications proposeront leurs projets.

Depuis quelques temps, Calc prend en charge l'OpenCL pour accélérer le rendu des feuilles de calcul. Par contre, tous les pilotes graphiques ne semblent pas en tirer parti. Ça peut donc varier d'une machine à l'autre.

Sinon, je lisais récemment que le futur LibreOffice 6 (qui doit sortir début 2018) aurait droit au multi-threading, ce qui devrait encore améliorer la vitesse en tirant mieux parti des processeurs multi-coeurs.

Ils ont récemment étoffé leur gamme (il me semble qu'avant ça, il n'y avait que le Dell XPS à destination des développeurs).

• Ubuntu, Dell dévoile ses PC Precision sous Linux
• L'annonce chez Ubuntu

En début d'année, ils annonçaient gagner des dizaines de millions de dollars grâce à Linux

• Dell est très content des ventes de ses portables Linux
• Dell a gagné des dizaines de millions de dollars en vendant des PC Linux

Et même quand ce n'est pas commercialisé avec Linux préinstallé, ils ont l'air de faire en sorte que leurs machines tournent au mieux avec ce dernier. Ils ont par exemple été les premiers à rejoindre le Linux Vendor Firmware Service pour permettre à leurs utilisateurs de pouvoir facilement mettre à jour le micrologiciel de leur machine.

Flatpak n'est pas justement censé répondre à cette problématique ? Ce dernier fait appel à un runtime dans une version bien précise (il en existe pour GNOME, KDE, Freedesktop…). Par exemple, une application développée pour GNOME 3.26 utilisera le runtime GNOME 3.26. Les différentes versions du runtime restent disponibles dans le temps. Le Flatpak peut également inclure des bibliothèques qui ne font parti d'aucun runtime.

À l'arrivée, c'est donc censé tourner partout. Sur une Debian stable pas très à jour, une Arch Linux complètement à jour, ou n'importe quelle distribution qui sortira dans le futur. Que ta vieille Debian n'ai que GNOME 3.22 ou que la future Debian ait droit au futur GNOME 4.0, d'installer le Flatpak de ton application installera dans la foulée le runtime qui va bien.

Alors, à moins d'avoir raté ou mal compris un point essentiel, pour moi, la compatibilité entre les différentes versions des différentes distributions est censée être désormais garantie.

Pour la problématique de la base stable et des applications à jour, il y a désormais le format Flatpak, qui permet de bénéficier facilement des dernières versions des applications, y compris sur une Debian stable :p

On en trouve déjà un certain nombre sur Flathub, et j'ai cru comprendre que Fedora comptait inciter ses packageurs à proposer également des Flatpak, ce qui devrait aider à augmenter leur nombre.

Pour les photos, les données Exif (surtout sur les téléphones) contiennent la date précise et les données GPS. Avec l'intelligence artificielle, on a également la reconnaissance d'objets, de lieux, de visages… Chez Apple et Google, avec leurs assistants, on commence déjà à pouvoir demander les photos de Noël dernier, de tel voyage, avec telle personne.

Pour le moment, les technos ne sont pas encore totalement au point et on est dans une période de transition, mais d'ici quelques années, on devrait avoir la même chose que dans le film Her (que je vous conseil chaudement).

Par contre, la mauvaise nouvelle, c'est que le libre semble complètement à la ramasse dans ce domaine, puisque il ne semble pas y avoir les prémisses d'un début d'assistant personnel libre et on ne semble pas non plus trop se pencher sur les IA.

Il faut tout de même avouer que c'est super étonnant de la placer ici.

Tout ça devrait arriver avec Pipewire. Comme l'indique Christian Schaller sur son blog :

« Une autre utilisation de Pipewire importante pour nous, était qu'avec la migration vers Wayland, nous savions que nous aurions besoin d'un nouveau mécanisme pour gérer la capture d'écran, puisque la façon dont elle était faite sous X n'était pas très sûre. Jonas Ådahl a donc commencé à travailler sur la création d'une API que nous pourrions prendre en charge dans le compositeur et utiliser Pipewire pour la sortie. Ceci est destiné à couvrir à la fois la capture d'écran, la capture vidéo de l'écran (screencast) et les protocoles distants. Il est important de noter que nous ne nous limitons pas à des protocoles spécifiques comme RDP ou VNC, puisque nous nous sommes assurés qu'il y ait une infrastructure agnostique capable de prendre en charge n'importe quel protocole. Par exemple, nous allons travailler avec l'équipe SPICE de Red Hat pour nous assurer que SPICE puisse tirer parti de Pipewire et de la nouvelle API. Nous nous assurerons également que Chrome et Firefox prennent en charge cette fonctionnalité afin que vous puissiez partager votre bureau Wayland avec des systèmes tels que BlueJeans. »

J'espère que la traduction n'est pas trop catastrophique :)

Il était peut être mal fait. Pour un certain nombre de projets, c'est encore tout nouveau, limite expérimental.

Ensuite, il y a la question des runtimes. D'installer le runtime qui va bien pour GNOME ou KDE, ça va prendre de la place. Pour une seule application, t'auras l'impression que c'est beaucoup trop. Mais ensuite, plus t'installeras d'applications qui dépendront du même runtime, moins ça paraîtra problématique.

Il est dispo dans le dépôt RPM Fusion. Au pire, un Flatpak est également dispo.