Okki a écrit 706 commentaires

  • [^] # Re: Gnome HS après Upgrade Fedora 27 -> Fedora 28

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Fedora 28 est sortie dans les temps !. Évalué à 2.

    Ça se trouve, tu serais passé par Logiciels, tu n'aurais pas eu de soucis :p

    Sinon, pour les extensions problématiques, il me semblait que celles qui faisaient planter le shell étaient automatiquement désactivées pour pouvoir redémarrer normalement.

  • [^] # Re: Configuration minimale

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GIMP 2.10 roule au GEGL. Évalué à 2.

    Même si ça part d'un bon sentiment, je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée. Récemment, je suis tombé sur une vidéo YouTube montrant la dernière Fedora avec GNOME 3.28. Tout y était incroyablement lent. La moindre action prenait des plombes. À tel point que le démonstrateur se demandait régulièrement si ses actions étaient prises en compte, avant de se remettre à cliquer… et de voir les opérations se réaliser plusieurs fois à l'arrivée.

    J'ai tout de même trouvé le courage d'aller jusqu'au bout de la vidéo, avant de jeter un œil aux commentaires pour apprendre que l'auteur de la vidéo possédait une très vieille machine. Le souci, c'est que la plupart des gens n'iront pas jusque là et garderont une mauvaise image de ces projets qu'ils ne connaissent pas.

    Pour pouvoir faire une démo dans de bonnes conditions et que les participants ne s’exaspèrent pas de longues attentes, il faut une machine récente avec un bon processeur, suffisamment de RAM pour que ça ne swap jamais, un SSD…

    Faut vraiment que ça réponde au tac-o-tac, que la démo soit fluide et fonctionnelle.

  • [^] # Re: Feature request

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GIMP 2.10 roule au GEGL. Évalué à 3.

    Sans doute une limitation dû à GTK+ 2, parce que je viens de tester avec d'autres applications en GTK+ 3 et ça fonctionne bien dans Récents ou Autres emplacements, par exemple.

  • [^] # Re: Intégration

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GIMP 2.10 roule au GEGL. Évalué à 2.

    Builder a droit à une icône et un label différent selon qu'il s'agit de la version stable ou d'une nightly. Vous pourriez faire de même. Jakub Steiner avait publié un billet de blog à ce sujet.

  • [^] # Re: Intégration

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GIMP 2.10 roule au GEGL. Évalué à 9.

    Et vous n'avez pas la possibilité d'utiliser l'infrastructure de GNOME, qui semble correctement administrée ?

  • [^] # Re: Kernel

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver. Évalué à 5.

    C'était peut être nécessaire pour pouvoir parfaitement prendre en charge les nouveaux CPU / GPU AMD (Ryzen, Raven Ridge / RX Vega) ?

  • [^] # Re: Ordinateur personnel

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Windows bronsonnisé ?. Évalué à 2.

    Comme d'autres projets que j'avais vu passer, cette extension n'y échappe pas et demande d'installer KDE Connect, et donc une bonne partie de KDE, ce que je ne souhaite pas.

    Non, ce que j'aurai voulu, c'est un véritable projet GNOME officiel, qui utilise les technologies GNOME et qui serait une fonctionnalité de base.

  • [^] # Re: Ordinateur personnel

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Windows bronsonnisé ?. Évalué à 2.

    Dommage qu'ils n'aient pas commencé par développer un équivalent Gtk+ à KDEConnect, histoire de pouvoir envoyer des SMS depuis le bureau, voir les notifications du smartphone, pouvoir déverrouiller la session quand on s'approche du PC avec le smartphone en poche ou la reverrouiller quand on s'en éloigne, transférer des fichiers sans avoir à brancher le câble…

    Et franchement, ça me tue qu'en 2018, GNOME ne puisse rien faire de tout ça de base :(

  • [^] # Re: Excellent point, à nuancer

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linux « for desktop », débutants, détails et fausses bonnes idées. Évalué à 3.

    Il n'a pas dit qu'ils l'avaient inventé mais implémenté. Mais là encore, la flemme de vérifier, mais je suis prêt à parier que cette fonctionnalité est arrivée avec l'abandon de la logithèque Ubuntu au profit de celle de GNOME (qui doit sans doute se baser sur une fonctionnalité de systemd) et qu'ils n'ont sans doute rien implémenté du tout (sifflote) :D

  • [^] # Re: Des mises à jour?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linux « for desktop », débutants, détails et fausses bonnes idées. Évalué à 5.

    Ça dépend des distributions. Sous Fedora (et sans doute celles qui utilisent désormais GNOME Software), il faut rebooter, puisque les mises à jour se font désormais dans un système minimaliste, ce qui rend ces dernières bien plus sûres. Mettre à jour le navigateur ou certaines bibliothèques pendant que tu les utilise cause parfois divers problèmes.

  • [^] # Re: pas rolling release mais presque

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 28 bêta. Évalué à 2.

    Ça reste des mises à jour à date fixe (même si les dates sont très variables, chez Fedora).

    Par contre, contrairement à Debian ou Ubuntu, dont les applications ne changent pas en dehors du cycle (à quelques très rares exceptions près, comme le navigateur), chez Fedora, le noyau, certaines technologies du système de base et de nombreuses applications sont régulièrement mises à jour.

    Donc, même s'il ne s'agit pas d'une rolling release à proprement parler, ça bouge tout de même pas mal, je trouve.

  • [^] # Re: Finalement adoptée

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 28 bêta. Évalué à 2.

    En ce qui concerne Boxes, le rapport de bug indique que ça a été corrigé pour GNOME 3.28.

    Quant à abrt, même si je ne nie pas le problème, n'ayant jamais subi ce bug, il n'est sans doute pas si évident que ça à reproduire et corriger. Puis la plupart des gens ne faisant pas de rapports de bugs, ils peuvent sans problème le désactiver.

  • [^] # Re: Membres

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal AV1 : le codec du futur ?. Évalué à 8.

    C'est faux. Apple fabrique de plus en plus ses propres puces : A10 Fusion, A11 Bionic

    Apple va fabriquer ses propres puces pour ses nouveaux Mac

  • [^] # Re: droits d'auteurs ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche PeerTube, une plate‐forme Web de vidéos fédérée utilisant le P2P. Évalué à 6.

    PeerTube n'est qu'un outil. Tout comme on ne peut pas condamner les clients BitTorrent, on ne pourra jamais condamner PeerTube pour l'usage qui en est fait.

    La responsabilité légale incombe aux administrateurs de chaque instance. Ces derniers sont libres d'autoriser ou non des utilisateurs inconnus à pouvoir uploader des vidéos sur leur instance. Et à mon avis, ils ne seront pas nombreux à le faire. J'imagine qu'on rencontrera plus le cas de créatifs qui créeront leur propre instance pour leur propre contenu, dont ils sont sûrs de la légalité dans le pays où ils vivent.

  • [^] # Re: Pour en finir avec les icônes sur le bureau

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 6.

    surtout quand on débute avec une distribution et/ou qu'on ne connaît pas les noms des outils plus ou moins "obscurs"

    Normalement, en plus du nom de l'application, tu es censé pouvoir utiliser de nombreux mots clé. Par exemple, pour trouver ton navigateur, tu peux tout aussi bien taper Firefox que navigateur, web, internet… Si tu penses que certains mots clés non présents seraient pertinents, il faut faire un rapport de bug pour qu'ils soient ajoutés au fichier .desktop de l'application.

  • [^] # Re: Icones bureau

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 3.

    T'as l'extension Show Desktop Button qui permet de minimiser d'un seul clic toutes les fenêtres pour afficher le bureau.

  • [^] # Re: Icones bureau

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 3.

    Ubuntu a choisi de garder Nautilus 3.26 pour le moment, le temps qu'une solution soit trouvée pour les icônes sur le bureau. Tu n'es donc pas obligé de bloquer la mise à jour de tout l'environnement.

  • [^] # Re: Icones bureau

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 2.

    Je ne parle pas des signets mais du nouveau système à base d'étoiles (dans les notes de version, voir le paragraphe Choisissez vos favoris).

  • [^] # Re: Icones bureau

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 4.

    La nouvelle fonctionnalité de Fichiers qui permet justement de mettre en favori des fichiers pour pouvoir les retrouver rapidement ne permettrait pas de résoudre ton problème ?

  • [^] # Re: bien mais ça devient lourd...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 6.

    D'après OMG! Ubuntu! il y aurait une grosse fuite de mémoire, encore non corrigée.

  • [^] # Re: GitLab, mobiles

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 6.

    Bugzilla (à comparer au nouveau Gitlab).

  • [^] # Re: A voté

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Les dernières nouvelles de ZeMarmot. Évalué à 3.

    Perso je ne peux pas me permettre de remplir un porte-monnaie virtuel avec une grosse somme d'un coup, et ça me gonfle de devoir penser tous les mois à le remplir avec ce que je souhaite donner. C'est con, ça m'oblige à rester chez Patreon et devoir payer plus de frais.

  • [^] # Re: Je sais pas quoi mettre comme titre

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de MATE 1.20. Évalué à 2.

    Le souci, c'est que tu critiques la configuration par défaut (qui a son importance, on est d'accord), alors que bien souvent, ça se configure en deux clics de souris. Si tu souhaites retrouver les boutons minimiser et maximiser, il suffit d'aller dans l'outil Ajustements, puis dans l'onglet Fenêtres, où tu pourras activer les différents boutons et choisir si tu préfères les avoir à gauche ou à droite.

    Tu noteras également que les distributions sont libres de modifier la configuration par défaut. Ce qui est d'ailleurs le cas d'Ubuntu, qui propose un dock, ainsi que les boutons minimiser et maximiser.

  • [^] # Re: Je sais pas quoi mettre comme titre

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de MATE 1.20. Évalué à 1.

    Il n'y a pas par défaut, mais rien ne t'empêche d'installer un panel à la Windows ou un dock à la macOS. Ça se fait en deux clics de souris. Un peu comme sous MATE qui propose également plusieurs dispositions possibles. À toi de choisir ce qui te convient le mieux.

  • [^] # Re: Je sais pas quoi mettre comme titre

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de MATE 1.20. Évalué à 3.

    Encore une fois, il suffit d'une ou deux extensions pour retrouver un environnement plus traditionnel.

    Puis comme ça a déjà été dit, tu peux tout aussi bien partager l'écran entre deux applications qui occupent chacune une moitié d'écran (et jusqu'à quatre avec une extension ou nativement dans la prochaine version de GNOME).

    Et pour finir, que ce soit GNOME, KDE ou tout autre environnement qui aurait subi un gros chantier entre deux versions majeures, je trouve que la faute incombe plus aux distributions qui font souvent la course aux dernières versions, qu'aux environnements eux-mêmes. Pour certaines distributions telles que Fedora, dont c'est un peu la mission, ça peut se comprendre. Mais pour toutes celles qui se veulent stables et utilisables au quotidien en environnement professionnel, ça l'est tout de suite moins.