Ben… non GTK+3 n'est pas obsolète. C'est la version à jour de GTK+. Non, on ne va pas commencer à travailler sur une version "mouvante", pas sortie et donc qui va constamment casser son API.
Je parlais bien évidemment de la version actuelle en GTK+ 2 :)
Je sais bien qu'on approche enfin du bout du tunnel et que la prochaine version majeure sera la bonne, mais je doute que ce soit encore pour cette année. Je me trompe ? :D
Je pense que tu te méprend sur mon commentaire (ou alors, je me suis vraiment mal exprimé, et je m'en excuse).
Je suis le premier à reconnaître que les développeurs de GIMP font un boulot formidable. Mais reconnais que vous êtes une petite équipe. Si demain il devait arriver malheur à l'un d'entre vous (ne serait-ce que Mitch ou toi), ou que pour x raison vous ayez soudainement envie de passer à autre chose, le développement serait sérieusement ralenti.
Et même si le développement est vraiment actif, la première chose que l'on voit, c'est que Gtk+ 4 va bientôt sortir, mais que GIMP utilise toujours une version obsolète (t'es le premier à reconnaître toutes les choses incroyables qui seront enfin permises avec le passage à la version 3). Et il en va sans doute de même pour de nombreuses fonctionnalités que certains attendent depuis des années.
Puis dans tes billets de blog, t'es encore une fois le premier à reconnaître que t'as une TODO list incroyablement longue et que tu dois sans cesse jongler pour y arriver.
Donc non, la professionnalisation ce n'est pas un gros mot. Comme l'a mieux expliqué Zatalyz, ça commence par trouver quelqu'un capable de faire du marketing et trouver des financements qui permettront de payer des gens à plein temps et de leur offrir du bon matos (Mitch bosse dans une librairie familiale et bosse sur GIMP sur son temps libre, si je me souviens bien. Quant à toi, t'es obligé de nous rappeler dans chaque billet de blog ou dépêche DLFP que ça serait bien de soutenir le projet ZeMarmot, ou de lancer un appel à l'aide quand la tablette d'Aryeom tombe en panne).
Ça ne serait pas mieux de ne plus avoir à se soucier de tous ces problèmes, de pouvoir bosser sereinement sur un projet qui te tient à coeur ? Alors oui, LILA existe déjà (à qui je donne dix euros tous les mois), mais ça reste petit et passif. Ça reçoit quelques dons par-ci par-là, mais ça ne parle pas au niveau mondial et il n'y a pas de recherche active de gros financements (pré-requis nécessaire pour plusieurs temps plein sur la durée).
Ce n'est sans doute pas pour rien que tous les gros projets qui dépendent des dons (fondations, ONG…) embauchent une personne pour gérer cette question (je vois que chez Wikimedia, ils ont carrément une demi-douzaine de personnes dédiées à la question).
Plus qu'une fondation, je pense que les gens attendent surtout une professionnalisation (même si tu préfères une bande de potes hippies :p) et une accélération du développement (même si votre nouvelle politique permet d'apporter des nouveautés plus régulières et par conséquent, de changer positivement la perception des utilisateurs quant à l'état du développement).
Mais tant qu'il restera de grosses fonctionnalités attendues depuis trop longtemps (portage GTK+ 3/4, prise en charge du CMYK…) voir des nouvelles qui font le buzz chez la concurrence, comme ces histoires d'IA chez Adobe pour automatiser certaines tâches et faire gagner un temps fou / les rendre plus accessibles aux néophytes, je pense que les utilisateurs continueront de rêver d'une super fondation avec une personne chargée de trouver de nouveaux financements (Wikimedia a un tel poste depuis des années, GNOME s'y met enfin) qui permettront ensuite d'embaucher de nouveaux développeurs, designers… qui leur offriront plus rapidement tout ce dont ils rêvaient \o/
Pour résumer, plus de pognon pour pouvoir faire plus de choses, puisque apparemment, les bénévoles compétents et motivés sur le long terme, ça ne court pas les rues.
Ces fenêtres ne respectent pas le paramétrage du bureau ; par exemple tu configures ton bureau pour que le double-click sur la barre de titre « replie » la fenêtre (on ne voit plus que la barre de titre) et l’application client-side-décorée décide que non, le double-click va mettre en plein écran, parce que c’est ce que tout le monde veut, n’est-ce pas ? :-/
GNOME permet pourtant de choisir le comportement. Il faut passer par l'application Ajustements. Ensuite, dans la section Fenêtres, tu peux modifier l'option Action de la barre de titres. Le double clic est effectivement sur de la maximisation par défaut, mais ça propose d'autres options.
À mon avis, le problème ne vient donc pas de Wayland ou du CSD, mais du fait que GNOME ou les autres environnements ne doivent pas tenir compte des mêmes options de configuration.
Flatpak est un projet encore jeune, qui possède bien évidemment des lacunes. Et comme on peut le constater, que la version Flatpak de GIMP ne puisse pas accéder à darktable ou RawTherapee pour l'import des fichiers RAW est vraiment ennuyeux.
Mais au fil des versions, la technologie s'améliore. Faut se dire qu'un jour, ça sera parfaitement au point, et que ça sera réellement une grande avancée pour les utilisateurs et les développeurs.
Ça se trouve, tu serais passé par Logiciels, tu n'aurais pas eu de soucis :p
Sinon, pour les extensions problématiques, il me semblait que celles qui faisaient planter le shell étaient automatiquement désactivées pour pouvoir redémarrer normalement.
Même si ça part d'un bon sentiment, je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée. Récemment, je suis tombé sur une vidéo YouTube montrant la dernière Fedora avec GNOME 3.28. Tout y était incroyablement lent. La moindre action prenait des plombes. À tel point que le démonstrateur se demandait régulièrement si ses actions étaient prises en compte, avant de se remettre à cliquer… et de voir les opérations se réaliser plusieurs fois à l'arrivée.
J'ai tout de même trouvé le courage d'aller jusqu'au bout de la vidéo, avant de jeter un œil aux commentaires pour apprendre que l'auteur de la vidéo possédait une très vieille machine. Le souci, c'est que la plupart des gens n'iront pas jusque là et garderont une mauvaise image de ces projets qu'ils ne connaissent pas.
Pour pouvoir faire une démo dans de bonnes conditions et que les participants ne s’exaspèrent pas de longues attentes, il faut une machine récente avec un bon processeur, suffisamment de RAM pour que ça ne swap jamais, un SSD…
Faut vraiment que ça réponde au tac-o-tac, que la démo soit fluide et fonctionnelle.
Sans doute une limitation dû à GTK+ 2, parce que je viens de tester avec d'autres applications en GTK+ 3 et ça fonctionne bien dans Récents ou Autres emplacements, par exemple.
Builder a droit à une icône et un label différent selon qu'il s'agit de la version stable ou d'une nightly. Vous pourriez faire de même. Jakub Steiner avait publié un billet de blog à ce sujet.
Comme d'autres projets que j'avais vu passer, cette extension n'y échappe pas et demande d'installer KDE Connect, et donc une bonne partie de KDE, ce que je ne souhaite pas.
Non, ce que j'aurai voulu, c'est un véritable projet GNOME officiel, qui utilise les technologies GNOME et qui serait une fonctionnalité de base.
Dommage qu'ils n'aient pas commencé par développer un équivalent Gtk+ à KDEConnect, histoire de pouvoir envoyer des SMS depuis le bureau, voir les notifications du smartphone, pouvoir déverrouiller la session quand on s'approche du PC avec le smartphone en poche ou la reverrouiller quand on s'en éloigne, transférer des fichiers sans avoir à brancher le câble…
Et franchement, ça me tue qu'en 2018, GNOME ne puisse rien faire de tout ça de base :(
Il n'a pas dit qu'ils l'avaient inventé mais implémenté. Mais là encore, la flemme de vérifier, mais je suis prêt à parier que cette fonctionnalité est arrivée avec l'abandon de la logithèque Ubuntu au profit de celle de GNOME (qui doit sans doute se baser sur une fonctionnalité de systemd) et qu'ils n'ont sans doute rien implémenté du tout (sifflote) :D
Ça dépend des distributions. Sous Fedora (et sans doute celles qui utilisent désormais GNOME Software), il faut rebooter, puisque les mises à jour se font désormais dans un système minimaliste, ce qui rend ces dernières bien plus sûres. Mettre à jour le navigateur ou certaines bibliothèques pendant que tu les utilise cause parfois divers problèmes.
Ça reste des mises à jour à date fixe (même si les dates sont très variables, chez Fedora).
Par contre, contrairement à Debian ou Ubuntu, dont les applications ne changent pas en dehors du cycle (à quelques très rares exceptions près, comme le navigateur), chez Fedora, le noyau, certaines technologies du système de base et de nombreuses applications sont régulièrement mises à jour.
Donc, même s'il ne s'agit pas d'une rolling release à proprement parler, ça bouge tout de même pas mal, je trouve.
En ce qui concerne Boxes, le rapport de bug indique que ça a été corrigé pour GNOME 3.28.
Quant à abrt, même si je ne nie pas le problème, n'ayant jamais subi ce bug, il n'est sans doute pas si évident que ça à reproduire et corriger. Puis la plupart des gens ne faisant pas de rapports de bugs, ils peuvent sans problème le désactiver.
PeerTube n'est qu'un outil. Tout comme on ne peut pas condamner les clients BitTorrent, on ne pourra jamais condamner PeerTube pour l'usage qui en est fait.
La responsabilité légale incombe aux administrateurs de chaque instance. Ces derniers sont libres d'autoriser ou non des utilisateurs inconnus à pouvoir uploader des vidéos sur leur instance. Et à mon avis, ils ne seront pas nombreux à le faire. J'imagine qu'on rencontrera plus le cas de créatifs qui créeront leur propre instance pour leur propre contenu, dont ils sont sûrs de la légalité dans le pays où ils vivent.
surtout quand on débute avec une distribution et/ou qu'on ne connaît pas les noms des outils plus ou moins "obscurs"
Normalement, en plus du nom de l'application, tu es censé pouvoir utiliser de nombreux mots clé. Par exemple, pour trouver ton navigateur, tu peux tout aussi bien taper Firefox que navigateur, web, internet… Si tu penses que certains mots clés non présents seraient pertinents, il faut faire un rapport de bug pour qu'ils soient ajoutés au fichier .desktop de l'application.
Ubuntu a choisi de garder Nautilus 3.26 pour le moment, le temps qu'une solution soit trouvée pour les icônes sur le bureau. Tu n'es donc pas obligé de bloquer la mise à jour de tout l'environnement.
La nouvelle fonctionnalité de Fichiers qui permet justement de mettre en favori des fichiers pour pouvoir les retrouver rapidement ne permettrait pas de résoudre ton problème ?
[^] # Re: Déjà publié
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un développeur qui dénonce. Évalué à 5.
J'obtiens généralement de bien meilleurs résultats avec DeepL. Par contre, il ne traduit pas encore autant de langues de Google Translate :-/
[^] # Re: GIMP Fundation ?
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GIMP 2.10.4 : on garde le rythme !. Évalué à 3.
Je parlais bien évidemment de la version actuelle en GTK+ 2 :)
Je sais bien qu'on approche enfin du bout du tunnel et que la prochaine version majeure sera la bonne, mais je doute que ce soit encore pour cette année. Je me trompe ? :D
[^] # Re: GIMP Fundation ?
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GIMP 2.10.4 : on garde le rythme !. Évalué à 3.
Je pense que tu te méprend sur mon commentaire (ou alors, je me suis vraiment mal exprimé, et je m'en excuse).
Je suis le premier à reconnaître que les développeurs de GIMP font un boulot formidable. Mais reconnais que vous êtes une petite équipe. Si demain il devait arriver malheur à l'un d'entre vous (ne serait-ce que Mitch ou toi), ou que pour x raison vous ayez soudainement envie de passer à autre chose, le développement serait sérieusement ralenti.
Et même si le développement est vraiment actif, la première chose que l'on voit, c'est que Gtk+ 4 va bientôt sortir, mais que GIMP utilise toujours une version obsolète (t'es le premier à reconnaître toutes les choses incroyables qui seront enfin permises avec le passage à la version 3). Et il en va sans doute de même pour de nombreuses fonctionnalités que certains attendent depuis des années.
Puis dans tes billets de blog, t'es encore une fois le premier à reconnaître que t'as une TODO list incroyablement longue et que tu dois sans cesse jongler pour y arriver.
Donc non, la professionnalisation ce n'est pas un gros mot. Comme l'a mieux expliqué Zatalyz, ça commence par trouver quelqu'un capable de faire du marketing et trouver des financements qui permettront de payer des gens à plein temps et de leur offrir du bon matos (Mitch bosse dans une librairie familiale et bosse sur GIMP sur son temps libre, si je me souviens bien. Quant à toi, t'es obligé de nous rappeler dans chaque billet de blog ou dépêche DLFP que ça serait bien de soutenir le projet ZeMarmot, ou de lancer un appel à l'aide quand la tablette d'Aryeom tombe en panne).
Ça ne serait pas mieux de ne plus avoir à se soucier de tous ces problèmes, de pouvoir bosser sereinement sur un projet qui te tient à coeur ? Alors oui, LILA existe déjà (à qui je donne dix euros tous les mois), mais ça reste petit et passif. Ça reçoit quelques dons par-ci par-là, mais ça ne parle pas au niveau mondial et il n'y a pas de recherche active de gros financements (pré-requis nécessaire pour plusieurs temps plein sur la durée).
Ce n'est sans doute pas pour rien que tous les gros projets qui dépendent des dons (fondations, ONG…) embauchent une personne pour gérer cette question (je vois que chez Wikimedia, ils ont carrément une demi-douzaine de personnes dédiées à la question).
[^] # Re: GIMP Fundation ?
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GIMP 2.10.4 : on garde le rythme !. Évalué à 2.
Plus qu'une fondation, je pense que les gens attendent surtout une professionnalisation (même si tu préfères une bande de potes hippies :p) et une accélération du développement (même si votre nouvelle politique permet d'apporter des nouveautés plus régulières et par conséquent, de changer positivement la perception des utilisateurs quant à l'état du développement).
Mais tant qu'il restera de grosses fonctionnalités attendues depuis trop longtemps (portage GTK+ 3/4, prise en charge du CMYK…) voir des nouvelles qui font le buzz chez la concurrence, comme ces histoires d'IA chez Adobe pour automatiser certaines tâches et faire gagner un temps fou / les rendre plus accessibles aux néophytes, je pense que les utilisateurs continueront de rêver d'une super fondation avec une personne chargée de trouver de nouveaux financements (Wikimedia a un tel poste depuis des années, GNOME s'y met enfin) qui permettront ensuite d'embaucher de nouveaux développeurs, designers… qui leur offriront plus rapidement tout ce dont ils rêvaient \o/
Pour résumer, plus de pognon pour pouvoir faire plus de choses, puisque apparemment, les bénévoles compétents et motivés sur le long terme, ça ne court pas les rues.
[^] # Re: Défauts de Gnome
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal KDE Connect et GNOME. Évalué à 2.
GNOME permet pourtant de choisir le comportement. Il faut passer par l'application Ajustements. Ensuite, dans la section Fenêtres, tu peux modifier l'option Action de la barre de titres. Le double clic est effectivement sur de la maximisation par défaut, mais ça propose d'autres options.
À mon avis, le problème ne vient donc pas de Wayland ou du CSD, mais du fait que GNOME ou les autres environnements ne doivent pas tenir compte des mêmes options de configuration.
[^] # Re: Gimp et RAW
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GIMP 2.10 roule au GEGL. Évalué à 2.
Flatpak est un projet encore jeune, qui possède bien évidemment des lacunes. Et comme on peut le constater, que la version Flatpak de GIMP ne puisse pas accéder à darktable ou RawTherapee pour l'import des fichiers RAW est vraiment ennuyeux.
Mais au fil des versions, la technologie s'améliore. Faut se dire qu'un jour, ça sera parfaitement au point, et que ça sera réellement une grande avancée pour les utilisateurs et les développeurs.
[^] # Re: Gnome HS après Upgrade Fedora 27 -> Fedora 28
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Fedora 28 est sortie dans les temps !. Évalué à 2.
Ça se trouve, tu serais passé par Logiciels, tu n'aurais pas eu de soucis :p
Sinon, pour les extensions problématiques, il me semblait que celles qui faisaient planter le shell étaient automatiquement désactivées pour pouvoir redémarrer normalement.
[^] # Re: Configuration minimale
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GIMP 2.10 roule au GEGL. Évalué à 2.
Même si ça part d'un bon sentiment, je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée. Récemment, je suis tombé sur une vidéo YouTube montrant la dernière Fedora avec GNOME 3.28. Tout y était incroyablement lent. La moindre action prenait des plombes. À tel point que le démonstrateur se demandait régulièrement si ses actions étaient prises en compte, avant de se remettre à cliquer… et de voir les opérations se réaliser plusieurs fois à l'arrivée.
J'ai tout de même trouvé le courage d'aller jusqu'au bout de la vidéo, avant de jeter un œil aux commentaires pour apprendre que l'auteur de la vidéo possédait une très vieille machine. Le souci, c'est que la plupart des gens n'iront pas jusque là et garderont une mauvaise image de ces projets qu'ils ne connaissent pas.
Pour pouvoir faire une démo dans de bonnes conditions et que les participants ne s’exaspèrent pas de longues attentes, il faut une machine récente avec un bon processeur, suffisamment de RAM pour que ça ne swap jamais, un SSD…
Faut vraiment que ça réponde au tac-o-tac, que la démo soit fluide et fonctionnelle.
[^] # Re: Feature request
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GIMP 2.10 roule au GEGL. Évalué à 3.
Sans doute une limitation dû à GTK+ 2, parce que je viens de tester avec d'autres applications en GTK+ 3 et ça fonctionne bien dans Récents ou Autres emplacements, par exemple.
[^] # Re: Intégration
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GIMP 2.10 roule au GEGL. Évalué à 2.
Builder a droit à une icône et un label différent selon qu'il s'agit de la version stable ou d'une nightly. Vous pourriez faire de même. Jakub Steiner avait publié un billet de blog à ce sujet.
[^] # Re: Intégration
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GIMP 2.10 roule au GEGL. Évalué à 9.
Et vous n'avez pas la possibilité d'utiliser l'infrastructure de GNOME, qui semble correctement administrée ?
[^] # Re: Kernel
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver. Évalué à 5.
C'était peut être nécessaire pour pouvoir parfaitement prendre en charge les nouveaux CPU / GPU AMD (Ryzen, Raven Ridge / RX Vega) ?
[^] # Re: Ordinateur personnel
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Windows bronsonnisé ?. Évalué à 2.
Comme d'autres projets que j'avais vu passer, cette extension n'y échappe pas et demande d'installer KDE Connect, et donc une bonne partie de KDE, ce que je ne souhaite pas.
Non, ce que j'aurai voulu, c'est un véritable projet GNOME officiel, qui utilise les technologies GNOME et qui serait une fonctionnalité de base.
[^] # Re: Ordinateur personnel
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Windows bronsonnisé ?. Évalué à 2.
Dommage qu'ils n'aient pas commencé par développer un équivalent Gtk+ à KDEConnect, histoire de pouvoir envoyer des SMS depuis le bureau, voir les notifications du smartphone, pouvoir déverrouiller la session quand on s'approche du PC avec le smartphone en poche ou la reverrouiller quand on s'en éloigne, transférer des fichiers sans avoir à brancher le câble…
Et franchement, ça me tue qu'en 2018, GNOME ne puisse rien faire de tout ça de base :(
[^] # Re: Excellent point, à nuancer
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linux « for desktop », débutants, détails et fausses bonnes idées. Évalué à 3.
Il n'a pas dit qu'ils l'avaient inventé mais implémenté. Mais là encore, la flemme de vérifier, mais je suis prêt à parier que cette fonctionnalité est arrivée avec l'abandon de la logithèque Ubuntu au profit de celle de GNOME (qui doit sans doute se baser sur une fonctionnalité de systemd) et qu'ils n'ont sans doute rien implémenté du tout (sifflote) :D
[^] # Re: Des mises à jour?
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linux « for desktop », débutants, détails et fausses bonnes idées. Évalué à 5.
Ça dépend des distributions. Sous Fedora (et sans doute celles qui utilisent désormais GNOME Software), il faut rebooter, puisque les mises à jour se font désormais dans un système minimaliste, ce qui rend ces dernières bien plus sûres. Mettre à jour le navigateur ou certaines bibliothèques pendant que tu les utilise cause parfois divers problèmes.
[^] # Re: pas rolling release mais presque
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 28 bêta. Évalué à 2.
Ça reste des mises à jour à date fixe (même si les dates sont très variables, chez Fedora).
Par contre, contrairement à Debian ou Ubuntu, dont les applications ne changent pas en dehors du cycle (à quelques très rares exceptions près, comme le navigateur), chez Fedora, le noyau, certaines technologies du système de base et de nombreuses applications sont régulièrement mises à jour.
Donc, même s'il ne s'agit pas d'une rolling release à proprement parler, ça bouge tout de même pas mal, je trouve.
[^] # Re: Finalement adoptée
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 28 bêta. Évalué à 2.
En ce qui concerne Boxes, le rapport de bug indique que ça a été corrigé pour GNOME 3.28.
Quant à abrt, même si je ne nie pas le problème, n'ayant jamais subi ce bug, il n'est sans doute pas si évident que ça à reproduire et corriger. Puis la plupart des gens ne faisant pas de rapports de bugs, ils peuvent sans problème le désactiver.
[^] # Re: Membres
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal AV1 : le codec du futur ?. Évalué à 8.
C'est faux. Apple fabrique de plus en plus ses propres puces : A10 Fusion, A11 Bionic…
Apple va fabriquer ses propres puces pour ses nouveaux Mac
[^] # Re: droits d'auteurs ?
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche PeerTube, une plate‐forme Web de vidéos fédérée utilisant le P2P. Évalué à 6.
PeerTube n'est qu'un outil. Tout comme on ne peut pas condamner les clients BitTorrent, on ne pourra jamais condamner PeerTube pour l'usage qui en est fait.
La responsabilité légale incombe aux administrateurs de chaque instance. Ces derniers sont libres d'autoriser ou non des utilisateurs inconnus à pouvoir uploader des vidéos sur leur instance. Et à mon avis, ils ne seront pas nombreux à le faire. J'imagine qu'on rencontrera plus le cas de créatifs qui créeront leur propre instance pour leur propre contenu, dont ils sont sûrs de la légalité dans le pays où ils vivent.
[^] # Re: Pour en finir avec les icônes sur le bureau
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 6.
Normalement, en plus du nom de l'application, tu es censé pouvoir utiliser de nombreux mots clé. Par exemple, pour trouver ton navigateur, tu peux tout aussi bien taper Firefox que navigateur, web, internet… Si tu penses que certains mots clés non présents seraient pertinents, il faut faire un rapport de bug pour qu'ils soient ajoutés au fichier .desktop de l'application.
[^] # Re: Icones bureau
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 3.
T'as l'extension Show Desktop Button qui permet de minimiser d'un seul clic toutes les fenêtres pour afficher le bureau.
[^] # Re: Icones bureau
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 3.
Ubuntu a choisi de garder Nautilus 3.26 pour le moment, le temps qu'une solution soit trouvée pour les icônes sur le bureau. Tu n'es donc pas obligé de bloquer la mise à jour de tout l'environnement.
[^] # Re: Icones bureau
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 2.
Je ne parle pas des signets mais du nouveau système à base d'étoiles (dans les notes de version, voir le paragraphe Choisissez vos favoris).
[^] # Re: Icones bureau
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 4.
La nouvelle fonctionnalité de Fichiers qui permet justement de mettre en favori des fichiers pour pouvoir les retrouver rapidement ne permettrait pas de résoudre ton problème ?