olosta a écrit 418 commentaires

ATi n'a pas la même demande, à voir qu'ils ne supportent que Linux et que leurs drivers sont d'une qualité extrêmement douteuse. (y'a quelques années en arrière, leurs drivers windows étaient légendairement pourris aussi..)

Pour info les cartes ATI sont utilisée ssur toute la gamme de visu de SGI (prism), donc ils n'ont pas la meme demande en effet (pas de solaris et de freeBSD) mais ils ont aussi des gros industriels qui leur demandent des drivers potables (ce qu'ils ne fournissent pas vraiment).

Attention, il ya une confusion importante là : si tu diffuse un logiciel en "V2 ou supérieur" tu ne t'engage que sur ce qui est dans la V2. Le contrat entre toi et le licencié est la GPL V2 et rien d'autre. Tu autorise par contre le licencié a redistribuer le code (modifié ou non) en V3 mais c'est _son_ problème si cela engendre des risques apparus avec la V3.

Si Sun ne dispose pas des droits sur l'ensemble du code, alors qui d'autre les possèdent?

Une sombre boîte quelque part a qui Sun a acheté l'autorisation de le distribuer dans le JDK. Exactement le genre de pratique qui avait ouvert la porte a un procès de SCO contre IBM.

Cela veut-il dire que le JDK n'est vraiment pas près d'être full OpenSource ?

Ben y'aura peut etre des parties a recoder, mais c'est là qu'être libre aide. non ?

Not all of the code will be available under an open-source license. Some nontrivial bits of encumbered code—that is, code to which Sun does not have the rights to ship as open source—will have to be shipped in a separate package for now. Over time we hope to replace all the encumbered code with open-source code—and yes, we could certainly use some help with that!

http://blogs.sun.com/roller/page/mr?entry=yes_we_really_are_(...)

Pour la licence, ce n'est pas décidé mais ça devrait en être une approuvée par l'OSI donc on peux espérer le meilleur.

Sinon, un lien important (un peu le site officiel de Sun pour passer les infos) oublié dans le journal :

http://community.java.net/jdk/opensource/

Maintenant, par exemple, si HP génère des centaines de rapports de bugs, et que l'équipe debian ne les absorbe pas tous, l'image de celle-ci risque de se ternir. Or, si HP supporte Debian, il y auras plusieurs centaines d'utilisateurs en plus, donc, potentiellement, plus de problèmes découverts.

Tu peux aussi imaginer que des gens qui auraient fait un rapport de bug vont maintenant appeler HP cela pourrait éviter des faux bugs ou des doublons. En plus j'imagine qu'un rapport de bug rédigé par un mec du support niveau 3 HP est plus utilisable qu'un rapport soumis par un mec un peu inexpérimenté qui dit seulement "XXX plante".

Et le robot clown fait une blague sur la stabilité de Windows 3000 dans "bendin in the wind" :

- Do you know because they use WIndows 3000 as a prison guard ?
- Because it always locks up.

euh est ce qu'ils utilisent linux ... pas que je sache ...

Pas vraiment... les références à Windows sont assez nombreuses dans la série, il me semble que Bender tourne même sous Windows.

Et comme le français est également une langue morte, j'ai bien peur que linuxfr n'existe pas dans l'univers de Futurama.

Enfin ça reste une (très)* bonne nouvelle.

* : très très en fait

Il y avait des trucs pas mal dans le bibop. Par exemple la possiblité pour une entreprise de mettre une borne chez soi pour que le même terminal puisse être utilisé en interne comme dans la rue.

MArrant, cette phrase me fait réaliser que le télépone portable par free ressemble vachement au bibop en fait...

Le lien direct ne fait pas de mal : http://legifrance.gouv.fr/WAspad/VisuArticleCode?commun=CPRO(...)

mon fai

C'est pas un service gratuit

ma fac

ma boite

Dans ces deux cas ce n'est pas toi qui doit etre pris en compte mais ta boite (fac) et ils le font certainement eux-meme ou le paye a un prestataire.

Mais bon OK si tu veux reprend mon poste et ajoute "certainement" devant est payé par la pub.

En quoi est ce illégal vis à vis de la charte de l'entreprise?

Si la charte de ton entreprise dit un truc du genre "l'accès internet sur les postes de l'entreprise est réservé à un usage strictement professionnel", ben je suis pas sur que te connecter a ta box pour faire de l'IRC, lire tes mails | logs, lancer tes aptitude upgrade |emerge world ou mater un divx avec aaxine rentre dans cette catégorie.

A ce moment là autant te virer dès que tu visite n'importe site web en ajax, ou n'importe quel webmail

J'ai bossé dans une centre de recherche français à la sécurité paranoïaque ou l'usage d'un webmail depuis le réseau interne était strictement interdit.

ok, si tu paye pas pour ton service mail, y'a 0 de tva decu

Ton service mail "gratuit" est payé par la pub, cette pub est payée par des annonceurs qui espèrent te vendre quelque chose. Le coup de cette pub est répercuté sur le prix de vente du produit que tu achète ce qui fait mécaniquement augmenter la TVA perçue par le gouvernement. Donc d'une certaine façon il y a une TVA sur ton e-mail gratuit.

Quand au taxage des services mails personnels, eh bien rien ne pourrais empecher le(s) gouvernement(s) de taxer les MX sur les noms de domaines nationaux (fr, be, ca....). Après si tu veux enregistrer ton nom de domaine à l'étranger, ben... ce serait utiliser un paradis fiscal ;-)

Bon ben je dois avouer que j'avais le meme problème mais je l'attribuais plus a une configuration de mon micro foireuse.

Le rapprochement d'Ubuntu semble assez logique. Sun a une bonne crédibilité sur les serveurs mais assez peu pour le bureau malgré OpenOffice et une grosse contribution à Gnome. Et Linux semble plus pret pour le desktop que Solaris, faire un OS pour le bureau demande par exemple une liste de compatibilité matérielle bien plus large que pour un serveur.

Et si on regarde les grandes distribs qui sont très impliquées dans Gnome il y'a :
- Red Hat
- Suse
- Ubuntu

Seul Ubuntu n'est pas en concurence frontale avec Solaris sur les serveurs.

Mort de Solaris, je ne pense pas, mais attaque du marché du bureau avec un Linux dérivé d'Ubuntu plein de Java et de star office sous AMD... ça ne serait pas forcément dénué de sens.

Mais qui serait assez con pour tester ça....
... bon oui ça marche.

Il n'ont fait que se déclarer en banqueroute (équivalent du depot de bilan je peux me tromper).

http://en.wikipedia.org/wiki/Chapter_11%2C_Title_11%2C_Unite(...)

Ce n'est certainement pas un signe de bonne santé mais SGI n'a pas encore disparue.

Ou au moins des copier coller de terminaux :)

Je ne sais pas pourquoi cette FAQ a été mise en lien, elle est complêtement dépassée. Bon ce que je te décris n'a pas été testé avec plusieurs milliers de bookmark mais voila comment ca marche maintenant :

- tu assigne tes sujets (topic) a une page que tu bookmark, typiquement chez moi linuxfr est tagué : informatique, linux, informations.
- tu fait pareil pour tous tes bookmark

Le principe de base est d'acceder au bookmark en tappant le nom du topic dans la barre d'addresse et en le séléctionnant dans la liste qui se déroule.

Mais la grande nouveauté de la 2.14, c'est que tu peux aussi passer par un menu signet dont la hiérarchie est concue automatiquement a partir des tags. J'ai par exemple un sous-menu "informations" qui contient linuxfr et le monde mais j'ai aussi un sous menu - informatique qui contient tellement de truc qu'il a encore un sous menu linux qui contiendra lui aussi linuxfr.

Bref les sous catégories il sait les déduires tout seul.

Utilisez Epiphany !

Je profite de cette sortie pour faire un peu de pub a ce projet qui a vraiment trop tendance a etre écarté en faveur de Firefox (par exemple pas une ligne dans la présentation des nouveautés de Davyd Madeley[1]) alors qu'il a de véritables arguments.

Ce navigateur a encore quelques défauts (je mettrais les gestionnaire de téléchargement en tête) mais de grosses qualités (système de tagging de bookmark innovant, intégration GNOME...).

Un blog de ploum qui explique tout bien mieux que je ne pourrais le faire : http://ploum.frimouvy.org/?2006/03/15/100-why-you-should-try(...)

[1] : http://www.gnome.org/~davyd/gnome-2-14/

C'est expliqué dans le bug report : en gros le mec qui a fait le correctif était tellement pressé qu'il a pas fait gaffe a ce détail. En pratique ça ne change pas grand chose.

Ouais d'un autre côté à part pour opera, je vois pas vraiment ce que Safari Konqueror et ma soeur ferait du "Windows Genuine Advantage".

Et surtout cela permettra au navigateurs gecko (type epiphany) de ne plus avoir de dépendances sur firefox ou mozilla.

Raah j'ai encore mal aux yeus d'avoir essayé de lire le titre du deuxième...

Qu'ils n'aient pas une analyse très poussée du monde du libre passe encore, mais merde, comment ils font pour trouver des associations de couleurs comme ça.

Tu me montre les sources de l'application Oracle qui fait tourner le site du support de Redhat ?

Et la différence entre le faire une fois et le faire régulièrement est encore pire je pense.