olosta a écrit 418 commentaires

On peut nuancer tout de même en disant que la GPL est bien plus "contaminante" (ou "libératrice" au choix) que la Ms-PL. On est plus proche de la LGPL que de la GPL.

Sinon cette affaire risque de provoquer pas mal de remise en cause, en effet des contacts se nouerait entre l'OSI et MS mais le problème est que MS reprocheà l'OSI d'être trop anti-MS. Dans la grande tradition de la théorie du complot on peut donc imaginer que MS utilise ces licences comme des armes pour calmer les critiques venant du monde de l'Open Source. En cas de sincérité de la part de MS je me demande vraiment si cette entreprise aura droit a un traitement normal et juste. Dépasser 10 ans d'affrontement idéologique acharné et de FUD risque de ne pas être facile des deux côtés.

Le comportement que tu veux est le comportement par défaut sous ubuntu en mode spatial, qui est désactivable avec la clé :
/apps/nautilus/preferences/no_ubuntu_spatial

Mais je ne suis pas sur que cette clé (que tu devrais désactiver donc) existe ailleurs que sous ubuntu.

Moi aussi. C'est vraiment trop souvent bizarre

(+3) : message A
|--- (- 2) : message B
|-------(+7) : message C

Eh les gens, si le message B est si inutile, alors c'est un troll, du spam ou une remarque débile. En toute logique y répondre n'a aucun intéret (ben oui aucune question utile n'y est soulevée et aucune réponse utile n'est donnée) donc le message C est également inutile. Cela devrait occasionner au plus des messages privés.

Alors voila quelqu'un pense que le libre ne peut se soucier que du non commercial et que donc cette licence peut suffire pour du libre. Ce n'est pas mon avis et ce n'est pas celui de la majorité des gens sur ce site, mais je ne vois pas comment on peut dire que l'expression de cet avis est inutile.

Pas libre si tu veux en faire le commerce ou l'utiliser pour faire du commerce.

Oui mais, ça c'est pas libre, point.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html (liberté 0)
http://www.opensource.org/docs/definition.php (point 6)
presque la même chose mais en français : http://www.debian.org/social_contract#guidelines (point 6)

Pas besoind 'être un spécialiste des licences pour voir qu'elle n'est pas libre :

You may not use or distribute this Software or any derivative works in any form for commercial purposes.

On a même pas la "liberté 0" : le droit d'utiliser le logiciel pour n'importe quel utilisation.

De toute façon la solution a ce problème c'est Java ou mono.

Bon je vais faire un tour...

Par contre si tu as une machine vraiment hostile, c'est pas très difficile a contourner non plus comme mesure.

D'ailleurs j'ai une question euh la rc3 et la finale c'est la même non ? La RC3 a du sortir y a 3 jours, me dites pas qu'ils ont eu le temps de faire une RC4 et et de la valider.

Il parle de cross over office qui est un wine adapté pour bien faire marcher Office et les logiciels phares Windows. Donc là on parle de Firefox natif pour Linux plus lent que IE pour Windows qui appelle wine qui appelle le natif. Donc c'est quand même surprenant.

http://www.codeweavers.com/products/cxoffice/

des gens qui téléchargent la mise à jour vers la 1.04 puis la 1.05 puis 1.06 et 1.07, et hop, cela fait déjà 4 téléchargements pour un utilisateur :)

Sauf que le compteur de sfx ne compte pas les mise a jour par le système intégré a firefox (la fleche rouge).

http://www.spreadfirefox.com/?q=node/13315

La licence Apache[1] inclue une clause très comparable (article 3) et est pourtant considérée comme libre (bien qu'incompatible GPL) par la FSF[2].

If You institute patent litigation against any entity (including a cross-claim or counterclaim in a lawsuit) alleging that the Work or a Contribution incorporated within the Work constitutes direct or contributory patent infringement, then any patent licenses granted to You under this License for that Work shall terminate as of the date such litigation is filed.

Il y a une différence dans le sens où chez MS c'est la licence sur le logiciel qui se termine alors que chez Apache c'est juste la licence sur les brevets. Je n'ai pas l'impression que ce soit vraiment génant mais le domaine des licences logicielles est un domaine assez subtil donc attendons de voir ce qu'en pense l'OSI, la FSF ou Groklaw.

[1] : http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
[2] : http://www.fsf.org/licensing/licenses/index_html#GPLIncompat(...)

Les cinq licences sont :
- Ms-PL : Une licence type BSD (Permissive License)
- Ms-LPL : la même limitée a la plate forme Windows
- Ms-CL : Une licence type LGPL (Community License)
- Ms-LCL : la même limitée a la plate forme Windows
- Ms-RL : L'ancienne licence shared source (en gros on regarde mais pas touche).

D'apès les premiers commentaires que j'ai lu les licences Ms-PL et Ms-CL pourrait a priori être considérées comme libres.

Microsoft n'a a priori pas annoncé si une de ces licences allait être utilisée.

Donc wait and see...

Je ne vois pas bien ce que les commandes d'administration d'Apache et de postgresql viennent là aussi.

(mais **** j'ai eu du mal a trouver le xterm avant d aller fouiller dans les "accessoires")

Je préfère le voir là que dans les outils système, sinon je te recommande très fortement le paquet "nautilus-open-terminal" qui permet de voir revenir le "ouvrir un terminal" dans le menu contextuel de nautilus (en mieux).

et ouf il ne passe pas de la 0.2.7 a la version 3.0 mais seulement a la 0.3.

Il me semble en effet que c'est le cas pout IMAP mais tu a tord sur le pop, les messages vont par défaut dans la boîte de réception générale.

Je ne vois pas de solution sans passer par des filtres.

Sauf que du montage automatique de disquette c'est assez difficile, a moins de vérifier régulièrement. Peut-être que sur les _vieux_ macs c'est possible...

Gaim avec support audio/video n'est pas sorti non plus, il sortira bien apres KDE 3.5 qui est en beta et devrait sortir en novembre !

Hum... Bon allez je vais donner a manger au troll.

En fait si on lit la page de gaim :

We're looking to feature freeze at the end of this month and release a month or so later

Donc voila c'est pas sur que gaim sorte après KDE 3.5. ;-)

je confirme, tu met "pop.gmail.com:995" comme serveur et ça marche très bien.

Et n'auront pas le temps de s'y intéresser bien longtemps si tout va mal...

bon, il a l'air de faire beau dehors.

bon ca ne va certainement pas résoudre ton problème immédiat mais aptitude remplace maintenant apt-get (bien que celui ci marche encore bien).

Parmis les avantages sur apt-get il y a un log très propre et complet dans /var/log/aptitude.

En effet, rappelons que les droits patrimoniaux sont inaliénables.

Ahh! tu confonds tout ! Ma prof de Propriété Littéraire et Artistique se retounerait dans sa tombe si elle t'entendais (et si elle était morte).

Donc lorsque tu crée une oeuvre de l'esprit (une peinture, une sculpture, une musique, un roman, un programme informatique, une photo de ton chien...), tu as deux types de droits qui naissent sans aucune formalité :

des droits moraux (la gloire) : ces droits sont inaliénables et perpetuels. Il garantisse le respect de l'oeuvre, que ta paternité dessus est reconnue... Mais comme tu ne peux pas t'en séparer, tu ne peux pas en tirer d'argent.

des droits patrimoniaux (l'argent) : Ces droits là sont les droits d'exploitation (diffusion, copie, traduction, représentation, modification...). Ceux là tu peux les céder et en tirer des bénéfices (ou pas, c'est tout le principe du libre). Mais contrairement aux droits moraux ils s'épuisent 70 ans après la mort de l'auteur.

Donc pour en revenir a la pyramide, si M. Pei a été assez malin pour ne pas vendre ces droits de reproduction, et bien il en reste le détenteur.

De même, merci de demander ma permission avant de créer un lien vers ce site.

Tu l'as fait ? ;-)

Sinon, les Turcs ne sont pas Européens, et c'est tous.

Et Chypre c'est européen ? Et la Réunion est européenne ?

Tu dit que la frontière avec l'Asie est le caucase, la turquie est pratiquement entièrement à l'Ouest du caucase. La géographie n'est d'aucun secours pour situer un pays qui est a cheval sur deux continents.

Je signale que la Turquie fait partie du conseil de l'Europe depuis 1949 (avant l'Espagne, l'Allemagne, l'Autriche...). D'un point de vue historique la Turquie est toujours intervenue dans les affaires européennes (invasion, alliance avec l'Allemagne en 14...) et réciproquement.

Les turcs ne sont pas européens c'est tout me semble un peu catégorique.

Juste en passant, le X11 de MacOS est dérivé de xfree86.

http://www.apple.com/macosx/features/x11/(...)