olosta a écrit 418 commentaires

Soyons clair tu as peu de chance de te faire censurer en France sauf si tu te met a verser dans l'incitation à la violence, la haine raciale, la pédophilie, la diffamation...

Seulement tu as de bonne chance de tout simplement ne pas être entendu, je pense que les sites qui ont une audience plus qu'anecdotique sont rares. Et a moins que tu ai des trucs vraiment pertinents à dire (je ne me prononce pas sur ce point) tu va avoir du mal a être lu, quand à être recopié...

A mon avis Internet est un formidable moyen pour former et communiquer à l'intérieur de communauté. Mais tu ne pourra que très difficilement toucher des gens qui pensent différemment de toi.

exemple mozilla suite qui devient Linspire internet suite et ou une vague reference a mozilla reste en cherchant bien

C'est peut-etre pas de leur faute si la MoFo leur interdit d'utiliser le terme Mozilla.

Debian a l'air de pouvoir faire l'affaire aussi :

http://www.debian.org/ports/mips/(...)

Je suis aussi tombé sur cette doc qui a l'air d'expliquer comment faire l'install entièrement par le réseau :

http://www.pvv.org/~pladsen/Indy/HOWTO.html(...)

un petit revendeur on peut négocier de faire sauter la licence windows en échange d'un peu plus de mémoire.

Lire le journal ci dessous avant de prendre cette affirmation pour argent comptant.

http://linuxfr.org/~colinleroy/19222.html(...)

Sauf que il y a forcément eu des gens qui l'ont hébergé pendant 13 mois et je ne trouve pas normal que ces gens voient débarquer une fille de 15 ans seule sans se poser de questions.

y a t-il une étude juridique précise qui définit clairement une utilisation du droit de citation légale dans tous les pays du monde ?

Je ne pense pas, la convention de Berne (traité international sur lequel sont basées toutes les législations de droit d'auterur/copyright) est relativement floue sur le sujet :

http://www.wipo.int/treaties/fr/ip/berne/trtdocs_wo001.html#P148_30(...)

En France, cela ce traduit par les exceptions au droit d'auteur (il faut rappeler que la copie privée, comme la citation ne sont _pas_ des droits mais des exceptions au droit). Wikipedia en dresse la liste :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_d'auteur#Les_exceptions_au_droit(...)

La citation est un cadre très limité et recopier entièrement une photo pour l'intégrer à un article est à mon avis un gros risque juridique pour Wikipedia.

Je signale que Sun _fait_ de même avec OpenOffice (double licence SISSL/LGPL).

Quand a ceux qui gueulent je trouve que Sun fait ce qu'il veut avec son code, de plus dans le monde de Java, la GPL est plutot rare (MyFaces a une licence apache incompatible également avec la GPL).

Et sourceforge ils filtrent ?

https://sourceforge.net/projects/portableoo/(...)

- pas d'étude de dissémination : c'est "encore" des recherches théoriques et sans interêts financiers pour les promoteurs des OGM.

C'est une vraie question :

Comment on fait une étude, si, dès qu'on plante un champ expérimental il est arraché ?

T'avais pas essayé portable OpenOffice ? Tu avais déjà soulevé le problème et que je l'avais conseillé.

http://johnhaller.com/jh/useful_stuff/portable_openoffice/(...)

http://linuxfr.org/comments/604124.html#604124(...)

Pas du tout ça veut juste dire qu'il va sortir avant decembre 2006 (le 6 pour être exact). C'est cool. ;-)

http://oootranslation.services.openoffice.org/pub/OpenOffice.org/2.(...)

Voila les versions localisées en quelques langues (dont le français) pour linux(x86), solaris(sparc et x86) et Windows.

par contre RC2 ? On a une chance de voir sortir OOo 2 bientot ?

C'est un avantage de Debian sur Ubuntu, a l'install tu es obligé de savoir te servir des outils en console.

Mais bon je voulais troller, si tu veux pas c'est pas drole ;-)

- Un mauvais point pour ne pas utiliser la ligne de commande,

Alors là je suis pret a troller la dessus. synaptic a fait des progrès et pour chercher un paquet ou voir ce qui est installé, c'est vraiment pratique. Après si tu connait le nom du paquet c'est sur que y a moyen d'aller plus vite en ligne de commande.

Parce que ne pas le reconnaitre quand on te mets la preuve sous le nez, s'appelle de la mauvaise fois...

Le problème c'est que si tu regarde les théories des créationnistes modernes, eh bien tu va avoir beaucoup de mal a me mettre des preuves sous le nez qui les font s'effondrer. Les créationnistes qui posent problèmes dans les écoles américaines ne viennent pas du tout en disant "Dieu a crée la terre en 7jours il y a 6000 ans".

Le discours actuel est celui de la "conception intelligente", qui dit que la vie a évoluée, que toutes les espèces sont liées, que les mutations existent. Bref ça colle avec la plus grosse partie des choses qu'on a pu te dire en biologie au moins jusqu'au lycée, ce qu'ils réfutent c'est le darwinisme, c'est a dire que la vie a évoluée de façon purement aléatoire. Pour eux certaines structures de la vie ont forcément été crée par un agent intelligent.

Ils ont des arguments qui ne sont peut-être pas parfaits mais ils paraissent sensés. Je ne peux pas personnellement les démonter vraiment car mes connaissances en biologie sont trop faibles, mais je fait confiance a la communauté scientifique pour savoir se remettre en question si nécéssaire et je trouve que les vulgraisations que j'ai lu sont plausibles. C'est un postulat fort de ma part.

Maintenant certaines personnes qui ont été instruites est qui entendent ces arguments y voie une opinion argumentée et compatible avec leurs connaissances scientifiques. En plus cette position est complètement en accord avec leur foi, je comprends qu'ils l'écoutent surtout quand les tenants du mouvements demandent juste que les professeurs soient un peu moins catégoriques sur le Darwinisme quand ils abordent l'évolution.

Je pense que ce mouvement avance de façon extrèmement habile et les réponses que je vois ne le sont pas. Tourner en dérision, répondre à côté de la plaque, diaboliser...

pourquoi tu leur a dit ?

A la reinstallation du Windows de mes parents j'ai mis OOo sans remettre MSO et la seule réaction que j'ai eu c'est :

"Pourquoi les icones des fichiers Excel ont changées ?"

Et la j'ai expliqué et ils s'en foutaient du moment que leur fichiers s'ouvraient encore.

Franchement tes parents connaissent les menus par coeur et font des macros ?

Lis cet article, relis ton post :

http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=view&(...)

Maintenant dis moi lequel de ces deux textes te parait le plus dogmatique. Je suis plutot d'accord avec toi mais dire "il ne faut pas enseigner la religion a l'école" c'est passer complêtement à côté des arguments des créationnistes.

Leurs arguments paraissent sensé, intelligents (il faut encourager les enfants à avoir un esprit critique, il faut les faire réflechir) et modérés (on ne veut pas forcément que le créationnisme soit enseigné on veut juste que l'évolutionnisme puisse etre discuté). Je ne vois pas comment on peut paraitre scientifique en disant : "l'évolutionnisme est incontestable".

Cherche du côté de "sane" ou "xsane". Mais la je ne connais pas trop.

Y a un réglage "image par pages" dans le dialogue d'impression de gThumb, si il est sur 4 c'est certainement la cause de ton problème. Essaye de le mettre sur 1 (l'aperçu devrait changer).

Pour le partage de connexion Internet il faut que tu regle ta mandriva pour obtenir sa configuration réseau automatiquement (DHCP) et ça devrait marcher.

Deja, logiquement je dirais que la définition devrait etre moindre pour pouvoir imprimer une surface plus grande avec le meme nombre de pixels.

Ensuite quel logiciel utilise tu pour pouvoir imprimer. Et surtout a quoi ressemble l'aperçu avant impression si il en existe un ?

Ensuite quand tu parle d"interface graphique de cups" tu parle de l'interface web (accessible depuis un navigateur en mettant http://localhost:631)(...) ou genre du réglage d'imprimante de GNOME (KDE a probablement un équivalent) ?

C'est pareil ;-)

Les équipes devront ensuite traiter et rendre accessible un ensemble de données et divers documents.

Et ça va etre quoi ces données et ces traitements ? Parce que je pense qu'en faisant un peu attention a leur définition on peut avoir des résultats complêtement opposés.

Hum techniquement je trouve que ça a autant sa place sur LinuxFR que des journaux sur le fonctionnement du malloc de FreeBSD.

Encore un jeu en 2D qui a besoin du support OpenGL, ç'est vraiment si difficile de faire des jeux 2D sans accélération 3D ?

Sinon sur ce screenshot :

http://jeuxlibres.net/files/screenshots/94461774841a3a16e86d35400d2(...)

L'icone du paysan me rappelle celle de warcraft II :

http://www.battle.net/war2/units/peasant.shtml(...)