Benoît Sibaud a écrit 9300 commentaires

> pas si facilement ;-) vu que ce n'est pas passé en dépêche sur trollfr :D

OpenOffice au ministère de l'agriculture et de la pêche : C'est fait !
http://linuxfr.org/2007/01/11/21901.html
OpenOffice.org au Ministère de l'Agriculture et de la Pêche (MAP)
http://linuxfr.org/2006/10/30/21549.html
Le Ministère de l'Agriculture migre ses serveurs NT4 sous Linux
http://linuxfr.org/2005/07/12/19301.html
Mozilla au Ministère de l'Agriculture
http://linuxfr.org/2003/09/10/13888.html
Site du ministère de l'agriculture en logiciels libres
http://linuxfr.org/2003/04/11/12053.html
...

ça ne règlera pas le souci pour les virgules, les points, etc. à la fin d'une URL. Ni le cas (blabla voici l'url http://127.0.0.1).

C'est pas un bug c'est une fonctionnalité... La parenthèse est un caractère valide dans une URL. Donc on ne peut discerner une URL suivie d'une parenthèse d'une URL se terminant par une parenthèse. Dans un cas comme dans l'autre, il y aura des liens en erreur au final.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Variance_(statistiques)
le même entre parenthèses (http://fr.wikipedia.org/wiki/Variance_(statistiques))
le même entre parenthèses avec un espace (http://fr.wikipedia.org/wiki/Variance_(statistiques) )
le même avec détection retrait de la parenthèse à la fin http://fr.wikipedia.org/wiki/Variance_(statistiques )

> La récente rencontre des adminmodérorelecteurs (dont je ne fais pas part ni ne peux, ni ne veux) (...)

Bon ça commence bien... :).

> Etant donné qu'il y a déjà de la pub sur linuxfr (He oui, regardez sur la page de recherche http://www.google.fr/custom?cof=AH%3Acenter%3BLP%3A1%3BLW%3A(...) ) Il faudrait réfléchir à nouveau sur la question.

Tu supposes un peu vite que s'il n'y a de la pub que là, c'est parce que l'on n'a pas réfléchi à la question. C'est exactement l'inverse, il n'y en a que là parce que l'on a réfléchi à la question, justement.

Ma position est assez claire sur le sujet : s'il doit y avoir plus de pub sur DLFP, ça sera sans moi. Je ne fais pas du bénévolat pour maximiser le temps de cerveau disponible.

Concernant le site :
- les évolutions sont lentes car il y a peu de développeurs. Il y a peu de développeurs notamment parce que le site est en templeet. Il y a probablement d'autres raisons (visiteurs qui ne veulent pas s'impliquer dans le code du site). Ceci étant le site contient aussi de javscript, des css, du sql, des images, etc. On n'a pas non plus énormément de contributions sur ces points, et l'excuse du templeet mal connu ne marche pas. À titre d'exemple NoNo est rentré dans l'équipe des admins après avoir défini la coloration syntaxique templeet pour vim (alors qu'il ne connaissait pas templeet) et grandement amélioré quelques parties en javascript du site.
- réécrire le site en autre chose n'est pas une mince affaire (on a déjà l'expérience du passage du CMS daCode au système Templeet de templates). J'ai ouï dire que des tentatives de réécriture du site en Ruby On Rails pourraient avoir commencé, mais ce n'est ni pour tout de suite ni garanti
- y a pas que la technique dans la vie, le site a besoin de contenus : bref écrivez des dépêches notamment.
- le souci côté matériel est plutôt sur l'espace disque que sur le(s) processeur(s) actuellement.
- on pêche un peu sur l'admin sys côté serveur, par manque de temps
- y a une conf aux RMLL à propos du site LinuxFr où l'on pourra discuter de visu de ces points pour ceux qui le souhaitent
- sinon y a un système de suivi pour les propositions d'évolution

Des inconscients prétendaient que c'était un lieu utile, instructif, agréable, avec du contenu et que les plus gros contributeurs du site s'y retrouvaient pour écrire et soumettre des dépêches et des astuces, avant de collaborativement écrire des correctifs et évolutions pour le site, de manière constructive. Mais c'était juste des idées reçues.

Pas mal de choses sur les forges (état de l'art, listes, références, etc.) : http://overcrowded.anoptique.org/Forges

Liste de discussion sur les forges issue d'overcrowded : forges AT picolibre DOT int-evry DOT fr (archives https://picolibre.int-evry.fr/wws/arc/forges )

Citation intégrale de l'article supprimée

> Où as-tu vu qu'Alan Cox faisait une conf aux RMLL ? La dépêche dit juste qu'il y sera présent.

Dans le programme notamment.
Cf http://www.rmll.info/article118.html

Tu ne peux voter que pour une tâche de toute façon. Et quand elle est fermée, la mention est rayée dans ta boîte perso (et tu peux alors voter pour une autre tâche).

On peut modifier sa tâche prioritaire à tout moment bien sûr.

> PS : il y aura un compte rendu de la présentation et des questions / réponses ?

ça m'intéresse aussi, d'autant que je suis sensé présenter LinuxFr durant les RMLL. Du coup connaître un peu le type de questions posées est intéressant.

> Je viens de voir passer un certain Mr Benoit Sibaud sur FR3. C'est la gloire :)

C'est un sujet facile et avec des rebondissements en période électorale pour les médias, beaucoup de télés ont leurs locaux près d'Issy et la ville a beaucoup communiqué sur le sujet. En plus aujourd'hui pas le droit de parler des candidats, donc les journalistes sont ravis de trouver des non-étiquetés pour parler des élections quand même. Du coup c'est facile d'enchaîner les interviews télés (déjà une demi-douzaine me semble-t-il sur la présidentielle, + radios + presse papier ou web). Je vois clairement la différence par rapport à mes sujets habituels type logiciel libre...

> Ils ont aussi brièvement évoqué un problème de coupure d'electricité à Reims qui aurait entrainé la perte d'un certain nombre de votes. ça me parait assez incroyable.. En cherchant un peu je tombe sur ça: http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/20070422.(...) où il n'est aucunement question de perte de vote.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-905833@5(...)
« A Reims, où la mairie a reconnu un décalage de 281 voix entre le nombre de personnes ayant émargé et le nombre de bulletins recensés, la préfecture de la Marne a autorisé la ville à utiliser de nouveau les machines. »

Hier, les 40 ordinateurs de vote (+ 5 de réserve) ont été configurés et mis sous scellés. J'étais présent sur les 7 premiers ordis. L'huissier simule une ouverture de bureau de vote et obtient un ticket avec la mention « Ouvert 65516:65525:65502 64800/01/1994 ». Cela serait passé inaperçu si je n'avais fait remarquer cette ligne étrange (je n'avais au premier abord pas reconnu la ligne classique « Ouvert 10:43:22 03/05/2007 ». Affligeant de voir une heure ou une date avec des composantes à 5 chiffres, visiblement sur 16 bits... L'horloge a été reconfigurée et le ticket est ensuite sorti correctement.

Alors je le redis, « on peut être pour ou contre le vote électronique, mais là en plus, ces ordinateurs ne sont pas techniquement à la hauteur... ».

(et je ne reviens pas sur le contrôle citoyen, la transparence, etc.)

Pourtant l'image est bien générée :
https://linuxfr.org/image.png

Dans les 10 contenus les plus commentés, il y a 7 dépêches (dont les 5 premières places), 2 sondages (509 et 429) et 1 journal (423).

En même temps ces chiffres max ne veulent pas dire grand chose dans l'absolu : cela ne signifie pas grand chose sur la qualité de la discussion, le nombre de participants, le rapport avec le sujet initial, etc.

Sauf que la dépêche ayant le plus de commentaires n'en a pas 1000 (923 pour la première et 588 pour la seconde).

Corrigé

Corrigé.

Corrigé.

Corrigé.

Voici les dernières infos confirmées : Issy votera sur des machines différentes, qui ont été livrées cette semaine donc. Elles utiliseront le logiciel 8.1.0.0f-FR du 13/05/05 (la version homologuée donc). Par contre Il n'y aura finalement que 40 ordinateurs de vote (donc 1 seul par bureau de vote) + 5 de secours (au lieu de 60, avec des bureaux à 1 ou 2 ordinateurs, et 2 de secours).

La pose des scellés sous contrôle d'huissier est en cours.

Y en a pour tous les goûts (liste bien évidemment non exhaustive) :

Le Monde : « Les machines à voter d'Issy-les-Moulineaux ont été discrètement remplacées »
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-897086,0(...)

Les Echos : « Baptême du feu et controverse pour le vote électronique »
http://www.lesechos.fr/info/france/4565513.htm

L'Express : « On n'est pas à l'abri de bugs et de manipulations »
http://www.lexpress.fr/info/france/elysee_2007/actu.asp?id=1(...)

La Tribune : « Forte suspicion autour du vote électronique pour la présidentielle »
http://www.latribune.fr/info/Forte-suspicion-autour-du-vote-(...)

Le Figaro : « La polémique continue d'enfler sur le vote électronique »
http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070418(...)

20 minutes : « Le vote électronique suscite réserves et craintes de fraude »
http://www.20minutes.fr/article/151683/20070413-Politique-Le(...)

BIP : boîtier interactif portable. Gardé par le président du bureau de vote, il permet d'autoriser le vote par un électeur (plus des opérations d'administration).

Je pense qu'il y a mieux à faire :
- signer la pétition ordinateurs-de-vote.org bien sûr

- aller voter pour constater d'éventuels disfonctionnements

- faire ajouter une mention sur le P.V. du bureau de vote (chaque électeur a le droit de s'exprimer, qu'il en profite le jour de l'élection, c'est le jour où il a le plus de pouvoir et qu'il peut l'exercer directement)
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0555

- contacter son maire

- être assesseur pour constater d'éventuels disfonctionnements
...

Non encore diffusée, c'est pour un documentaire « long ».

J'ai posté un journal récapitulant les dernières infos sur Issy-les-Moulineaux et son 100% vote électronique avec les machines Datamatique/ESS iVotronic.

Cf https://linuxfr.org/~Oumph/24122.html