Probablement bien avant, en tout cas je fais tout pour. L'affectation des thèmes dans l'espace (choix des salles, avec quelques contraintes dont l'interprétariat) et le temps (contraintes des fils rouges, de la présence sur quelques jours seulement de certains intervenants, etc.) est en cours. Et en dehors de ce travail, il faut que le site dispose du code pour l'affichage du programme façon « emploi du temps ».
--
Benoît Sibaud
Direction des programmes RMLL 2005
> La FSF France n'est pas une émanation de la FSF europe, c'est une sorte d'association auto proclamé qui n'est reconnue par personne ( RMS, la FSF World, FSF europe, etc etc ) a part ses membres. Elle ne fait pas grand chose a part des communiqués tapageurs, le dernier en date étant « Mais vous allez voir vous aurez une traduction de la GPL d'ici 15 jours » apres la sortie de la CeCill premiére version. On attend toujours.
On sent tout de suite le commentaire objectif et argumenté... Tu connais la FSF France ? Tu travailles avec elle ? Moi oui, très régulièrement, en tant que prez APRIL.
> Les problèmes qu'ils citent pour la GPL ça la rend invalide en France ? (cf la FAQ)
Des juristes pensent que non (notamment ceux consultés par la FSF France). Le ou les leurs pensent peut-être que oui. En tout cas la GPL est comme ailleurs très utilisée en France, y compris par des administrations et collectivités territoriales.
C'est exact, ce n'est pas du « vol », c'est de la contrefaçon. De même que la « piraterie » n'a rien à voir avec les copies de logiciels, de musique ou de cinéma. Les mots ont un sens, surtout les termes juridiques (par ailleurs les fausses accusations sont repréhensibles).
« Loi pour la sûreté de la navigation et du commerce maritime.
Article 1
TITRE Ier : Du crime de piraterie.
Seront poursuivis et jugés comme pirates :
1° Tout individu faisant partie de l'équipage d'un navire ou bâtiment de
mer quelconque armé et naviguant sans être ou avoir été muni, pour le voyage, de passeport, rôle d'équipage, commission ou autres actes
constatant la légitimité de l'expédition ;
2° Tout commandant d'un navire ou bâtiment de mer armé et porteur de commissions délivrées par deux ou plusieurs puissances ou Etats différents.
»
Un nouveau business model pour LinuxFr. Tu veux décider qui est pertinent ou inutile ? Qui doit sortir ? Toi aussi appelle le 31337 DLFP et dis + si tu veux que Jean-Kevin reste. Tape - si tu veux arrêter un troll d'une seule main.
La stratégie de Disney c'est surtout de pomper dans le domaine public (Hugo, Frères Grimm, etc.) d'un côté, tout en étant très dure sur le monopole de ses oeuvres et en repoussant la durée du copyright pour empêcher l'entrée de Mickey Mouse dans le domaine public (cf Mickey Act)...
En fait les logiciels développés par des salariés, sur leur temps professionnel, sont généralement peu innovants aussi...
(qu'ils soient libres, propriétaires ou à usage interne ces logiciels)
ISO8859-15
bzip2
EcmaScript
Protocoles X11
des protocoles P2P
ICMP, IGMP
IPv6
SSH
NFS
DNS
NTP
SNMP
IRC
XDMCP
RTP/RTCP
XMPP
dict
OGG
Vorbis
Theora
le format de bureautique normalisé basé sur les .sxw d'OOo
...
> J'ai personnellement une proposition de solution. On soumet le problème résolu par le candidat brevet à un panel de 5 à 10 spécialistes du domaine, isolés de l'extérieur et les uns des autres. On leur laisse une jounée pour trouver une solution au problème posé et on analyse les solutions proposées.
Exemple avec l'OEB : en 2003, l'OEB a elle seule a reçu 160.000 demandes, soit 1,6 M de journées de spécialistes par an (plus vu l'augmentation des chiffres depuis...). L'OEB emploie 6000 agents, que nous supposerons tous spécialistes en quelque chose pour les besoins de la démonstration. Ils devront donc consacrer 267 jours par an à ton petit jeu (environ 200 jours travaillés par an en France me semble-t-il). Plus analyser, prendre la décision finale, traiter la validité de la forme, la paperasse, etc.
> Dernière réflexion pour le fun ...
> Supposont que dans 10 ans l'Intelligence Artificielle devienne une réalité. Une société qui posède une IA ultra performante, dépose des brevets sur des découvertes faites par cette dernière. Avec les profits générés, elle finance le développement d'une IA encore plus puissante qui lui permet de déposer encore plus de brevets. Personnellement cela me fait un peu froid dans le dos.
Dans quel but ? Une IA vénale ? La domination du monde par les brevets (y a plus rapide...) ? Par curiosité scientifique (sacrée IA) ?
Procédé de musculation par déchirement de livres par application des deux mains sur la tranche et éloignement des dites mains sises sur la couverture et la tranche par torsion, avec augmentation progressive du grammage du papier, du nombre de pages et de la qualité de la couverture, le tout en poussant un cri guttural et caractéristique pour aider l'énergie et la tension à se dissiper par des média multiples ?
« À la fois Unisys et IBM sollicitèrent leurs brevets en 1983. Unisys (et peut-être IBM) ont déposé ces brevets dans beaucoup de pays. Dans les pays pour lesquels nous avons été capables de rechercher dans les bases de données de brevets, la dernière date d'expiration semblait être vendredi 11 août 2006 »
R. : La réponse courte est : elle ne l'est pas. Testing et unstable évoluent rapidement et l'équipe chargée de la sécurité n'a pas les ressources nécessaires pour faire ce travail correctement. Si vous souhaitez un serveur sûr (et stable), vous êtes fortement encouragé à rester sur la distribution stable. Cependant, les membres de l'équipe en charge de la sécurité essayeront de corriger les problèmes dans testing et unstable une fois qu'ils auront été corrigés dans la version stable. »
> Cite moi des cas concret où la FSF à fourni son aide financière sur des logiciels GPL mais dont elle n'était pas forcément dans le copyritght.
(...)
> J'aimerais qu'ils soient plus clair dans les moyens qu'ils peuvent fournir et qu'ils communiquent là dessus, qu'ils nous disent que n% de leur budget est réservé à la défense de la GPL.
La méthode la plus rapide est de leur envoyer un petit courriel pour poser la question... À la FSF France si l'anglais est un problème.
[^] # Re: Planning des conférérences?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche 6èmes Rencontres Mondiales du Logiciel Libre : inscriptions ouvertes. Évalué à 5.
Probablement bien avant, en tout cas je fais tout pour. L'affectation des thèmes dans l'espace (choix des salles, avec quelques contraintes dont l'interprétariat) et le temps (contraintes des fils rouges, de la présence sur quelques jours seulement de certains intervenants, etc.) est en cours. Et en dehors de ce travail, il faut que le site dispose du code pour l'affichage du programme façon « emploi du temps ».
--
Benoît Sibaud
Direction des programmes RMLL 2005
[^] # Re: herbergement
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche 6èmes Rencontres Mondiales du Logiciel Libre : inscriptions ouvertes. Évalué à 8.
Sinon il y a d'autres solutions non gérées par l'orga dans l'hôtellerie ou les campings :
http://www.rencontresmondiales.org/sections/infos/hotels_dijon/view(...)
# Version GNOME
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concours : réalisation d'un kakémono pour Léa. Évalué à 0.
http://tirania.org/blog/archive/2005/May-30.html(...)
[^] # Re: A quand la décuple licence...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Version 2 de la licence CeCILL. Évalué à 4.
« "Developing Nation" means any nation that is not classified as a "high-income enconomy" by the World Bank. »
On est loin des principes du logiciel libre (les 4 libertés pour tous sans discrimination).
[^] # Re: GPL
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Version 2 de la licence CeCILL. Évalué à 4.
On sent tout de suite le commentaire objectif et argumenté... Tu connais la FSF France ? Tu travailles avec elle ? Moi oui, très régulièrement, en tant que prez APRIL.
La FSF France est à l'origine d'EUCD.info http://eucd.info/(...) , des démarches auprès de la DCSSI http://fsffrance.org/dcssi/dcssi.fr.html(...) , de communiqués de presse seules ou avec d'autres assos http://www.april.org/articles/communiques/(...) , d'interviews presse, etc., etc. Elle a d'ailleurs indiqué ses remarques sur la CeCILL v2. Et elle entretient de très bonnes relations avec RMS et la FSF.
Pourquoi je marche dedans moi...
[^] # Re: GPL
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Version 2 de la licence CeCILL. Évalué à 3.
Des juristes pensent que non (notamment ceux consultés par la FSF France). Le ou les leurs pensent peut-être que oui. En tout cas la GPL est comme ailleurs très utilisée en France, y compris par des administrations et collectivités territoriales.
[^] # Re: Pas convaincu
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Version 2 de la licence CeCILL. Évalué à 5.
Pour le moment, la CeCILL n'apparaît pas dans la liste des licences libres (compatibles ou non GPL) de la FSF.
http://www.gnu.org/licenses/licenses.html#LicenseList(...)
[^] # Re: voler du code?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La saga Maui X-Stream continue. Évalué à 2.
[^] # Re: voler du code?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La saga Maui X-Stream continue. Évalué à 3.
« Loi pour la sûreté de la navigation et du commerce maritime.
Article 1
TITRE Ier : Du crime de piraterie.
Seront poursuivis et jugés comme pirates :
1° Tout individu faisant partie de l'équipage d'un navire ou bâtiment de
mer quelconque armé et naviguant sans être ou avoir été muni, pour le voyage, de passeport, rôle d'équipage, commission ou autres actes
constatant la légitimité de l'expédition ;
2° Tout commandant d'un navire ou bâtiment de mer armé et porteur de commissions délivrées par deux ou plusieurs puissances ou Etats différents.
»
[^] # Re: CARP
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 5.4. Évalué à 4.
La meilleure illustration me semble être sur
http://www.openbsd.org/lyrics.html(...)
"CARP License" and "Redundancy must be free"
ftp://ftp.fr.openbsd.org/pub/OpenBSD/songs/song35.ogg(...)
« s this wretched Cisco-eze
let through IETF to mean
my firewall must pay legal fees?
No! CARP and PF are Free! »
[^] # Re: Latex dans le ...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche LaTeX à Lille. Évalué à 4.
Une bibliothèque tu veux dire ? Sinon « énonce ».
Pas trouvé sur packages.debian.org en recherche de nom de fichier en tout cas.
[^] # Re: Y en a marre!!! Mais c'est quoi cette manie ? Moinser les gens comme
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche aMule version 2.0 disponible. Évalué à 10.
[^] # Re: Disney, hein...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Globalement décevant. Évalué à 2.
[^] # Re: souvenir souvenir ...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Des Laptops incompatibles Linux. Évalué à 3.
static void __init squash_the_stupid_serial_number(struct cpuinfo_x86 *c)
{
if( test_bit(X86_FEATURE_PN, &c->x86_capability) &&
disable_x86_serial_nr ) {
/* Disable processor serial number */
unsigned long lo,hi;
rdmsr(MSR_IA32_BBL_CR_CTL,lo,hi);
lo |= 0x200000;
wrmsr(MSR_IA32_BBL_CR_CTL,lo,hi);
printk(KERN_NOTICE "CPU serial number disabled.\n");
clear_bit(X86_FEATURE_PN, &c->x86_capability);
/* Disabling the serial number may affect the cpuid level */
c->cpuid_level = cpuid_eax(0);
}
}
[^] # Re: Logiciels libres non innovants ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques réflexions autour des brevets logiciels. Évalué à 3.
(qu'ils soient libres, propriétaires ou à usage interne ces logiciels)
# D'autres ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Belgique approuve une première liste de standards ouverts !. Évalué à 4.
ISO8859-15
bzip2
EcmaScript
Protocoles X11
des protocoles P2P
ICMP, IGMP
IPv6
SSH
NFS
DNS
NTP
SNMP
IRC
XDMCP
RTP/RTCP
XMPP
dict
OGG
Vorbis
Theora
le format de bureautique normalisé basé sur les .sxw d'OOo
...
[^] # Re: Quelques réflexions supplémentaires
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques réflexions autour des brevets logiciels. Évalué à 4.
En 2004, 700.000 demandes de brevets déposés dans le monde selon l'OEB (http://annual-report.european-patent-office.org/facts_figures/_pdf/(...)
Soit 7 M de journées de spécialistes par an...
Exemple avec l'OEB : en 2003, l'OEB a elle seule a reçu 160.000 demandes, soit 1,6 M de journées de spécialistes par an (plus vu l'augmentation des chiffres depuis...). L'OEB emploie 6000 agents, que nous supposerons tous spécialistes en quelque chose pour les besoins de la démonstration. Ils devront donc consacrer 267 jours par an à ton petit jeu (environ 200 jours travaillés par an en France me semble-t-il). Plus analyser, prendre la décision finale, traiter la validité de la forme, la paperasse, etc.
> Dernière réflexion pour le fun ...
> Supposont que dans 10 ans l'Intelligence Artificielle devienne une réalité. Une société qui posède une IA ultra performante, dépose des brevets sur des découvertes faites par cette dernière. Avec les profits générés, elle finance le développement d'une IA encore plus puissante qui lui permet de déposer encore plus de brevets. Personnellement cela me fait un peu froid dans le dos.
Dans quel but ? Une IA vénale ? La domination du monde par les brevets (y a plus rapide...) ? Par curiosité scientifique (sacrée IA) ?
[^] # Re: Droit d'auteur
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques réflexions autour des brevets logiciels. Évalué à 3.
Certains hommes ont conjecturé sur ce point à propos des femmes, sans succès...
[^] # Re: Droit d'auteur
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques réflexions autour des brevets logiciels. Évalué à 4.
[^] # Re: Droit d'auteur
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques réflexions autour des brevets logiciels. Évalué à 8.
Les logiciels américains sont protégés y compris en Europe...
> - le droit d'auteur ne s'applique pas aux logiciels;
Si. Cf le code de propriété intellectuelle pour la France.
[^] # Re: Droit d'auteur
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques réflexions autour des brevets logiciels. Évalué à 10.
Généralisation hâtive...
Quid de The Art of Computer Programming de Knuth qui n'est toujours pas fini après des années ? (commencé il y a 30 ans et volume 5 prévu pour 2010 environ)
http://www-cs-faculty.stanford.edu/~knuth/taocp.html(...)
Quid du Dictionnaire de l'Académie Française ? (huitième édition 1932-1935, neuvième commencée en 1986 et ils en sont à « onglette »)
Quid des encyclopédies ?
Qui du Traité constitutionnel européen ? (tu veux calculer combien d'hommes.années ont été passé à produire, commenter et complèter ce document ? :)
À comparer par exemple à Hello World, à des tas de logiciels très utiles écrits en quelques heures, etc.
Bref une généralisation hâtive.
[^] # Re: format Raw
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création de OpenRaw.org. Évalué à 2.
Source http://gnu.april.org/philosophy/gif.fr.html(...)
[^] # Re: option manquante
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage La Sarge sortira. Évalué à 6.
« Q. : Comment est gérée la sécurité pour testing et unstable ?
R. : La réponse courte est : elle ne l'est pas. Testing et unstable évoluent rapidement et l'équipe chargée de la sécurité n'a pas les ressources nécessaires pour faire ce travail correctement. Si vous souhaitez un serveur sûr (et stable), vous êtes fortement encouragé à rester sur la distribution stable. Cependant, les membres de l'équipe en charge de la sécurité essayeront de corriger les problèmes dans testing et unstable une fois qu'ils auront été corrigés dans la version stable. »
[^] # Re: le journal sur le sujet
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft et l'INRIA vont créer un laboratoire commun à Orsay (91). Évalué à 4.
[^] # Re: I have a dream
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Maui X-Stream a encore frappé. Évalué à 4.
(...)
> J'aimerais qu'ils soient plus clair dans les moyens qu'ils peuvent fournir et qu'ils communiquent là dessus, qu'ils nous disent que n% de leur budget est réservé à la défense de la GPL.
La méthode la plus rapide est de leur envoyer un petit courriel pour poser la question... À la FSF France si l'anglais est un problème.