Benoît Sibaud a écrit 9833 commentaires

Évidement je suis forcé d'en conclure que la police de Westkust en est arrivé là uniquement par désir de contrôle et soif de pouvoir. Pas d'autre cause imaginable. Bref, huons les méchants policiers.

Effet de manche, personne ne t'oblige à conclure quoi que ce soit ou à t'offusquer.

J'aurai bien aimé avoir un peu plus d'historique et de détails sur les causes qui ont amené la police à adopter cette stratégie.

Je suppose que tu as lu la page descriptive et le dossier ? (« des caméras intelligentes enregistrent chaque voiture qui entre dans la zone côtière », « caméras d'observation », « caméras casquette », « la police VIP est envoyée pour suivre et contrôler sans cesse la jeunesse qui traîne », « Chaque citoyen est suspect jusqu’à preuve du contraire. » (l'auteur de cette citation n'est pas précisé)).

Doublon du #813 http://linuxfr.org/suivi/moteur-de-recherche-et-caracteres-speciaux

Pour ceux qui ne se sont pas donnés la peine de suivre les liens :

Stable has 1.7.4p4-2.squeeze.2 which doesn't have the -D flag or the vulnerable code at all, and thus is safe:

• Comptes créés mais
  • l'utilisateur n'a jamais reçu le mot de passe (fausse adresse de courriel ou erreur d'adresse ou pas de consultation de la boîte)
  • l'utilisateur l'a reçu mais ne l'a pas utilisé ou n'a pas réussi à se loguer (souci IPFuck, etc.)
• Comptes fermés ou purgés sur la période
  • le compte a été fermé/purgé par l'utilisateur ou par l'équipe du site

En fait il y a au total ~ 45000 utilisateurs ayant ou ayant eu des comptes (ayant utilisé un Id dans la base de données), il reste ~42000 comptes (ouverts ou invalidés, donc 3000 ont déjà été purgés), il y a 3826 comptes ouverts qui ont été utilisés sur les 3 derniers mois sur un total de 3870 créées ou visités sur les trois derniers mois (donc une cinquantaine ont été fermés ou jamais confirmés).

Vu le principe de l'échelle, ça veut juste dire que tu es au 4è barreau, vu que c'est cumulatif.

Sinon on fait des cases parce que c'est plus facile pour trier/expliquer/discuter, tout en étant imparfait. Et quand ça devient trop imparfait, on refait de nouvelles cases en général. C'est aussi le principe du stéréotype.

Tout à fait, je bats ma coulpe. Je connais un modérateur fan d'espaces fines insécables qui va péter les plombs (typographiques).

Disons que sans prévisualisation, on fait monter le compteur d'éditions, parce que l'on a utilisé la syntaxe d'un autre wiki ou de l'HTML brut par erreur, que l'on s'est trompé sur la syntaxe limpide du lien sur une image avec champs alt et title (la pire à ma connaissance, etc.

En pratique, on recorrige derrière et voilà. Bref si le seul effet négatif est le nombre d'éditions qui monte et un léger effet « flûte crotte cornegidouille saperlipopette je m'a trompé », ça ne me semble pas forcément nécessaire comme modif.

Quelqu'un voit d'autres effets négatifs ?

Pour info, NdM veut dire « note du/des modérateur(s) ». Donc c'est lui/eux qui remercie(nt). Couvre toi bien avant de sortir, fait pas chaud.

Non seulement on peut (n'importe quel admin du site peut d'ailleurs via l'interface d'admin), mais c'est fait.

Joli lapsus. Merci.

C'est ironique. Dans la vraie vie des vrais gens, je pré-suppute que ce ne sera pas Lara la première censurée... Rétrospectivement, ça serait plutôt Wikileaks.

Par contre, petit bémol tout de même : sur ce "black out", pas de lien sur "SOPA" (...)

La dépêche a été finalisée (et publiée) après la mise en place de l'image. J'ai rajouté un lien vers cette dépêche désormais.

Un troisième

Doublon du #356

Et un deuxième compte de spammeur fermé aujourd'hui ( https://linuxfr.org/users/evalovechi ) avec commentaires supprimés.

Merci.

Il est à nouveau possible de s'abonner à la lettre quotidienne d'annonce des dépêches par courriel (sinon il y a les flux Atom plus complets). La lettre est indiquée dans le plan du site.

Faut corriger le DNS avant pour pouvoir mettre un lien.
Cf https://linuxfr.org/suivi/corriger-le-dns-sur-lists

Mon expérience du COPA (Children's Online Privacy Protection Act) de 1998 qui limite les accès au net des moins de 13 ans pour les services en ligne américains :

1. en 1997 ou 1998, j'avais ouvert un compte pour accéder à des listes de diffusion chez Onelist (et il n'y avait pas de date de naissance demandée à l'époque).
2. en 1999, Onelist est racheté par eGroups, les comptes sont convertis et la date de naissance apparaît dans les profils ; elle est optionnelle, je ne la remplis pas, elle restera au 01/01/1999 (le premier jour de l'année courante donc)
3. en 2000, eGroups est racheté par YahooGroups, qui se met à appliquer la loi COPA et me bloque mes accès sous prétexte que je n'ai qu'un an (né au 01/01/1999)... J'ai eu beau expliquer à leur service client que pour quelqu'un de un an, j'arrivais plutôt bien à discuter avec eux, que j'avais déjà une existence en ligne, que j'avais une adresse professionnelle, etc., rien n'y a fait, j'ai fini par leur faxer une copie de pièce d'identité...
4. en fait ce compte ne me sert plus à rien depuis longtemps :) (je n'ai donc plus de compte perso chez Yahoo, ni chez Google d'ailleurs)

En même temps...

• commentaire se plaignant de MS seul sponsor annoncé de LinuxDays 2009 à Genève (au final il y en avait 14)
• idem en 2008, d'ailleurs c'est moi qui râlait
• Microsoft à Solutions en 2004
• Microsoft à Solutions en 2003
• Microsoft récompensé au LinuxWorld Expo de New York
• ...

Alors que ça couvre largement la période d'hostilité de Microsoft vis-à-vis du libre (Microsoft a changé d'approche depuis, tellement l'ancienne était incongrue, inefficace et inappropriée).

Ça refonctionne depuis le 1er janvier 2012 (en fait je l'avais réparé bien plus tôt, mais les envois sur la liste étaient rejetés...). Bref il y a à nouveau une lettre quotidienne par courriel.

Certes ça marche, mais ce n'est pas par défaut (je veux dire que ni le client ni le serveur ne convertissent automagiquement @machin en @machin@identi.ca)... Autant dire que c'est inutile puisque personne ne le fait.

Ce ne devrait pas être @pcinpact, mais plutôt @pcinpact@twitter.com (même si twitter a tout intérêt à vouloir être un nœud central, et même si identi.ca présente le même travers). Cf http://linuxfr.org/news/statusnet%C2%A0100%C2%A0-micro%E2%80%90blogging-f%C3%A9d%C3%A9r%C3%A9-standard-et-libre

Cf https://linuxfr.org/statistiques/users
« Sur 3781 comptes utilisateur valides et utilisés au cours des 3 derniers mois : (...) 531 ont saisi un identifiant Jabber/XMPP (14%). »