Oui, Français, soyons pionniers, interdisons toutes ces activités illégales, en particulier les VPN d'entreprises et les salariés qui télétravaillent, le commerce électronique, les échanges sensibles des États et administrations, les sites avec authentification sécurisée comme LinuxFr.org, l'administration des parcs de machines et les connexions sécurisées entre machines, la télédéclaration d'impôt et toute l'administration électronique...
Et sus à l'anonymat : commençons par les comptes bancaires anonymes, les informateurs de la presse, puis la liste des lobbyistes à l'Assemblée nationale, la liste nominative de qui a voté quoi chez nos élus (donc qui était là, qui a voté et quoi, oui c'est pénible ces votes anonymes à mains levées). Levons le secret des correspondances et permettons l'écoute de tous par tous (téléphone, internet, courrier papier, même combat de toute façon matériel et immatériel c'est pareil non ?).
Vivement que l'Internet devienne comme la télé un média de diffusion 1 à N de contenus certifiés déontologiques payants agréés.
Pour toi c'est quoi le côté positif ? Le fait que on dit que les DRM ont des problèmes mais on les garde quand même (voir les conditions dans le communiqué du SNEP...), que l'on garde leur protection juridique via DADVSI, que l'on ajoute du filtrage du net, du marquage des oeuvres, un fichier national des internautes, des polices privées, que l'on pipote sur un nouveau rapport d'évaluation dans un an, etc, etc. Alors c'est quoi le côté positif ? Le fait que ça va nous remotiver pour créer une nouvelle action dans le style EUCD.info et la pétition aux 170.000 signataires ? Que des « flashmobs » pourraient arriver en pleine période des achats de Noël ?
Vous fatiguez pas à débattre pendant des heures sur la tribune sera-t-elle réouverte ou pas, la décision est déjà prise... Elle le sera, moyennant quelques ajustements techniques (modération plus facile notamment).
Sauf que pour le moment on bosse sur la migration vers le nouveau serveur et que ça bouffe énormément de temps (j'y ai consacré tout le dernier week-end par exemple... et je n'étais pas le seul à bosser dessus ce week-end). La tribune n'est pas prioritaire par rapport à cette migration, nécessaire pour cause d'obsolescence. On a fait énormément de modifications sur le serveur de développement et on travaille à la mise en prod.
> il faut bien avouer que l'effort à fournir pour pondre une news répondant aux critères dlfp est un peu dissuasif.
Je (et l'équipe de modération en général) suis intéressé par tout retour sur le sujet. Les stats montrent que sur les trois dernières années, il y a de moins en moins de dépêches refusées au contraire. Ta dernière dépêche datant de 2004, tu parles d'il y a bien longtemps non ?
Comme nous n'avons justement pas de retour de ceux qui ne lisent plus le site (forcément) ou de ceux qui ne postent plus de dépêches, il n'est pas évident de voir comment rééquilibrer (et si c'est nécessaire).
Sinon je suis d'accord sur le fait que les aspects militants sont plus présents parce que les auteurs sont des militants actifs, alors que les sujets techniques sont moins proposés. En même temps, le site est ce qu'en font les visiteurs (l'équipe du site peut intervenir sur certains points, mais là je ne vois pas trop comment générer spontanément du contenu technique).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Point_%28signe%29#En_math.C3.A9(...)
«
En France, on utilisait autrefois le point pour séparer les groupes de trois chiffres (milliers, millions, …) au sein d'un nombre ; cet usage a été invalidé par les CGPM, il faut utiliser à la place une espace insécable. Par exemple, avant 1948, « un million trois cent mille vingt-deux » pouvait s'écrire en français « 1.300.022 » ; depuis 1948, il doit s'écrire « 1 300 022 ».
»
L'autre point c'est qu'une structure est plus connue et plus interviewée quand elle a 1700 membres et 3 permanents, et que ça fait plus de 10 ans qu'elle agit pour la promotion et la défense du logiciel libre.
« Des machines à voter peuvent être utilisées dans les bureaux de vote des communes de plus de 3 500 habitants figurant sur une liste arrêtée dans chaque département par le représentant de l'Etat. »
En gros, y a pas panachage dans les villes susceptibles de recourir au vote électronique.
La difficulté avec le vote électronique, c'est l'anonymat et le secret du vote. Si on levait cette condition démocratique, ça serait jouable, comme pour les distributeurs bancaires où l'utilisateur sait combien il a reçu en cash, a un ticket papier, reçoit son relevé bancaire, idem pour la banque, qui dispose en plus d'une vidéo du retrait, etc. C'est bien là qu'est la difficulté : en gros, comment vérifier de l'extérieur un processus opaque ?
Avoir un papier imprimé, ça veut dire qu'il faudra recompter les bulletins papier, qu'il faudra décider ce qui se passe lorsque le décompte papier et le décompte électronique diffèrent, qu'il faudra décider ce qui se passe lorsque l'imprimante ne marche plus ou n'a plus de papier (et ça arrivera...), etc., etc.
Bref sur le vote électronique, je me méfie de tout phrase commençant par « Il suffit », vu qu'aucun fabricant et aucun organisme de contrôle n'a réussi à fournir une solution satisfaisante pour l'instant, après des années d'utilisation...
La décision a été prise concernant les astuces : elles vont disparaître en tant que telles et être converties en entrées dans un forum Astuces. C'est maintenant juste une question de temps dispo pour le faire, vu qu'il y a deux ou trois autres choses à faire avant pour le site.
Dictionnaire de l'Académie française :
«
CULOTTE n. f. XVe siècle, dans l'expression hauts de chausses à la culotte. Dérivé de cul.
1. Anciennt. Vêtement masculin de dessus couvrant le corps depuis la ceinture jusqu'aux genoux, serré à la taille et aux jambes, par opposition à Pantalon. Une culotte de drap, de velours. La culotte et les bas accompagnaient l'habit à la française sous l'Ancien Régime. Les sans-culottes, pendant la Révolution, nom donné d'abord par mépris aux hommes du peuple, vêtus d'un pantalon, par les aristocrates, qui portaient la culotte, et repris ensuite avec fierté par les révolutionnaires. (...)
»
«
DÎNER n. m. XIIe siècle, deigner, « premier repas de la journée » ; XIXe siècle, « repas du soir ». Emploi substantivé de l'infinitif dîner.
1. Anciennt. Repas qu'on prenait au milieu de la journée (on dit maintenant Déjeuner). Cette acception s'est toutefois conservée en Belgique, en Suisse, au Canada, et dans certaines provinces françaises. Un dîner de noces. (...)
»
> Outre la prochaine version (5) qui est prévue pour le premier trimestre prochain, si tout se passe bien, on devrait (enfin diront certains) passer sous une licence 100 % libre.
Cool, on pourra enfin clore cette histoire de « Scilab n'est pas un logiciel libre » ( http://oumph.free.fr/scilab/ ).
Je me demandais si on pouvait faire une dépêche de première page avec des commentaires de seconde zone... apparemment oui. C'est quoi le problème, que l'on passe plusieurs dépêches par jour ?
La liste des candidatures est assez courte pour 2008 : après diverses évocations de candidatures possibles, toutes les villes sauf Mont-de-Marsan ont annoncé ne pas déposer des dossiers finalement. Car oui, organiser les RMLL, c'est un gros boulot (c'est plus facile de donner des leçons de l'extérieur que lorsque l'on a déjà participé à quelques organisations de RMLL et que l'on sait réellement le boulot que cela représente...).
Concernant le « désert », cf http://2007.rmll.info//article551.html , la meilleure année en fréquentation. Environ 3000 visiteurs à Amiens, plusieurs dizaines de nationalités représentées, etc. La meilleure organisation que j'ai pu voir sur les 6 RMLL auxquelles j'ai assisté et les 3 pour lesquelles j'étais dans l'orga (et précisons que ceci ne signifie pas que les autres étaient mal organisées, le « meilleure » est relatif ici).
« Quand on fait quelque chose, on provoque des critiques chez trois catégories de personnes : 1) celles qui font la même chose ; 2) celles qui font le contraire ; 3) et surtout celles qui ne font rien. » (George S. Patton)
Sauf erreur, j'ai dû traiter (pas forcément seul) la totalité des problèmes de ce type sur les dernières années. J'aurais dit en gros une par trimestre. Suivant les cas une entreprise, une administration centrale, un [[Grand établissement]], un sportif de haut niveau, un particulier, etc. pour les cas qui me reviennent en mémoire. Parfois à tort (quelqu'un essaie de nous menacer pour virer un contenu non illégal) et parfois à raison (contenu non modéré a priori présentant un contenu probablement illégal).
Nota bene 2 : il y a d'autres cas où c'est nous qui sommes en droit de déposer des plaintes... Cf https://linuxfr.org//2007/08/19/22997.html « le fait qu'une boîte de sécurité prenne le site comme un terrain de jeu ».
Par ailleurs si d'aucuns cherchent une victime expiatoire pour la fermeture de la tribune, j'ai, en tant qu'admin et webmestre du site, fermé techniquement la tribune. Nous sommes en train de voir s'il est possible de modifier techniquement la tribune pour éviter certains abus. Et si c'est les cas, j'aurai probablement à coder lesdites modifications.
Suite à la demande du CNAM de modification du commentaire précédent, faite avec l'accord de l'auteur, quelques précisions :
- le CNAM indique que Plei@d v8.0 « répond aux grands principes des logiciels dits "libres" », que c'est un « logiciel gratuit (seuls les services, type installations et formations peuvent être payants) » et que le « code source de l'application est à disposition des utilisateurs et la modification de celui-ci est évidemment possible. »
- l'équipe du site LinuxFr.org a demandé à consulter la licence et les sources du logiciel Plei@d pour clarifier la situation (nous n'avons pas trouvé ces informations en ligne pour l'instant).
Y a une lettre mensuelle publique (d'où est tirée la citation, visible sur http://april.org/articles/april-actu/ ) et une lettre interne bi-hebdomadaire (visibles par les adhérents donc).
Pour revenir au sujet du journal : l'adhésion est visible sur https://linuxfr.org/association/ et dans la mention de l'APRIL dans le bandeau de liens sur toutes les pages.
Y a plusieurs dizaines de cas par an de litiges autour de la GPL, qui sont réglés à l'amiable (dixit le labo de conformité GPL de la FSF). On voit donc très peu de cas atteindre le dépôt de plainte, encore moins le tribunal et très peu le verdict.
> Parce qu'il y a chaque jour des centaines de projets libres qui sortent une nouvelle version et qu'il faut bien faire un choix ?
Le jour où ces centaines de projets libres enverront des centaines des dépêches concernant leur projet respectif, on envisagera de faire un tel choix. En attendant, on passe les dépêches bien rédigées traitant de logiciel libre, et si certains veulent plus de dépêches, qu'ils en proposent, et si certains veulent des dépêches sur un sujet X ou Y, qu'ils en proposent... Maintenant si certains ne veulent pas voir de dépêches sur W ou Z, et bien qu'ils ne les lisent pas...
- LGPL si on garde le logo pfc et le lien qui va bien sur son site
- licence propriétaire payante sinon (à l'unité, y compris en cas d'utilisation privée)
# Pourcentage de requêtes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Surveiller un serveur MySQL avec mytop.. Évalué à 5.
42% de Select et 0% de Insert+Update+Delete. Il fait quoi alors ?
ça ne fait pas 100% non plus sur le site de l'auteur
http://jeremy.zawodny.com/mysql/mytop/mytop.gif
ni sur la base LinuxFr.
Pour LinuxFr (un samedi soir à 23h) :
Queries: 123.1M qps: 32 Slow: 0.0 Se/In/Up/De(%): 34/00/00/00
[^] # Re: Undergound
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication du rapport de la mission Olivennes. Évalué à 8.
Et sus à l'anonymat : commençons par les comptes bancaires anonymes, les informateurs de la presse, puis la liste des lobbyistes à l'Assemblée nationale, la liste nominative de qui a voté quoi chez nos élus (donc qui était là, qui a voté et quoi, oui c'est pénible ces votes anonymes à mains levées). Levons le secret des correspondances et permettons l'écoute de tous par tous (téléphone, internet, courrier papier, même combat de toute façon matériel et immatériel c'est pareil non ?).
Vivement que l'Internet devienne comme la télé un média de diffusion 1 à N de contenus certifiés déontologiques payants agréés.
Mots-clés : 1984, panoptique, cybercryptoterristopédonazis, intérêts financiers, répression, surenchère, vie privée, chiffrement, anonymat
[^] # Re: Un aspect positif
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication du rapport de la mission Olivennes. Évalué à 6.
[^] # Re: Plussage ...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Fonera et OpenWRT. Évalué à 10.
# Décision concernant la tribune
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal La tribune et les décideurs. Évalué à 10.
Sauf que pour le moment on bosse sur la migration vers le nouveau serveur et que ça bouffe énormément de temps (j'y ai consacré tout le dernier week-end par exemple... et je n'étais pas le seul à bosser dessus ce week-end). La tribune n'est pas prioritaire par rapport à cette migration, nécessaire pour cause d'obsolescence. On a fait énormément de modifications sur le serveur de développement et on travaille à la mise en prod.
# Plus de détails ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Quel contenu pour linuxfr ?. Évalué à 9.
Je (et l'équipe de modération en général) suis intéressé par tout retour sur le sujet. Les stats montrent que sur les trois dernières années, il y a de moins en moins de dépêches refusées au contraire. Ta dernière dépêche datant de 2004, tu parles d'il y a bien longtemps non ?
Comme nous n'avons justement pas de retour de ceux qui ne lisent plus le site (forcément) ou de ceux qui ne postent plus de dépêches, il n'est pas évident de voir comment rééquilibrer (et si c'est nécessaire).
Sinon je suis d'accord sur le fait que les aspects militants sont plus présents parce que les auteurs sont des militants actifs, alors que les sujets techniques sont moins proposés. En même temps, le site est ce qu'en font les visiteurs (l'équipe du site peut intervenir sur certains points, mais là je ne vois pas trop comment générer spontanément du contenu technique).
[^] # Re: Journaux
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Quel contenu pour linuxfr ?. Évalué à 3.
https://linuxfr.org/stats/web.html/usage_200309.html
https://linuxfr.org/stats/web.html/usage_200409.html
https://linuxfr.org/stats/web.html/usage_200509.html
https://linuxfr.org/stats/web.html/usage_200609.html
https://linuxfr.org/stats/web.html/usage_200709.html
Par contre ça baisse sur les tous derniers mois.
[^] # Re: Écriture des nombres : sépateur de milliers
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les auteurs d'iptable et de Busybox appellent Iliad/Free à respecter la GPL. Évalué à 4.
«
En France, on utilisait autrefois le point pour séparer les groupes de trois chiffres (milliers, millions, …) au sein d'un nombre ; cet usage a été invalidé par les CGPM, il faut utiliser à la place une espace insécable. Par exemple, avant 1948, « un million trois cent mille vingt-deux » pouvait s'écrire en français « 1.300.022 » ; depuis 1948, il doit s'écrire « 1 300 022 ».
»
[^] # Re: Hiérarchie de l'info
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Arrivée d'Alix Cazenave à l'APRIL et interview dans PC Inpact. Évalué à 10.
Parce que le 5 janvier 2005 date de l'annonce de mon élection à la présidence APRIL (cf communiqué de presse
http://april.org/articles/communiques/pr-20050105.html ), une tribune LIbération cosignée était publiée (cf
http://www.april.org/articles/divers/tribune-microsoft-unesc(...) avec notamment mon nom en Une, info reprise oh par Thomas Petazzoni sur DLFP https://linuxfr.org/2005/01/05/18007.html :). Tout ça juste pour le plaisir de marcher dedans et de dire que LinuxFr passe les dépêches qu'on lui soumet.
L'autre point c'est qu'une structure est plus connue et plus interviewée quand elle a 1700 membres et 3 permanents, et que ça fait plus de 10 ans qu'elle agit pour la promotion et la défense du logiciel libre.
[^] # Re: Supermarchés...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quel avenir pour le vote électronique en France ?. Évalué à 4.
« Des machines à voter peuvent être utilisées dans les bureaux de vote des communes de plus de 3 500 habitants figurant sur une liste arrêtée dans chaque département par le représentant de l'Etat. »
En gros, y a pas panachage dans les villes susceptibles de recourir au vote électronique.
[^] # Re: Supermarchés...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quel avenir pour le vote électronique en France ?. Évalué à 10.
La difficulté avec le vote électronique, c'est l'anonymat et le secret du vote. Si on levait cette condition démocratique, ça serait jouable, comme pour les distributeurs bancaires où l'utilisateur sait combien il a reçu en cash, a un ticket papier, reçoit son relevé bancaire, idem pour la banque, qui dispose en plus d'une vidéo du retrait, etc. C'est bien là qu'est la difficulté : en gros, comment vérifier de l'extérieur un processus opaque ?
Avoir un papier imprimé, ça veut dire qu'il faudra recompter les bulletins papier, qu'il faudra décider ce qui se passe lorsque le décompte papier et le décompte électronique diffèrent, qu'il faudra décider ce qui se passe lorsque l'imprimante ne marche plus ou n'a plus de papier (et ça arrivera...), etc., etc.
Bref sur le vote électronique, je me méfie de tout phrase commençant par « Il suffit », vu qu'aucun fabricant et aucun organisme de contrôle n'a réussi à fournir une solution satisfaisante pour l'instant, après des années d'utilisation...
[^] # Re: Berk
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Présentation de la mini SliTaz GNU/Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Berk
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Présentation de la mini SliTaz GNU/Linux. Évalué à 6.
[^] # Re: un thème manquant ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche APRIL: Création du Calendrier Libre 2008. Évalué à 2.
[^] # Re: Ne faudrait-il pas dire plutôt...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les verbes irréguliers anglais enfin libres !. Évalué à 4.
«
CULOTTE n. f. XVe siècle, dans l'expression hauts de chausses à la culotte. Dérivé de cul.
1. Anciennt. Vêtement masculin de dessus couvrant le corps depuis la ceinture jusqu'aux genoux, serré à la taille et aux jambes, par opposition à Pantalon. Une culotte de drap, de velours. La culotte et les bas accompagnaient l'habit à la française sous l'Ancien Régime. Les sans-culottes, pendant la Révolution, nom donné d'abord par mépris aux hommes du peuple, vêtus d'un pantalon, par les aristocrates, qui portaient la culotte, et repris ensuite avec fierté par les révolutionnaires. (...)
»
«
DÎNER n. m. XIIe siècle, deigner, « premier repas de la journée » ; XIXe siècle, « repas du soir ». Emploi substantivé de l'infinitif dîner.
1. Anciennt. Repas qu'on prenait au milieu de la journée (on dit maintenant Déjeuner). Cette acception s'est toutefois conservée en Belgique, en Suisse, au Canada, et dans certaines provinces françaises. Un dîner de noces. (...)
»
(c'était vraiment très intéressant...)
[^] # Re: Salaire
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Scilab recrute. Évalué à 2.
Cool, on pourra enfin clore cette histoire de « Scilab n'est pas un logiciel libre » ( http://oumph.free.fr/scilab/ ).
[^] # Re: Première page ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche gna.org à la recherche de machines hébergées. Évalué à 6.
[^] # Re: Incroyable mais vrai!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Officiel : les Rencontres Mondiales du Logiciel Libre 2008 auront lieu à Mont-de-Marsan. Évalué à 7.
La liste des candidatures est assez courte pour 2008 : après diverses évocations de candidatures possibles, toutes les villes sauf Mont-de-Marsan ont annoncé ne pas déposer des dossiers finalement. Car oui, organiser les RMLL, c'est un gros boulot (c'est plus facile de donner des leçons de l'extérieur que lorsque l'on a déjà participé à quelques organisations de RMLL et que l'on sait réellement le boulot que cela représente...).
Concernant le « désert », cf http://2007.rmll.info//article551.html , la meilleure année en fréquentation. Environ 3000 visiteurs à Amiens, plusieurs dizaines de nationalités représentées, etc. La meilleure organisation que j'ai pu voir sur les 6 RMLL auxquelles j'ai assisté et les 3 pour lesquelles j'étais dans l'orga (et précisons que ceci ne signifie pas que les autres étaient mal organisées, le « meilleure » est relatif ici).
« Quand on fait quelque chose, on provoque des critiques chez trois catégories de personnes : 1) celles qui font la même chose ; 2) celles qui font le contraire ; 3) et surtout celles qui ne font rien. » (George S. Patton)
[^] # Re: Sançur
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Tribune cassée?. Évalué à 10.
Nota bene : la dernière demande est récente. Cf https://linuxfr.org//comments/872839.html#872839
Nota bene 2 : il y a d'autres cas où c'est nous qui sommes en droit de déposer des plaintes... Cf https://linuxfr.org//2007/08/19/22997.html « le fait qu'une boîte de sécurité prenne le site comme un terrain de jeu ».
Par ailleurs si d'aucuns cherchent une victime expiatoire pour la fermeture de la tribune, j'ai, en tant qu'admin et webmestre du site, fermé techniquement la tribune. Nous sommes en train de voir s'il est possible de modifier techniquement la tribune pour éviter certains abus. Et si c'est les cas, j'aurai probablement à coder lesdites modifications.
[^] # Re: Plei@d et le CNAM à coté ... lol
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'UNESCO récompense Claroline. Évalué à 5.
- le CNAM indique que Plei@d v8.0 « répond aux grands principes des logiciels dits "libres" », que c'est un « logiciel gratuit (seuls les services, type installations et formations peuvent être payants) » et que le « code source de l'application est à disposition des utilisateurs et la modification de celui-ci est évidemment possible. »
- l'équipe du site LinuxFr.org a demandé à consulter la licence et les sources du logiciel Plei@d pour clarifier la situation (nous n'avons pas trouvé ces informations en ligne pour l'instant).
[^] # Re: Diffusion interdite
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal DLFP enfin adhérente de l'APRIL. Évalué à 3.
Pour revenir au sujet du journal : l'adhésion est visible sur https://linuxfr.org/association/ et dans la mention de l'APRIL dans le bandeau de liens sur toutes les pages.
[^] # Re: Fini ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première poursuite judiciaire aux États-Unis concernant une violation de la GPL. Évalué à 3.
[^] # Re: Pertinence de cette dépeche ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lisaac 0.12 en GPL v3. Évalué à 10.
Le jour où ces centaines de projets libres enverront des centaines des dépêches concernant leur projet respectif, on envisagera de faire un tel choix. En attendant, on passe les dépêches bien rédigées traitant de logiciel libre, et si certains veulent plus de dépêches, qu'ils en proposent, et si certains veulent des dépêches sur un sujet X ou Y, qu'ils en proposent... Maintenant si certains ne veulent pas voir de dépêches sur W ou Z, et bien qu'ils ne les lisent pas...
Les règles de modération sont détaillées sur https://linuxfr.org/moderateurs/moderation.html .
[^] # Re: UNAF ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence sur « la parentalité à l'ère du numérique ». Évalué à 3.
# Licence(s)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chacun cherche son chat : phpFreeChat 1.0. Évalué à 3.
- licence propriétaire payante sinon (à l'unité, y compris en cas d'utilisation privée)