papap a écrit 2514 commentaires

Enfin ,tu te cultives sur d'autres média, ça va peut-être porter ses fruits.

Méthode et méthodologie sont deux choses différentes.la méthodologie est l'étude des méthodes de recherche.Donc tu parles de quoi ? De la méthode ou de la méthodologie ?

Exactement, le prof Lagier a été menacé en public, au Sénat, par le ministre de la Santé François Braun, c'est l'explication de cette rétractation. Il n'empêche, il y a trois cent quatre-vingt-douze autres études indépendantes qui prouvent l'efficacité de l'hydroxychloroquine et de l'ivermectine

je pense que de parler de ce sujet ici n'était pas inutile. J'aime bien aussi cette communauté, c'est pour ça que j'ai lancé le sujet qui est plus important qu'il n'y paraît au premier abord comme ça été si bien dit : vu les "trolldi" que ça lance. -200 sur une étude de 30000 cas et Liorel qui oppose une étude de 36 cas et est plussoyé, ça montre qu'il y a un problème mais pas où on pense.

ça ne sera pas pire en tout cas, que ceux au pouvoir actuellement ont fait et que tu cautionnes de tout ton coeur

je n'ai pas à me justifier de mes choix.

attends excuses-moi, mais dans un tribunal d'instance, quelques soit les "vérités présentées", les jurés qui ne sont pas forcément des spécialistes de la question donnent leur "intime conviction"

hein je serais ultra droite ? Et d'abord c'est quoi l'ultra droite ? Encore plus à droite que l'extrême droite ?

parce que j'ai fait le tri depuis. Je regarde de temps en temps les autres, mais l'analyse est vite faite.Et mes sources d'info ce n'est pas que France-Soir.Certainement pas l'Express, Le Monde et d'autres

et donc France-Soir a toujours son agrément

devine

je suis à plus de -200, encore un effort merci. C'est ma légion d'honneur à moi.

il va falloir que je me tape quelques explications car il y a un manque de culture du libre sur Linuxfr désormais.

Les chinois ont publié très tôt sur le sujet et Anthony Fauci, l'avait dit aussi en son temps avant même la pandémie

bien tu as vérifié les données d'Eudra Vigilance ou du VAERS américain sur les effets secondaires ? Est-ce que ça valait le coup ? Notamment par tranche d'âge ? l'ANSM française aussi en parle.

tu as conscience que tu opposes une étude de 36 patients contre une autre de 30 000 ? Ce n'est pas du tout la même chose

Si tu dois affronter Raoult devant les tribunaux, tu auras intérêt à préparer ta calculette,parce que lui ne s'en laissera pas conter.

vu le nombre de gens ici-même, dont certains modérateurs, qui pensent dur comme fer que les traitements précoces ne marchent pas, que les vaccins covid ont sauvé la planète, que les gens qui ont des effets secondaires sont peu nombreux et sont des affabulateurs et que notre président nous a sauvé de l'apocalypse. Il était définitivement bon que j'en mette une couche.

je me fis à mon instinct et ma conviction. Pour savoir ce qui est bon pour moi, et ce n'est pas le nombre qui fait la valeur. Ce n'est pas parce que 16 journaux disent une chose que France-Soir a tort de dire le contraire

Le Pb Ysabeau est quand toutes les sources d'informations ou presque sont des ressassées des infos de l'AFP avec quelques modifications mineures : on croit lire des informations variées puisque sur des média différents, mais le fond de l'article est le même. Là il y a un problème.

Oui, plus exactement c'est une certification par huissier

Il faut que tu continues à te renseigner, tu n'as pas tout compris.

il n'est peut-être pas spécialiste, mais il sait qu'il a été vacciné (3x) et a choppé le covid aussi 3x.

les vaccins ne réduisent pas la transmission ,cela a été reconnu par la représentante de Pfizer au parlement Européen il y a peu

Je pense qu'il faut savoir s'informer avec différents point de vue, c'est la clé.