En effet, après avoir lu l'article à tête reposée il semble que la nouvelle architecture résolve un certain nombre de problèmes, au moins sur le papier.
Pour l'avoir testé il y a deux ans j'ai eu à l'époque des problèmes trop fréquents de délais excessifs de remise de messages qui m'ont un peu refroidi, ça cassait la dynamique des échanges. Peut-être Jami s'est-il amélioré depuis ?
Uber est une arnaque depuis le début, en prétendant pouvoir gagner beaucoup d'argent sur un marché à faible marge, où il est impossible de mettre des barrières à l'entrée de nouveaux concurrents, et sur lequel Uber ne doit sa croissance qu'aux dizaines de milliards de dollars allongés par ses actionnaires, qui lui ont permis de vendre à perte moins cher que les autres pendant des années. Les récentes annonces selon lesquelles Uber serait devenu rentable sont de purs mensonges, l'équilibre apparent des comptes provenant de la vente d'actifs pourris et de la surcote d'autres actifs douteux dans les comptes, plutôt que de l'équilibre charges/recettes de l'activité réelle, qui elle reste non rentable et le restera. Entre-temps Uber a contribué à désorganiser les transports publics et à augmenter les bouchons dans les villes où il est présent.
Pas seulement des GAFAM, toutes les entreprises bénéficient des investissements plublics en recherche fondamentale et appliquée, en infrastructures, en éducation etc… Les entreprises US en particullier bénéficient directement des systèmes d'éducation des autres pays en embauchant de nombreux scientifiques et ingénieurs formés à l'étranger, tout en faisant le maximum pour ne rien reverser en impôts.
Ca n'a rien à voir avec la neutralité du net. Le fait d'interdire la diffusion de photos pédophiles sur le net limite dans les faits ce qu'il est possible de faire transiter dans les tuyaux, et c'est parfaitement normal. Internet n'est pas un espace de non-droit. Dans le cas d'espèce, le RGPD peut aussi être appliqué en dehors du net : si tu maintiens une liste de données personnelles sur un calepin avec un crayon HB, dans un fichier Libre Office sur ton poste, ou dans le cloud, tu as besoin du consentement des personnes dans tous les cas, sauf usage légitime. L'IP étant une donnée personnelle, les règles du RGPD s'y applique sur le net comme ailleurs.
Pour les crypto-monnaies le problème c'est surtout l'absence de contrepartie qui garantit leur valeur. Pour une monnaie nationale il y a des réserves de change pour stabiliser sa valeur sur les marchés, un marché des capitaux sur lesquels les états sont actifs, et la notion de cours légal qui oblige les commerçants à l'accepter en paiement, et qui oblige les personnes à s'en procurer pour payer leurs impôts. Tout ceci garantit à la fois un niveau de demande minimum pour la monnaie, et la possibilité d'obtenir des actifs tangibles en échange de celle-ci avec un bon niveau de liquidité.
Les crypto-monnaies n'ont comme seule contre-valeur que la preuve cryptographique de leur émission, et au final aucune garantie d'obtenir des actifs de qualité en échange d'une quantité donnée de cryptomonnaie à l'instant t. Bref, tant qu'une grosse entité ne garantira pas la valeur en mettant des réserves conséquentes en face, on aura une forte volatilité et des sortes de fausses monnaies au final.
Les grandes institutions financières ne s'y trompent pas en laissant le bitcoin et les autres faire joujou tranquillement, mais en tombant à bras raccourcis sur le projet de monnaie de facebook/meta qui, lui, propose de mettre de vraies grosses réserves en face, ce qui rendrait le cours difficilement manipulable (ou chèrement).
Ceci dit le site d'autocrypt reconnaît directement les limites du modèle :
Autocrypt is significantly weaker than traditional models of mail encryption. In particular, it provides no resistance to an active attacker (an attacker who can modify and/or inject mail as it passes through the SMTP network). The no-UI feature makes it so that most users will never properly verify each other’s encryption keys.
Soit en résumé : il est simple pour un attaquant "actif" de contourner autocrypt.
De ce que j'en ai compris, autocrypt utilise OpenPGP comme algorithme crypto. Il n'y a certes pas de confidentialité persistente (forward secrecy), mais tant que les clés privées ne sont pas compromises, les messages échangés ne le sont pas non plus. Par contre ils peuvent être stockés dans l'attente de la récupération (ou du crackage) de la clé privée, ce qui permettra alors de déchiffrer tout l'historique.
Après il faut aussi être vigilant à bien faire l'échange de clés publiques avant d'échanger des infos confidentielles, car certains messages peuvent partir non chiffrés sinon.
Et il reste la question des méta-données, qui peut être "mitigée" en partie en utilisant des adresses pseudonymisées si le sous-graphe social concerné est petit.
Moyennant tout cela, cela peut quand même être une solution intéressante pour certains cas d'usage.
Delta Chat utilisant le mail comme vecteur pour les messages, même si le contenu est chiffré il reste les méta-données accessibles en clair à tout le monde, non ?
Par rapport au titre de mon commentaire, un code un peu plus idiomatique serait le suivant (mais on peut sans doute apporter d'autres améliorations) :
```
combvp = [[15, 6, 3, 1, 75],
[ 1, 0, 21, 1, 77]]
fg7mw = [18.02, 44.01, 32, 39.94, 28.02]
mw = [27.7, 28.5]
combwp = [ [ combvp[i][j] * fg7mw[j] / mw[i] for j in range(len(combvp[0])) ] for i in range(len(mw)) ]
```
il me semble que tu utilises le nom "mwc" et non "mw" dans ta boucle. Quand je reprends ton code avec le bon nom de variable, j'obtiens le résultat que tu dis attendre.
De plus il y a une parenthèse fermante en trop dans ton opération arithmétique.
# article en français
Posté par Papey . En réponse au lien La FSF a une nouvelle directrice générale. Évalué à 3.
https://paris-actualites.fr/zoe-kooyman-inaugure-une-nouvelle-ere-pour-la-fsf-en-tant-que-nouvelle-directrice-executive/
[^] # Re: article en français
Posté par Papey . En réponse au lien Jami et les swarms (ou comment faire de la messagerie distribuée avec Git). Évalué à 3.
En effet, après avoir lu l'article à tête reposée il semble que la nouvelle architecture résolve un certain nombre de problèmes, au moins sur le papier.
[^] # Re: article en français
Posté par Papey . En réponse au lien Jami et les swarms (ou comment faire de la messagerie distribuée avec Git). Évalué à 2.
Pour l'avoir testé il y a deux ans j'ai eu à l'époque des problèmes trop fréquents de délais excessifs de remise de messages qui m'ont un peu refroidi, ça cassait la dynamique des échanges. Peut-être Jami s'est-il amélioré depuis ?
[^] # Re: comme le capitaine
Posté par Papey . En réponse au journal Le dictionnaire des francophones : un dictionnaire francophone structuré libre. Évalué à 3.
"Récursivité" : voir "mot ad hoc".
# résumé
Posté par Papey . En réponse au lien The Big Lie that keeps the Uber bezzle alive ~ pluralistic.net. Évalué à 10. Dernière modification le 12 février 2022 à 14:25.
Uber est une arnaque depuis le début, en prétendant pouvoir gagner beaucoup d'argent sur un marché à faible marge, où il est impossible de mettre des barrières à l'entrée de nouveaux concurrents, et sur lequel Uber ne doit sa croissance qu'aux dizaines de milliards de dollars allongés par ses actionnaires, qui lui ont permis de vendre à perte moins cher que les autres pendant des années. Les récentes annonces selon lesquelles Uber serait devenu rentable sont de purs mensonges, l'équilibre apparent des comptes provenant de la vente d'actifs pourris et de la surcote d'autres actifs douteux dans les comptes, plutôt que de l'équilibre charges/recettes de l'activité réelle, qui elle reste non rentable et le restera. Entre-temps Uber a contribué à désorganiser les transports publics et à augmenter les bouchons dans les villes où il est présent.
[^] # Re: Les tags n'ont pas de standard
Posté par Papey . En réponse au lien Yet Another Hot Take on “Folders vs Tags”. Évalué à 3.
Onedrive utilise sharepoint sous le capot, c'est donc le moteur de gestion de tags de sharepoint qui remplit ces fonctions.
# arm ?
Posté par Papey . En réponse au lien Intel s'apprête à commercialiser des processeurs "Pay-As-You-Go" où vous payez pour débloquer.... Évalué à 7.
L'indépendance conservée d'arm n'en fait-elle pas une alternative de plus en plus intéressante ?
[^] # Re: Ecologie
Posté par Papey . En réponse au message TV : Alternative décodeur gros FAI. Évalué à 2.
Intéressant, merci !
# Ecologie
Posté par Papey . En réponse au message TV : Alternative décodeur gros FAI. Évalué à 3.
Le décodeur TNT c'est plus écolo, si cet axe-ci compte pour toi.
[^] # Re: developpez.com à la pointe de l’actualité : c’est une étude de 2017
Posté par Papey . En réponse au lien Une étude révèle les langages les plus voraces en énergie. Évalué à 4.
L'article lui-même date de 2019
[^] # Re: Siphonnage des fonds publics par les GAFAM à tous niveaux
Posté par Papey . En réponse au lien Le pillage de la communauté des logiciels libres. Évalué à 4.
Pas seulement des GAFAM, toutes les entreprises bénéficient des investissements plublics en recherche fondamentale et appliquée, en infrastructures, en éducation etc… Les entreprises US en particullier bénéficient directement des systèmes d'éducation des autres pays en embauchant de nombreux scientifiques et ingénieurs formés à l'étranger, tout en faisant le maximum pour ne rien reverser en impôts.
[^] # Re: Neutralité du net ?
Posté par Papey . En réponse au lien Bientôt la fin des CDN ?. Évalué à 8.
Ca n'a rien à voir avec la neutralité du net. Le fait d'interdire la diffusion de photos pédophiles sur le net limite dans les faits ce qu'il est possible de faire transiter dans les tuyaux, et c'est parfaitement normal. Internet n'est pas un espace de non-droit. Dans le cas d'espèce, le RGPD peut aussi être appliqué en dehors du net : si tu maintiens une liste de données personnelles sur un calepin avec un crayon HB, dans un fichier Libre Office sur ton poste, ou dans le cloud, tu as besoin du consentement des personnes dans tous les cas, sauf usage légitime. L'IP étant une donnée personnelle, les règles du RGPD s'y applique sur le net comme ailleurs.
[^] # Re: Max Schrems
Posté par Papey . En réponse au lien Bientôt la fin des CDN ?. Évalué à 4. Dernière modification le 02 février 2022 à 18:42.
Déjà fait :
https://linuxfr.org/tags/schrems/public
[^] # Re: Petit manque
Posté par Papey . En réponse au lien Le(s) problème(s) avec les NFT. Évalué à 5.
Pour les crypto-monnaies le problème c'est surtout l'absence de contrepartie qui garantit leur valeur. Pour une monnaie nationale il y a des réserves de change pour stabiliser sa valeur sur les marchés, un marché des capitaux sur lesquels les états sont actifs, et la notion de cours légal qui oblige les commerçants à l'accepter en paiement, et qui oblige les personnes à s'en procurer pour payer leurs impôts. Tout ceci garantit à la fois un niveau de demande minimum pour la monnaie, et la possibilité d'obtenir des actifs tangibles en échange de celle-ci avec un bon niveau de liquidité.
Les crypto-monnaies n'ont comme seule contre-valeur que la preuve cryptographique de leur émission, et au final aucune garantie d'obtenir des actifs de qualité en échange d'une quantité donnée de cryptomonnaie à l'instant t. Bref, tant qu'une grosse entité ne garantira pas la valeur en mettant des réserves conséquentes en face, on aura une forte volatilité et des sortes de fausses monnaies au final.
Les grandes institutions financières ne s'y trompent pas en laissant le bitcoin et les autres faire joujou tranquillement, mais en tombant à bras raccourcis sur le projet de monnaie de facebook/meta qui, lui, propose de mettre de vraies grosses réserves en face, ce qui rendrait le cours difficilement manipulable (ou chèrement).
[^] # Re: métadonnées
Posté par Papey . En réponse au lien La meilleure application de chat est celle qui n'en est pas une. Évalué à 3. Dernière modification le 30 janvier 2022 à 18:14.
Ceci dit le site d'autocrypt reconnaît directement les limites du modèle :
Soit en résumé : il est simple pour un attaquant "actif" de contourner autocrypt.
[^] # Re: métadonnées
Posté par Papey . En réponse au lien La meilleure application de chat est celle qui n'en est pas une. Évalué à 3.
De ce que j'en ai compris, autocrypt utilise OpenPGP comme algorithme crypto. Il n'y a certes pas de confidentialité persistente (forward secrecy), mais tant que les clés privées ne sont pas compromises, les messages échangés ne le sont pas non plus. Par contre ils peuvent être stockés dans l'attente de la récupération (ou du crackage) de la clé privée, ce qui permettra alors de déchiffrer tout l'historique.
Après il faut aussi être vigilant à bien faire l'échange de clés publiques avant d'échanger des infos confidentielles, car certains messages peuvent partir non chiffrés sinon.
Et il reste la question des méta-données, qui peut être "mitigée" en partie en utilisant des adresses pseudonymisées si le sous-graphe social concerné est petit.
Moyennant tout cela, cela peut quand même être une solution intéressante pour certains cas d'usage.
# métadonnées
Posté par Papey . En réponse au lien La meilleure application de chat est celle qui n'en est pas une. Évalué à 10.
Delta Chat utilisant le mail comme vecteur pour les messages, même si le contenu est chiffré il reste les méta-données accessibles en clair à tout le monde, non ?
[^] # Re: Acrimed et Littératron
Posté par Papey . En réponse au journal Compter automatiquement les mots prononcés sur les chaînes d'information continue. Évalué à 3.
Acrimed vient de publier un article à ce sujet, mais en s'appuyant sur une étude similaire effectuée au sein de l'INA :
https://www.acrimed.org/Candidats-mentionnes-dans-les-medias-a-droite
[^] # Re: pythonicité
Posté par Papey . En réponse au message Problème affectation liste de liste - boucles imbriquées. Évalué à 5.
Et avec la bonne mise en forme :
[^] # Re: pythonicité
Posté par Papey . En réponse au message Problème affectation liste de liste - boucles imbriquées. Évalué à 5.
Par rapport au titre de mon commentaire, un code un peu plus idiomatique serait le suivant (mais on peut sans doute apporter d'autres améliorations) :
```
combvp = [[15, 6, 3, 1, 75],
[ 1, 0, 21, 1, 77]]
fg7mw = [18.02, 44.01, 32, 39.94, 28.02]
mw = [27.7, 28.5]
combwp = [ [ combvp[i][j] * fg7mw[j] / mw[i] for j in range(len(combvp[0])) ] for i in range(len(mw)) ]
```
# pythonicité
Posté par Papey . En réponse au message Problème affectation liste de liste - boucles imbriquées. Évalué à 4.
Salut,
il me semble que tu utilises le nom "mwc" et non "mw" dans ta boucle. Quand je reprends ton code avec le bon nom de variable, j'obtiens le résultat que tu dis attendre.
De plus il y a une parenthèse fermante en trop dans ton opération arithmétique.
[^] # Re: Merci à Linuxfr et aux éditions ENI
Posté par Papey . En réponse à la dépêche 🏆 Meilleures contributions LinuxFr.org : les primées de décembre 2021. Évalué à 3.
Livre bien reçu aussi, merci à toute l'équipe et aux éditions Eyrolles !
[^] # Re: italien
Posté par Papey . En réponse au journal Kagi: une alternative crédible à Google Search ?. Évalué à 3.
Il y a eu aussi un groupe dissident de l'UMP qui s'était appelé le "RUMP". Ceux-là ne maîtrisaient pas l'anglais…
# italien
Posté par Papey . En réponse au journal Kagi: une alternative crédible à Google Search ?. Évalué à 3.
Il semble que les personnes ayant choisi ce nom ne parlent pas italien…
Un indice : la prononciation correspond en italien à la conjugaison à la deuxième personne du singulier du verbe "cagare".
[^] # Re: Pause élective ?
Posté par Papey . En réponse au lien Coup d'arrêt pour le Health Data Hub. Évalué à 3. Dernière modification le 09 janvier 2022 à 00:37.
A priori ça part d'une collaboration entre Rennes, Nantes et Brest.