C'est le cycle de vie complet qu'il faut regarder. Le carbone émis avait été capturé peu de temps avant lors de la croissance de la plante. Il est donc cyclé complètement sur une année dans le cas de la biomasse/du biogaz. Bien souvent du CO2 est produit de toute façon lors de la putréfaction de la plante, et est recapté par les autres plantes alentours. Par contre la putréfaction émet aussi du méthane naturellement. S'il n'est pas capté et brûlé sous forme de biogaz, il part dans l'atmosphère où il a un pouvoir réchauffant 26 fois supérieur au C02.
Ca n'a donc rien à voir avec les combustibles fossiles qui relâchent du CO2 qui avait été capturé il y a des millions ou des dizaines de millions d'années.
Et rien à voir non plus avec le nucléaire dont le cycle de vie des déchets s'étale sur des milliers d'années.
J'ai juste dit qu'RTE avait sans doute un biais pro-nucléaire plus prononcé que négawatt, du fait de leurs actionnariats respectifs. Négawatt a fait zéro scénario nucléaire, contre 3 pour RTE (qui plus est avec des hypothèses de coûts contestées, selon l'article cité). C'est une information parfaitement objective. Ta réaction offusquée paraît totalement disproportionnée et laisse planer le doute sur ta propre objectivité.
La biomasse est la première source d'énergie renouvelable. Le biogaz peut être produit à partir de biomasse comme d'électricité verte. Il ne faut pas mettre tous les gaz dans le même panier. Les stockages de gaz permettent de stocker 130 TWh d'énergie, et de fournir en pointe l'équivalent de 73 réacteurs nucléaires, le nucléaire en moins…
Opposer gaz et électricité est un non-sens en terme d'optimisation du système énergétique global. Négawatt le souligne parfaitement.
Ca tombe bien, le scénario negawatt, dont le triptyque de référence est "sobriété, efficacité, renouvelables", paraît dans sa nouvelle édition aujourd'hui-même. Il y a même une conférence en ligne à 15h pour ceux d'entre vous qui seraient disponibles.
RTE étant une filiale d'EDF, il leur est difficile sans doute de conclure à l'inutilité (à terme) de l'énergie nucléaire. Ce n'est pas le cas de l'association indépendante negawatt.
Si Proton a gagné aujourd'hui sur des bases juridiques, il pourra perdre demain sur ces mêmes bases pour peu que la loi évolue dans un sens défavorable. Ce n'est donc pas du tout rassurant pour ses utilisateurs à moyen terme.
"These suggestions — which aim to enhance and speed up your searching experience"
Le but serait donc "d'améliorer et d'accélérer notre expérience de recherche".
Quel partenaire va donc nous aider ?
"For sponsored results, our preferred partner is adMarketplace."
Leur partenaire "préféré" est "adMarketplace", soit littéralement "le marché de la pub".
Autrement dit, une recherche rapide et efficace est une recherche aboutissant rapidement et efficacement à un achat. Un bon utilisateur est d'abord un bon acheteur, même si sa recherche n'avait rien de commercial à la base.
Bravo Mozilla, vous contribuez à élever la nature humaine au-delà du consumérisme qui détruit depuis tant d'années et les solidarités et la planète.
Quelqu'un a-t-il un retour d'expérience à partager sur l'utilisation de xstate en js ou de sismic en python (ou un équivalent) ? Y a-t-il de vrais gains en fiabilité et maintenabilité ?
Petit aparté : qui diminue son propre niveau d'entropie alors. Ce qui nécessite de prélever de la matière et/ou de l'énergie dans son environnement, en dégradant potentiellement un peu plus l'entropie de celui-ci, et peut-être même l'entropie globale. A titre d'exemple, on peut regarder le système Terre/Lune comme un système clos thermodynamiquement, à l'exception de l'énergie reçue du Soleil et de la matière reçue des astéroïdes. Selon la 2ème loi de la thermodynamique, l'entropie de la Terre ne peut donc que croître, sauf pour la partie qui peut être compensée par les apports sus-mentionnés. In fine une "bonne" gestion de l'entropie au niveau de ce système ne doit donc pas utiliser en une année plus d'énergie que celle amenée par le Soleil, le surplus dégradant forcément le bilan et nous approchant un peu plus chaque année du "désordre" entropique.
Justement c'est la définition du délai max à 6 semaines qui est en débat ici. Or la 3ème loi de ces satanistes ne s'oppose pas a priori à la mise en place d'un délai à partir duquel le foetus deviendrait in utero un individu dont le corps serait alors "inviolable". Cette loi sataniste ne suffit donc pas en l'état à contourner la nouvelle loi texane. Pour être effective il faudrait qu'elle fixe un délai explicite différent des 6 semaines en question.
Un défenseur du "droit à la vie" ne pourrait-il pas interpréter l'article 3 en faveur de l'inviolabité du corps du foetus ? Cela renverrait à la question de la définition de l'individu, et du moment à partir duquel le foetus devient plus qu'un simple bout du corps de sa mère. Question épineuse s'il en est, et à laquelle je ne prétends pas avoir de réponse moi-même, je soulève juste l'ambiguïté de la formulation utilisée par ces satanistes.
L'article reprend essentiellement les tweets d'"un internaute" qui n'est jamais mentionné explicitement (il faut cliquer sur le lien tweeter dans les "sources" pour tomber dessus) et dont on ne sait rien des compétences techniques et/ou juridiques.
On attend avec impatience les articles citant Roger du bar du coin commentant les propos de Robert du café d'en face.
Oui alors on peut toujours trouver pire, et ce n'est que rarement une raison pour ne pas se remettre en question soi-même. Ta signature désigne le site tout entier comme un site nazi, pas uniquement les utilisateurs qui ont un comportement de beaufs racistes.
Bref, contrairement sans doute à ton intention initiale, tu amplifies dans les faits le bruit que tu voulais réduire, en résumant concrètement le site entier à ces comportements arriérés.
C'est juste que ça ne donne pas une super image du site pour ceux qui n'ont pas le contexte. Pas sûr non plus que ce soit très efficace dans cette forme-là de manière générale, et sur la cible que tu vises en particulier.
Posté par Papey .
En réponse au lien Haiku beta 3 publiée.
Évalué à 4.
Dernière modification le 27 juillet 2021 à 17:54.
Et de mon côté je regarderai plus attentivement l'espace de rédaction avant de publier un lien potentiellement en doublon avec une dépêche en cours de rédaction :-)
Félicitations à toute l'équipe de passionnés pour le travail accompli depuis le lancement du projet !
A noter que Haiku est utilisé officiellement par au moins un produit commercial (à code source fermé) : Tune Tracker Systems Command Center, qui est un logiciel d'automatisation pour les radios (lecture automatisée de chansons par exemple).
[^] # Re: Manque d'objectivité.
Posté par Papey . En réponse au lien Scénarios RTE - Une seule trajectoire énergétique étudiée, en oubliant celle de la sobriété. Évalué à 4.
C'est le cycle de vie complet qu'il faut regarder. Le carbone émis avait été capturé peu de temps avant lors de la croissance de la plante. Il est donc cyclé complètement sur une année dans le cas de la biomasse/du biogaz. Bien souvent du CO2 est produit de toute façon lors de la putréfaction de la plante, et est recapté par les autres plantes alentours. Par contre la putréfaction émet aussi du méthane naturellement. S'il n'est pas capté et brûlé sous forme de biogaz, il part dans l'atmosphère où il a un pouvoir réchauffant 26 fois supérieur au C02.
Ca n'a donc rien à voir avec les combustibles fossiles qui relâchent du CO2 qui avait été capturé il y a des millions ou des dizaines de millions d'années.
Et rien à voir non plus avec le nucléaire dont le cycle de vie des déchets s'étale sur des milliers d'années.
[^] # Re: Negawatt
Posté par Papey . En réponse au lien Scénarios RTE - Une seule trajectoire énergétique étudiée, en oubliant celle de la sobriété. Évalué à -1.
J'ai juste dit qu'RTE avait sans doute un biais pro-nucléaire plus prononcé que négawatt, du fait de leurs actionnariats respectifs. Négawatt a fait zéro scénario nucléaire, contre 3 pour RTE (qui plus est avec des hypothèses de coûts contestées, selon l'article cité). C'est une information parfaitement objective. Ta réaction offusquée paraît totalement disproportionnée et laisse planer le doute sur ta propre objectivité.
[^] # Re: Manque d'objectivité.
Posté par Papey . En réponse au lien Scénarios RTE - Une seule trajectoire énergétique étudiée, en oubliant celle de la sobriété. Évalué à 3.
La biomasse est la première source d'énergie renouvelable. Le biogaz peut être produit à partir de biomasse comme d'électricité verte. Il ne faut pas mettre tous les gaz dans le même panier. Les stockages de gaz permettent de stocker 130 TWh d'énergie, et de fournir en pointe l'équivalent de 73 réacteurs nucléaires, le nucléaire en moins…
Opposer gaz et électricité est un non-sens en terme d'optimisation du système énergétique global. Négawatt le souligne parfaitement.
# Negawatt
Posté par Papey . En réponse au lien Scénarios RTE - Une seule trajectoire énergétique étudiée, en oubliant celle de la sobriété. Évalué à 2.
Ca tombe bien, le scénario negawatt, dont le triptyque de référence est "sobriété, efficacité, renouvelables", paraît dans sa nouvelle édition aujourd'hui-même. Il y a même une conférence en ligne à 15h pour ceux d'entre vous qui seraient disponibles.
RTE étant une filiale d'EDF, il leur est difficile sans doute de conclure à l'inutilité (à terme) de l'énergie nucléaire. Ce n'est pas le cas de l'association indépendante negawatt.
Lien vers le site de négawatt
Résumé de la nouvelle mise à jour de l'étude négawatt
[^] # Re: aussi avec un moteur Stirling
Posté par Papey . En réponse au journal Des panneaux solaires low-tech, ça existe ? Ils ont peut-être été inventés en… 1900 !. Évalué à 1.
Si tu retrouves la source ça m'intéresse, je m'étais intéressé au sujet il y a une quinzaine d'années et une petite mise à jour me brancherait bien.
# Succès temporaire ?
Posté par Papey . En réponse au lien Proton mail gagne le procès en appel contre l'obligation de garder trace des courriels. Évalué à 3.
Si Proton a gagné aujourd'hui sur des bases juridiques, il pourra perdre demain sur ces mêmes bases pour peu que la loi évolue dans un sens défavorable. Ce n'est donc pas du tout rassurant pour ses utilisateurs à moyen terme.
# utilisation ?
Posté par Papey . En réponse au journal Sortie de Grails 5.0.0. Évalué à 4.
Y a-t-il des projets/entreprises plus ou moins connus qui utilisent Grails de manière significative ?
[^] # Re: Manque d'ambition de nos designers automobiles
Posté par Papey . En réponse au journal Le pétrole, le GPL, la voiture électrique, et mon portefeuille. Évalué à 2.
Selon un collègue vraiment féru d'énergie, le vélo caréné serait le moyen de locomotion le plus efficace, en plus de protéger de la pluie.
# /e/
Posté par Papey . En réponse au lien Les téléphones Android espionnent leurs utilisateurs et transmettent des informations sensibles. Évalué à 4.
Seul /e/, l'android dégooglisé de Gaël Duval, n'envoie aucune donnée à l'insu de ses utilisateurs, selon cette étude.
# ça sent mauvais
Posté par Papey . En réponse au lien Firefox présente désormais des résultats sponsorisés dans la barre de recherche (Firefox Suggest). Évalué à 10.
"These suggestions — which aim to enhance and speed up your searching experience"
Le but serait donc "d'améliorer et d'accélérer notre expérience de recherche".
Quel partenaire va donc nous aider ?
"For sponsored results, our preferred partner is adMarketplace."
Leur partenaire "préféré" est "adMarketplace", soit littéralement "le marché de la pub".
Autrement dit, une recherche rapide et efficace est une recherche aboutissant rapidement et efficacement à un achat. Un bon utilisateur est d'abord un bon acheteur, même si sa recherche n'avait rien de commercial à la base.
Bravo Mozilla, vous contribuez à élever la nature humaine au-delà du consumérisme qui détruit depuis tant d'années et les solidarités et la planète.
Ou pas.
[^] # Re: Retour d'expérience "statecharts" ?
Posté par Papey . En réponse au lien xstate : la machine hé t'as fini ?. Évalué à 2.
Déjà quelques ressources intéressantes ici : https://statecharts.dev/resources.html
# Retour d'expérience "statecharts" ?
Posté par Papey . En réponse au lien xstate : la machine hé t'as fini ?. Évalué à 1.
Quelqu'un a-t-il un retour d'expérience à partager sur l'utilisation de xstate en js ou de sismic en python (ou un équivalent) ? Y a-t-il de vrais gains en fiabilité et maintenabilité ?
[^] # Re: faille sémantique possible
Posté par Papey . En réponse au journal Les satanistes, le dernier rempart contre l’interdiction de l’avortement au Texas ?. Évalué à 2.
Petit aparté : qui diminue son propre niveau d'entropie alors. Ce qui nécessite de prélever de la matière et/ou de l'énergie dans son environnement, en dégradant potentiellement un peu plus l'entropie de celui-ci, et peut-être même l'entropie globale. A titre d'exemple, on peut regarder le système Terre/Lune comme un système clos thermodynamiquement, à l'exception de l'énergie reçue du Soleil et de la matière reçue des astéroïdes. Selon la 2ème loi de la thermodynamique, l'entropie de la Terre ne peut donc que croître, sauf pour la partie qui peut être compensée par les apports sus-mentionnés. In fine une "bonne" gestion de l'entropie au niveau de ce système ne doit donc pas utiliser en une année plus d'énergie que celle amenée par le Soleil, le surplus dégradant forcément le bilan et nous approchant un peu plus chaque année du "désordre" entropique.
[^] # Re: faille sémantique possible
Posté par Papey . En réponse au journal Les satanistes, le dernier rempart contre l’interdiction de l’avortement au Texas ?. Évalué à 3. Dernière modification le 06 septembre 2021 à 08:32.
Justement c'est la définition du délai max à 6 semaines qui est en débat ici. Or la 3ème loi de ces satanistes ne s'oppose pas a priori à la mise en place d'un délai à partir duquel le foetus deviendrait in utero un individu dont le corps serait alors "inviolable". Cette loi sataniste ne suffit donc pas en l'état à contourner la nouvelle loi texane. Pour être effective il faudrait qu'elle fixe un délai explicite différent des 6 semaines en question.
# faille sémantique possible
Posté par Papey . En réponse au journal Les satanistes, le dernier rempart contre l’interdiction de l’avortement au Texas ?. Évalué à 6.
Un défenseur du "droit à la vie" ne pourrait-il pas interpréter l'article 3 en faveur de l'inviolabité du corps du foetus ? Cela renverrait à la question de la définition de l'individu, et du moment à partir duquel le foetus devient plus qu'un simple bout du corps de sa mère. Question épineuse s'il en est, et à laquelle je ne prétends pas avoir de réponse moi-même, je soulève juste l'ambiguïté de la formulation utilisée par ces satanistes.
[^] # Re: points intéressants qui ont attiré mon attention
Posté par Papey . En réponse au lien L'Europe s'inquiète du potentiel rachat du Britannique Arm par l'Américain Nvidia. Évalué à 1.
Softbank a sans doute moins de "synergies" potentielles avec ARM que Nvidia…
# journalisme de qualité
Posté par Papey . En réponse au lien Le code source de TousAntiCovid publié, mais... il est incomplet et sous licence propriétaire. Évalué à 7.
L'article reprend essentiellement les tweets d'"un internaute" qui n'est jamais mentionné explicitement (il faut cliquer sur le lien tweeter dans les "sources" pour tomber dessus) et dont on ne sait rien des compétences techniques et/ou juridiques.
On attend avec impatience les articles citant Roger du bar du coin commentant les propos de Robert du café d'en face.
[^] # Re: passe sanitaire == pied dans la porte à un système de crédit social à la Chinoise
Posté par Papey . En réponse au journal [HS] Quand quelqu'un vous parle de liberté.... Évalué à 6.
Oui alors on peut toujours trouver pire, et ce n'est que rarement une raison pour ne pas se remettre en question soi-même. Ta signature désigne le site tout entier comme un site nazi, pas uniquement les utilisateurs qui ont un comportement de beaufs racistes.
Bref, contrairement sans doute à ton intention initiale, tu amplifies dans les faits le bruit que tu voulais réduire, en résumant concrètement le site entier à ces comportements arriérés.
[^] # Re: passe sanitaire == pied dans la porte à un système de crédit social à la Chinoise
Posté par Papey . En réponse au journal [HS] Quand quelqu'un vous parle de liberté.... Évalué à 2.
C'est juste que ça ne donne pas une super image du site pour ceux qui n'ont pas le contexte. Pas sûr non plus que ce soit très efficace dans cette forme-là de manière générale, et sur la cible que tu vises en particulier.
[^] # Re: passe sanitaire == pied dans la porte à un système de crédit social à la Chinoise
Posté par Papey . En réponse au journal [HS] Quand quelqu'un vous parle de liberté.... Évalué à 1.
Attention ta nouvelle signature "Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement" s'affiche en bas de tous tes messages !
[^] # Re: passe sanitaire == pied dans la porte à un système de crédit social à la Chinoise
Posté par Papey . En réponse au journal [HS] Quand quelqu'un vous parle de liberté.... Évalué à 5.
Groumly je trouve ta signature assez dérangeante, quand bien même ce serait du second degré.
[^] # Re: cf dépêche
Posté par Papey . En réponse au lien Haiku beta 3 publiée. Évalué à 4. Dernière modification le 27 juillet 2021 à 17:54.
Et de mon côté je regarderai plus attentivement l'espace de rédaction avant de publier un lien potentiellement en doublon avec une dépêche en cours de rédaction :-)
# cf dépêche
Posté par Papey . En réponse au lien Haiku beta 3 publiée. Évalué à 6.
Beaucoup plus d'info en français dans la dépêche publiée par pulkomandy peu de temps après la publication de ce lien.
# Haiku utilisé commercialement
Posté par Papey . En réponse à la dépêche Haiku R1 beta 3 - Haiku a 20 ans !. Évalué à 10.
Félicitations à toute l'équipe de passionnés pour le travail accompli depuis le lancement du projet !
A noter que Haiku est utilisé officiellement par au moins un produit commercial (à code source fermé) : Tune Tracker Systems Command Center, qui est un logiciel d'automatisation pour les radios (lecture automatisée de chansons par exemple).
[^] # Re: au fond, "alliés" ou "ennemis", ça change quelque chose à l'explication de ces comportements ?
Posté par Papey . En réponse au lien Quand le militantisme déconne : injonctions, pureté militante, attaques… (1/8). Évalué à 1.
D'où les guillemets sans doute