pas_moi a écrit 776 commentaires

je trouve que ca fait quand même beaucoup de processes J'ai vu des techos se battre avec Linux car leur serveur Notes lançait tellement de processus que le système décidait de le tuer :) Le tout sans le moindre ulimit!!!

il boit jamais de bière

Ça risque d'y avoir une révolte en Bretagne (et dans pas mal d'autres régions)

Désolé de te contredire

Tu ne me contredis pas du tout, tu confirmes qu'il y a quelques exceptions qui arrivent à profiter des brevets... et ce sont justement ces exceptions qui empêchent les autres sociétés de se développer convenablement.

Une fois pour toute, il faudrait que les gens comprennent que les brevets ne rapportent pas à ceux qui les déposent mais uniquement aux avocats chargés de les enregistrer... les quelques exceptions étant là pour confirmer la règle et pour occulter le nombres de sociétés qui ont du abandonner des projets car elles se seraient retrouvées à développer des technologies déjà brevetées.

Grace aux brevets, une majorité est obligée de payer une minorité afin de pouvoir travailler... c'est beau!

tu portes atteintes à la vitalité de ton entreprise en développant un logiciel concurent Les clauses de non-concurrence servent justement aux sociétés à ce protéger de ce problème, mais je crois me souvenir que de toute façon se genre de clause doit être limitée dans le temps et/ou géographiquement sinon elle n'est pas valable...

précompilation des headers Ça c'est une bonne nouvelle... y'a des projets (au hasard, KDE) qui vont bien profiter de ce genre de fonctionnalité.

bouton Vérifier roulaiz

ainsi que < >

Y'a pas qu'en Chine que certains sites ont des listes de mots interdits... fut un temps, la tribune DLFP disposait d'une telle fonctionnalité! Mais bon, il suffisait de poster des messages du style "mot inte<i></i>rdit" pour que ça passe :-)

Pour ce qui est de la censure sur Internet, il est des sociétés qui aimeraient bien que ce genre de mesures soient internationalisées (Danone?).

tant qu'il y aura du monde pour répondre aux trolls, il y aura des trolls...

PLEASE, DO NOT FEED THE TROLL

ne pas avoir à afficher des modélisations dans ce cas, bonjour la bande passante nécessaire...

Y a un nom pour ca en dialectique.

Le troll poilu ?

Access un gestionnaire de bases de données

Je ne serais pas aussi indulgent :-)

Sans compter que très peu de gros projets sont faits pour être compilé avec make -j X: http://www.tip.net.au/~millerp/rmch/recu-make-cons-harm.html(...)

Les maichants développeurs de Linux ont mis une boucle for(;;) dans leur code alors que les gentils de chez SCO l'avaient fait avant eux...

Tant qu'ils ne diront pas quel est le code recopié, je ne vois pas bien l'intérêt de faire de la pub à SCO.

Je rajouterais même que des journaux qui ne m'attirent pas peuvent parfois donner naissance à des discussions intéressantes ou laisser échapper quelques liens dignes d'intérêt...

Alors que la France est touchée à son tour par la baisse mondiale des ventes de disques, parallèlement au développement de l'Internet à haut débit

Oui oui, le nombre d'ascenceurs a lui aussi augmenté, ainsi que le nombre de cancers de la tyroïde...

C'est tout sauf du journalisme ce truc!!

Quitte à utiliser Zope, autant passer à Plone http://plone.org/(...) , ou au moins CMF. Il y a une gestion des utilisateurs, un système de news avec workflow de validation, un système de commentaire des documents (pas uniquement des news). Je ne connais pas de tribune mais c'est très rapide à développer, et pour les galeries photo il y a déjà quelques produits CMF qui savent le faire (mais je n'ai rien trouvé qui me convienne personnellement).

dans ce cas tu peux rajouter un pas_moi dans la liste

Je dirais qu'il manque des fontes... Pour ce qui est du scrynchôt avec la police vera installée, on voit bien que les menus et les bookmarks ont gagné en qualité alors que l'affichage de linuxfr n'y a pas gagné (et pour cause, les polices demandées sont, dans l'ordre, Verdana / Arial / Helvetica / sans-serif / monospace). En installant le paquet msttcorefonts (Debian) l'affichage devrait s'arranger.

====> Moment mangeage de CPU sur la page avec les grosses écritures transparentes <====

Je trouverais normal de ne pas afficher les réponses d'un commentaire qui n'est pas affiché.

Il est intéressant de tenir compte des réponses d'un message pour savoir s'il doit apparaître ou non, mais on pourrait avoir:

$interet = $vote_du_post + $moyenne_de_l_interet_des_fils

Un commentaire est alors affiché si son score ou son intérêt sont positifs ou nuls. Il est important de vérifier le score indépendamment de l'intérêt car il ne faudrait pas cacher un message à cause de ses réponses sans intérêt.

Je suis bien d'accord que c'est lourd d'avoir des discussions avec certains commentaires lisibles et d'autres non

Dans ce cas, pourquoi afficher les réponses à un commentaire négatif? Ça ne serait pas plus simple de cacher les discussions à partir du premier message négatif, avec toujours la possibilité de lire la discussion en cliquand sur le message fautif ou l'un des précédent?

Problème: ça fera sûrement disparaître des discussions intéressantes, mais il y a peut-être une solution: faire en sorte qu'un commentaire ne disparaisse pas tant qu'il n'a pas eu son quota de votes: par exemple, tant qu'un commentaire n'a pas reçu 6 votes, son score peut être négatif il sera quand même affiché. Cela peut laisser le temps à certains de se rendre compte qu'un commentaire qui semblait mériter la poubelle est en train de produire une discussion intéressante.

Plutôt que de se donner un seuil fixe qui déclanche la disparition d'un commentaire négatif, il est aussi possible de se baser sur le nombre de commentaires découlant du commentaire à tester; ainsi, un commentaire ayant 20 réponses devrait avoir moins de chances de disparaître qu'un commentaire n'ayant qu'une seule réponse... on peut aussi pondérer en distinguant les réponses directes des réponses aux réponses...

Enfin bon, tout ça a l'air bien joli, mais tant que ce n'est pas codé, ça ne risque pas d'être intégré à DLFP...

polette ?

Quelqu'un a déjà essayé de naviguer sur linuxfr ou le site du W3C avec Amaya? Quand je vois le résultat, je me demande en quoi ce logiciel est le plus à jour au niveau des technologies web ;-)

(bon, d'accord, ça vient peut-être des sites)

Pourrais-tu nous expliquer en quoi exposer un avis fait moins avancer le shmilblik que de ne pas le dire?

Je sais bien qu'un site de journalisme sérieux ne doit pas prendre position, mais ici on est sur un site ouvertement pro-logiciels libres, et l'information passée traite jsutement de l'annulation d'une subvention accordée à un projet libre, ainsi que des raisons qui ont mené à cette annulation. Ces raisons sont exposées et des conclusions sont proposées, je ne vois pas bien ce qu'il y a de mal à cela...