pas_moi a écrit 776 commentaires

  • [^] # Re: Wow ! Passionnant !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chute de météorite. Évalué à 4.

    le mettre en page principale, faut oser, quand même !

    Et ben justement, c'est une sacrée preuve d'indépendance éditoriale que de pouvoir passer une telle information en première page. Il n'y a pas que les pingouins dans la vie, il y a aussi le gravier qui tombe du ciel...
  • [^] # Re: Ca fait quoi sur linuxfr ça ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chute de météorite. Évalué à -4.

    Le jour où l'un de ces cailloux te tombera sur le coin de la figure, tu ne t'en foutra pas tant que ça :-)
  • [^] # Re: encore plus fort

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le nouveau Google, encore plus fort.... Évalué à 4.

    Il y a trois autres choses en test, à voir.

    Quelqu'un a-t-il testé les "Keyboard Shortcuts" http://labs.google.com/keys(...) ? J'ai essayé sur Galeon, Mozilla et IE6, et c'est vraiment impressionnant... personnellement, j'aurais plutôt appelé ça le mode "vi" tellement c'est pratique et efficace (test négativement sur Opera Linux).
  • [^] # Re: plantage ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les ordinateurs "performants" de Paris 6 sur TF1. Évalué à 1.

    Et c'est surtout l'une des fonctionnalités qui a le moins changé alors que les nouvelles version défilaient...
  • [^] # Re: Wanadoo / Alcatel SpeedTouch Home Ethernet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quel FAI amis de Linux pour l'ADSL. Évalué à -1.

    Petite question: le driver libre dont tu parles, c'est celui qui utilise un fichier ".o" téléchargeable sur le site d'Alcatel? Je ne trouve pas ça très libre...

    -1 (cré-nom de nom, on est jamais content)
  • # La même chose avec make-kpkg

    Posté par  . En réponse au message [Terminal] make -jx, ou comment ralentir/acceler une compilation. Évalué à 1.

    Si vous utilisez make-kpkg pour compiler des paquets noyaux sous Debian, l'option -j sera refusée (même placée dans la variable MAKE). À la place, il faut faire:
    CONCURRENCY_LEVEL=x make-kpkg [options]
  • [^] # Re: Ca ne concerne pas que les sites de matos....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les forums de matos français dans la tourmente .... Évalué à -5.

    Faites gaffe, y'a PasBill qui ne va pas tarder à porter plainte contre DLFP!!

    -1
  • [^] # Re: késaco ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche VLC 0.4.3. Évalué à 0.

    seul videolan a ce privilège

    Non non, y'a aussi WindowMaker qui a le privilège d'avoir plusieurs news à chaque nouvelle version...

    bon d'accord, -1
  • [^] # Re: Debian 3.0 stable est sortie !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo. Debian. Évalué à 4.

    c'est juste une release, rien de plus

    Faudrait que je réussisse à expliquer ça à mes collègues qui disent "Ha ben maintenant que la Woody est stable, on va pouvoir l'installer chez les clients"...
  • # Prises de décisions

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apache : Mettez à jour !. Évalué à 8.

    Un vers "Nimda-like" qui infecte des miliers de machines sous Linux serait du plus mauvais effet pour la réputation du système

    Je ne trouve pas que Nimda ait vraiment changé la réputation de Windows... À la limite, ça aurait pu changer la réputation des administrateurs, mais pas celle du système.

    Lorsqu'une boite se fait pirater parce qu'elle n'a pas mis son serveur SSH à jour, ce n'est pas de la faute à Linux, BSD ou SSH; c'est l'admin qui n'a pas fait son boulot (peut-être parce qu'il n'en avait pas le droit ou les moyens).

    Par contre, je suis bien d'accord que le neune^Wdécideur pressé verra alors qu'une machine non-Windows aura été piratée et en conclura rapidement que finalement Windows n'est pas si mal... mais là, je ne vois pas bien ce qu'on peut y faire! Il ne faut surtout pas critiquer, parce qu'après le décideur n'est pas content et traite d'intAIgriste quiconque lui parle de sécurité à base de libre, et préfère écouter les sornettes expliquant que les logiciels proprios sont aussi sécurisés (sinon plus vu qu'ils ont moins de rapports de bug).
  • [^] # Re: Révolutionnaire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la distribution ELX Linux. Évalué à 7.

    Je vois pas en quoi un Ctrl + Alt + + ou Ctrl + Alt + - c'est compliqué mais bon

    Demandes-ça aux utilisateurs de Mac, ceux qui se retrouvent complètement paumés dès qu'il y a plus d'un bouton sur leur souris :-)

    Ce problème est à la limite du paradoxe: l'utilisateur veut pouvoir tout faire en faisant le moins de clic possible, donc du coup un simple clic bouton droit sur un fichier peut faire apparaître un menu plus fourni que le menu Démarrer de Windows... résultat: en voulant simplifier l'accès aux fonctions, l'utilisateur se crée un bordel qui n'a plus rien de simple!
  • [^] # Re: je ne comprends rien à l'informatique et en plus on me prend pour un c

    Posté par  . En réponse à la dépêche Supervision de pare-feu avec firelogd. Évalué à 4.

    Quand je lis jusqu'au bout, je vois «dans une interface graphique ou dans un autre fichier de log»; si on considère qu'une interface graphique peut s'envisager en mode texte (il y a de très bons analyseurs/sniffeurs en console) alors je suis d'accord avec ta phrase; mais je ne parlais pas de savoir si c'est mieux d'utiliser une interface graphique ou texte pour afficher les résultats de la supervision. Tout le monde est d'accord: c'est plus simple de faire quelque chose de beau en graphique (je n'ai pas dit "mieux", juste "beau").

    Dans la news, il est quand même écrit que le fait que Linux préfère les caractères aux pixels est un obstacle à la supervision!!! Soit c'est un troll qui s'est glissé là en passant, soit c'est une grosse bêtise, mais dans les deux cas ça n'a rien à faire dans une news DLFP.
  • [^] # Sèches tes larmes, il n'y a pas de honte à reconnaître ses erreurs...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Déni de service dans x-window. Évalué à 10.

    Pour faire du valide, il est assez bon de commencer par un petit <DOCTYPE blablablablaaaa>

    -1 aussi
  • [^] # Re: Hop, le corrigé dans cvs !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Déni de service dans x-window. Évalué à 10.

    Petite précision: le bug n'est pas corrigé par Mozilla, il est juste contourné. J'ai aussi testé avec Opera 6.01 et ça ne plante pas.
  • [^] # Re: je ne comprends rien à l'informatique et en plus on me prend pour un c

    Posté par  . En réponse à la dépêche Supervision de pare-feu avec firelogd. Évalué à 10.

    il y a un scan de tel pc vers tel pc du port tant à tant

    Et tu as forcément besoin d'une interface graphique pour pouvoir afficher ce message?

    Les fichiers de log sont fait pour être lus soit par des admins courageux/balaiz/dino, soit par des outils d'analyse, et je ne vois pas en quoi ces outils devraient toujours avoir une interface graphique...
  • # J'comprends rien à l'informatique...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Supervision de pare-feu avec firelogd. Évalué à 10.

    Superviser un pare-feu sous Linux peut devenir un véritable challenge à cause de la nature "textuelle" de l'OS

    Depuis quand la nature "textuelle" d'un outil rend sa supervision plus compliquée que celle d'un outil avec une jolie interface ? Autant que je sache, il est plus facile d'extraire des informations d'une chaîne de caractères que d'une image...
  • [^] # Re: Les editeurs d'antivirus on l'air impatients...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Virus multiplate-formes Linux et Windows. Évalué à 4.

    chez les societes d'AV, il y en a des gens competents

    Ouais, surtout dans leurs services marketing!!

    -1, PARCE QUEEEE
  • [^] # Re: Et les standards dans tout ça ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lou portail 1.2. Évalué à 5.

    je n'arrive absolument pas à voir l'intérêt de faire du xhtml strict

    C'est pour s'entrainer à utiliser les CSS : presque tous les attributs vont bientôt disparaître des balises xhtml et le seul qui sera permis sera "class" donc autant s'y mettre maintenant :-)
  • [^] # Re: ca sort un peu du sujet

    Posté par  . En réponse à la dépêche La pause pipi pendant la pub bientôt hors la loi !. Évalué à 1.

    Au début et à la fin des pubs, c'est un écran de couleur vive (du bleu ou quelque chose comme ça, de toute façon je suis daltonien) donc il n'y a pas trop de problème...
  • [^] # Re: Normal

    Posté par  . En réponse à la dépêche KaZaa : industrie vs musique. Évalué à 5.

    A-t-on jamais osé attaquer une chaîne de télé pour les propos qu'un invité aurait tenu dans une de ses émissions ?

    Je crois me souvenir que c'était l'un des passe-temps de Michel Polac avec son émission "Droit de Réponse" où ses invités passaient leur temps à diffamer n'importe qui...

    Si tu déposes des flingues chargés un peu partout dans les rue et si l'un de ces flingues sert à tuer quelqu'un, je pense que tu es quand même pas mal responsable.
  • [^] # Re: ca sort un peu du sujet

    Posté par  . En réponse à la dépêche La pause pipi pendant la pub bientôt hors la loi !. Évalué à 2.

    Je ne pense pas que les chaines emettent un signal particulier pour dire "eh oh attention c'est la pub, tu peux arrêter d'enregistrer"

    Ben justement, si!! Du moins en France...

    Au début de chaque coupure pub ainsi qu'à la fin, il y a une image de couleur qui reste quelques dixièmes de seconde. Idem entre chaque pub, il y a une image noire de quelques dixièmes de seconde. Évidemment, le jour où une chaîne veut se faire plaisir, il lui suffit d'intercaller une telle image de couleur dans film, mais là je pense que le CSA ne serait pas très ravi...
  • [^] # Re: Oui mais encore...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Backdoor dans irssi. Évalué à 10.

    Donc, le port 6667 est utilisé, mais dans quel sens ?

    Et bien, le monsieur crée une conection vers 204.120.36.206:6667 puis redirige STDIN, STDOUT et STDERR vers la socket ouverte et remplace le processus courant par un "/bin/sh"...

    Résultat: si la machine en 204.120.36.206 envoie la chaîne "rm /" une fois la connexion établie, cette commmande est lancée sur la machine avec les droits de l'utilisateur actuel.
  • [^] # Re: Ouin !!!! Personne ne m'aime ici !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview d'Alan Cox. Évalué à -2.

    T'es pas fortiche en Quebequois

    Ben, ça dépend... je pense pouvoir tenir une conversation avec Terence et Philip, mais il est vrai que leur langue principale n'est pas le quebequois :-)
  • [^] # Re: Ca se passe pas chez nous mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Key2Audio. Évalué à 4.

    La loi est censé permettre de distinguer entre ce qui est licite et ce qui ne l'est pas

    Non non non, il faut bien que les avocats aient du boulot... et pour ménager le suspense, les lois seront maintenant de plus en plus floues; ex: "Tout truc fait pour machiner un bordel sera passible d'un an de quelque chose". Ensuite, c'est à la justice de trancher au cas par cas.

    -1 :-)
  • [^] # Re: Ouin !!!! Personne ne m'aime ici !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview d'Alan Cox. Évalué à 1.

    Marre de me faire insulter toutes les 20 secondes

    Tant que tu ne comprendras pas que ça fait chi*r plus que ça ne rend service de publier la traduction de l'article de la news dans un commentaire, tu te feras insulter...

    Essaye de lire ne serait-ce que le dernier paragraphe de ta traduction ; comment peut-on remercier quelqu'un qui ose poster un tel message? De plus, grace à ce commentaire de nombreuses molettes de souris seront usées un peu plus vite, mais de cela tu n'en as rien à faire (heu, à vrai dire, ça doit être le cas de tout le monde ici, même moi).

    même si je serai des plus surpris d'une action juridique

    Comme je le dis toujours, il ne faut jamais dire "jamais" ni "toujours" :-)