pas_moi a écrit 776 commentaires

Mais bon, quand on joue avec des virii, on a pas trop droit à l'erreur...

À lire ça, j'ai l'impression que tu te dis qu'un antivirus libre a de grandes chances de contenir plus de bugs ou de laisser passer plus de virus qu'un antivirus propriétaire (attention, "commercial" et "libre" ne sont pas opposés)... Soit c'est un troll d'une beauté et d'une douceur insoupçonnée, soit il serait bon que tu revois un peu les bases de la communauté du libre (les docs de la FSF devraient déjà te donner un bon apperçu).

Où est-ce que je dis (ou que le_nain_connu dit) que le PPC a des avantages sur le x86? Je dis juste que des arguments du style «ça polue à mort et tout le monde le sait mais y'a pas mieux dans le genre» permettent de légitimer l'emploi de n'importe quelle m--tuuuu--e.

mais encore?

si elle est si pourris pourquoi personne ne fait aussi bien (pour un prix comparrable)

Je crois que c'est l'industrie du nucléaire qui a le même genre d'arguments pour dire que: oui oui, notre technologie produit des déchets dont nous ne savons pas quoi faire, mais n'empêche qu'elle coute moins cher...

Comment ça, vous ne connaissez pas la différence entre un vrai danseur et un faux danseur? Laissez moi vous expliquer: le faux danseur il bouge son corps et c'est tout, alors que le vrai danseur il bouge son corps et ça fait de la danse... c'est quand même pas ben compliqué :)

Ce qui m'étonne, c'est que quand on va voir 10 fois un spectacle de danse, les danseurs font 10 fois les mêmes mouvements et on appelle ça de la vraie danse... quand un jeune fait 10 parties de ce genre de jeux, il fait 10 fois les mêmes mouvements et certains n'arrivent pas à appeller ça de la danse... ça m'intrigue, ça m'intéresserait d'avoir des éclaircissements sur ce sujet!

Pourquoi est-ce que tous les films à base de complots, de résistances et de combats sont maintenant catalogués comme des "films à la Matrix"? Je n'ai pas d'exemple sous la main mais je ne crois pas que le cinéma ait attendu Matrix pour faire ce genre de film.

Le dirigeant de la mairie, ce n'est pas ce qu'on appelle le maire? DCB a été maire adjoint de cette ville mais je ne sais pas ce qu'il en est actuellement.

Z'en pense que ça répond aux demandes de pas mal de monde par ici... personnellement, je suis pour. Quand tu dis "sans modération", c'est "sans attendre que quelqu'un l'accepte" ou "sans que quiconque ne vienne un jour la supprimer"? Ça change un petit peu beaucoup la donne. Y'aurait-il moyen de revoir son propre vote, des fois qu'une news qui semblait intéressante se révèle être un gros fake ou une mechante calomnie?

Les règles sont pourtant claires, elle sont marquées dans un lien en bas de chaque page, mais je vais tenter de les résumer pour ceux qui n'aiment plus cliquer sur les liens (on ne sait jamais sur quoi on peut tomber): ce site appartient à l'association LinuxFr[1] et elle se garde le droit d'effacer (oui oui, censurer) tout commentaire et de supprimer le compte de quiconque. Y'a des gens qui se sont fendus pour faire un site qui ne marche pas trop mal. On voudrait tous pouvoir s'exprimer librement mais les lois sont telles que soit le webmaster laisse tout faire et il se retrouve en justice parce qu'un intervenant sur son site a fait n'importe quoi, soit il impose ses règles (donc sa dictature) en espérant qu'elles suffisent pour ne pas avoir de problèmes[2] et se retrouve alors hué par certains abonnés qui se considèrent privés de libertés fondamentales. Je ne considère pas que le problème soit au niveau des administrateurs LinuxFr mais plus au niveau des lois, et ce n'est pas en pleurant dans les commentaires ou sur la tribune que ça s'arrangera. Si vous voyez une autres solution pour les webmasters, donnez-là (envoyez un patch) ou expérimentez-la en montant votre propre site mais ne critiquez pas dans le vide... et si vous pensez que ça ne sert à rien de proposer des solutions parce que vous ne serez pas écoutés, et ben laissez ceux qui vous considèrent comme des moins que rien dans leur médiocrité et ne venez pas les embêter sur leurs serveurs. [1] comme beaucoup ici, je ne fais pas partie de l'association LinuxFr et je ne suis pas fier d'annoncer que je n'ai jamais fait grand chose pour ce site [2] ne pas avoir de problème, pour un webmaster, c'est aussi ne pas avoir à passer sa vie connecté sur son site pour vérifier que personne n'y fait quelque chose de répréhensible... surtout si ce webmaster fait son boulot bénévolement

ton commentaire fait indirectement l'apologie de la censure La censure est un abus de pouvoir, certe, mais lorsqu'elle est utilisée pour se "protéger" de l'abus de bêtises de certains intervenants ça ne me dérange pas plus que ça... surtout dans le cas précis d'une personne qui poste des liens gores/pornos sur un site de discussion sur Linux en annonçant qu'il sait qu'il ne devrait pas le faire et qu'il voudrait savoir ce que ça provoque; il pouvait tout simplement poser la question aux modérateurs, non?

Et ça atteint même linuxfr ce genre de "progrès" : [url] Heuuu, c'est quoi cette débilité que tu nous sors de ton chapeau? Un habitué fait ce qui aurait rapporté à n'importe qui d'autre un bon coup de pied au Q, on ne va pas pleurer.

Perso, j'ai plus le droit de vote. J'm'en fous... poster des merdes pour l'avoir a nouveau... re bof... Ça ne fait pas longtemps que je n'ai plus de droit de vote, mais j'en suis malheureusement arrivé à peu près à la même conclusion. Avant, je votais principalement pour essayer de faire disparaître certaines des débilités récurentes (pas au sens humoristiques mais au sens conneries pures ou contre vérités) que l'on trouve parfois sur ce site, et pour encourager ceux qui n'allaient pas franchement dans le sens de la majorité mais qui me paraissaient avoir raison (en gros, je donnais mon avis). Maintenant que je n'ai plus le droit de vote, je ne vais pas aller lécher le c des lecteurs de DLFP en postant des commentaires mielleux afin de faire grimper ma moyenne...

Certes, mais la curiosité n'est pas un si vilain défaut... il suffit de cliquer sur le premier lien pour savoir tout de suite de quoi il s'agit.

Bender, decouverte de la... Lapsus? C'était en fait pour annoncer la sortie du coffret saison 3 de Futurama? ;)

ils se ferons un max de blé

Non, et non. Dans cette affaire, le plaignant ne gagne pas le moindre centime... au contraire, il doit payer autant que le condamné. Ce qui n'empèche que ce n'est pas normal de se retrouver à devoir payer pour avoir permis à quelqu'un de s'exprimer.

Il a été condamné à payer 50% des frais de justice du plaignant... je ne trouve pas ça normal (maintenant, n'importe qui peut s'auto-insulter sur un forum et porter plainte contre le webmaster) mais je n'appelle pas ça une condamnation, ou autrement il faudrait préciser que le plaignant a lui aussi été condamné à la même sanction.

Dans ce cas, la nouveauté pourrait être au niveau des compressions utilisées, parce qu'autrement je me souviens qu'il y a quelques années je "jouais" avec Radiance http://radsite.lbl.gov/radiance/(...) ; le format des images et les outils fournis pour traiter/analyser les images générées étaient du même cru...

J'ai un peu de mal à voir ce qu'il y a d'impressionnant dans le fait d'utiliser des nombres flotants pour les composantes des pixels... tout ce que le site montre dans les captures, c'est qu'augmenter/réduire la luminosité ne fait pas saturer ce genre d'image, mais je pensais que c'était vieux comme les maths.

il detecte automatiquement toute les informations qu'il a besoin comme la configuration du reseau, l'accés à internet

et il fait comment quand on n'a pas de DHCP ou autre Wins? il sniffe le réseau et essaye de trouver le/les protocole(s) à utiliser, les adresses libres ainsi que les passerelles?

, le format de la date, la zone horaire dans laquelle on est situé (GMT +1.00 - Paris, Berlin, Rome).

bondiou, il ont réussi à implémenter une récepteur GPS dans les niveau processeurs ou quoi?

Je ne vais pas aller plus loin, je sens que je vais devenir désagréable...

Je m'appelle Gérard ; à force que passer mon temps devant LaCinquième, je connais très bien les fourmiliers, et je bois tellement de bières sans me bouger le cul que j'ai des nichons plus gros que ceux de Samantha Fox... je l'envoie où mon CV?

Ils adorent faire de grande lèchouilles...

A partir du moment, ou un programme est sous GPL, ses source doivent etre disponible sans avoir à les demander.

Ben là, il va falloir que tu nous expliques ça plus clairement, parce que pour l'instant la GPL dit tout sauf ça...

Si je me souviens bien, tu peux distribuer un binaire GPL sans les sources du moment où tu indiques à l'utilisateur comment télécharger les sources (exemple: Debian, RedHat... toutes les distribs "libres").

1- recopier le blabla "protégé" dans un fichier (taist.html)
2- executer "lynx -dump taist.html" et on obtient:

[1]coincoin


Références

1. mailto:coincoin@linuxfr.org


oulalaaaa, qu'est-ce que c'est bien protégé, ça fait peur...

Je me souviens d'une histoire en Californie où un gars s'était retrouvé en taule pour un bon bout de temps pour avoir volé une part de pizza (ou un truc dans le genre)... après un peu plus d'informations, on apprenait qu'il était en liberté surveillée, qu'il avait fait déjà pas mal de conneries avant et qu'il était bien au courant qu'à la prochaine bêtise, quelle qu'elle soit, il repartirait au trou.

Je ne vois pas comment on peut critiquer les 26 ans de prison sans savoir tout ce qu'a fait la personne en question... mis à part qu'on a vu des meurtriers s'en tirer avec moins!

Si tu utilises ntpdate, ta machine est à l'heure juste après avoir lancé la commande ; ensuite, elle est livrée à elle-même et peut recommencer à dériver. Si tu veux une surveillance de la dérive et un rattrapage en continue, il faut utiliser le daemon ntp.