pas_pey a écrit 131 commentaires

Même France Culture penche de plus en plus à droite :-(

Tu as un retour d'expérience plus précis à partager ?

"Le libéralisme" dont tu parles c'est empêcher les parlements élus d'embêter les riches. La démocratie c'est la prise en compte de l'intérêt général, avant celui des plus riches. Ce libéralisme-là est anti-démocratique.

Si la droite promouvait vraiment le mérite individuel elle voterait 100% d'impôts de succession et elle serait pour une égalité réelle d'accès à l'éducation, à la culture, à la santé, aux financements, bref à tout ce qui permet de "réussir" sur son seul mérite individuel dans une société complexe. Or elle fait l'inverse. Elle est donc pour la transmission des privilèges acquis bien plus que pour le mérite individuel, qui est est mieux défendu par la gauche.

En fait les plus grandes avancées sociales ont eu lieu dans l'immédiat après-guerre avec la mise en place de la sécu et les nationalisations des secteurs de l'énergie, du rail, les lois sur la presse, etc…

En admettant que la pub soit un bon modèle de financement, ce qui bien sûr se discute, il reste difficile de comprendre cet acharnement à vouloir pister les gens d'un site à l'autre, alors qu'il me semble que plusieurs études ont montré l'inefficacité relative des traceurs par rapport, par exemple, à la connaissance classique des visiteurs basée sur le type de contenu du seul site actuellement visité, ou de statistiques sur les pubs les plus cliquées pour le site en question.

Bref on peut faire du marketing et de la connaissance client sans espionner ledit client à travers tout le web via les fameux cookies tiers.

En fait ça dépend des zones. C'est B en Europe mais A dans le reste du monde, de mémoire.

Je ne sais pas comment la différence est gérée au niveau du SDK par contre.

Pour Syntel c'est bien Breton qui a finalisé le rachat en 2018 semble-t-il.

Qui arrive à point pour alimenter les échanges :

https://theconversation.com/interdire-les-ecrans-ou-eduquer-au-numerique-linsoutenable-alternative-229397

Tu devras quand même payer l'impôt sut les sociétés pour les bénéfices réalisés qui n'ont pas été versés en salaire, non ?

Ou pour les plus anciens, VAX/VMS.

L'analyse a semble-t-il progressé depuis la dernière fois que j'ai regardé. Il semble que ce soit lié à Flatpak dans gnome-software :

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2244876

Pas sûr que quelqu'un ait remonté l'info à l'équipe upstream Flatpak cependant. Je le ferai peut-être quand j'aurai du temps, si personne ne le fait entre-temps.

Assez content de fedora workstation aussi, mais j'ai régulièrement des problèmes avec gnome-software, qui n'affiche pas les logiciels disponibles.

Au démarrage de gnome j'ai aussi des demandes intempestives de mot de passe (après le login).

A priori ces problèmes sont plutôt côté upstream gnome, mais c'est assez frustrant au quotidien.

Il y a déjà une interdiction d'utilisation qui n'est pas efficace. Pas sûr que l'inflation réglementaire soit la bonne réponse, surtout avec des règles difficilement applicables en pratique.

La ministre a reconnu qu’en théorie, l’utilisation du téléphone portable est interdite dans les collèges. Malgré tout, les élèves les ont sur eux la plupart du temps. D’où l’idée de les déposer à l’entrée.

D'où l'idée des élèves de venir avec 2 portables : un à déposer à l'entrée, et un à garder sur soi.

Malheureusement ce groupe ne se réunit qu'une fois par an, le premier jour du 4ème mois de chaque année. Il faudra attendre l'an prochain (au plus tôt) pour en savoir plus !

Inconsciemment alors :-)
L'intention première était plutôt de faire une mise en abîme sur les deux types de "réactions" soulignés plus haut (rédigée versus émoticône).

Tu es le premier à réagir, ça mérite un pouce levé 👍

L'auteur affirmait plus ou moins dès le départ qu'il ne faisait de l'open source que parce que ça lui faisait de la pub au démarrage mais qu'il ne pensait pas forcément rester sous licence libre au moment de tirer les marrons du feu.

Si je peux me permettre, il fait un peu plus que "faire tiquer".

En python pandas on peut fusionner des excels ou des csv et en faire ce qu'on veut ensuite (les injecter dans une base SQL, les exporter en un seul gros excel ou en csv…) en une ligne (sans compter les imports de bibliothèques) que je coupe en quatre lignes pour plus de lisibilité :

import pandas as pd
from pathlib import Path

repertoire = Path("./repertoire_avec_les_csv")
liste_fic = list(repertoire.glob('*.csv'))

# on lit et on concatène tous les csv dans un dataframe
df = pd.concat(map(lambda fic: pd.read_csv(fic, sep=";"), liste_fic))

# on exporte où on veut
df.to_excel("export.xlsx") # ou df.to_csv ou df.to_sql...

Au chargement on peut remplacer les csv par des excels, ça marche exactement pareil (au nom des fonctions appelées près). On peut aussi faire des jointures entre csv et/ou excels (une fois ceux-ci chargés dans des dataframes), filtrer, convertir, etc… puis bien sûr ré-exporter.

Une enquête relativement récente, dont je n'ai malheureusement pas les références sous la main, avait mesuré à 6 six heures en moyenne le temps de travail quotidien des milliardiares. Je ne me souviens plus si ça comptait dedans les repas mondains et les parties de golf.

Pour ceux qui se disent que ça ressemble beaucoup à Prolog, voici ce que dit la doc de Picat :

The support of explicit unification, explicit non-determinism, tabling, and constraints makes
Picat more suitable than functional and scripting languages for symbolic computations.
Picat is arguably more expressive than Prolog for scripting and modeling. With arrays, loops, and list and
array comprehensions, it is not rare to find problems for which Picat requires an order of magnitude fewer lines of code to describe than Prolog.
Picat is more scalable than Prolog. The use of pattern-matching rather than unification facilitates indexing of rules.
Picat is also more reliable than Prolog. In addition to explicit non-determinism, explicit unification, and a simple static module system, the lack of cuts, dynamic predicates, and operator overloading also improves the reliability of the language.
Picat is not as powerful as Prolog for metaprogramming and it’s impossible to write a meta-interpreter for Picat in Picat itself. Nevertheless, this weakness can be remedied with library modules for implementing domain-specific languages.
The Picat implementation is based on the B-Prolog engine.

En fait Bernard Arnault a détruit des milliers d'emplois dans les entreprises qu'il a rachetées. Sans lui il y aurait peut-être plus d'emploi actuellement et pas moins d'emploi.

Ca doit être automatisable par site du coup ?