Il affiche "Golfe d'Amérique" si on se connecte depuis les US, "Golfe du Mexique" depuis le Mexique, et "Golfe du Mexique (Golfe d'Amérique)" depuis le reste du monde.
Comme pour "Mer du Japon (Mer de l'Est)" qui n'affiche que "Mer du Japon" au Japon et que "Mer de l'Est" en Corée.
J'étais aux USA la semaine dernière et je confirme que l'affichage change. D'ailleurs je me connecte avec mon compte Google, donc il sait qui je suis. C'est bien en fonction du lieu où on est, pas de la "nationalité" du compte.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
(et j'ai mis un inutile sur ce contenu car il ne m'apprend rien qui ne soit rabâché dans les médias depuis des jours, et ne contextualise rien : il n'y a pas une capture avec et une sans, il mentionne Apple et Google mais ne fournit qu'une capture, il ne parle pas des précédents, il ne référence même pas la blague sur le Golfe de Bretagne (vue notamment dans le dernier Kryss'presso), alors qu'il y a des tas d'autres liens bien meilleurs sur le sujet, il ne mentionne pas l'exclusion de l'AP du bureau ovale et de Air Force One, … et maintenant il y a la question des éventuelles poursuites par le Mexique)
Posté par sebas .
Évalué à 4 (+2/-0).
Dernière modification le 18 février 2025 à 15:14.
exclusion de l'AP du bureau ovale et de Air Force One
Si les journalistes avaient un minimum de solidarité et d'esprit de corps, plus un seul n'entrerait dans les lieux interdits à l'AP. Sans même parler de défense de leurs intérêts (car laisser faire toutes les lubies de cet apprenti dictateur le conforte dans sa folie des grandeurs et va mener à une catastrophe)
Le cas de la Mer du Japon
Dans ce cas, je ne trouve pas que les deux Corée aient raison, la mer de l'Est ne veut rien dire au niveau international, c'est une appellation qui n'a de sens que localement. La mer du Japon, je me doute où elle se trouve, alors que la mer de l'Est, well… D'autant plus que pour le Japon ça devrait être la mer de l'Ouest.
C'est d'ailleurs aussi le cas pour la mer du Nord, elle n'est pas vraiment au nord de la Norvège, et ne définit pas la région où elle se trouve. Mais comme personne ne conteste ce nom… (jusqu'au prochain Prime-Minister d'extrême droite, qui voudra la renommer mer d'Angleterre ? ;-))
Le golf d'Amérique ne serait pas une dénomination complètement idiote, malgré qu'il y ait d'autres golfs en Amérique. Le gros problème, c'est que 1) Trump a décidé ça unilatéralement, un éventuel changement de nom se décide avec les voisins concernés ; 2) ce qualificatif retiré par la modération estime qu'il y a synonymie entre USA et Amérique – comme d'ailleurs la majorité de ses concitoyens –, et que la partie non-USA de l'Amérique ne compte que comme leur chasse gardée.
j'aimerais beaucoup savoir pourquoi tu qualifie une personne élu sur un programme, qui applique ce programme un apprenti dictateur ? et AP est corrompu jusqu'a l'os par le partie démocrate de gauche et on est bien loin de la présentation neutre et impartial de l'information.
un apprenti dictateur qui va faire un accord triparties pour diminuer les armes nucléaires, on aimerais en voir plus souvent.
Je trouve ça assez incroyable qu'après seulement un mois où il a démontré son style de gouvernement, tu arrives à douter. Même si son programme était fortement démagogue, la manière dont il l'applique en prenant des libertés avec les structures en place au bout de seulement quelques jours augure mal de la suite de son mandat.
Je ne vais pas discuter ce sujet, mais puisque tu me demandes pourquoi je le qualifie ainsi, voici en bref et pêle-mêle quelques indices :
Il a approuvé publiquement l'attaque au Pentagone, qui est anti-démocratique
Il a amnistié tous ceux impliqués dans cette attaque, la cautionnant du même coup et incitant donc à refaire la même (en plus efficace) si le cas se présentait
Il a cherché à corrompre les grands électeurs lors de la même élection
Il a gardé chez lui des documents classé confidentiels, au mépris de la loi
Il a affirmé publiquement plusieurs mois avant la présente élection que s'il ne gagnait pas, c'est que les élections auraient été truquées (tiens, au fait, s'il estime que son adversaire peut truquer les élections, c'est peut-être parce que lui-même sait comment faire ?), préparant donc ainsi le terrain pour d'éventuelles actions illégale pour prendre le pouvoir (au vu de sa tentative durant l'élection précédente)
Il a déclaré publiquement que c'était la dernière fois qu'il fallait voter pour lui, après cela ça ne serait plus nécessaire.
Il vire tous les FBI et tout le personnel qui instruisait ses affaires, entravant du coup la bonne marche de la justice
Il purge l'État à un niveau jamais vu depuis le maccartysme. Même si tous renouvellent le personnel lors d'un changement de parti au pouvoir, ça n'est pas au niveau de la purge comme ce coup-ci
Son pote Musk, qui ne fait pas partie du gouvernement, accède à des fichiers confidentiels qui ne lui sont pas autorisés, et à tous les coups en a fait une copie qui pourra sûrement lui servir pour la prochaine fraude électorale, d'ici 4 ans
il dissout des agences alors que c'est la prérogative du sénat
il menace et cherche à détruire le tribunal international qui a osé condamner ses amis du gouvernement israélien (la condamnation du Hamas qui a été faite conjointement ne le dérange pas, par contre)
etc.
Si ça ne te suffit pas pour flairer l'air du temps, c'est que l'odeur ne doit pas te gêner beaucoup.
Quant à tes accord triparties, tu me fais marrer, il est en train de négocier la vente (et l'achat, les minerais ukrainiens l'intéresse) de l'Ukraine sans la participation de cette dernière, ou alors juste en simple observatrice. Quant à ses positions sur Gaza, c'est l'œuvre d'un fin diplomate, pour sûr. Ainsi que son aval pour l'annexion de la Cisjordanie par Israël
Si les journalistes avaient un minimum de solidarité et d'esprit de corps, plus un seul n'entrerait dans les lieux interdits à l'AP. Sans même parler de défense de leurs intérêts (car laisser faire toutes les lubies de cet apprenti dictateur le conforte dans sa folie des grandeurs et va mener à une catastrophe)
C'est un test de soumission.
Je devrais retrouver le post sur le Fedivers, parce que je ne veux pas m'en attribuer le mérite:
Les gens qui vont accepter d'écrire "Golfe d'Amérique" sont ceux qui un jour dépoteront leurs concitoyens, ou regarderont en laissant faire.
Les gens qui refusent de l'écrire sont ceux qui seront déportés.
# classique
Posté par kna . Évalué à 2 (+0/-0).
Il affiche "Golfe d'Amérique" si on se connecte depuis les US, "Golfe du Mexique" depuis le Mexique, et "Golfe du Mexique (Golfe d'Amérique)" depuis le reste du monde.
Comme pour "Mer du Japon (Mer de l'Est)" qui n'affiche que "Mer du Japon" au Japon et que "Mer de l'Est" en Corée.
[^] # Re: classique
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).
J'étais aux USA la semaine dernière et je confirme que l'affichage change. D'ailleurs je me connecte avec mon compte Google, donc il sait qui je suis. C'est bien en fonction du lieu où on est, pas de la "nationalité" du compte.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: classique
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 9 (+6/-0).
Le cas de la Mer du Japon https://fr.wikipedia.org/wiki/Mer_du_Japon#Toponymie
La catégorie Wikipédia des toponymes controversés https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Toponyme_controvers%C3%A9
(et j'ai mis un inutile sur ce contenu car il ne m'apprend rien qui ne soit rabâché dans les médias depuis des jours, et ne contextualise rien : il n'y a pas une capture avec et une sans, il mentionne Apple et Google mais ne fournit qu'une capture, il ne parle pas des précédents, il ne référence même pas la blague sur le Golfe de Bretagne (vue notamment dans le dernier Kryss'presso), alors qu'il y a des tas d'autres liens bien meilleurs sur le sujet, il ne mentionne pas l'exclusion de l'AP du bureau ovale et de Air Force One, … et maintenant il y a la question des éventuelles poursuites par le Mexique)
[^] # Re: classique
Posté par sebas . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 18 février 2025 à 15:14.
Si les journalistes avaient un minimum de solidarité et d'esprit de corps, plus un seul n'entrerait dans les lieux interdits à l'AP. Sans même parler de défense de leurs intérêts (car laisser faire toutes les lubies de cet apprenti dictateur le conforte dans sa folie des grandeurs et va mener à une catastrophe)
Dans ce cas, je ne trouve pas que les deux Corée aient raison, la mer de l'Est ne veut rien dire au niveau international, c'est une appellation qui n'a de sens que localement. La mer du Japon, je me doute où elle se trouve, alors que la mer de l'Est, well… D'autant plus que pour le Japon ça devrait être la mer de l'Ouest.
C'est d'ailleurs aussi le cas pour la mer du Nord, elle n'est pas vraiment au nord de la Norvège, et ne définit pas la région où elle se trouve. Mais comme personne ne conteste ce nom… (jusqu'au prochain Prime-Minister d'extrême droite, qui voudra la renommer mer d'Angleterre ? ;-))
Le golf d'Amérique ne serait pas une dénomination complètement idiote, malgré qu'il y ait d'autres golfs en Amérique. Le gros problème, c'est que 1) Trump a décidé ça unilatéralement, un éventuel changement de nom se décide avec les voisins concernés ; 2) ce qualificatif retiré par la modération estime qu'il y a synonymie entre USA et Amérique – comme d'ailleurs la majorité de ses concitoyens –, et que la partie non-USA de l'Amérique ne compte que comme leur chasse gardée.
[^] # Re: classique
Posté par ChocolatineFlying . Évalué à -7 (+1/-9).
j'aimerais beaucoup savoir pourquoi tu qualifie une personne élu sur un programme, qui applique ce programme un apprenti dictateur ? et AP est corrompu jusqu'a l'os par le partie démocrate de gauche et on est bien loin de la présentation neutre et impartial de l'information.
un apprenti dictateur qui va faire un accord triparties pour diminuer les armes nucléaires, on aimerais en voir plus souvent.
[^] # Re: classique
Posté par sebas . Évalué à 3 (+2/-1).
Je trouve ça assez incroyable qu'après seulement un mois où il a démontré son style de gouvernement, tu arrives à douter. Même si son programme était fortement démagogue, la manière dont il l'applique en prenant des libertés avec les structures en place au bout de seulement quelques jours augure mal de la suite de son mandat.
Je ne vais pas discuter ce sujet, mais puisque tu me demandes pourquoi je le qualifie ainsi, voici en bref et pêle-mêle quelques indices :
Si ça ne te suffit pas pour flairer l'air du temps, c'est que l'odeur ne doit pas te gêner beaucoup.
Quant à tes accord triparties, tu me fais marrer, il est en train de négocier la vente (et l'achat, les minerais ukrainiens l'intéresse) de l'Ukraine sans la participation de cette dernière, ou alors juste en simple observatrice. Quant à ses positions sur Gaza, c'est l'œuvre d'un fin diplomate, pour sûr. Ainsi que son aval pour l'annexion de la Cisjordanie par Israël
[^] # Re: classique
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-1).
Note de la modération : merci de rester courtois et poli dans les échanges (oui même pour M. Trump)
[^] # Re: classique
Posté par thoasm . Évalué à 3 (+0/-0).
C'est "apprenti" qui ne convient pas ?
[^] # Re: classique
Posté par sebas . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 18 février 2025 à 16:21.
Ok, bien compris, merci. Ne se reproduira plus.
Nan, j'avais mis un qualificatif plus grossier, qui a été modéré.
Edit : Ah, pardon, je n'avais pas vu l'humour de ton post. Bien vu :-)
[^] # Re: classique
Posté par Maclag . Évalué à 4 (+1/-0).
C'est un test de soumission.
Je devrais retrouver le post sur le Fedivers, parce que je ne veux pas m'en attribuer le mérite:
Les gens qui vont accepter d'écrire "Golfe d'Amérique" sont ceux qui un jour dépoteront leurs concitoyens, ou regarderont en laissant faire.
Les gens qui refusent de l'écrire sont ceux qui seront déportés.
Ah ben j'ai retrouvé l'original:
https://mastodon.social/@JuliusGoat/113990730819559000
[^] # Re: classique
Posté par bistouille . Évalué à 3 (+1/-0).
Et les perfides Anglois qui osent appeler la Manche "English Channel"!
"Jeanne… Au secours!" :-)
[^] # Re: classique
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 18 février 2025 à 12:22.
Plus près de nous le Lac Léman est nommé Lake of Geneva dans les pays anglophones et non officiellement Lac de Genève par les Genevois.
[^] # Re: classique
Posté par sebas . Évalué à 3 (+1/-0).
Non, le Lac Léman est nommé par les riverains… le Léman, car "léman" veut dire lac ;-)
# OpenStreetMap
Posté par jihele . Évalué à 5 (+3/-0).
Sur OpenStreetMap, il y a écrit… rien du tout.
Comme ça, pas de jaloux.
[^] # Re: OpenStreetMap
Posté par Clément V . Évalué à 1 (+0/-0).
Sur OSM, il est là (avec plein de noms), mais ce n'est pas affiché sur le rendu openstreemap.org.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.