Tu auras bien remarqué que mon propos était de pouvoir distinguer le contenu IA non IA afin de ne pas y être exposé si on ne le souhaite pas.
Censurer purement une personne car elle à fait appel à l'IA ne me semble pas pertinent. Cela pourrait même être contre-productif et pousser l'auteur à tenter de cacher le plus possible l'origine IA du texte…
Sur Reddit c'est vite réglé en créant un subreddit /r/musicAI.
Quid de Linuxfr?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
C'est vrai que la personne qui qui crée son compte juste pour publier une tartine gigantesque faisant la promotion de son projet vibe codé en deux heures c'est pas agréable.
Interdire simplement le contenu produit par des LLM me semble un peu vain. C'est une nouvelle réalité et des personnes s'en servent au quotidien. De mon côté, j'aimerai simplement pouvoir décider si je veux m'exposer à ce contenu ou non. Pour ma part, c'est plutôt non car l'auteur n'a pas mené le travail de réflexion et je n'ai pas envie de perdre du temps à dialoguer avec le texte produit par une machine qui n'est que la variante d'un millard d'autres textes possible.
Après, oui, il y a la question de l'usage et le but ne serait pas de disqualifier des personnes qui se servent des LLM comme une aide leur permettant de s'exprimer avec moins de difficultés. C'était déjà le cas avec des outils existants avant la mode LLM.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Les seuils de scoring semblent tout à fait arbitraire. Il faudrait une étude expliquant pourquoi ces valeurs sont retenues. Comme expliqué par une autre personne on atteint "facilement" les 60 en creusant un peu.
Le cooldown est par IP ? par compte utilisateur?
Aucune mention sur la sécurité du compte admin. Hors, si le vol de compte utilisateur est compliqué, l'attaquant peut se concentrer sur le compte admin qui peut valider n'importe quel demande de récupération de compte.
DoS théorique
Fausse tentative sur le compte admin pour bloquer son compte + fausse tentative sur les comptes utilisateurs pour les faire passer en mode restreint = service bloqué.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Pourtant vous partagez des expériences communes. Ton compte est juste moins prolixe.
Modus operandi : ouverture, fausse naïveté, quelques vidéos légères, des questions innocentes, un peu plus d'affirmation et finalement le positionnement.
résultat
Ton compte est interdit de commentaires pour 7 jours.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Je parlais de la version contrepèterie de cette phrase
Je remets le début de mémoire car la tribune tourne assez rapidement : DEBOUT TAS DE PEDALES (smiley smiley smiley) Il est l'heure d'aller…
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Il y a deux thématiques qui partent systématiquement en sucette sur LinuxFR ce sont le racisme et le sexisme.
Les interventions sont souvent les mêmes : une grande majorité ne voit pas le problème, y verrait plutôt de la sensibilité mal placée et s'en suit des fils sans fin pour justifier que ceci ou cela n'a rien à voir avec du sexisme/racisme alors qu'on est en plein dedans.
J'estime que LinuxFR ne fait pas son boulot pour rendre ce site plus accueillant. Il suffit de voir ce qui est publié de manière récurrente dans la tribune
Ce matin c'était l'habituelle contrepèterie homophobe du matin et un peu de racisme
07:51:26 Single
DEBOUT TAS DE FEIGNASSES< ! Il est l'heure d'aller écrabouiller, vigoureusement comme il se doit, les pédales \o/
06:33:35 tankey
faut révoquer ces policiers pour incompétence notoire : c'est pas possible qu'ils aient suivis un seul cours de maitrise de leur arme à faut pour louper à ce point là la cible : 8 balles à bout portant et le nègre vit encore.
06:31:21 tankey
vous avez infusé sur le nègre qui s'est pris 8balles de police
Ces publications font certainement rire des habitués ici présent mais je suis horrifié pour les personnes visées qui arrivent sur ce site et qui tombent sur ce genre de contenu qui soulève très peu de désapprobation.
tankey tient ce genre de propos et fait partie de l'équipe de modération. Mais cela ne semble pas soulever de questions
Certains n'ont peur de rien.
Pourquoi faudrait-il avoir peur?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Disons que tu ne prends pas la peine de faire une recherche sur ce que pensent les personnes concernées alors qu'en quelques secondes il est possible de trouver un témoignage.
Si tu voulais vraiment lire d'autres témoignage tu pourrais facilement les trouver.
Pendant que j'y suis, je n'ai pas vu l'annonce de la fin de l'emploi du terme "daemon", qui est associé avec des croyances religieuses. J'exige un Unix neutre !
C'est marrant :-) pourtant t'étais moins fan du système de fichiers fat 32
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Vu que je me suis posé la question voici le résultat
D’où vient le nom GRAOULUG ?
C’est la contraction de GRAOULLY et de LUG (GNU/Linux Users’ Group, traduit en français par Groupe des Utilisateurs de GNU/Linux).
GRAOULLY
Le Graoully (parfois écrit Graouli, Graouilly, Graouilli ou Graully) est un animal mythique à l'apparence d'un dragon, vivant dans l'arène de l'amphithéâtre de Metz, qui aurait dévasté la ville avant d’être chassé par saint Clément de Metz, premier évêque de la ville au iiie siècle.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Globalement d'accord
Posté par passant·e . En réponse au journal Publication de contenus augmentés par l'IA. Évalué à 2.
Tu auras bien remarqué que mon propos était de pouvoir distinguer le contenu IA non IA afin de ne pas y être exposé si on ne le souhaite pas.
Censurer purement une personne car elle à fait appel à l'IA ne me semble pas pertinent. Cela pourrait même être contre-productif et pousser l'auteur à tenter de cacher le plus possible l'origine IA du texte…
Sur Reddit c'est vite réglé en créant un subreddit /r/musicAI.
Quid de Linuxfr?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Globalement d'accord
Posté par passant·e . En réponse au journal Publication de contenus augmentés par l'IA. Évalué à 8.
C'est vrai que la personne qui qui crée son compte juste pour publier une tartine gigantesque faisant la promotion de son projet vibe codé en deux heures c'est pas agréable.
Interdire simplement le contenu produit par des LLM me semble un peu vain. C'est une nouvelle réalité et des personnes s'en servent au quotidien. De mon côté, j'aimerai simplement pouvoir décider si je veux m'exposer à ce contenu ou non. Pour ma part, c'est plutôt non car l'auteur n'a pas mené le travail de réflexion et je n'ai pas envie de perdre du temps à dialoguer avec le texte produit par une machine qui n'est que la variante d'un millard d'autres textes possible.
Après, oui, il y a la question de l'usage et le but ne serait pas de disqualifier des personnes qui se servent des LLM comme une aide leur permettant de s'exprimer avec moins de difficultés. C'était déjà le cas avec des outils existants avant la mode LLM.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# my 2 cents
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche SelfRecover — protocole AGPL de récupération de compte sans email. Évalué à 6.
Les seuils de scoring semblent tout à fait arbitraire. Il faudrait une étude expliquant pourquoi ces valeurs sont retenues. Comme expliqué par une autre personne on atteint "facilement" les 60 en creusant un peu.
Le cooldown est par IP ? par compte utilisateur?
Aucune mention sur la sécurité du compte admin. Hors, si le vol de compte utilisateur est compliqué, l'attaquant peut se concentrer sur le compte admin qui peut valider n'importe quel demande de récupération de compte.
DoS théorique
Fausse tentative sur le compte admin pour bloquer son compte + fausse tentative sur les comptes utilisateurs pour les faire passer en mode restreint = service bloqué.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: chucknorrisé
Posté par passant·e . En réponse au journal Chuck Norris bronsorisé. Évalué à 10.
Schrödingerise
Seul Chuck Norris décide de son état et si l’observateur a le droit de le connaître
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: je suis choqué
Posté par passant·e . En réponse au journal IAllucination post-quantique. Évalué à 4.
J'allais dire frais et moisis à la fois
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: générer du texte ou du code avec l'IA, ce n'est pas bien
Posté par passant·e . En réponse au journal Des boucles SPIP au vibe coding augmenté : 25 ans de médiation littéraire par le code. Évalué à 7.
Fais un journal qui présente uniquement Bibliosurf.
Le but du site, les défis, les technos, le code source, …
Moonz fait des articles sur l'IA et ça passe très bien.
Prendre le temps… être accueillant, à quoi cela sert.
Il faut aussi prendre le temps de savoir à quel public tu t'adresses ;-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# A packager avec weboob
Posté par passant·e . En réponse au journal POC : Derche, un moteur de recherche pour l'arrière web. Évalué à 8.
Dans le futur vulgOS
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: +1 Non à la politique/morale or informatique
Posté par passant·e . En réponse au journal Ethernet, Udev, systemd et CUPS sont dans un bateau, tout le monde saute à l’eau. Évalué à 7.
je crois que ton commentaire est politique :-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Question IA
Posté par passant·e . En réponse au journal Armée et IA, un projet "SkyNet" ?. Évalué à 2.
Un expert pour expliquer le terme d'hallucination ?
Quand l'IA a juste elle est top et quand c'est faux elle hallucine ?
En quoi c'est différent de journalistes/politiciens/moules qui racontent des choses cohérences/plausibles mais
souventparfois factuellement fausses ?Pour ces derniers on parle plutôt de Bullshiting…
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Séparer l'homme de l'artiste ?
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Visualisation d’imageries médicales avec Invesalius. Évalué à 8.
Plutôt win-win : cela le force à produire des dépêches de qualitai pour pouvoir s'adonner à sa passion dans les journaux et commentaires.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: clé sous la porte??
Posté par passant·e . En réponse au journal Oracle vs Google. Évalué à 10.
Je vais revoir mes blagues…
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Comment savoir ?
Posté par passant·e . En réponse au journal Bannissement d'un utilisateur et évolution de la modération. Évalué à -5.
Pourtant vous partagez des expériences communes. Ton compte est juste moins prolixe.
Modus operandi : ouverture, fausse naïveté, quelques vidéos légères, des questions innocentes, un peu plus d'affirmation et finalement le positionnement.
résultat
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Sacrée naiveté
Posté par passant·e . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à -8.
Si tu ne te rends plus compte du poids et de la portée de certains mots, c'est que quelque chose s'est cassé en court de route.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Sacrée naiveté
Posté par passant·e . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à -7.
La tribune c'est une case à cocher dans les préférences. Cela demande effectivement des compétences techniques avancées pour activer cette option.
Pour le reste tu ne fais que défendre l'entre-soi de manière très fleurie "fouille-merde malhonnête, toxique, nuisible"
bisous
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Sacrée naiveté
Posté par passant·e . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à 0.
C'est noté
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Sacrée naiveté
Posté par passant·e . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à -2.
Oui c'est vrai vous ne pouvez pas être partout.
Je trouve problématique de devoir signaler le contenu d'un modérateur à l'équipe de modération
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Sacrée naiveté
Posté par passant·e . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à 0.
Je parlais de la version contrepèterie de cette phrase
Je remets le début de mémoire car la tribune tourne assez rapidement : DEBOUT TAS DE PEDALES (smiley smiley smiley) Il est l'heure d'aller…
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Sacrée naiveté
Posté par passant·e . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à -4.
J'ai bien compris que cela ne te concerne pas, ne te dérange pas et que seul mon SJWisme supposé venant perturber ta tranquillité te fait réagir.
Nous sommes d'accord sur nos désaccords, c'est déjà ça. Maintenant, tu peux me laisser me battre contre des moulins à vent :-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Sacrée naiveté
Posté par passant·e . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à 0.
J'avais bien vu pour le vélo : je suis tombé sur l'autre version tirée de celle-ci dernièrement, je la posterai si elle revient
pour tankey je ne sais pas…
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Sacrée naiveté
Posté par passant·e . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à -6.
El Titi, qualifie-moi SJW tant que tu veux.
Il y a deux thématiques qui partent systématiquement en sucette sur LinuxFR ce sont le racisme et le sexisme.
Les interventions sont souvent les mêmes : une grande majorité ne voit pas le problème, y verrait plutôt de la sensibilité mal placée et s'en suit des fils sans fin pour justifier que ceci ou cela n'a rien à voir avec du sexisme/racisme alors qu'on est en plein dedans.
J'estime que LinuxFR ne fait pas son boulot pour rendre ce site plus accueillant. Il suffit de voir ce qui est publié de manière récurrente dans la tribune
Ce matin c'était l'habituelle contrepèterie homophobe du matin et un peu de racisme
Ces publications font certainement rire des habitués ici présent mais je suis horrifié pour les personnes visées qui arrivent sur ce site et qui tombent sur ce genre de contenu qui soulève très peu de désapprobation.
tankey tient ce genre de propos et fait partie de l'équipe de modération. Mais cela ne semble pas soulever de questions
Pourquoi faudrait-il avoir peur?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Sacrée naiveté
Posté par passant·e . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à 4.
Pour moi, tu t'es auto-endoctrinée
C'est comme si tout cette vision du monde s'était constituée par une accumulation d'opinions non divergentes sur une même thématique.
Au début cela a commencé par de la bienveillance qui s'est très vite évaporée pour en arriver à des arguments très durs
Au fil des posts, on te découvre une obsession pour les noirs et finalement tu arrives à ce qui te préoccupe vraiment : le racisme anti-blanc
Ce youtubeur a fait du "bon boulot"…
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Sacrée naiveté
Posté par passant·e . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à -5.
Disons que tu ne prends pas la peine de faire une recherche sur ce que pensent les personnes concernées alors qu'en quelques secondes il est possible de trouver un témoignage.
Si tu voulais vraiment lire d'autres témoignage tu pourrais facilement les trouver.
C'est marrant :-) pourtant t'étais moins fan du système de fichiers fat 32
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: la bien-pensance
Posté par passant·e . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à -2.
Pour une personne qui ne juge pas, tu sembles avoir une opinion bien arrêtée sur pas mal de chose
Pourquoi tu ramènes ton sport de combat qui n'est pas concerné par cette discussion?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Et pour les diplômes ?
Posté par passant·e . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à -10.
Les 5 étapes du deuil selon Elisabeth Kübler-Ross
Je crois que tu es dans le marchandage ;-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Le Graoulug ?
Posté par passant·e . En réponse au journal Conférences du Graoulug. Évalué à 5.
Vu que je me suis posé la question voici le résultat
GRAOULLY
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales