passant·e a écrit 1280 commentaires

  • [^] # Re: chaton pas content

    Posté par  . En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à 0.

    Pan!

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

  • [^] # Re: Merci Thomas

    Posté par  . En réponse au journal La démission de RMS : un autre point de vue. Évalué à 1.

    Possible que je n'ai e pas affaire a des extrémistes, mais c'est ce que je ressens (et probablement d'autres également) dans cette façon à généraliser le comportement de certains intervenaants à tout Linuxfr.

    Je ne vois pas en quoi rebondir sur la conclusion de Bushnell pour mener une auto-critique revient à qualifier l'ensemble des membres de LinuxFR contre les femmes.

    Il y des voix qui sont plus actives que d'autres sur LinuxFR et certaines de ces voix deviennent très virulentes lorsque des thématiques de genre (mais pas que) apparaissent sur LinuxFR. Cette virulence s'exprime par les commentaires mais également par le vote massivement négatif même si le contenu est pertinent.

    Je suis persuadé que l'on - LinuxFR - passe à côté de contenus intéressants car de guerre lasse des utilisateurs se sont auto-censurés et deviennent silencieux.

    Je me suis longuement demandé s'il faillait ressortir des anciens posts pour appuyer mon propos et finalement j'ai décidé de laisser le passé au passé - certain auteurs ont changé - et de me concentrer sur les prochains contenus que je me permettrai de commenter si je les trouve excluants.
    Si des intéressés veulent participer tant mieux.

    A les lire on croirait que Linuxfr est un concentré de tous les comportements à problème contre les femmes, alors qu'il ne me semble pas pire qu'ailleurs.

    Ce n'est pas parce que cette problématique n'est pas propre à LinuxFR qu'il ne faut rien entreprendre ici. Peut-être que je rate quelque chose mais pourquoi être à l'initiative d'une telle réflexion est un problème?

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

  • # Merci Thomas

    Posté par  . En réponse au journal La démission de RMS : un autre point de vue. Évalué à 1.

    Pour ce point de vue réaliste et cette porte ouverte pour une auto-critique

    It is time for the free software community to leave adolescence and move to adulthood, and this requires leaving childish tantrums, abusive language, and toxic environments behind.

    Je reste persuadé que ce travail d'auto-critique serait bénéfique s'il est également mené sur LinuxFR. Je n'ai pas d'idée sur la forme que cette réflexion devrait avoir mais elle doit être menée.

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

  • [^] # Re: Le plus gros problème des gens

    Posté par  . En réponse au journal Richard Stallman démissionne. Évalué à -4.

    Que l'on soit d'accord ou non, que l'on pense que cela soit juste/injuste et que l'on ait sa propre définition du viol selon sa sensibilité.

    La loi de l'Etat en question stipule qu'une personne de moins de 18 ans n'est pas apte à donner son consentement lors d'un rapport sexuel avec une personne de plus de 18 ans.
    Et quand il n'y a pas de consentement c'est un "sexual assault"

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

  • [^] # Re: Un lien intéressant

    Posté par  . En réponse au journal Richard Stallman, l'affaire Epstein et des positions franchement douteuses. Évalué à 2.

    Genre ça? At-will employment

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

  • [^] # Re: Un lien intéressant

    Posté par  . En réponse au journal Richard Stallman, l'affaire Epstein et des positions franchement douteuses. Évalué à 1.

    Et donc ? Il n'y a pas de lois aux Etats-Unis ?

    Il doit y avoir une légère différence dans les facilités de licenciement entre ces deux pays. Mais je ne voudrais pas te brusquer en te faisant remarquer que le code du travail français ne s'applique pas aux Etats-Unis.

    Tu te rends compte que tu essaies d'appuyer ton point de vue sans essayer de répondre à cet aspect élémentaire des démocraties: la liberté d'expression ?

    Tu parles toujours du monde du travail là?

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

  • [^] # Re: Un lien intéressant

    Posté par  . En réponse au journal Richard Stallman, l'affaire Epstein et des positions franchement douteuses. Évalué à -3.

    J'ai un doute mais je crois que cela ne s'est pas passé en France…

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

  • [^] # Re: Sscandales

    Posté par  . En réponse au journal Richard Stallman démissionne. Évalué à -10.

    J'ai conscience conscience d'être un gros macho qui entretient "la culture du viol" au travers ces écrits.

    C'est un bon début ;-)

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

  • [^] # Re: Tant mieux

    Posté par  . En réponse au journal Richard Stallman démissionne. Évalué à 4. Dernière modification le 17 septembre 2019 à 16:02.

    C'est cet environnement où tu peux poster une blague sur Twitter, blague dont le sens n'est même pas clair (est-ce un second degré?),

    traduction du tweet

    "Je vais en Afrique. J'espère que je ne vais pas choper le SIDA. Je plaisante. Je suis blanche!"

    Pour une responsable de comm c'est osé.

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

  • [^] # Re: Tant mieux

    Posté par  . En réponse au journal Richard Stallman démissionne. Évalué à -10.

    ce sont tes commentaires qui puent l'agressivité.

    Merci :-)

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

  • [^] # Re: Sscandales

    Posté par  . En réponse au journal Richard Stallman démissionne. Évalué à 5.

    We can imagine many scenarios, but the most plausible scenario is that
    she presented herself to him as entirely willing.

    Suite à la remarque que la victime avait 17 ans et que selon la législation en vigueur cela qualifie automatiquement le fait en "sexual assault"

    I think it is morally absurd to define “rape” in a way that depends on minor details such as which country it was in or whether the victim was 18 years old or 17.

    https://medium.com/@selamie/remove-richard-stallman-fec6ec210794

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

  • [^] # Re: Tant mieux

    Posté par  . En réponse au journal Richard Stallman démissionne. Évalué à -10. Dernière modification le 17 septembre 2019 à 11:19.

    passant : Une pareil prise de conscience n'est pas encore pour aujourd'hui sur LinuxFR - qui reste un endroit assez toxique si vous n'êtes pas du crû - mais ça viendra.

    Je crois que tu n'as pas bien fait le tour de l'Internet. On a au contraire une communauté hétérogène et plutôt mature avec laquelle il est généralement possible d'échanger sur des points de vue opposés. Il existe relativement peu d'espaces d'échanges où il est aussi facile de discuter cordialement avec des individus de tous horizons.

    Tu vois. Je parle de LinuxFR qui a encore beaucoup de peine à laisser de la place à certains points de vue et tu me balance l'Internet pour me dire "tout va bien"

    Cela dit, merci par ton commentaire de "réduire le niveau de toxicité" de DLFP. Finalement, tu es peut-être la personne la plus concernée par ton propre message.

    C'est une jolie pirouette mais un peu éloignée du problème…

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

  • [^] # Re: Sscandales

    Posté par  . En réponse au journal Richard Stallman démissionne. Évalué à -10.

    Ce n'est pas un message de "pur intellect". Il défend sa conception des relations hommes/femmes dans laquelle les femmes sont présupposées consentantes en cas de plainte et les lois arbitraires.

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

  • [^] # Re: Sscandales

    Posté par  . En réponse au journal Richard Stallman démissionne. Évalué à -10.

    Coucou on se réveille. RMS n'est pas une moule lambda sur LinuxFR, c'est une figure publique dont la parole est automatiquement associée aux organisations qu'il représente ou pour lesquels il travaille

    Stallman wrote that the “most plausible scenario” is that Epstein’s underage victims in his campaign of trafficking were “entirely willing." Stallman also argued about the definition of “rape" and whether the term applies to the victims.

    When someone else in the email thread pointed out that victim Virginia Giuffre, who was 17 when she was forced to have sex with AI pioneer Marvin Minsky, Stallman said “it is morally absurd to define ‘rape’ in a way that depends on minor details such as which country it was in or whether the victim was 18 years old or 17.”

    https://www.vice.com/en_us/article/mbm74x/computer-scientist-richard-stallman-resigns-from-mit-over-epstein-comments

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

  • # Tant mieux

    Posté par  . En réponse au journal Richard Stallman démissionne. Évalué à -10. Dernière modification le 17 septembre 2019 à 08:32.

    Certains vont hurler au SJW, "on ne peut plus rien dire" mais c'est toujours le même groupe de entre-soi qui défendent leur petit privilège de pouvoir faire des remarques sur tout le monde, sauf eux.

    Quand je vois dans le journal précédent que des personnes discutent désobéissance civile dans un thread sur un possible abus sexuel je me dis qu'il y a encore du boulot.

    Une pareil prise de conscience n'est pas encore pour aujourd'hui sur LinuxFR - qui reste un endroit assez toxique si vous n'êtes pas du crû - mais ça viendra.

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

  • [^] # Re: Plus gros problème du libre

    Posté par  . En réponse au journal Richard Stallman, l'affaire Epstein et des positions franchement douteuses. Évalué à 1.

    T'as raison, ça fait trop longtemps que je m'auto-censure et me retiens de faire des blagues sur les puceaux et les pauvres sur Linuxfr. Ca devient lourd…

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

  • [^] # Re: De l'importance du contexte

    Posté par  . En réponse au journal Richard Stallman, l'affaire Epstein et des positions franchement douteuses. Évalué à 1. Dernière modification le 15 septembre 2019 à 13:25.

    Tu es le seul à dire ca.
    - on peut douter du consentement à la vu des faits
    - et sais-tu si la personne savait?
    Bref, une dernières fois et après abandon, ma réaction est sur la généralité que tu fais dans tes propos.

    Oui se tenir à la loi me semble fort important. Tu en bénéficies tous les jours.

    Après, tu peux mobiliser des exemples pensés lorsque tu avais 19 pour savoir dans quels pays tu peux coucher avec des jeunes sans soucis pour démontrer ma généralisation "dura lex, sed lex" (n'y voyez aucun argument d'autorité) est dangereuse mais cela ne m'intéresse pas du tout.

    Dans le cas en question, le MIT a le droit de parler "d'accusation d'assaulting" et RMS se trompe voulant revoir le story-telling en laissant supposer un quelconque consentement

    Bon dimanche

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

  • [^] # Re: De l'importance du contexte

    Posté par  . En réponse au journal Richard Stallman, l'affaire Epstein et des positions franchement douteuses. Évalué à 2. Dernière modification le 15 septembre 2019 à 12:23.

    Respecter la loi d'un pays ne fait pas de moi un mouton. En Allemagne - vu que t'en parle - la vitesse est illimitée sur certaines autoroute, c'est par pour autant que je vais rouler à 200 quand je suis en France ou dans n'importe quels autres pays car que je pense que l'Allemagne c'est moins absurde.

    encore une fois, je ne parle pas du sujet du journal en lui-même (je ne connais pas assez, et on peut douter du consentement à la vu des faits), mais de ta façon de défendre tes positions.

    C'est pourtant sur ce cas - La position de RMS sur un prof du MIT qui a une relation non consentante avec une personne de 17 ans - que j'aimerai en savoir plus.

    on peut douter du consentement à la vu des faits

    Pourquoi laisser entendre qu'il pourrait y avoir un consentement?

    Dans le cas en question, pourrais-tu développer ta notion de "nécessité"?

    "pas nécessaire, t'as qu'à pas laisser trainer ton vagin" Le choix des métaphores t'appartient mais tu n'as pas répondu sur cette affaire en question. Quelle serait la nécessité pour le professeur du MIT?

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

  • [^] # Re: De l'importance du contexte

    Posté par  . En réponse au journal Richard Stallman, l'affaire Epstein et des positions franchement douteuses. Évalué à -4.

    Alors oui, on peut débattre de l'exhaustivité de la liste.

    J'en reste que les choix d'une personne dans ce cas de figure (sexe non consentant) ne sont pas les mêmes que dans d'autres combats. Je ne vois rien d'oppressif de tyrannique et despotique mais ce n'est que mon avis.

    Tu remarquerais qu'amener la notion de "désobéissance civile" dans cette discussion soulève de nombreux problèmes. T'es la 2ème personne à devoir tout de suite clarifier que tu ne te positionne pas en faveur de ce genre d'acte sans répondre sur quand est-ce que cela devient oppressif/tyrannique/despotique.

    c'est dans la constitution de la 1ère République de ton pays : attention de ne pas faire du Franco-centrisme teinté de condescendance. Dans mon pays on dispose d'autres outils que l'insurrection pour faire changer la Constitution

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

  • [^] # Re: De l'importance du contexte

    Posté par  . En réponse au journal Richard Stallman, l'affaire Epstein et des positions franchement douteuses. Évalué à 0.

    Si t'es pas d'accord avec la loi […]

    Zenitram on peut bien tenter de discuter mais si tu commences par tronquer au maximum une citation pour pouvoir généraliser et polémiquer c'est un très mauvais départ.

    On parle d'abus d'une personne considérée comme non consentante par la loi de son pays. Ne t'en déplaise et contrairement à d'autres cas de transgression de la loi, la société est de moins en moins tolérante face à ce genre d'acte.

    Si je te cite à la Zenitram "je n'annonce pas ici une défense de l'acte critiqué […] " mais "Ca n'empêchait pas les gens de le faire, par nécessité ou plaisir."

    Dans le cas en question, pourrais-tu développer ta notion de "nécessité"?

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

  • [^] # Re: De l'importance du contexte

    Posté par  . En réponse au journal Richard Stallman, l'affaire Epstein et des positions franchement douteuses. Évalué à -1.

    Puritanisme ou pas il y a des lois et si la loi de ton pays stipule qu'à moins de XX années t'es pas consentant et que c'est illégal ben c'est illégal : indépendamment du consentement présumé de la personne

    Si t'es pas d'accord avec la loi
    - tu passes outre la loi (plaisir de la transgression?)
    - tu fais changer la loi de ton pays
    - tu vas assouvir tes besoins dans un pays ou c'est légal

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

  • [^] # Re: Il n'est pas un dieu

    Posté par  . En réponse au journal Richard Stallman, l'affaire Epstein et des positions franchement douteuses. Évalué à 5. Dernière modification le 15 septembre 2019 à 09:38.

    C'est encore très difficile pour certains de comprendre et d'admettre qu'être une figure d'autorité dans un domaine ne fait pas de soi un expert sur toutes les questions de société et autres domaines scientifiques. Cela pouvait encore passer il y a quelques années quand la population qui avait voix au chapitre était homogène et partageait un inconscient collectif mais c'est de moins en moins le cas.

    La figure de l'arrogant - euphémisme poli - à qui il faut tout passer car "il est vraiment bon" a vécue. Linus a compris qu'il devait changer son approche. Stallman est en train d'en faire les frais et d'autres suivront

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

  • [^] # Re: Closerfr.org...

    Posté par  . En réponse au journal Quelqu'un est en train de spammer les serveurs SKS. Évalué à -2.

    "population non friante de sensationnalisme pratiquant régulièrement le sexisme ordinaire"?

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

  • [^] # Re: Même cas pour moi

    Posté par  . En réponse au journal Validations frauduleuses de codes 3D Secure. Évalué à 9. Dernière modification le 26 juin 2019 à 20:08.

    Méfiance…
    C'est peut-être l'attaquant qui vient faire du service après-vente

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

  • [^] # Re: J'ai plus simple !

    Posté par  . En réponse au journal Lancer un programme sans accès au réseau, merci les espaces de noms réseaux. Évalué à 2.

    Ainsi, la première étape consiste à implanter physiquement un virus dans la machine cible.

    bon à partir de là…

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales