Linux - le noyau - peut etre obtenu gratuitement, comme tous les logiciels libres. Tu n'as pas à payer pour pouvoir copier/utiliser/modifier en toute legalité ce noyau.
Par ailleurs, confondre un produit et du support c'est pas tres malin. Là, tu raisonnes typiquement avec un point de vue d'entreprise, rien à voir avec le cas des particuliers. Quand tu decides d'aller en vacances au Bresil (par exemple), tu inclues dans ton budget voyage le temps mis pour apprendre les 3 mots d'espagnols qui te permetront de te debrouiller ?
Si le systeme dispose d'une bonne ergonomie, ce 'cout' peut etre significafivement reduit, voire nul. Aujourd'hui <b>n'importe qui</b> peut se servir d'un ordinateur. A une époque pas si lointaine c'etait loin d'etre le cas.
Enfin pour ton information, les disribs gratuites sont tout aussi bien (voire meilleures) que les distribs payantes. Et dans tous les cas, la mamie qui decouvre tout seul les ordinaeurs en achetant sa mandrake ou son windows, elle peut se brosser pour avoir une personne de mandrake/microsoft qui prenne le temps de lui zxpliquer les rudiments de l'informatique sans surcout.
Mais au fond, c'est moi qui suit bete, tu es un troll qui nous tiens le meme discours que microsoft concernant linux : y'a des couts cachés, c'esr plus cher en fait, c'est moins bien, bla bla bla...
Monsieur Misc, le lyncheur d'hommes à terre, oublie que son stage ou son job s'il travaille chez mandriva, c'est grâce à Gaël Duval qu'ils existent.
Je ne sais pas si Mr Misc a effectué son stage apres la mise en redressement fical, mais si c'est le cas, c'est surtout grace à tous ceux qui ont injecté de l'argent d'une maniere ou d'une autre (peut etre meme les vilains actionnaires) qu'il a rejoint cette entreprise.
Demissionner serait le moins que l'on puisse faire lorsqu'on trahit la confiance des electeurs.
Quant à l'ouverture du debat, je me repete mais je ne pense pas que ce soit le but de RDDV, si tant est qu' essayer de persuader les gens que la loi est juste en l'etat peut etre appellé "debat" :
selon l'article du figaro [1] donné en lien :
Au travers de ce site, le ministère espère convaincre les tenants de la licence globale de leur mauvais choix.
Par la suite, le site pourrait quitter le giron du ministère pour continuer sa mission pédagogique et d'information sur les formes légales du téléchargement.[2]
Ajoute à ça que les participants sont notoirement connus pour etre les pantins des majors ( je pense notamment à zazie), que le site est produit par une agence de com mandatée par le gouvernement et dis moi sincerement si tu penses qu'il y a une place au debat :
- comment les internautes exprimeront leurs avis : chat ? forums ? blogs ?
- Quid de la moderation/censure mise en place ?
- Comment seront pris en compte les avis des internautes s'exprimant par le biais de ce site ? Dans quels delais ?
Nul besoin de rappeller egalement le cadre dans lequeldont le 1er vote à été efffectué.
Alors oui, je pense qu'on est tout à fait en droit d'etre mefiant (voire de réclamer une demission) vis à vis d'un individu pret àn tout pour faire passer en force une loi qui va à l'encontre des intérets d'une majorité de français.
Si RDDV voulait vraiment debattre, il n'aurait pas sorti des amendements encore plus liberticides (interdiction de copier les dvds par exemple) que le projet de loi fin decembre.
www.lestelechargements.com, ça sera du meme acabit que les livrets "le telechargement c'est mal" que notre cher ministre voulait distribuer aux ecoliers : un bel espace de promotion pour le dadvsi, avec zazie & co pour nous dire que la copie privée, c'est bien mais avec des drms et surtout pas de baisse des taxes qu'on paie à ce titre depuis des années et qui sont de plus en plus lourdes.
Pourtant si on restreint mon droit à la copie privée, il serait logique qu'on restreigne les taxe que je paie ?
Sous windows, t'as des decompileurs qui te fourniront un code asm à partir d'un exe/dll (wdasm32, ollydebug).
Si tu pars dans cette voie, il faudra d'abord t'assurer que le code decompilé est correct (certains editeurs mettent des protections comme un decalage d'offset, meme si je ne pense pas que ce soit le cas dans des drivers) puis identifier les bons bout de code et les analyser.
Tu peux aussi utiliser des debuggers windows pour tracer les appels au système (il y a quelques années, softice permettait de faire pas mal de choses, je sais pas s'il existe encore).
Je n'y connais pas grand chose dans le domaine, mais une chose est sure, c'est que c'est bien pus facile à dire qu'à faire, surtout si le driver a été mal codé. Et prepare toi à y passer beaucoup de temps.
Si aujourd'hui je devais apprendre aux futur stagiaires à trier le bon grain de l'ivraie, s'il y a une chose que je leur dirais, c'est bien de refuser tout stage dont la remuneration n'est pas strictement superieure au tiers du smic, quelque soit le domaine (et à 600 ¤ dans le cas d'un stage de bac+5).
Si la boite ne peut pas payer cette misere, je doute qu'elle va consacrer du temps et des efforts (et donc de l'argent) pour donner une vraie formation à un stagiaire.
Apres ce n'est pas la boite mais le tuteur qui fait la qualité du stage ( le sujet doit y participer un peu mais ça depends du domaine...). Et c'est pas à ton entretien de stage que tu vas les avoir, tes garanties comme quoi ton tuteur sera quelqu'un de patient, disponible, comprehensif et pedagogue.
Bref, au delà de l'aspect pecunier, une remuneration "correcte" est un signe qui permet de laisser penser que la boite fait un "investissement" sur toi et qu'il y a des bonnes chances qu'elle t'accompagne un minimum dans la realisation de ton projet.
Apres ça ne veut pas non plus dire qu'un stage bien payé est interessant (j'en ai fait les frais...), mais au moins, tu peux penser que tu ne vas pas etre exploité comme un chien avec pour menace une mauvaise appreciation sur le suivi de ton stage si tu vas pas assez vite.
Ta copine a eu de la chance comme tu dis, mais son cas releve de l'exception.
Si a loi est floue, alors ça sera aux juges d'interpreter les cas, et Dieu sait que la justice est lente et chere.
Les auteurs de logiciels libres n'ont en general ni l'envie, ni le temps, ni les moyens se lancer dans des procedures judiciaires.
Lorsque les auteurs d'un logiciel libre p2p seront attaqués, tu penses sincerement qu'ils vont aller en justice ? investir des sous, du temps, sacrifier leur temps libre avec le risque de tout perdre ? Pour gagner quoi au final ?
Le projet vise clairement les auteurs de logiciels p2p, qu'ils soient libres (emule, et tous les clients bittorrent) ou non.
[...]
« Art. L. 335-3-2.- Est également assimilé à un délit de contrefaçon le fait d'accomplir, en connaissance de cause, l'un des faits suivants lorsqu'il entraîne, permet, facilite ou dissimule une atteinte à un droit d'auteur :
« 1° Supprimer ou modifier tout élément d'information visé à l'article L. 331-10 lorsqu'il porte sur une ½uvre ;
« 2° Distribuer, importer, mettre à disposition sous quelque forme que ce soit ou communiquer au public, directement ou indirectement, une½uvre dont un élément d'information mentionné à l'article L. 331-10 a été supprimé ou modifié ;
« 3° Fabriquer ou importer une application technologique, un dispositif ou un composant ou fournir un service ou une information destinés à faciliter ou à permettre la réalisation, en tout ou en partie, de l'un des faits mentionnés au 1° ou au 2° ci-dessus ;
Sans mentionner directement le projet de loi controversé Dadvsi, le chef de l'État a demandé que soit trouvé un «équilibre entre lutte contre le piratage et liberté des utilisateurs». Selon lui, il faut «mettre en place des mesures techniques de protection, mais en les encadrant pour le droit essentiel de chacun à la copie privée. Et sortir de la logique de répression systématique des internautes, en se donnant les moyens d'agir contre les logiciels qui favorisent le piratage »
Ces deux articles sont clairs, on veut faire porter la responsabilité en priorité aux auteurs de logiciels d'echanges de fichiers, qu'importe les utilisations legales permises par ce genre d'applications.
Sincerement, tu penses serieusement que si la loi passe en l'etat, les emules bittorrent & co ne disparaitront pas ? tu nous parles de debats et de dialogue, mais faut il rappeller que RDDV a essayé de faire passer cette loi à deux jours de noel dans un hemicycle desert ?
Bien sur, les apache et autres serveurs (http ou ftp) n'ont pas grand chose à craindre de ce coté, mais outre les clients p2p, il y a sans doute plusieurs type de programmes qui subiraient directement ou indirectement les effets de cette loi (je pense aux logiciels de messagerie instantanées par exemple).
Les logiciels libres (de lecture d'oeuvres numériques, Linux, Firefox et Dotclear ne sont pas concernés) sont-ils menacés ?
A première vue, non, je ne vois pas en quoi. Les concepteurs de VLC doivent pouvoir obtenir des licences d'utilisation des DRM dans des conditions non discriminatoires. Je sais que cette portion du programme, nécessairement inaccessible, contrevient aux règles définissant les logiciels libres qui doivent être intégralement accessibles en code source. Mais là, il y a conflit entre une loi et une définition. C'est la loi qui l'emporte.
Outre de fait que visiblement, l'exemple est mal choisi car les concepteurs de VLC sont visiblement contre le projet (http://www.videolan.org/eucd.html), je deduis du paragraphe precedent que les logiciels libres ne pourront plus permettre la lecture de contenus proteges sans interferer avec la loi (loi qui aujourd'hui, autorise le dessasemblage et le reverse enginerring à but d'interoperabilité) ou bien il faudra payer une license d'utilisation, ce qui dans la pratique ne sera jamais le cas.
Dire que le dadvsi ne représente pas une menace pour le logiciel libre, ça c'est du FUD.
on nous parle de renforcement de la copie pivée en limitant le nombre de copies autorisées...
Pourquoi pas renforcer le pouvoir d'achat des français en limitant leur salaire ou bien renforcer la securité dans les banlieues en limitant le nombre de flics tiens ?
Je sais pas ce qui a changé entre le précédent texte et ce qu'on avance dans cette article; Peut etre est ce le terme "contravention de seconde classe" qui dans notre bon systeme signifie amende et qui va sans doute determiner le montant de la "riposte graduée" (visiblement ça peut monter jusqu'à 150 ¤ http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnArticleDeCode?commun=(...) trois fois rien quoi...)
Ou qu'on entretienne ta rue, les trottoirs sur lesquels tu circules, les postes cyclables que tu empruntes éventuellement, les autoroutes servent aussi aux camions qui t'apportent la bouffe, etc. C'est un peu rapide de dire que tu n'es pas concerné par ça ;)
Il n'a pas dit qu'il ne payait que des impots sur des sujets qui ne le concernaient pas non plus :O
A ce propos, il est bon de rappeller que des entreprises proprio font des apports significatifs au libre egalement ( je pense notamment à IBM, meme s'il joue sur tous les tableaux - libre & proprio).
D'ailleurs, sans des financements massifs de la part de grandes sociétés, linux ne serait pas devenu ce qu'il est aujourd'hui.
Non, si quelqu'un n'est pas content de la politique de Mandriva, il n'a qu'à utiliser une autre distribution, ce que bizarrement, quelques personnes dans mon entourage ont fait (je parle bien de la politique, non de la qualité de leur distrib). Apres tout c'est pas les distrib communautaires qui manquent (oui oui ça peut exister sans boite commerciale derriere...).
Et par ailleurs, si Mandriva a des soucis d'argent, ça nous oblige à approuver toutes leurs actions ?
Et tant qu'on y est, je ne vois pas pourquoi tu remets sur le tapis les pauvres petits developpeurs qui ont à peine de quoi se payer un loyer quand on parle de l'inclusion de proprio dans une distrib qui fait du libre pour sa version "bas de gamme" mais qui met du proprio pour ses versions "premium".
S'ils estiment qu'ils ne gagnent pas assez en faisant du libre, qu'ils fassent du proprio, c'est pas une honte à ce que je sache, il paraitrait meme que des contributeurs du libre travaillent pour des vilains capitalistes le jour pour payer leur loyer.
Maintenant, si tu penses serieusement qu'un petit logo sur leur pack et un communiqué de presse va rendre leur pauvre petite vie de smicard meilleure, aucun doute, tu te trompe.
Le même genre de problème se pose dans la situation inverse, avec les versions pour Windows des logiciels libres.
Dans quelle mesure les versions Windows de Firefox et OOo attirent-elles des gens vers les logiciels libres, et dans quelle mesure justifient-elles pour leurs utilisateurs de ne pas faire l'effort de passer à Linux ?
Firefox et OOo ont enormement participé à populariser le libre aupres du grand public, chose qui n'aurait pas été possible sans des versions windows. Et personnellement, je pense que ceci est benefique dans la mesure où ça fait decouvrir le libre à bien des personnes qui n'en auraient jamais entendu parler.
Par ailleurs GNU/Linux n'a pas le monopole des os libres. Et il est parfaitement compréhensible que des utilisateurs restent sous windows ou sous mac os s'ils estiment qu'il est plus convivial/qu'il leur correspond mieux.
Il aurait été plus utile de répondre aux arguments avancés non ?
Ou alors tu penses peut etre qu'une distrib commerciale est "contrainte" d'adopter les méthodes en cours pour les logiciels propriétaires si elle veut survivre ? Que les membres du "club" ("club" qui à l'epoque où mandriva allait mal etait, parait-il, une source de revenus plus importante que les packs) souscrivent pour avoir des logiciels proprio sur leur distrib ? Que les acheteurs sont si cons qu'ils vont se ruer sur un pack parce qu'il y a un logo "certified by skype" ou "centrino" ?
Mon avis qui n'engage que moi, c'ets que ce genre d'attitude fait bien plus de mal au libre qu'il n'apporte de bienfaits à mandriva.
Pas uniquement le libre, mais egalement les problèmes d'interopérabilité, des drm, de la copie privée, des "promotions de virgin et de la fnac" et de tant d'autres sujets autour desquelles eucd milite depuis quelques semaines.
Ca fait plaisir de voir que certains deputés restent à l'ecoute de ceux qu'ils doivent représenter.
(et le lien est bien pratique pour suivre les debats quand on est au boulot :) )
[^] # Re: Bien triste tout ça
Posté par patapon . En réponse à la dépêche Mandriva licencie 18 personnes dont Gaël Duval. Évalué à 4.
[^] # Re: Les questions qui se posent
Posté par patapon . En réponse à la dépêche Mandriva licencie 18 personnes dont Gaël Duval. Évalué à 1.
Par ailleurs, confondre un produit et du support c'est pas tres malin. Là, tu raisonnes typiquement avec un point de vue d'entreprise, rien à voir avec le cas des particuliers. Quand tu decides d'aller en vacances au Bresil (par exemple), tu inclues dans ton budget voyage le temps mis pour apprendre les 3 mots d'espagnols qui te permetront de te debrouiller ?
Si le systeme dispose d'une bonne ergonomie, ce 'cout' peut etre significafivement reduit, voire nul. Aujourd'hui <b>n'importe qui</b> peut se servir d'un ordinateur. A une époque pas si lointaine c'etait loin d'etre le cas.
Enfin pour ton information, les disribs gratuites sont tout aussi bien (voire meilleures) que les distribs payantes. Et dans tous les cas, la mamie qui decouvre tout seul les ordinaeurs en achetant sa mandrake ou son windows, elle peut se brosser pour avoir une personne de mandrake/microsoft qui prenne le temps de lui zxpliquer les rudiments de l'informatique sans surcout.
Mais au fond, c'est moi qui suit bete, tu es un troll qui nous tiens le meme discours que microsoft concernant linux : y'a des couts cachés, c'esr plus cher en fait, c'est moins bien, bla bla bla...
[^] # Re: Nul n'est prophète en son pays
Posté par patapon . En réponse à la dépêche Mandriva licencie 18 personnes dont Gaël Duval. Évalué à 4.
Je ne sais pas si Mr Misc a effectué son stage apres la mise en redressement fical, mais si c'est le cas, c'est surtout grace à tous ceux qui ont injecté de l'argent d'une maniere ou d'une autre (peut etre meme les vilains actionnaires) qu'il a rejoint cette entreprise.
[^] # Re: utilisateur reconnaissant
Posté par patapon . En réponse à la dépêche Mandriva licencie 18 personnes dont Gaël Duval. Évalué à -1.
Ouf ! L'honneur est sauf !
[^] # Re: Mais ça vous dérange tant que ça ?
Posté par patapon . En réponse au journal DADvSI : Le ministre veut l'interropérabilité à condition qu'un logiciel libre ne montre pas comment il fait !. Évalué à 2.
A ce titre, il me semble que 2001 a té une année exceptionnelle du point de vue rentabilité.
[^] # Re: Gaël Duval remercié ...
Posté par patapon . En réponse au journal Gaël Duval remercié .... Évalué à 1.
voilà qui va permettre de relativiser bon nombre de commentaires de ce journal "pas si ancien" : http://linuxfr.org/~Zorro/21054.html
[^] # Re: Démission !
Posté par patapon . En réponse à la dépêche Débat ouvert autour de DADVSI. Évalué à 3.
Quant à l'ouverture du debat, je me repete mais je ne pense pas que ce soit le but de RDDV, si tant est qu' essayer de persuader les gens que la loi est juste en l'etat peut etre appellé "debat" :
selon l'article du figaro [1] donné en lien :
Ajoute à ça que les participants sont notoirement connus pour etre les pantins des majors ( je pense notamment à zazie), que le site est produit par une agence de com mandatée par le gouvernement et dis moi sincerement si tu penses qu'il y a une place au debat :
- comment les internautes exprimeront leurs avis : chat ? forums ? blogs ?
- Quid de la moderation/censure mise en place ?
- Comment seront pris en compte les avis des internautes s'exprimant par le biais de ce site ? Dans quels delais ?
Nul besoin de rappeller egalement le cadre dans lequeldont le 1er vote à été efffectué.
Alors oui, je pense qu'on est tout à fait en droit d'etre mefiant (voire de réclamer une demission) vis à vis d'un individu pret àn tout pour faire passer en force une loi qui va à l'encontre des intérets d'une majorité de français.
[1]http://www.lefigaro.fr/eco-medias/20060210.FIG0186.html?0813(...)
[2] comprendre par là : plate forme de vente de musique en ligne
# De l'argent public gaspillé, voilà ce qu'est ce site
Posté par patapon . En réponse à la dépêche Débat ouvert autour de DADVSI. Évalué à 7.
www.lestelechargements.com, ça sera du meme acabit que les livrets "le telechargement c'est mal" que notre cher ministre voulait distribuer aux ecoliers : un bel espace de promotion pour le dadvsi, avec zazie & co pour nous dire que la copie privée, c'est bien mais avec des drms et surtout pas de baisse des taxes qu'on paie à ce titre depuis des années et qui sont de plus en plus lourdes.
Pourtant si on restreint mon droit à la copie privée, il serait logique qu'on restreigne les taxe que je paie ?
# bonne chance...
Posté par patapon . En réponse au message Portage/Désassemblage driver Windows->Linux. Évalué à 1.
Si tu pars dans cette voie, il faudra d'abord t'assurer que le code decompilé est correct (certains editeurs mettent des protections comme un decalage d'offset, meme si je ne pense pas que ce soit le cas dans des drivers) puis identifier les bons bout de code et les analyser.
Tu peux aussi utiliser des debuggers windows pour tracer les appels au système (il y a quelques années, softice permettait de faire pas mal de choses, je sais pas s'il existe encore).
Je n'y connais pas grand chose dans le domaine, mais une chose est sure, c'est que c'est bien pus facile à dire qu'à faire, surtout si le driver a été mal codé. Et prepare toi à y passer beaucoup de temps.
Bref, bonne chance.
[^] # Re: hop...
Posté par patapon . En réponse au journal Je cherche un(e) stagiaire .... Évalué à 0.
Si la boite ne peut pas payer cette misere, je doute qu'elle va consacrer du temps et des efforts (et donc de l'argent) pour donner une vraie formation à un stagiaire.
Apres ce n'est pas la boite mais le tuteur qui fait la qualité du stage ( le sujet doit y participer un peu mais ça depends du domaine...). Et c'est pas à ton entretien de stage que tu vas les avoir, tes garanties comme quoi ton tuteur sera quelqu'un de patient, disponible, comprehensif et pedagogue.
Bref, au delà de l'aspect pecunier, une remuneration "correcte" est un signe qui permet de laisser penser que la boite fait un "investissement" sur toi et qu'il y a des bonnes chances qu'elle t'accompagne un minimum dans la realisation de ton projet.
Apres ça ne veut pas non plus dire qu'un stage bien payé est interessant (j'en ai fait les frais...), mais au moins, tu peux penser que tu ne vas pas etre exploité comme un chien avec pour menace une mauvaise appreciation sur le suivi de ton stage si tu vas pas assez vite.
Ta copine a eu de la chance comme tu dis, mais son cas releve de l'exception.
[^] # Re: oula
Posté par patapon . En réponse au journal DADVSI: L'arbitrage du premier ministre. Évalué à 7.
Les auteurs de logiciels libres n'ont en general ni l'envie, ni le temps, ni les moyens se lancer dans des procedures judiciaires.
Lorsque les auteurs d'un logiciel libre p2p seront attaqués, tu penses sincerement qu'ils vont aller en justice ? investir des sous, du temps, sacrifier leur temps libre avec le risque de tout perdre ? Pour gagner quoi au final ?
Le projet vise clairement les auteurs de logiciels p2p, qu'ils soient libres (emule, et tous les clients bittorrent) ou non.
extrait du texte original http://www.assemblee-nationale.fr/12/projets/pl1206.asp :
et un extrait où notre president de la republique mentionne clairement (pour en referer à ce que tu appelles l'esprit de la loi) ce qu'il envisage
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39300779,(...)
Ces deux articles sont clairs, on veut faire porter la responsabilité en priorité aux auteurs de logiciels d'echanges de fichiers, qu'importe les utilisations legales permises par ce genre d'applications.
Sincerement, tu penses serieusement que si la loi passe en l'etat, les emules bittorrent & co ne disparaitront pas ? tu nous parles de debats et de dialogue, mais faut il rappeller que RDDV a essayé de faire passer cette loi à deux jours de noel dans un hemicycle desert ?
Bien sur, les apache et autres serveurs (http ou ftp) n'ont pas grand chose à craindre de ce coté, mais outre les clients p2p, il y a sans doute plusieurs type de programmes qui subiraient directement ou indirectement les effets de cette loi (je pense aux logiciels de messagerie instantanées par exemple).
[^] # Re: oula
Posté par patapon . En réponse au journal DADVSI: L'arbitrage du premier ministre. Évalué à 10.
Tiré du lien que tu cites http://maitre.eolas.free.fr
Outre de fait que visiblement, l'exemple est mal choisi car les concepteurs de VLC sont visiblement contre le projet (http://www.videolan.org/eucd.html), je deduis du paragraphe precedent que les logiciels libres ne pourront plus permettre la lecture de contenus proteges sans interferer avec la loi (loi qui aujourd'hui, autorise le dessasemblage et le reverse enginerring à but d'interoperabilité) ou bien il faudra payer une license d'utilisation, ce qui dans la pratique ne sera jamais le cas.
Dire que le dadvsi ne représente pas une menace pour le logiciel libre, ça c'est du FUD.
[^] # Re: Textes officiels
Posté par patapon . En réponse au journal DADVSI: L'arbitrage du premier ministre. Évalué à 1.
http://www.assemblee-nationale.fr/12/dossiers/031206.asp
# Aberrant
Posté par patapon . En réponse au journal DADVSI: L'arbitrage du premier ministre. Évalué à 8.
Pourquoi pas renforcer le pouvoir d'achat des français en limitant leur salaire ou bien renforcer la securité dans les banlieues en limitant le nombre de flics tiens ?
Je sais pas ce qui a changé entre le précédent texte et ce qu'on avance dans cette article; Peut etre est ce le terme "contravention de seconde classe" qui dans notre bon systeme signifie amende et qui va sans doute determiner le montant de la "riposte graduée" (visiblement ça peut monter jusqu'à 150 ¤ http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnArticleDeCode?commun=(...) trois fois rien quoi...)
[^] # Re: bof
Posté par patapon . En réponse au journal [DADVSI] L'appel à Eddy (par R. Di Cosmo). Évalué à 3.
Il n'a pas dit qu'il ne payait que des impots sur des sujets qui ne le concernaient pas non plus :O
[^] # Re: Les trolls sont des cons !
Posté par patapon . En réponse au journal Comment tolérer cela ?. Évalué à 1.
c'est vrai, 3 plaintes pour un trajet en train c'est rien du tout...
[^] # Re: GnomeMeeting.. MSN.. Skype..
Posté par patapon . En réponse à la dépêche Skype intégré dans Mandriva 2006. Évalué à -1.
Heureusement que nombre de contributeurs au libre font abstraction des gens comme toi.
[^] # Re: Skype est là, mais ...
Posté par patapon . En réponse à la dépêche Skype intégré dans Mandriva 2006. Évalué à 2.
Mandriva va devenir plus stable ?
-----------> [[]]
[^] # Re: Interview à ce propos
Posté par patapon . En réponse à la dépêche Skype intégré dans Mandriva 2006. Évalué à 2.
D'ailleurs, sans des financements massifs de la part de grandes sociétés, linux ne serait pas devenu ce qu'il est aujourd'hui.
[^] # Re: Interview à ce propos
Posté par patapon . En réponse à la dépêche Skype intégré dans Mandriva 2006. Évalué à 0.
Et par ailleurs, si Mandriva a des soucis d'argent, ça nous oblige à approuver toutes leurs actions ?
Et tant qu'on y est, je ne vois pas pourquoi tu remets sur le tapis les pauvres petits developpeurs qui ont à peine de quoi se payer un loyer quand on parle de l'inclusion de proprio dans une distrib qui fait du libre pour sa version "bas de gamme" mais qui met du proprio pour ses versions "premium".
S'ils estiment qu'ils ne gagnent pas assez en faisant du libre, qu'ils fassent du proprio, c'est pas une honte à ce que je sache, il paraitrait meme que des contributeurs du libre travaillent pour des vilains capitalistes le jour pour payer leur loyer.
Maintenant, si tu penses serieusement qu'un petit logo sur leur pack et un communiqué de presse va rendre leur pauvre petite vie de smicard meilleure, aucun doute, tu te trompe.
[^] # Re: Vive le libre!
Posté par patapon . En réponse à la dépêche Skype intégré dans Mandriva 2006. Évalué à 3.
Firefox et OOo ont enormement participé à populariser le libre aupres du grand public, chose qui n'aurait pas été possible sans des versions windows. Et personnellement, je pense que ceci est benefique dans la mesure où ça fait decouvrir le libre à bien des personnes qui n'en auraient jamais entendu parler.
Par ailleurs GNU/Linux n'a pas le monopole des os libres. Et il est parfaitement compréhensible que des utilisateurs restent sous windows ou sous mac os s'ils estiment qu'il est plus convivial/qu'il leur correspond mieux.
[^] # Re: Interview à ce propos
Posté par patapon . En réponse à la dépêche Skype intégré dans Mandriva 2006. Évalué à 2.
Ou alors tu penses peut etre qu'une distrib commerciale est "contrainte" d'adopter les méthodes en cours pour les logiciels propriétaires si elle veut survivre ? Que les membres du "club" ("club" qui à l'epoque où mandriva allait mal etait, parait-il, une source de revenus plus importante que les packs) souscrivent pour avoir des logiciels proprio sur leur distrib ? Que les acheteurs sont si cons qu'ils vont se ruer sur un pack parce qu'il y a un logo "certified by skype" ou "centrino" ?
Mon avis qui n'engage que moi, c'ets que ce genre d'attitude fait bien plus de mal au libre qu'il n'apporte de bienfaits à mandriva.
[^] # Re: Pourquoi? Parce que Skype est vendeur
Posté par patapon . En réponse à la dépêche Skype intégré dans Mandriva 2006. Évalué à 4.
pas encore au niveau de gimp, mais il s'agit d'un logiciel visant le meme secteur.
[^] # Re: Logiciels Libres dans les débats
Posté par patapon . En réponse à la dépêche DADVSI - Les minutes du débat à l'Assemblée. Évalué à 1.
Ca fait plaisir de voir que certains deputés restent à l'ecoute de ceux qu'ils doivent représenter.
(et le lien est bien pratique pour suivre les debats quand on est au boulot :) )
[^] # Re: Orthographe?
Posté par patapon . En réponse au journal Jabber ce propage, SkyMessager. Évalué à 4.