patrick_g a écrit 6423 commentaires

  • [^] # Re: esclave

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un exemple américain de promotion. Évalué à 2.

    >>> c'est pas 1865 l'abolition je crois

    Si, si.
    Wikipedia confirme mes souvenirs de fac : "After the issuance of the Emancipation Proclamation on January 1, 1863, abolitionists continued to pursue the freedom of slaves in the remaining slave states, and to better the conditions of black Americans generally. The passage of the Thirteenth Amendment in 1865 officially ended slavery."
  • [^] # Re: Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal FreeBSD 7.0 arrive...et il a les crocs !. Évalué à 3.

    >>> Donc contrairement à ce que dit l'auteur du journal, il ne s'agit pas d'un défi lancé aux devs de linux

    C'est un défi amical à mon avis. La petite pique humoristique à l'égard de CFS est révélatrice.
    On est d'accord que ce n'est pas du tout agressif.
  • [^] # Re: Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal FreeBSD 7.0 arrive...et il a les crocs !. Évalué à 2.

    Si ULE n'est pas le scheduler par défaut de la version 7.0 c'est que les devs FreeBSD pensent qu'il est trop jeune et qu'il y a des risques. Je vois mal des admins de prod passer outre utiliser ULE quand même....
  • # esclave

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un exemple américain de promotion. Évalué à 7.

    J'ai absolument rien regardé sur ce type dans wikipedia mais à vue de nez cela me semble bizarre que son grand-père ait été un esclave.
    L'abolition aux USA date de 1865 ce qui me semble trop lointain.
  • # Pitié non !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal ODF mort-né ?. Évalué à 10.

    C'est une monumentale connerie.
    Il y a une lutte à mort en ce moment entre Microsoft et les autres pour savoir qui va l'emporter sur le format bureautique du futur. C'est crucial pour Microsoft car Office est une vache à lait et l'arrivée d'un format ouvert et standardisé (ODF) menace grandement leur monopole. La bataille fait rage en ce moment et OOXML semble avoir du plomb dans l'aile. Le message des acteurs du libre et de toutes les grosses boites concurrentes de Microsoft semble passer peu à peu...et maintenant on voudrait abandoner tout ça et se lancer dans un format universel hypothétique ?
    Ce serait la mort d'ODF et la victoire inéluctable d'OOXML.
  • [^] # Re: Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal FreeBSD 7.0 arrive...et il a les crocs !. Évalué à 4.

    >>> Depuis combien de temps FreeBSD est en train de bichonner la version 7.0 en faisant une fixation sur un bench ?

    En plus il est marqué que FreeBSD 7.0 utilisera le vieux, l'antique, l'antédiluvien scheduler 4BSD et ne switchera vers le tout nouveau scheduler ULE qu'après (quand sortira FreeBSD 7.1).
  • [^] # Re: Choisir un vrai hébergeur mail

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal GMail en imap.... Évalué à 4.

    >>> Donc si tu as la même perception du libre que moi, tu ne peux pas avoir tes mails chez Google.

    ????
    Pourquoi ?
    Franchement je pose cette question sérieusement. Je ne vois pas pourquoi je ne saurai pas ce qui est fait de mes données chez Google et je devrais m'en inquiéter.
    Après tout les softs de ta banque ne sont pas libres et donc le même raisonnement s'y applique. Tu ne devrais pas avoir ton argent à la banque car tu ne sais pas ce qui est fait de tes données. Pareil pour tes achats sur Amazon....etc etc
    Je pense que j'ai le droit d'exiger des softs libres pour mon matériel mais pas pour le matériel des autres. Ils font ce qu'ils veulent (du moment qu'ils respectent les standards qui me permettent d'interagir avec eux).

    PS : En plus je sais très bien ce que fait Google de mes données : rien si je les chiffre avec GPG !
  • [^] # Re: Choisir un vrai hébergeur mail

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal GMail en imap.... Évalué à 3.

    >>> il ne faut pas oublier que Google est le détenteur numéro 1 de toute votre activité sur le web.

    Cette remarque n'a rien à voir avec mon post. Je parlais uniquement du fait que le logiciel derrière GMail n'était pas open-source. Cela n'a rien à voir avec le fait que Google peut tracer beaucoup de mes comportements sur le web.
  • [^] # Re: Choisir un vrai hébergeur mail

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal GMail en imap.... Évalué à 2.

    >>> Ca vend du linux open-source à tout va, et ça prend du closed-source pour son hébergeur mail. Bizarre...

    Les logiciels sur mon ordi sont libres car je peux décider de ce qui se trouve sur mon ordi.
    Les logiciels sur les ordis de Google je ne sais pas et je m'en moque car ce sont les leurs et ils font ce qu'ils veulent dessus.
  • [^] # Re: Beta

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal GMail en imap.... Évalué à 2.

    >>> Heureusement que l'interface web de gmail est pas désagréable à l'utilisation.

    Elle est pas mal de base mais elle est bien meilleure après une petite customisation via Greasemonkey.
    Moi j'utilise "Google Mail Customize" et c'est vraiment excellent.

    http://userscripts.org/scripts/show/8326
  • [^] # Re: et les autres architectures !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sunbird 0.7 : « l'oiseau du soleil » encore un peu plus haut. Évalué à 1.

    C'est le dernier Evolution ? Celui présent dans Gnome 2.20 ?
  • [^] # Re: Liens francophones de Sunbird et Lightning

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sunbird 0.7 : « l'oiseau du soleil » encore un peu plus haut. Évalué à 10.

    ce qui équivaudra à un concurrent d'emacs ?
  • [^] # Re: Boarf...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal A quand un Ministère de la Vérité. Évalué à 5.

    >>> ça ne manquait pas parmi les résistants, même communistes

    Un exemple de lettre vraiment émouvante d'un vrai résistant communiste fusillé :

    http://perso.orange.fr/pcf.evry/manoulettre.htm

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Missak_Manouchian
  • [^] # Re: IP

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un sondage sur la vidéo (2D/3D) sous Linux. Évalué à 3.

    Humff....tu a raison.
    Merci ;-)
  • # IP

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un sondage sur la vidéo (2D/3D) sous Linux. Évalué à 4.

    ils se basent sur l'adresse IP pour éviter les déclarations multiples.
    Comme je suis derrière le NAT de mon entreprise et qu'un de mes collègues du boulot a du lui répondre au sondage avant moi....ben je suis interdit de réponse.
    C'est con.
  • [^] # Re: Hum

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Michel Sardon. Évalué à 5.

    N'est-ce pas pendre le risque de détourner du libre ceux qui n'adhèrent pas à cette volonté de "contestation" plus large de notre société et de ces fonctionnement ?.
  • # mp32ogg

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal encoder sur du multicoeur. Évalué à 3.

    Quand j'ai eu mon nouveau laptop bi-core j'ai fait un test de réencodage de morceaux mp3 en ogg/vorbis avec le logiciel mp32ogg.

    Naïvement je m'attendais à un doublement de la vitesse car c'est un cas super facile pour le soft : comme les différents morceaux de musique sont séparés il suffit d'en encoder un avec un core et un autre avec l'autre core. Idéal !

    Malheureusement cela ne s'est pas vérifié et j'ai des temps d'encodage d'un album qui sont tout à fait comparables à ceux de mon ancien laptop monocore (modulo la montée en fréquence du fait du passage à 2 GHz avec le nouveau).

    Déçu je suis :-(
  • [^] # Re: Compiz

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal sortie de la Ubuntu 7.10, The Gutsy Gibbon. Évalué à 2.

    y'a quoi comme souci exactement sur network-manager ?
  • # News

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal sortie de la Ubuntu 7.10, The Gutsy Gibbon. Évalué à 4.

    Il y a effectivement une grosse news dans les tuyaux. Stay tuned !
  • [^] # Re: Une bonne nouvelle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal OpenOffice 3.0 : Ce sera sans moi !. Évalué à 1.

    ;-)

    Putain je vais le trainer longtemps ce journal sur l'athéisme de combat :)

    Bon sinon revenons aux choses sérieuses : Tes pronostics sur le championnat ? Lewis, Fernando ou Kimi ce weekend ?
  • [^] # Re: Une bonne nouvelle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal OpenOffice 3.0 : Ce sera sans moi !. Évalué à 10.

    >>> Tu crois vraiment que le seul passage de patrick_g à Gnome Office va relancer tout ça ?

    Bien sûr. Après tout je suis un leader d'opinion. Un visionnaire, un prophète même ;-)
  • [^] # Re: T'étais effectivement naïf, je crois

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal OpenOffice 3.0 : Ce sera sans moi !. Évalué à 10.

    >>> Non moi ce qui m'intéresse là dedans c'est l'intégration des différentes technos libres qui semble se profiler : thunderbird + java + openoffice.

    A noter que Thunderbird est basé sur XUL, OpenOffice est basé sur UNO et les applis java se basent sur Swing.
    Avec tout ce bordel si on n'obtient pas des monstres de lourdeur et de redondance on aura de la chance.

    J'espère qu'Abiword et Gnumeric gèrent l'odf de façon correcte et si c'est le cas je bascule sans remords.
  • [^] # Re: Ce que tout le monde pense tout bas...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Manifeste des Innombrables. Évalué à 3.

    >>> J'ai beaucoup voyagé dans ma vie, aussi le nationalisme est un sentiment que je suis incapable d'éprouver

    Sauf en cas de match de rugby contre les anglais.
  • [^] # Re: bad DRM

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le modèle des majors tombe petit à petit. Évalué à 4.

    Radiohead en tant que "best band in the world" c'est un fabuleux appel à troll.
    Tout le monde sait que le titre revient aux Pixies (oui le titre de "best band in the world" est éternel et survit aux splitages).
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Youpi !!!. Évalué à 10.

    Il est excellent comme souvent : http://xkcd.com/316/