patrick_g a écrit 6410 commentaires

Sauf que la copie privée devient de plus en plus restreinte du fait de la généralisation des DRM.
Si je paye une taxe pour avoir le droit de faire des copies privées alors je dois pouvoir effectivement faire ces copies. Si les DRM empêchent la copie alors je ne dois pas payer la taxe.

>>> Les photos de Japet sont-elles de vous ?

De moi ?
Heuuu....non. Elles sont de la NASA. Il est rigoureusement impossible de prendre des images pareilles depuis la Terre (d'où l'intérêt d'envoyer des sondes).

J'avais soumis une news au moment de la sortie de Tellico 1.2 : http://linuxfr.org/2006/09/07/21301.html

Je ne peux pas vraiment comparer car je n'ai pas encore essayé la dernière version de GCstar mais lors de mon dernier comparatif j'avais conclu que Tellico était quand même plus mature et avait plus de fonctionnalités.
Maintenant ça a peut être changé depuis ?

>>> Lwn a ajouté de la pub

Ouais enfin c'est discret je trouve. Ce sont des pubs sous forme d'hyperliens donc elles ne sont pas envahissantes, elles ont désactivés par défaut pour les souscripteurs, elles n'apparaissent pas si on n'a pas activé le javascript...etc

>>> Lwn a (...) mis en place un système de souscription

C'est ça le vrai moyen de soutenir LWN (qui est techniquement une vraie référence en plus d'être passionnant).
Je vous invite chaudement à vous inscrire. On peut lire les articles une semaine plus tôt et le prix est très raisonnable (ça commence à 2,5 dollars par mois je crois).

Bon après un coup d'oeil voici les niveaux :

* starving hacker ($2.50/month)
* professional hacker ($5.00/month)
* project leader ($10.00/month)

En plus il n'y a pas de différence de contenu entre les niveaux. C'est juste pour permettre à ceux qui sont pas riches (starving hacker) de s'abonner :
"At this time, all levels of subscription provide the same access to the same content; the different levels exist solely for the purpose of accommodating those who wish (or need) to pay a little more or less."

>>> Vous y comprenez quoi vous ?

Que c'est de l'anglais juridique qui fait mal à la tête.

Elle était bloquée du fait de nombreux votes pour et contre. Finalement il a été décidé de la refuser et de te proposer de faire un journal à la place.
Maintenant je ne sais pas pourquoi tu n'a pas reçu de mail.
Si tu a perdu le texte initial on peut sans problème de le renvoyer.

Homme de peu de foi ;-)

Enfin dans la news de LWN on peut lire qu'AMD s'est décidé à publier les spec de ses cartes : "There will be specifications available and a skeleton driver as well"

C'est une annonce gigantissime !!!
L'un des deux gros acteurs du marché des cartes graphiques annonce officiellement qu'il a entendu la demande des libristes et qu'il va publier les spécifications de ses cartes récentes . Cela signifie à terme qu'il va exister des drivers libres pour tous les OS !
Quand les specs seront dispos il faudra faire la promotion des cartes AMD comme on le fait aujourd'hui pour les cartes Intel (driver libre).
C'est un gros avantage compétitif pour AMD par rapport à NVidia et il faut que les libristes fassent le plus de bruit possible là-dessus pour augmenter la pression sur NVidia.

>>> A mon avis NVU et KompoZer sont des reliques du temps où les pages persos (le cas 2. typiquement) étaient des pages statiques qu'on uploadait via FTP

Y'a encore pleins de pages perso qui sont comme ça et je ne vois pas ou est le problème. C'est simple à faire, à maintenir, à updater. Après tout c'est le contenu qui compte non ?

>>> Réelle volonté de "contamination" ? Buzz ?

Réelle volonté de maintenir la liberté du code contre les tentatives de "tivoisation" ?

>>> (comme patrick_g dans la dépêche en dessous de la mienne parlant de Claw Mails)

Bah désolé mais quand je l'ai soumise la mise en page était toute pourrie donc ce n'est pas à moi qu'il faut demander des conseils ;-)

En revanche je vois sur la page d'admin que c'est jerome_misc qui a corrigé ma mise en page (merci !) donc tu peux lui demander.

>>> je trouve discutable de traiter quelqu'un d'incapable de dire autre chose que crève la bouche ouverte, alors que tu ne me connais pas.

C'était pour faire passer l'idée et je ne t'accuse pas de quoi que ce soit. Si tu l'a mal pris je te prie de m'en excuser.

Je me suis peut être mal exprimé mais je n'entendais as "aide" au sens de faire une démo/indiquer des tips. Quand je parle d'aider autrui au sens Logiciel libre c'est avoir la possibilité de lui donner librement ce que j'ai, ce que je possède sur mon ordi.
Toi si quelqu'un te demande de lui donner ce que tu a sur ton ordi (OS X) tu ne peux pas. Tu t'est engagé à lui répondre non.
Moi si quelqu'un me demande de lui donner ce que j'ai sur mon ordi (GNU/Linux) je peux. J'ai gardé ma liberté de lui répondre oui.

>>> reconnaître la supériorité de Mac OS X et ai relégué en arrière-plan GNU/Linux qui n'est plus depuis six mois mon système d'exploitation par défaut

L'ennui c'est que si un ami te demande de faire une copie de ton OS pour l'aider tu ne pourra que lui répondre : "Ah non je peux pas car j'ai accepté la licence de MacOS X qui m'interdit d'aider autrui en lui faisant des copies de logiciels. Certes un soft peux se copier à l'infini à un coût nul, certes cela change complètement, pour la première fois dans l'histoire humaine, les possibilités d'aide mutuelle...mais bon tu peux quand même crever la bouche ouverte car moi j'ai juré d'aider personne".

Mine de rien c'est ça l'avantage de Linux...et le support des effets 3D sur le bureau semble soudain assez dérisoire quand on en prend conscience.

Ben moi je pense à peu près comprendre un orateur un anglais (si il n'a pas trop d'accent) mais j'hésiterai à poser une question.
C'est très différent d'être noyé dans une foule en comprenant à peu près ce que raconte un type et devoir s'emparer d'un micro pour poser une question dans une langue étrangère devant tout le monde.

>>> Il est quand même assez rigolo le gars

Je crois qu'il essaye de prendre une revanche sur ça : http://linuxfr.org/~patrick_g/24149.html

>>> donc bon ça ne doit pas vraiment les horrifier.

Si car les vrais aristocrates ont des verres aux armes de leur famille. Voir de la vaisselle gravé avec une vulgaire pub pour un marchand d'alcool au lieu du blason familial est donc horrifiant.

c'est peu être qu'il est super pédagogue et que le public avait tout compris et n'avait plus de question à poser ?

Plus réaliste : c'est intimidant de poser une question en anglais non ? Peut-être d'ailleurs qu'Alan Cox rencontre le même problème dans tous les pays non-anglophones et que la France n'a rien d'exceptionnel à cet égard ?

J'ai du mal à voir pourquoi ça porte le nom de One-Click Install ce truc.
Je suis allé sur la page indiqué et on voit clairement sur les divers screenshots qu'il faut non seulement cliquer une fois sur le bouton One-Click Install mais ensuite il faut cliquer deux fois sur Next et ensuite il faut taper son password root et puis cliquer sur OK.

En fait leur système c'est un Four-Click-and-Password Install.

Sans être tout à fait en désaccord avec toi je ferais juste remarquer que la notion de masse critique, sans être précise au point de décréter que c'est 10% et pas autre chose, a quand même un sens.
Exemple sur le desktop ou il a fallu attendre qu'une part significative de gens choisissent Linux pour que les constructeurs (Dell...etc) se mettent à proposer récemment des machines préinstallées.

Je trouve cet argumentaire absolument dévastateur pour la position de Microsoft. Comment peut-on seulement oser, après avoir lu ce texte et bien d'autres, prétendre que OOXML est un format ouvert et cross plateforme ?
C'est vraiment un piège pour lier une fois de plus les utilisateurs à Windows pour les 25 ans à venir.

>>> J'aimerais bien lire le papier derrière cet algo

Le pdf est dispo sur le site du chercheur (j'ai indiqué l'URL de ce site dans le journal). J'ai essayé de le downloader mais c'était tellement lent que ça m'a vite gavé.
Pour info l'URL du papier est : http://www.faculty.idc.ac.il/arik/imret.pdf

Ce qui démontre que Linus n'a pas essayé d'installer une Debian depuis longtemps car de nos jours c'est ultra-facile. Mettre le CD et faire click-click-click c'est quand même pas dur.
C'est donc un pur préjugé de sa part.

Heuuu....le tremblement de terre de Lisbonne est quand même à l'origine d'une des plus célèbres oeuvres de Voltaire contre la doctrine providentialiste : Candide

>>>
Le seul intérêt que je puisse porter à la télévision, ce serait de voir des bons films

J'ai tendance a être assez d'accord avec toi sur le faible rapport signal-bruit de la télévision mais il y a un domaine dans lequel elle est au dessus de tous les autres médias que je connais : les documentaires animaliers ou de découvertes des pays.
Dans ces domaines on voit à la télévision des choses qu'il serait très difficile/coûteux/long d'aller voir soi même et le fait de les voir est un gros avantage par rapport aux livres/encyclopédies/journaux.