patrick_g a écrit 6392 commentaires

  • [^] # Re: Un aspect positif

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication du rapport de la mission Olivennes. Évalué à 2.

  • [^] # Re: Comment boycotter ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Boycotter la FNAC pour Noël ? Odebi met en garde Chantal Albanel et Denis Olivennes. Évalué à 2.

    >>> j'essaye de le faire comprendre de ne plus acheter de CD

    Bah oui mais quand un nouvel album de PJ Harvey sort tu fais comment ?
  • # Juge ou pas juge

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication du rapport de la mission Olivennes. Évalué à 8.

    Y'a un truc que je comprends pas trop.
    La dépêche évoque : "la mise en place de « polices privées du net » qui dessaisit le juge et porte atteinte aux droits de la défense".

    Donc en lisant ça on pense que la fameuse décision de résiliation de l'abonnement internet du téléchargeur fou sera entre les mains d'un organisme privé. La justice ne pourra pas y mettre son nez et ce sera un recul de l'état de droit.

    Pourtant quand on clique sur le lien qui mène au texte signé : http://www.culture.gouv.fr/culture/actualites/index-olivenne(...)

    On peut lire ceci (c'est moi qui met en gras) :


    Les pouvoirs publics s'engagent :

    - à proposer au Parlement les textes législatifs et à prendre les mesures réglementaires, permettant de mettre en ½uvre un mécanisme d’avertissement et de sanction visant à désinciter l’atteinte portée aux droits de propriété intellectuelle sur les réseaux numériques. Ce mécanisme devrait reposer sur le principe de la responsabilité de l’abonné du fait de l’utilisation frauduleuse de son accès, actuellement posé à l’article L. 335-12 du Code de la propriété intellectuelle, et sera piloté par une autorité publique spécialisée, placée sous le contrôle du juge, en sorte de garantir les droits et libertés individuels. Cette autorité sera dotée des moyens humains et techniques nécessaires à l’avertissement et à la sanction. Sur plainte des ayants droit, directement ou à travers les structures habilitées par la loi à rechercher les manquements au respect des droits, elle enverra sous son timbre, par l’intermédiaire des fournisseurs d’accès à Internet, des messages électroniques d’avertissement au titulaire de l’abonnement. En cas de constatation d’un renouvellement du manquement, elle prendra, ou saisira le juge en vue de prendre, des sanctions à l’encontre du titulaire de l’abonnement, allant de l’interruption de l’accès à Internet à la résiliation du contrat Internet


    Plus bas on lit ceci :


    cette autorité disposera également, sous le contrôle du juge, de la capacité d’exiger des prestataires techniques (hébergeurs, fournisseurs d’accès, etc.) toutes mesures propres à prévenir un dommage ou à faire cesser un dommage occasionné par le contenu d’un service de communication en ligne




    Alors certes il y a ce méchant petit "ou" (dans "ou saisira le juge") qui incite à penser que la saisie du juge n'est qu'optionnelle. Mais comme cette nouvelle autorité publique est elle-même placée "sous le contrôle du juge" je ne vois pas trop ou est le recul de l'état de droit.
    Je pense que cet accord ne réduira pas le téléchargement (il existe une foultitude de moyens techniques de contournement....peut-être même est-ce l'occasion pour TOR de décoller enfin) mais en tout cas il ne me semble pas être le reflet d'un dessaisissement de la justice de ses prérogatives.
    Bien sûr je suis peut-être très con et j'ai manqué un truc ?
  • [^] # Re: Comparatif rapide entre hv3 et netsurf

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche hv3 : HTML Viewer, le dernier né des brouteurs web. Évalué à 2.

    Hum...ce que je retiens de tes mesures c'est que hv3 consomme près de 44 Mo pour un rendu non correct du site alors qu'Epiphany consomme 45 Mo pour un rendu correct.
    La différence d'empreinte mémoire est négligeable et avec Epiphany au moins on voit tout le site.
    T'a testé avec Firefox et Konqueror ?
  • [^] # Re: Bravo.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet Fprint et les scanneurs d'empreintes digitales. Évalué à 4.

    Une traduction a été postée sur le blog de Daniel Drake.
  • [^] # Re: Bravo.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet Fprint et les scanneurs d'empreintes digitales. Évalué à 3.

    Merci d'avance. Je te conseille de partir de Google translate et de modifier juste les trucs mal traduits (malheureusement y'en a pas mal).
  • [^] # Re: on s'en passerait bien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet Fprint et les scanneurs d'empreintes digitales. Évalué à 4.

    >>> il croit que ce genre de système est la panacée et même plus sûr qu'un mot de passe.

    Et il oublie de chiffrer son disque dur ce qui rend ce système facilement contournable en extrayant le disque de l'ordinateur et en le montant sur une autre machine.
  • [^] # Re: Bravo.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet Fprint et les scanneurs d'empreintes digitales. Évalué à 4.

    Dans son blog il évoque cette news linuxfr.
    Il ne peut comprendre la dépêche qu'en se servant de Google translate et il cherche un volontaire pour faire une traduction vers l'anglais.

    Moi je suis pas assez doué pour écrire en anglais mais ce serait cool si quelqu'un pouvait traduire la news pour la donner à Daniel.

    Un volontaire ?
  • [^] # Re: Arg

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche hv3 : HTML Viewer, le dernier né des brouteurs web. Évalué à 8.

    Entre 128 Mo de RAM et 256 Mo de RAM c'est le jour et la nuit. Deux univers complètement différents.
  • [^] # Re: Bravo.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet Fprint et les scanneurs d'empreintes digitales. Évalué à 7.

    Merci.
    A noter que j'ai découvert ce projet en lisant un article sur le site LWN => http://lwn.net/Articles/259363/
    (il est pour l'instant réservé aux souscripteurs et ne sera accessible à tous que jeudi prochain).
  • [^] # Re: on s'en passerait bien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet Fprint et les scanneurs d'empreintes digitales. Évalué à 7.

    >>> Le libre au service de la biométrie? Est-ce que ça ne pose pas un gros problème éthique?

    Bah si c'est TON scanneur à toi je ne vois pas ou est le problème.
    Cela peut être pratique pour s'authentifier sur une machine sans avoir à se souvenir d'un password.
    Et je préfère largement que le driver soir ouvert et libres plutôt qu'un ignoble blob binaire qui fait ce qu'il veut dans mon dos.
  • [^] # Re: Chouette projet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche CBI : coopérer pour découvrir les bugs. Évalué à 3.

    Etant donné qu'il n'y à pas de problème de sécurité/confidentialité et qu'en outre l'impact sur les performances semble très réduit pourquoi réserver ces applis instrumentées aux distribs de développement ?

    Pour ces dernières on peut faire tourner des paquets -debug qui eux capturent toute la pile au moment d'un crash (mais ces paquets sont lents et posent des problèmes en cas de données sensibles).

    Je pense que, si le traitement des rapports est automatisé, on pourrait tous utiliser des paquets instrumentés par CBI dans nos distros.
  • [^] # Re: Arg

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche hv3 : HTML Viewer, le dernier né des brouteurs web. Évalué à 6.

    >>> Enfin faut pas déconner non plus, 300MHZ et 128 de RAM c'est d'une autre époque. Maintenant, toutes les applications et distributions modernes ne tournent pas sur ce genre de config...

    Ma cousine a un portable doté d'un CPU à 300 MHz et de 128 Mo de RAM dont elle se sert uniquement pour aller un peu sur le net. C'est précisément pour ça que j'ai pris cet exemple.
    Dessus il y a Windows 98 et IE et ça tourne relativement correctement (au point de vue vitesse, pas au point de vue stabilité).....alors que faire ?
    Je ne me suis jamais senti le courage d'installer une distro Linux car je ne sais pas si Firefox va tourner ou pas.
    Dillo ne permettra pas d'avoir un rendu des pages web correct et ce serait une régression pour elle.
    Si hv3 est suffisamment léger alors il pourra peut-être représenter un chemin de sortie de cet immonde Windows 98.

    Maintenant si tu me dis que son ordi est tout pourri/obsolète et qu'elle devrait en changer je te réponds qu'elle n'a pas beaucoup d'argent et qu'elle ne l'utilise pas suffisamment pour faire cet investissement.
  • [^] # Re: Arg

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche hv3 : HTML Viewer, le dernier né des brouteurs web. Évalué à 10.

    >>> Et encore une fois je dis oui, à l'heure de compiz fusion et autre, tcl/tk semble vraiment dépassé.

    Certes c'est dépassé, c'est moins joli....etc
    Mais c'est quoi l'alternative graphique pour les petites config ?
    Les gens qui ont un pentium à 300 MHz avec 128 Mo de RAM ils font comment ?
    Dillo est gelé, il n'évoluera plus et de toute façon il est très limité.
    Je pense que pour ces gens là hv3 peut représenter une alternative crédible de bonne qualité.
  • [^] # Re: Et Ogg/Vorbis ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Des vulnérabilités dans FLAC. Évalué à 7.

    D'après ton bug report ça fait deux semaines que tu a posté le résultat de ton fuzzing.
    C'est beaucoup ou pas beaucoup comme temps de réponse ?
  • [^] # Re: C'est chouette mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCstar 1.3.0 est disponible. Évalué à 4.

    >>> Et alors, ca pose un probleme ?

    Ben ça oblige quand même a installer toutes les dépendances Qt.
    Actuellement Tellico est le seul soft Qt que j'utilise sur mon ordi donc c'est un peu dommage de devoir installer tout ça juste pour un logiciel.
    Maintenant je t'accorde volontiers que mon disque dur est gros et que ça n'a pas une importance cruciale de devoir télécharger des choses en plus. Le Go n'est pas cher de nos jours.
    Y'a aussi le problème de l'ergonomie pour l'utilisation du logiciel. C'est quand même différent des applis Gnome.

    >>> le mainteneur Debian de Tellico serait lui-meme utilisateur de Gnome, et pousserait upstream vers une meilleure intégration via l'application des specs freedesktop.

    Concrètement cela changerai quoi par rapport au comportement actuel ?

    >>> Bien entendu, ce ne sont que des rumeurs non vérifiées, et je ne donnerai pas mes sources !

    ;-)
    Pour les ceusses qui savent pas : c'est imalip lui-même qui est le mainteneur Debian de Tellico.
    Je ne compte plus les fois ou je vous ai bénis Robby et toi pour cet excellent soft !
  • [^] # Re: C'est chouette mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCstar 1.3.0 est disponible. Évalué à 4.

    >>> Mais pour un particulier, genre moi, quel est l'intérêt du truc par rapport à une étagère simple ?

    Bon moi j'utilise Tellico et pas GCstar (je vais quand même jeter un coup d'oeil sur cette version 1.3 car je suis gnomiste) mais je pense que le constat sera le même.
    En gros l'utilisation d'un tel logiciel dépend fortement de ce que tu possèdes comme collection et du nombre d'items dans chaque collection.
    Par exemple pour mes DVD j'ai tout entré dans Tellico en me disant que cela allait
    1) Me faciliter la gestion des prêts et permettre à mes amis de choisir ce qui les intéresse.
    2) Me permettre d'exporter la liste en html sur mon site afin de pouvoir la consulter quand je veux.
    3) M'éviter de fouiller mes étagères pour savoir si j'ai ce DVD ou pas.

    Au final cela ne me sert pas énormément et je pense que j'aurai pu éviter de le faire.
    Par exemple pour mes CD je me suis contenté d'un fichier tableur OOo et cela suffit amplement.

    En revanche j'ai aussi dans Tellico une collection qui ambitionne de rassembler à terme toutes les nouvelles de science-fiction de ma bibliothèque....et là un gestionnaire tel que Tellico ou GCstar est indispensable !
    Avant je mettais des petites fiches en carton dans tous mes recueils de nouvelles, mes anthologies et mes revues SF...mais c'était l'enfer !
    Comment rechercher un titre de nouvelle pour voir si on l'a déjà ou pas ? Comment la localiser dans tous ces volumes sur les étagères ?

    Je me suis créé une collection avec des champs spéciaux dans Tellico (grande souplesse de configuration) et maintenant tout est centralisé et je peux consulter ma collection en html sur mon site web depuis le boulot, faire des filtres et des requêtes, des statistiques...etc etc
    Bien entendu c'est du boulot (et je n'ai pas encore fini de retranscrire ces satanées fiches en carton) mais à l'arrivée c'est vraiment super utile.
    En résumé : Faut bien évaluer tes besoins car, si tu a des grosses collections, cela bouffe du temps de tout rentrer dans le logiciel. Il faut avoir le courage de se lancer dedans (pas encore eu le courage de commencer une collection du reste de ma bibliothèque) et donc être certain qu'on fait pas ça pour rien.
  • [^] # Re: Exception

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quel contenu pour linuxfr ?. Évalué à 10.

    Y'en a bien plus que ça !

    * Première 'Release Candidate' de Gambas 2
    * SpliX [pilotes pour Imprimantes Samsung, Xerox, Dell, Ricoh] en version 1.1.0
    * Dossier sur le renforcement des fonctions de sécurité du noyau
    * Miro 1.0 change la télévision sur ordinateur
    * Le Top500 nouveau est arrivé

    Et ça c'est juste sur les 6 derniers jours.
  • [^] # Re: Il n'existe pas de "Prix Nobel d'économie"

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un économiste critique des brevets logiciels obtient le Prix Nobel d'Économie 2007. Évalué à 1.

    >>> Le prix "communément appellé" "Prix Nobel d'économie" n'est pas remis par le même comité qui attribue les prix des sciences exactes, de littératures et de la paix

    Ce n'est pas à cette affirmation que je répondais. Cela c'est un fait connu et qui ressort tous les ans quand les pseudo-nobels d'économie sont décernés.

    Je répondais à ta phrase qui disait que cette confusion "tend à porter les thèses économique néo-libérales au rang de science exacte" et qui citait l'article du monde diplo a l'appui de cette thèse.
    Tu peux penser ce que tu veux des médias, du néo-libéralisme ou de je ne sais quoi mais, pour se faire, tu ne peux pas t'appuyer sur cet article du monde diplo qui est, je le répète, une bouse.
    La démonstration d'econoclaste est implacable à ce sujet.
  • # Mieux que l'esperanto : Ido !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'espéranto et les décideurs. Évalué à 5.

  • [^] # Re: .

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal « Ce scandale représente 6 millions d'ordinateurs neufs par an ». Évalué à 3.

    >>> http://nicolasetfils.com/

    Sympa ce site : "ERREUR: Les cookies sont requis pour utiliser ce site. "

    Si tu bloque les cookies tu ne peut même pas surfer sur leur site. Je ne parle pas d'une transaction financière (ou les cookies sont indispensables) mais bien simplement de l'interdiction de voir leur site si tu bloque les cookies.
  • [^] # Re: Il n'existe pas de "Prix Nobel d'économie"

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un économiste critique des brevets logiciels obtient le Prix Nobel d'Économie 2007. Évalué à 3.

    >>> Un texte éclairant se trouve ici

    Ouarf...éclairant tu dis ? Plutôt une grosse bouse immonde.
    Je te conseille de lire cette réponse d'econoclaste à cet article du monde diplo :

    http://econoclaste.org.free.fr/dotclear/index.php/?2005/03/3(...)

    C'est une vraie tuerie !
  • [^] # Re: Artiste

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Certains pensent ainsi... Jean-Louis Murat et internet. Évalué à 4.

    >>> patrick_g (et ce n'est pourtant pas mon pote)

    Pourtant je suis très très gentil !
  • [^] # Re: triste ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Martine se tire une balle dans le pied .... Évalué à 3.

    Bah oui mais ce sont les images sans les titres drôles alors bon......
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Test de la Fedora 8. Évalué à 7.

    >>> Mais un travail d'innovation (ou seulement d'intégration/test) a été fait dans Fedora, il faut le reconnaitre, et le reconnaitre comme bénéfique pour tout le monde. Ce n'est pas stérile.

    Tout à fait. Je pense que tous les utilisateurs de logiciels libres doivent remercier Fedora/RedHat car ils font un très gros boulot de développement et d'intégration des nouveautés.
    Néanmoins dans ta liste :

    - PulseAudio
    - IcedTea
    - Pirut
    - Online Desktop
    - noyau 2.6.23 (les autres ont un 2.6.22)


    On peut enlever le noyau qui ne dépend que du moment ou tu sort ta distro. Si tu sort en octobre t'a un 2.6.22, si tu sort en novembre t'a un 2.6.23...etc etc
    C'est juste une question de timing.
    Ensuite pour Pirut je crois que c'est le gestionnaire de paquets chez Fedora non ? Donc bon c'est du spécifique et dire qu'il n'y a que Fedora qui le propose n'a pas grand interêt. Il n'y a qu'elle qui le propose car les autres distro ont leur gestionnaire à elles.
    Pour PulseAudio, IcedTea et le Online Desktop en revanche rien à dire. Fedora est pionnière sur ce coup là.