patrick_g a écrit 6453 commentaires

>>> Il y a un lien vers ces declarations?

Le chat du Monde que j'ai évoqué plus haut.

A noter un chat assez complet sur le site du Monde => http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element/0,40-0@2-3246,50-(...)

Sinon sur son idée qu'il veut simplement "rendre le piratage plus difficile" et qu'il a conscience qu'on ne pourra jamais le stopper :
Actuellement il n'y a pas trop d'incitation a simplifier les logiciels permettant l'anonymisation et le chiffrement des données. N'importe qui peut lancer la mule et downloader des mp3/divx sans se prendre la tête alors pourquoi s'emmerder à apprendre à utiliser Tor ou d 'autres trucs exotiques de geeks. L'ennui pour Olivennes c'est qu'avec ses mesures visant à rendre difficile le partage des données il va y avoir une forte incitation à simplifier toutes ces technos !
C'est comme les antibiotiques et les microbes. Quand la pression de selection est faible les souches mutantes résistantes ne se répandent pas car les souches normales occupent l'espace vital. En cas d'emploi d'antibiotiques les souches normales sont éliminés et les souches résistantes se répandent partout car une niche écologique se libère.
Je vois un futur brillant pour les logiciels de type "Votre réseau Tor clés en main pour les newbies".

>>> 95% des européens ne sont pas capable de suivre une conversation courante en anglais

Je te prie de m'excuser mais cette statistique ne veut pas dire grand chose.
Quand mon chef anglais n°1 me parle je comprends tout (il a un accent facile à suivre). Quand mon chef anglais n°2 me parle je ne pige que pouic (il a un accent absolument imbitable).

>>> Me trompe-je ?

Tu a le droit de filer l'url a qui tu veux pour qu'il puisse télécharger le document.
Ulrich s'en est expliqué sur son blog :

You can download it but do not re-publish it or make it available in any form to others. I do not want multiple copies flying around, at least not while I'm still intending to maintain the document.

>>> c'est évident à trouver

Au sens de "tous les cadors bossent chez Red Hat" ?

A noter que toutes mes dépêches sur les sorties du nouveau noyau pointent abondamment vers des articles LWN.
Je suis en train actuellement de rédiger tranquillement celle qui sera consacrée au 2.6.24 et j'écume LWN pour comprendre les nouveautés et faire une synthèse qui se veut accessible à tous. Merci donc à Jon Corbet et aux autres rédacteurs du site !

>>> en quoi consiste ce "compromis" dont tu parles ?

Accès des articles réservés aux souscripteurs pendant la première semaine. Accès libre ouvert à tous dès la deuxième semaine.

J'ai lu LWN pendant des années sans payer et en supportant le retard d'une semaine. Cela m'a fait connaitre le site et constater l'excellente qualité des articles. Finalement j'ai sauté le pas et j'ai souscris à l'abonnement (en plus les prix sont variables et il y a même un prix plancher pour les "hackers faméliques").
Ce n'est pas tant pour gagner une semaine que pour soutenir le site qui est vraiment une référence du monde Linux. J'invite tous les gens sachant lire l'anglais et s'intéressant à Linux à souscrire pour faire vivre LWN.

>>> Qu'un juge considère que le système d'exploitation est nécessaire au fonctionnement du matériel est évident.

De même qu'un disque DVD est indispensable au fonctionnement d'un lecteur DVD.
Ce n'est pas pour ça que les vendeurs ont le droit de coupler la vente d'un disque DVD à celle d'un lecteur.

>>> Tout va bien : rien ne change.

Ce qui est une bonne définition de la tradition ;-)

Les news ciné c'est de tradition sur linuxfr.

La solution c'est d'adopter la licence "GPLv3 or later" et de demander aux contributeurs attribuer leur copyright à la FSF ET au board de KDE.
Ainsi le changement de licence peut se faire facilement (souplesse du projet) mais on est protégé contre un coup de folie de la FSF qui sortirait une GPLv4 inacceptable (la double détention du copyright protège).

Le lien qui marche : http://www.caradisiac.com/php/fun_auto/personne/breves/lesbr(...)

>>> j'essaye de le faire comprendre de ne plus acheter de CD

Bah oui mais quand un nouvel album de PJ Harvey sort tu fais comment ?

Y'a un truc que je comprends pas trop.
La dépêche évoque : "la mise en place de « polices privées du net » qui dessaisit le juge et porte atteinte aux droits de la défense".

Donc en lisant ça on pense que la fameuse décision de résiliation de l'abonnement internet du téléchargeur fou sera entre les mains d'un organisme privé. La justice ne pourra pas y mettre son nez et ce sera un recul de l'état de droit.

Pourtant quand on clique sur le lien qui mène au texte signé : http://www.culture.gouv.fr/culture/actualites/index-olivenne(...)

On peut lire ceci (c'est moi qui met en gras) :


Les pouvoirs publics s'engagent :

- à proposer au Parlement les textes législatifs et à prendre les mesures réglementaires, permettant de mettre en ½uvre un mécanisme d’avertissement et de sanction visant à désinciter l’atteinte portée aux droits de propriété intellectuelle sur les réseaux numériques. Ce mécanisme devrait reposer sur le principe de la responsabilité de l’abonné du fait de l’utilisation frauduleuse de son accès, actuellement posé à l’article L. 335-12 du Code de la propriété intellectuelle, et sera piloté par une autorité publique spécialisée, placée sous le contrôle du juge, en sorte de garantir les droits et libertés individuels. Cette autorité sera dotée des moyens humains et techniques nécessaires à l’avertissement et à la sanction. Sur plainte des ayants droit, directement ou à travers les structures habilitées par la loi à rechercher les manquements au respect des droits, elle enverra sous son timbre, par l’intermédiaire des fournisseurs d’accès à Internet, des messages électroniques d’avertissement au titulaire de l’abonnement. En cas de constatation d’un renouvellement du manquement, elle prendra, ou saisira le juge en vue de prendre, des sanctions à l’encontre du titulaire de l’abonnement, allant de l’interruption de l’accès à Internet à la résiliation du contrat Internet

Plus bas on lit ceci :


cette autorité disposera également, sous le contrôle du juge, de la capacité d’exiger des prestataires techniques (hébergeurs, fournisseurs d’accès, etc.) toutes mesures propres à prévenir un dommage ou à faire cesser un dommage occasionné par le contenu d’un service de communication en ligne



Alors certes il y a ce méchant petit "ou" (dans "ou saisira le juge") qui incite à penser que la saisie du juge n'est qu'optionnelle. Mais comme cette nouvelle autorité publique est elle-même placée "sous le contrôle du juge" je ne vois pas trop ou est le recul de l'état de droit.
Je pense que cet accord ne réduira pas le téléchargement (il existe une foultitude de moyens techniques de contournement....peut-être même est-ce l'occasion pour TOR de décoller enfin) mais en tout cas il ne me semble pas être le reflet d'un dessaisissement de la justice de ses prérogatives.
Bien sûr je suis peut-être très con et j'ai manqué un truc ?

Hum...ce que je retiens de tes mesures c'est que hv3 consomme près de 44 Mo pour un rendu non correct du site alors qu'Epiphany consomme 45 Mo pour un rendu correct.
La différence d'empreinte mémoire est négligeable et avec Epiphany au moins on voit tout le site.
T'a testé avec Firefox et Konqueror ?

Une traduction a été postée sur le blog de Daniel Drake.

Merci d'avance. Je te conseille de partir de Google translate et de modifier juste les trucs mal traduits (malheureusement y'en a pas mal).

>>> il croit que ce genre de système est la panacée et même plus sûr qu'un mot de passe.

Et il oublie de chiffrer son disque dur ce qui rend ce système facilement contournable en extrayant le disque de l'ordinateur et en le montant sur une autre machine.

Dans son blog il évoque cette news linuxfr.
Il ne peut comprendre la dépêche qu'en se servant de Google translate et il cherche un volontaire pour faire une traduction vers l'anglais.

Moi je suis pas assez doué pour écrire en anglais mais ce serait cool si quelqu'un pouvait traduire la news pour la donner à Daniel.

Un volontaire ?

Entre 128 Mo de RAM et 256 Mo de RAM c'est le jour et la nuit. Deux univers complètement différents.

Merci.
A noter que j'ai découvert ce projet en lisant un article sur le site LWN => http://lwn.net/Articles/259363/
(il est pour l'instant réservé aux souscripteurs et ne sera accessible à tous que jeudi prochain).

>>> Le libre au service de la biométrie? Est-ce que ça ne pose pas un gros problème éthique?

Bah si c'est TON scanneur à toi je ne vois pas ou est le problème.
Cela peut être pratique pour s'authentifier sur une machine sans avoir à se souvenir d'un password.
Et je préfère largement que le driver soir ouvert et libres plutôt qu'un ignoble blob binaire qui fait ce qu'il veut dans mon dos.

Etant donné qu'il n'y à pas de problème de sécurité/confidentialité et qu'en outre l'impact sur les performances semble très réduit pourquoi réserver ces applis instrumentées aux distribs de développement ?

Pour ces dernières on peut faire tourner des paquets -debug qui eux capturent toute la pile au moment d'un crash (mais ces paquets sont lents et posent des problèmes en cas de données sensibles).

Je pense que, si le traitement des rapports est automatisé, on pourrait tous utiliser des paquets instrumentés par CBI dans nos distros.

>>> Enfin faut pas déconner non plus, 300MHZ et 128 de RAM c'est d'une autre époque. Maintenant, toutes les applications et distributions modernes ne tournent pas sur ce genre de config...

Ma cousine a un portable doté d'un CPU à 300 MHz et de 128 Mo de RAM dont elle se sert uniquement pour aller un peu sur le net. C'est précisément pour ça que j'ai pris cet exemple.
Dessus il y a Windows 98 et IE et ça tourne relativement correctement (au point de vue vitesse, pas au point de vue stabilité).....alors que faire ?
Je ne me suis jamais senti le courage d'installer une distro Linux car je ne sais pas si Firefox va tourner ou pas.
Dillo ne permettra pas d'avoir un rendu des pages web correct et ce serait une régression pour elle.
Si hv3 est suffisamment léger alors il pourra peut-être représenter un chemin de sortie de cet immonde Windows 98.

Maintenant si tu me dis que son ordi est tout pourri/obsolète et qu'elle devrait en changer je te réponds qu'elle n'a pas beaucoup d'argent et qu'elle ne l'utilise pas suffisamment pour faire cet investissement.

>>> Et encore une fois je dis oui, à l'heure de compiz fusion et autre, tcl/tk semble vraiment dépassé.

Certes c'est dépassé, c'est moins joli....etc
Mais c'est quoi l'alternative graphique pour les petites config ?
Les gens qui ont un pentium à 300 MHz avec 128 Mo de RAM ils font comment ?
Dillo est gelé, il n'évoluera plus et de toute façon il est très limité.
Je pense que pour ces gens là hv3 peut représenter une alternative crédible de bonne qualité.