Sympa ce site : "ERREUR: Les cookies sont requis pour utiliser ce site. "
Si tu bloque les cookies tu ne peut même pas surfer sur leur site. Je ne parle pas d'une transaction financière (ou les cookies sont indispensables) mais bien simplement de l'interdiction de voir leur site si tu bloque les cookies.
>>> Mais un travail d'innovation (ou seulement d'intégration/test) a été fait dans Fedora, il faut le reconnaitre, et le reconnaitre comme bénéfique pour tout le monde. Ce n'est pas stérile.
Tout à fait. Je pense que tous les utilisateurs de logiciels libres doivent remercier Fedora/RedHat car ils font un très gros boulot de développement et d'intégration des nouveautés.
Néanmoins dans ta liste :
- PulseAudio
- IcedTea
- Pirut
- Online Desktop
- noyau 2.6.23 (les autres ont un 2.6.22)
On peut enlever le noyau qui ne dépend que du moment ou tu sort ta distro. Si tu sort en octobre t'a un 2.6.22, si tu sort en novembre t'a un 2.6.23...etc etc
C'est juste une question de timing.
Ensuite pour Pirut je crois que c'est le gestionnaire de paquets chez Fedora non ? Donc bon c'est du spécifique et dire qu'il n'y a que Fedora qui le propose n'a pas grand interêt. Il n'y a qu'elle qui le propose car les autres distro ont leur gestionnaire à elles.
Pour PulseAudio, IcedTea et le Online Desktop en revanche rien à dire. Fedora est pionnière sur ce coup là.
>>> Alors qu'être artiste, c'est un engagement total, où tous les risques sont pris.
On ne doit pas avoir la même notion de ce que représente le fait de prendre "tous les risques".
Bien entendu Murat dans cette phrase essaye de trouver un moyen de se distinguer parmi la masse de tous les autres. Comme il ne peut faire appel au seul vrai critère de distinction des artistes (la postérité) il affirme que lui il prend "tous les risques" alors que les autres ne sont que des amateurs à la petite semaine.
Mais qu'est-ce que cela veut dire pour un chanteur de prendre "tous les risques" ?
Pour un chirurgien du cerveau qui doit opérer un patient dans un état désespéré je comprends ce que cela veut dire.
Pour un chrétien soudanais qui quitte son pays pour tenter d'échapper au génocide ou pour un iraquien sunnite qui quitte son pays pour tenter d'échapper aux attentats je comprends ce que cela veut dire.
Mais pour un mec qui veut faire carrière dans la chanson ? Un gratteur de guitare ?
En fait dans ce cas "prendre tous les risques" devient plus prosaïquement "larguer son job pour essayer de percer dans la chanson" ou encore "jouer dans des bars pour une paye minable" ou bien "bosser sa voix et sa technique des heures durant pour s'améliorer".
Houaou ! Intrépide le mec ! Et sans doute le seul au monde a prendre ce genre de risque insensé....On comprends mieux ce qui le distingue de la "masse et qui fait de lui un "vrai artiste".
Murat, dans cette interview, est d'une fatuité révoltante et sa phrase est puante de connerie et même assez obscène.
>>> des images de ce genre, c-à-d des photos de lieux - si possibles célèbres - prises à différents horaires de la journée ?
Un certain Claude Monet, un jeune peintre doué qui a sans doute un grand avenir, a eu cette idée avant toi.
Tu peux aller au musée d'Orsay et voir une partie de sa série de tableaux de la cathédrale de Rouen aux différents moments de la journée.
Wikipedia liste une partie de la série (mais il y en a près d'une trentaine en tout) :
# La Cathédrale de Rouen. Le portail, temps gris
# La Cathédrale de Rouen. Le portail vu de face
# La Cathédrale de Rouen. Le portail, soleil matinal
# La Cathédrale de Rouen. Le portail et la tour Saint-Romain, plein soleil
# La Cathédrale de Rouen. Le portail et la tour Saint-Romain, effet du matin
>>> Q:Non prise de conscience de ce que peut apporter la communauté de dev GPL?
R:nous sommes partenaires de dizaines (centaines) de dev GPL,
je ne pense pas qu'une société soit aussi impliqué que nous sur ce sujet
Houlà.....ah oui quand même.
Donc, selon cette réponse, Free en fait plus pour le Libre que Redhat ou IBM ?
C'est assez gonflé je trouve.
>>> il n'y avait pas distribution puisque les infrastructures de Free allaient jusqu'à la FreeBox .
>>> Free respecte la licence GPL puisqu'il n'y a pas distribution
Franchement je n'arrive pas à comprendre cet argument. Je n'ai peut-être pas l'esprit juridique mais je n'y arrive vraiment pas.
S'il suffit de déclarer "il n'y a pas distribution" pour qu'on puisse ne pas satisfaire aux obligations de la GPL c'est un peu trop facile !
Imaginons que je suis Bill Gates.
Je décide de prendre tout ce bon code GPL d'excellente qualité qui est disponible sur le net et de l'incorporer à Windows.
Quand on me réclame la publication des sources de Windows il me suffit de répondre : "Mais non mon brave, Windows n'est pas distribué ! La licence stipule que Windows n'est pas vendu mais seulement loué. Il reste la propriété de Microsoft et donc il fait partie de notre infrastructure. Nous ne distribuons pas Windows, nous nous contentons d'étendre notre infrastructure en louant des systèmes d'exploitations aux gens.....donc nous n'avons pas l'obligation de publier les sources !".
Cela n'a aucun sens. Si Free tord la réalité au point de dire que la Freebox ne fait pas l'objet d'une distribution c'est simplement une argutie juridique pour éviter de satisfaire aux obligations légales de la GPL.
Excellent !
Je ne connaissais pas ce site et il y a, outre la conférence de Lessig, plein d'autres orateurs passionnants.
Je m'en suis téléchargé un paquet (dispo en téléchargement au format mpeg4 en plus).
Une conférence passionnante de Carolyn Porco (qui travaille sur la mission Cassini) et qui fait bien sentir le coté émotionnel de la découverte : http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/178
>>> Pour publier et utiliser un système de cryptographie en France (et c'est pareil en Europe ou aux USA), il faut fournir à l'administration une méthode pour pouvoir casser le cryptage.
N'importe quoi.
AES a fait l'objet d'une consultation internationale invitant les meilleurs cryptographes a essayer de casser le code. C'était une procédure ouverte à tous et c'est seulement en prouvant sa résistance que l'algo a été choisi.
C'est quand même le comble de la mauvaise foi et le comble de la roublardise juridique que d'affirmer : "la FreeBox est considérée comme faisant partie de l'infrastructure réseau de Free et n'appartient jamais au client. Le logiciel GPL modifié n'est donc jamais distribué"
On a toujours affirmé que pour faire décoller Linux sur le desktop il fallait trouver une killer-app.....L'embêtant c'est que vraiment difficile de trouver un concept nouveau.
Maintenant que Miro semble être une idée forte et originale, une killer-app susceptible de rallier les gens, j'en viens à regretter qu'il soit multi-plateforme.
Un truc qui se fait beaucoup c'est d'utiliser Linux sur tout ce qui n'est pas critique pour les perfs et d'utiliser des trucs "maison" pour le reste (micro-noyaux optimisés et autre).
C'est peut-être ça le mixed ?
>>> ton argumentaire ne tient pas. Il sous-entend que la NSA c'est des branleurs, Red Hat c'est des branleurs, etc, etc.
C'est l'argument des devs de Grsecurity, pas le mien. Ne pas confondre le messager et la source.
>>> Alan Cox ne veut pas de AppArmor et il veut qu'une infrastructure sécurité dans Linux.
Manque de bol ce n'est pas Alan qui décide mais Linus.
>>> Des gens (toi apparament) ne veulent pas de SeLinux.
A l'origine mon post était là uniquement pour rebondir su la pique que tu avais envoyé à LSM dans ton journal. Je soulignais que LSM était là pour une raison : permettre l'existence d'autres acteurs que SeLinux.
Tu ne dois pas en inférer ma position personnelle en ce qui concerne SeLinux.
Par moi même je n'en pense rien car je n'ai pas les compétences pour avoir un jugement propre et argumenté sur ce sujet. Je me contente de t'indiquer, d'après mes lectures, que tout le monde ne semble pas avoir le même avis que les devs de SeLinux.
En tout cas cette polémique va forcer Morris et les autres a travailler comme des fous sur l'amélioration de la simplicité d'utilisation de SeLinux car c'est ça qui est perçu comme étant sa grande faiblesse. Ce sera bénéfique pour tous !
# Mieux que l'esperanto : Ido !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal L'espéranto et les décideurs. Évalué à 5.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ido
[^] # Re: .
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal « Ce scandale représente 6 millions d'ordinateurs neufs par an ». Évalué à 3.
Sympa ce site : "ERREUR: Les cookies sont requis pour utiliser ce site. "
Si tu bloque les cookies tu ne peut même pas surfer sur leur site. Je ne parle pas d'une transaction financière (ou les cookies sont indispensables) mais bien simplement de l'interdiction de voir leur site si tu bloque les cookies.
[^] # Re: Il n'existe pas de "Prix Nobel d'économie"
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un économiste critique des brevets logiciels obtient le Prix Nobel d'Économie 2007. Évalué à 3.
Ouarf...éclairant tu dis ? Plutôt une grosse bouse immonde.
Je te conseille de lire cette réponse d'econoclaste à cet article du monde diplo :
http://econoclaste.org.free.fr/dotclear/index.php/?2005/03/3(...)
C'est une vraie tuerie !
[^] # Re: Artiste
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Certains pensent ainsi... Jean-Louis Murat et internet. Évalué à 4.
Pourtant je suis très très gentil !
[^] # Re: triste ...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Martine se tire une balle dans le pied .... Évalué à 3.
[^] # Re: Re:
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Test de la Fedora 8. Évalué à 7.
Tout à fait. Je pense que tous les utilisateurs de logiciels libres doivent remercier Fedora/RedHat car ils font un très gros boulot de développement et d'intégration des nouveautés.
Néanmoins dans ta liste :
- PulseAudio
- IcedTea
- Pirut
- Online Desktop
- noyau 2.6.23 (les autres ont un 2.6.22)
On peut enlever le noyau qui ne dépend que du moment ou tu sort ta distro. Si tu sort en octobre t'a un 2.6.22, si tu sort en novembre t'a un 2.6.23...etc etc
C'est juste une question de timing.
Ensuite pour Pirut je crois que c'est le gestionnaire de paquets chez Fedora non ? Donc bon c'est du spécifique et dire qu'il n'y a que Fedora qui le propose n'a pas grand interêt. Il n'y a qu'elle qui le propose car les autres distro ont leur gestionnaire à elles.
Pour PulseAudio, IcedTea et le Online Desktop en revanche rien à dire. Fedora est pionnière sur ce coup là.
# marche pas
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au message [X/GNOME] Utiliser le dictionnaire de gnome en français. Évalué à 2.
Et ensuite ?
# Artiste
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Certains pensent ainsi... Jean-Louis Murat et internet. Évalué à 10.
On ne doit pas avoir la même notion de ce que représente le fait de prendre "tous les risques".
Bien entendu Murat dans cette phrase essaye de trouver un moyen de se distinguer parmi la masse de tous les autres. Comme il ne peut faire appel au seul vrai critère de distinction des artistes (la postérité) il affirme que lui il prend "tous les risques" alors que les autres ne sont que des amateurs à la petite semaine.
Mais qu'est-ce que cela veut dire pour un chanteur de prendre "tous les risques" ?
Pour un chirurgien du cerveau qui doit opérer un patient dans un état désespéré je comprends ce que cela veut dire.
Pour un chrétien soudanais qui quitte son pays pour tenter d'échapper au génocide ou pour un iraquien sunnite qui quitte son pays pour tenter d'échapper aux attentats je comprends ce que cela veut dire.
Mais pour un mec qui veut faire carrière dans la chanson ? Un gratteur de guitare ?
En fait dans ce cas "prendre tous les risques" devient plus prosaïquement "larguer son job pour essayer de percer dans la chanson" ou encore "jouer dans des bars pour une paye minable" ou bien "bosser sa voix et sa technique des heures durant pour s'améliorer".
Houaou ! Intrépide le mec ! Et sans doute le seul au monde a prendre ce genre de risque insensé....On comprends mieux ce qui le distingue de la "masse et qui fait de lui un "vrai artiste".
Murat, dans cette interview, est d'une fatuité révoltante et sa phrase est puante de connerie et même assez obscène.
# Au musée d'Orsay
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Fond d'écran alternatif / Infinity. Évalué à 10.
Un certain Claude Monet, un jeune peintre doué qui a sans doute un grand avenir, a eu cette idée avant toi.
Tu peux aller au musée d'Orsay et voir une partie de sa série de tableaux de la cathédrale de Rouen aux différents moments de la journée.
Wikipedia liste une partie de la série (mais il y en a près d'une trentaine en tout) :
# La Cathédrale de Rouen. Le portail, temps gris
# La Cathédrale de Rouen. Le portail vu de face
# La Cathédrale de Rouen. Le portail, soleil matinal
# La Cathédrale de Rouen. Le portail et la tour Saint-Romain, plein soleil
# La Cathédrale de Rouen. Le portail et la tour Saint-Romain, effet du matin
[^] # Re: et les autres "boites" ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les auteurs d'iptable et de Busybox appellent Iliad/Free à respecter la GPL. Évalué à 1.
[^] # Re: Qelques réponses de Free
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les auteurs d'iptable et de Busybox appellent Iliad/Free à respecter la GPL. Évalué à 3.
R:nous sommes partenaires de dizaines (centaines) de dev GPL,
je ne pense pas qu'une société soit aussi impliqué que nous sur ce sujet
Houlà.....ah oui quand même.
Donc, selon cette réponse, Free en fait plus pour le Libre que Redhat ou IBM ?
C'est assez gonflé je trouve.
[^] # Re: La démarche est vouée à l'échec
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les auteurs d'iptable et de Busybox appellent Iliad/Free à respecter la GPL. Évalué à 9.
>>> Free respecte la licence GPL puisqu'il n'y a pas distribution
Franchement je n'arrive pas à comprendre cet argument. Je n'ai peut-être pas l'esprit juridique mais je n'y arrive vraiment pas.
S'il suffit de déclarer "il n'y a pas distribution" pour qu'on puisse ne pas satisfaire aux obligations de la GPL c'est un peu trop facile !
Imaginons que je suis Bill Gates.
Je décide de prendre tout ce bon code GPL d'excellente qualité qui est disponible sur le net et de l'incorporer à Windows.
Quand on me réclame la publication des sources de Windows il me suffit de répondre : "Mais non mon brave, Windows n'est pas distribué ! La licence stipule que Windows n'est pas vendu mais seulement loué. Il reste la propriété de Microsoft et donc il fait partie de notre infrastructure. Nous ne distribuons pas Windows, nous nous contentons d'étendre notre infrastructure en louant des systèmes d'exploitations aux gens.....donc nous n'avons pas l'obligation de publier les sources !".
Cela n'a aucun sens. Si Free tord la réalité au point de dire que la Freebox ne fait pas l'objet d'une distribution c'est simplement une argutie juridique pour éviter de satisfaire aux obligations légales de la GPL.
# Ted.com
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Lawrence Lessig en conférence. Évalué à 4.
Je ne connaissais pas ce site et il y a, outre la conférence de Lessig, plein d'autres orateurs passionnants.
Je m'en suis téléchargé un paquet (dispo en téléchargement au format mpeg4 en plus).
je recommande celle de Dawkins (qui est toujours aussi "punchy" tout en gardant son humour anglais) : http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/113
Les deux conférences de Dennet qui sont également fascinantes : http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/116 et http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/94
Une conférence de Stephen Pinker qui remet bien les idées en place sur le niveau de violence de l'humanité au cours des âges : http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/163
Une conférence passionnante de Carolyn Porco (qui travaille sur la mission Cassini) et qui fait bien sentir le coté émotionnel de la découverte : http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/178
Il y en a d'autres qui ont l'air bien mais que je n'ai pas encore regardé. Une conférence de Jimmy Wales sur la création de Wikipedia : http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/37 et une de Sergey Brin et Larry Page sur Google : http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/118
Une mine d'or ce site !
[^] # Re: Forteresse Digitale
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal La NSA prise la main dans le sac ?. Évalué à 5.
[^] # Re: Et ça vous étonnes ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal La NSA prise la main dans le sac ?. Évalué à 8.
N'importe quoi.
AES a fait l'objet d'une consultation internationale invitant les meilleurs cryptographes a essayer de casser le code. C'était une procédure ouverte à tous et c'est seulement en prouvant sa résistance que l'algo a été choisi.
[^] # Re: Pourquoi une option ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dossier sur le renforcement des fonctions de sécurité du noyau sur Secuobs.com. Évalué à 2.
Parce qu'elle refuse de s'intégrer !
Le mécanisme de sécurité de Linux se base sur LSM et Grsecurity refuse d'utiliser LSM.
[^] # Re: ca n'est pas nouveau
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal La NSA prise la main dans le sac ?. Évalué à 10.
# Faux cul
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Free et la GPL. Évalué à 4.
[^] # Re: Moyen...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Miro 1.0 change la télévision sur ordinateur. Évalué à 5.
Maintenant que Miro semble être une idée forte et originale, une killer-app susceptible de rallier les gens, j'en viens à regretter qu'il soit multi-plateforme.
[^] # Re: Android : impressionant !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Seamonkeyproject.org, Oracle VM et Google Android. Évalué à 3.
(copies d'écran inside).
[^] # Re: Multics et pl1gcc
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Polices STIX, sources de Multics et Skype ajoute la vidéo sous Linux. Évalué à 4.
[^] # Re: limite théorique...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top500 nouveau est arrivé. Évalué à 8.
Voir : http://physics.princeton.edu/~mcdonald/examples/QM/lloyd_nat(...)
La limite est de 10^51 opérations par seconde et par kilo de matière. Bon y'a de la marge !
[^] # Re: Statisques sur les OS
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top500 nouveau est arrivé. Évalué à 2.
C'est peut-être ça le mixed ?
[^] # Re: Pas extraordinaire
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Theora, the push for the 1.0 update. Évalué à 2.
[^] # Re: LSM
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Le nouveau SeLinux. Évalué à 2.
C'est l'argument des devs de Grsecurity, pas le mien. Ne pas confondre le messager et la source.
>>> Alan Cox ne veut pas de AppArmor et il veut qu'une infrastructure sécurité dans Linux.
Manque de bol ce n'est pas Alan qui décide mais Linus.
>>> Des gens (toi apparament) ne veulent pas de SeLinux.
A l'origine mon post était là uniquement pour rebondir su la pique que tu avais envoyé à LSM dans ton journal. Je soulignais que LSM était là pour une raison : permettre l'existence d'autres acteurs que SeLinux.
Tu ne dois pas en inférer ma position personnelle en ce qui concerne SeLinux.
Par moi même je n'en pense rien car je n'ai pas les compétences pour avoir un jugement propre et argumenté sur ce sujet. Je me contente de t'indiquer, d'après mes lectures, que tout le monde ne semble pas avoir le même avis que les devs de SeLinux.
En tout cas cette polémique va forcer Morris et les autres a travailler comme des fous sur l'amélioration de la simplicité d'utilisation de SeLinux car c'est ça qui est perçu comme étant sa grande faiblesse. Ce sera bénéfique pour tous !