patrick_g a écrit 6420 commentaires

>>> Il est quand même assez rigolo le gars

Je crois qu'il essaye de prendre une revanche sur ça : http://linuxfr.org/~patrick_g/24149.html

>>> donc bon ça ne doit pas vraiment les horrifier.

Si car les vrais aristocrates ont des verres aux armes de leur famille. Voir de la vaisselle gravé avec une vulgaire pub pour un marchand d'alcool au lieu du blason familial est donc horrifiant.

c'est peu être qu'il est super pédagogue et que le public avait tout compris et n'avait plus de question à poser ?

Plus réaliste : c'est intimidant de poser une question en anglais non ? Peut-être d'ailleurs qu'Alan Cox rencontre le même problème dans tous les pays non-anglophones et que la France n'a rien d'exceptionnel à cet égard ?

J'ai du mal à voir pourquoi ça porte le nom de One-Click Install ce truc.
Je suis allé sur la page indiqué et on voit clairement sur les divers screenshots qu'il faut non seulement cliquer une fois sur le bouton One-Click Install mais ensuite il faut cliquer deux fois sur Next et ensuite il faut taper son password root et puis cliquer sur OK.

En fait leur système c'est un Four-Click-and-Password Install.

Sans être tout à fait en désaccord avec toi je ferais juste remarquer que la notion de masse critique, sans être précise au point de décréter que c'est 10% et pas autre chose, a quand même un sens.
Exemple sur le desktop ou il a fallu attendre qu'une part significative de gens choisissent Linux pour que les constructeurs (Dell...etc) se mettent à proposer récemment des machines préinstallées.

Je trouve cet argumentaire absolument dévastateur pour la position de Microsoft. Comment peut-on seulement oser, après avoir lu ce texte et bien d'autres, prétendre que OOXML est un format ouvert et cross plateforme ?
C'est vraiment un piège pour lier une fois de plus les utilisateurs à Windows pour les 25 ans à venir.

>>> J'aimerais bien lire le papier derrière cet algo

Le pdf est dispo sur le site du chercheur (j'ai indiqué l'URL de ce site dans le journal). J'ai essayé de le downloader mais c'était tellement lent que ça m'a vite gavé.
Pour info l'URL du papier est : http://www.faculty.idc.ac.il/arik/imret.pdf

Ce qui démontre que Linus n'a pas essayé d'installer une Debian depuis longtemps car de nos jours c'est ultra-facile. Mettre le CD et faire click-click-click c'est quand même pas dur.
C'est donc un pur préjugé de sa part.

Heuuu....le tremblement de terre de Lisbonne est quand même à l'origine d'une des plus célèbres oeuvres de Voltaire contre la doctrine providentialiste : Candide

>>>
Le seul intérêt que je puisse porter à la télévision, ce serait de voir des bons films

J'ai tendance a être assez d'accord avec toi sur le faible rapport signal-bruit de la télévision mais il y a un domaine dans lequel elle est au dessus de tous les autres médias que je connais : les documentaires animaliers ou de découvertes des pays.
Dans ces domaines on voit à la télévision des choses qu'il serait très difficile/coûteux/long d'aller voir soi même et le fait de les voir est un gros avantage par rapport aux livres/encyclopédies/journaux.

>>> Le Dieu Catholique est supposé être omni-tout

Je m'insurge et je démontre le contraire : https://patrickguignot.fr/scepticisme/pouvoirs_de_dieu.html

Cette définition est effectivement la meilleure et la plus fidèle à l'étymologie. Le a privatif devant la racine theos indique bien l'absence de Dieu (au sens d'absence de croyance) et pas l'affirmation que Dieu n'existe pas.

Je me définis comme athée et pourtant je ne dis pas que je sais qu'il n'y a pas de Dieu.
Je crois que la position qui définis le mieux l'athéisme est résumée par cette citation :

"L'athéisme n'est pas l'affirmation dogmatique de la non existence de Dieu.
L'athéisme est similaire à l'a-licornisme. Nous ne croyons pas aux licornes tout simplement parcequ'il n'y a pas de preuves ou de raisons d'y croire, et PAS parce que nous SAVONS qu'elles n'existent pas."

A noter que Massimo Pigliucci avait déjà écrit un excellent et percutant texte sur le fait que les croyants attribuent les bonnes nouvelles à Dieu et les mauvaises au hasard :

L'original en anglais : http://www.mondojohnson.com/pigliucci/20050201.php

Ma traduction : https://patrickguignot.fr/scepticisme/dieu_a_fait.html

Mais je te croyais mandrivien ?

s/Réponse de Linus/Réponse d'Al Viro

La citation de d'Orson Welles est amusante mais, si on y réfléchit 5 mn, elle est aussi un peu absurde.
L'emploi du mot "produire" quand il s'agit d'un être humain est assez étonnante. En quoi l'Italie est responsable de la naissance d'un génie comme Léonard ? Et si on admet que le pays de naissance reçoit la gloire des génies qui y naissent alors il faut ajouter à l'horloge à coucou au moins les noms d'Euler (l'un des plus grand mathématiciens de tous les temps) et de Jean-Jacques Rousseau.

En plus il faut tenir compte des tailles respectives des populations quand on essaye d'évaluer les contributions des différents pays.

Apparmor doit pouvoir se configurer pour obtenir quelque chose qui s'approche de ce que tu veux non ?

Ah merdouille j'ai mis les [[ en croyant que c'était la nouvelle fonctionnalité mais j'ai oublié que c'était juste pour les commentaires :-(

Question : gedebi c'est pas un outil ubuntu ?

Si oui c'est, AMHA, un outil innovant et bien pratique.

Ben à partir du moment ou tu leur explique que sans GPG leur mail est comme une carte postale sans enveloppe (le facteur peut la lire) ça provoque des prises de conscience.
Maintenant la confidentialité n'est vraiment utile que pour certaines communications, ce n'est à mon avis pas la peine de s'emmerder à crypter un mail disant "coucou, je suis rentré de vacances !"

surtout qu'il suffit d'utiliser GPG pour résoudre les problèmes de confidentialité que pose Gmail.

>>> Cela me fait penser à Keynux que j'ai contacté parce qu'avec mon Firefox (même sous Windows) il me fait une page blanche

Bizarre parce que moi je n'ai aucun problème de navigation sur le site de Keynux (que ce soit avec Firefox ou Epiphany).
C'est bien de ce Keynux là qu'on parle http://www.keynux.com/default_zone/fr/html/home.php hein ?

Traduction libre de la réponse de Linus sur MS :

Je ne me préoccupe pas du tout de MS. Leur force réside dans leur marketing et, évidemment, dans la part de marché qu'ils ont. Ils n'ont jamais été si intéressant que ça d'un point de vue "technique". Et puisque tout ce qui m'intéresse personnellement est la technologie, je ne ne suis pas intéressé a ce que fait MS.

Effectivement il fallait le voir ;-)