>> A part pour un outil de partitionnement du disque facile à utiliser et souple, je vois pas l'interet d'un installeur graphique.
Ben déja ça m'évitera à ma prochaine install de devoir me taper une partition de swap de près de deux Go parceque je ne sais pas paramétrer l'outil ncurse ;-)
C'est assez amusant de comparer ce mail incendiaire avec l'article sur NetBSD qui vient d'être posté sur le site d'IBM.
Dans l'article de présentation d'IBM on trouve des phrases laudatives de ce style :
*NetBSD's attention to detail, well-written code, and vast portability make it a solid choice for a number of deployment scenarios.
*The system's well thought-out design allows for wide hardware support, a small footprint, stability, and security. NetBSD's unique features include a new paradigm for handling device drivers and other interesting innovations.
Autrement dit NetBSD c'est super, c'est génial, c'est un OS de qualité.
Maintenant si on lit le mail de Charles M. Hannum (un des fondateurs de NetBSD et le directeur du projet) on trouve des phrases assassines de ce style :
NetBSD is very far behind on a plethora of very important projects. Threading doesn't really work across multiple CPUs-- and is even somewhat buggy on one CPU. There is no good flash file
system. There is no file system journaling (except for LFS, which is
still somewhat experimental). Although there's been some recent work on suspend support, it's still mostly broken. Power management is very primitive.
* serious problems with the threading architecture
* terrible support for kernel modules;
* the horrible mess that is 32/64-bit compatibility, resulting in 32-bit apps often not working right on 64-bit kernels
* unbounded maintenance work due to inappropriate and rampant use of "quirk" tables and chip-specific tables
Ca fait vraiment peur cette différence de perception de la qualité du code !!
Moi je croyais que les BSD (et particulièrement NetBSD) soignaient la qualité du code avant tout...on tombe de haut !
J'ai installé la 0.9.5
Je passe sur l'interface mi-anglais/mi-français car c'est normal je pense avant la sortie officielle de Gnome.
La gestion des couvertures d'albums est bien faite et c'est vrai que l'effet de transition est sympa.
Par contre l'interface est toujours lourde. J'ai près de 5000 chansons mais je vois pas pourquoi la GUI devrait être aussi peu réactive...et en plus ça me le fait aussi avec l'ascenseur de réglage du volume donc c'est pas le nombre de chansons qui importe.
J'ai aussi noté que l'icone Rhythmbox qui apparait dans la barre en haut reste opaque même si la barre est transparente (c'est ignoble) alors qu'avant l'icone se mettait au diapason de la barre sans problèmes...
Est-ce que tu connais un moyen simple d'enregistrer, non pas un screenshot statique de mon écran, mais une petite séquence vidéo (ou un gif animé) afin que je puisse montrer le problème de lourdeur aux développeurs ?
>> Le problème, c'est avec l'hypocrisie de certains spécimens comme ce Max Spevack qui est en totale contradiction avec les propos des dirigeants.
Il n'y a pas de contradiction.
L'un affirme que Fedora n'est pas la beta de Red Hat et l'autre confirme en précisant juste que Fedora est l'alpha de Red Hat ;-)
Merci. C'est vrai que c'est pas mal d'avoir intégré la gestion des couvertures d'albums. Est-ce qu'il y a des releases notes quelque part ? Je voudrais savoir si ils ont bossé sur la réactivité de l'interface car c'est le point critique pour moi.
Effectivement je ne connaissais pas.
Le principe à l'air bien et je vais essayer. La configuration du serveur avec un fichier texte n'est quand même pas très user friendly (je me vois pas dire à ma maman de le faire....)
Les avantages sont nombreux pour Gael Duval : Il pourra légitimmement clamer partout qu'il innove et que sa distro est différente de toutes les autres. Pour le newbie le système klik est ultra-simple avec un seul fichier qui stocke tout et qu'on peut foutre à la corbeille facilement (un peu comme OSX). L'installation d'un soft se résumera à un simple clic sur un lien dans le site web d'Ulteo. Aucun risque de foutre le bordel dans son système puisque le soft n'est jamais vraiment installé (dépendances et autres bordels..)
Ultéo sera donc (selon ma boule de cristal) une mandriva ultra-minimum (le prog d'install et quelques programmes indispensables) et un large dépot Klik pour installer les softs qu'on veut.
>> Pluton quitte les rangs pour rejoindre les planètes naines composés de Sedna, Xena, Cerès et les autres.
Attention à ne pas prendre l'habitude de nommer le nouveau transneptunien Xena car ce n'est que le nom provisoire (qui est grotesque car il provient d'une série télé). L'Union Astronomique Internationale va décider de son nom définitif plus tard mais je doute qu'elle choisisse de conserver cette horreur. La norme pour les planètes ou les transnéptuniens c'est de prendre le nom d'un Dieu ou d'une divinité (Sedna est une divinité Inuit).
Merci de ta réponse.
Ce qui est bizarre c'est que si je me loggue avec un certain email cela fonctionne (il me propose l'email que j'ai déja utilisé) mais que si j'en essaye un autre cela ne marche pas...même après s'être loggué une première fois.
Etrange...Y'a des paramètres html particuliers qu'on peut ajouter ou c'est juste le bête champ texte et rien de plus ?
Pour les brebis égarées non-slackerienne on peut savoir quel est le noyau de cette version 11 ? C'est passé au 2.6 par défaut comme il en était question ou ça reste en 2.4 ?
en plus du problème de responsabilité légale que tu souligne est-ce qu'un pirate ne peux pas aussi sniffer tes données qui passent entre ta box et ton ordi ?
Si oui il peut voir ou tu va quand tu surfe. Si en plus t'a des disques durs externes en wifi il peut également sniffer tes données qui se trouvent dessus.
>> voilà les liens 'cachés' dans le js de la page warner
et ça marche comment ces trucs ?
parcequa là je fais clic droit "enregistrer la cible du lien sous..." et je m retrouve avec un .mov de 188 octets seulement !
[^] # Re: Rhythmbox se bouge!
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Exaile!. Évalué à 2.
[^] # Re: Rhythmbox se bouge!
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Exaile!. Évalué à 2.
[^] # Re: Interet ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Debian Installer Etch Beta 3 Screenshot Tour. Évalué à 1.
Ben déja ça m'évitera à ma prochaine install de devoir me taper une partition de swap de près de deux Go parceque je ne sais pas paramétrer l'outil ncurse ;-)
[^] # Re: qualité du code
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal NetBSD : droit dans le mur ?. Évalué à 4.
# qualité du code
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal NetBSD : droit dans le mur ?. Évalué à 9.
Dans l'article de présentation d'IBM on trouve des phrases laudatives de ce style :
*NetBSD's attention to detail, well-written code, and vast portability make it a solid choice for a number of deployment scenarios.
*The system's well thought-out design allows for wide hardware support, a small footprint, stability, and security. NetBSD's unique features include a new paradigm for handling device drivers and other interesting innovations.
Autrement dit NetBSD c'est super, c'est génial, c'est un OS de qualité.
Maintenant si on lit le mail de Charles M. Hannum (un des fondateurs de NetBSD et le directeur du projet) on trouve des phrases assassines de ce style :
NetBSD is very far behind on a plethora of very important projects. Threading doesn't really work across multiple CPUs-- and is even somewhat buggy on one CPU. There is no good flash file
system. There is no file system journaling (except for LFS, which is
still somewhat experimental). Although there's been some recent work on suspend support, it's still mostly broken. Power management is very primitive.
* serious problems with the threading architecture
* terrible support for kernel modules;
* the horrible mess that is 32/64-bit compatibility, resulting in 32-bit apps often not working right on 64-bit kernels
* unbounded maintenance work due to inappropriate and rampant use of "quirk" tables and chip-specific tables
Ca fait vraiment peur cette différence de perception de la qualité du code !!
Moi je croyais que les BSD (et particulièrement NetBSD) soignaient la qualité du code avant tout...on tombe de haut !
[^] # Re: Rhythmbox se bouge!
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Exaile!. Évalué à 2.
Je passe sur l'interface mi-anglais/mi-français car c'est normal je pense avant la sortie officielle de Gnome.
La gestion des couvertures d'albums est bien faite et c'est vrai que l'effet de transition est sympa.
Par contre l'interface est toujours lourde. J'ai près de 5000 chansons mais je vois pas pourquoi la GUI devrait être aussi peu réactive...et en plus ça me le fait aussi avec l'ascenseur de réglage du volume donc c'est pas le nombre de chansons qui importe.
J'ai aussi noté que l'icone Rhythmbox qui apparait dans la barre en haut reste opaque même si la barre est transparente (c'est ignoble) alors qu'avant l'icone se mettait au diapason de la barre sans problèmes...
Est-ce que tu connais un moyen simple d'enregistrer, non pas un screenshot statique de mon écran, mais une petite séquence vidéo (ou un gif animé) afin que je puisse montrer le problème de lourdeur aux développeurs ?
# Logique
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Brian Stevens crache le morceau et avoue le rôle de Fedora.. Évalué à 10.
Il n'y a pas de contradiction.
L'un affirme que Fedora n'est pas la beta de Red Hat et l'autre confirme en précisant juste que Fedora est l'alpha de Red Hat ;-)
[^] # Re: Rhythmbox se bouge!
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Exaile!. Évalué à 2.
[^] # Re: MPD
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Exaile!. Évalué à 2.
Le principe à l'air bien et je vais essayer. La configuration du serveur avec un fichier texte n'est quand même pas très user friendly (je me vois pas dire à ma maman de le faire....)
[^] # Re: Long à scanner
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Exaile!. Évalué à 2.
# Madame Irma
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Ulteo s'ouvre.... Évalué à 10.
Article explicatif : http://dot.kde.org/1126867980/
Une news sur ce système : http://linuxfr.org/2005/09/18/19588.html
Les avantages sont nombreux pour Gael Duval : Il pourra légitimmement clamer partout qu'il innove et que sa distro est différente de toutes les autres. Pour le newbie le système klik est ultra-simple avec un seul fichier qui stocke tout et qu'on peut foutre à la corbeille facilement (un peu comme OSX). L'installation d'un soft se résumera à un simple clic sur un lien dans le site web d'Ulteo. Aucun risque de foutre le bordel dans son système puisque le soft n'est jamais vraiment installé (dépendances et autres bordels..)
Ultéo sera donc (selon ma boule de cristal) une mandriva ultra-minimum (le prog d'install et quelques programmes indispensables) et un large dépot Klik pour installer les softs qu'on veut.
Qui prend les paris avec moi ?
[^] # Re: date de sortie
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Upstart pour remplacer sysvinit. Évalué à 4.
Mea culpa, mea maxima culpa.
# nom
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Histoire d'astro (nomie|logie). Évalué à 5.
Attention à ne pas prendre l'habitude de nommer le nouveau transneptunien Xena car ce n'est que le nom provisoire (qui est grotesque car il provient d'une série télé). L'Union Astronomique Internationale va décider de son nom définitif plus tard mais je doute qu'elle choisisse de conserver cette horreur. La norme pour les planètes ou les transnéptuniens c'est de prendre le nom d'un Dieu ou d'une divinité (Sedna est une divinité Inuit).
[^] # Re: crétinos
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au message persistance des infos dans un champ email. Évalué à 3.
Ce qui est bizarre c'est que si je me loggue avec un certain email cela fonctionne (il me propose l'email que j'ai déja utilisé) mais que si j'en essaye un autre cela ne marche pas...même après s'être loggué une première fois.
Etrange...Y'a des paramètres html particuliers qu'on peut ajouter ou c'est juste le bête champ texte et rien de plus ?
# crétinos
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au message persistance des infos dans un champ email. Évalué à 3.
[^] # Re: Résumé
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Sondage Linux Desktop 2006. Évalué à 2.
[^] # Re: Résumé
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Sondage Linux Desktop 2006. Évalué à 2.
C'est Evolution par défaut sur Ubuntu et pas Thunderbird.
[^] # Re: Question avant de troller ...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu : La MAJ de xserver-xorg fait planter le serveur X. Évalué à 5.
T'est sur de cette info ?
# kernel ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Slackware 11.0 RC2. Évalué à 4.
[^] # Re: limites évidentes
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal La reconnaissance faciale, c'est maintenant, et c'est chez Google.. Évalué à 5.
[^] # Re: Ça fait longtemps qu'on sait que WEP est inutile...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un dernier clou dans le cercueil du WEP. Évalué à 3.
Si oui il peut voir ou tu va quand tu surfe. Si en plus t'a des disques durs externes en wifi il peut également sniffer tes données qui se trouvent dessus.
[^] # On tient un spécialiste alors j'en profite...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un dernier clou dans le cercueil du WEP. Évalué à 3.
[^] # Re: Direct link
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Les pieds joyeux. Évalué à 1.
[^] # Re: Direct link
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Les pieds joyeux. Évalué à 1.
et ça marche comment ces trucs ?
parcequa là je fais clic droit "enregistrer la cible du lien sous..." et je m retrouve avec un .mov de 188 octets seulement !
# remarque pointilleuse
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Un petit tutoriel pour découvrir Ruby on Rails avec RadRails. Évalué à 2.
Toute une arborescence est automatiquement créée et devient accessible dans la partie de droite
C'est pas à gauche ?