patrick_g a écrit 6392 commentaires

>> visiblement pour lui ca serait normal d'avoir une puce gps sous la peau interrogeable par les forces de l'ordre parce 'réglementairement on interdirais les abus'.

Et on loggerai les requêtes dans la base ! Merci de ne pas tronquer ce que j'ai écrit pour le déformer.
J'ai jamais dit qu'il fallait pas de garde fou et je pense que le fait de logger systématiquement les accès à la base devrait sérieusement refroidir les petits malins voulant s'en servir à des fins personelles.

>> A titre d'abus discret et intolérable, j'vois bien par exemple Robert le gendarme suspicieux quant à sa femme qui s'amuse à entrer dans la base de données la plaque de celle ci

Suffit de 1) interdire réglementairement de se servir de la base à des fins privées 2) logger toute les interrogations de la base par les policiers 3) dire aux policiers que leurs requêtes seront loggés.
Il sauront que c'est interdit de le faire et que si ils le font quand même on pourra le savoir et leur infliger des sanctions.
Je ne vois sincèrement pas pourquoi tu t'inquiéterais spécifiquement de ce pouvoir et pas du pouvoir que détiennent d'autres catégories de la population. Imagine le pouvoir que possède ton banquier ! Il peut tout connaitre de tes dépenses, il peut savoir que tu va 2 fois par mois au sex shop de la rue machin ou que tu donne au secours catholique par prélevement ou que tu cotise au parti communiste...etc etc
Tu va le soupçonner à priori de t'épier en permanence ?

>> Et il fait quoi l'honnête père de famille dans la voiture s'est retrouvé 4 fois de suite au mauvais endroit au mauvais moment ?

On enquète sur lui. Ca te choque ? Cela ne signifie pas qu'on va l'abattre à vue ou l'envoyer en prison on va juste regarder de plus près avec une vraie enquète et des vrais gens si c'est juste une coincidence ou si le mec est impliqué dans le truc.
Imagine des flics faisant une planque près d'une poubelle ou un ravisseur doit venir récupérer une rançon. Si par hasard tu passe par la et que tu jette ton sac en papier macdo dans la poubelle et ben le flic il va te prendre en photo. Pourquoi ? On sait jamais ! Ca pourrait être toi le vil ravisseur qui vient jeter un coup d'oeil à la poubelle alors on prend des précautions.
Ou alors imagine que la dernière personne ayant parlé à un type ce soit toi (c'est enregistré sur la bande d'une caméra de surveillance à la cafetéria) et qu'on retrouve la cadavre du type le lendemain. Ben la police va venir te poser des questions et ce sera normal !
Ton honnête père de famille qui s'est retrouvé 4 fois de suite au mauvais endroit au mauvais moment sera interrogé et puis la police passera à autre chose en s'apercevant que c'est pas lui.
En aucun cas il ne pourra être condamné juste pour avoir été au mauvais endroit donc no problemo.

Je trouve que tu déforme la citation dans le sens qui t'arrange.
Il n'a pas dit "Je croise un type qui a vraiment une tête de délinquant...et je note son numéro" mais il a dit "je croise un délinquant que je connais de vue...et je note son numéro".
Il n'est pas question d'être considéré arbitrairement comme un déinquant mais d'en être réellement un et d'être reconnu comme tel.

Maintenant ceci n'empèche pas les risques de dérives et tout. Pourtant considère le raisonnement suivant : Qu'est-ce qui met le plus de pouvoir entre les mains des policiers : Le fait de possèder une arme à feu sur la voie publique et d'avoir le droit de s'en servir dans le cadre d'un réglement ou le fait d'avoir un ordinateur de reconnaissance de plaque et d'avoir le droit de s'en servir dans le cadre d'un réglement ?
Pourquoi, si le fait d'avoir ne arme ne nous choque pas, le fait d'avoir cet ordinateur devrait-il nous choquer particulièrement et nous faire pousser des cris d'horreur ?
On fait confiance aux policiers et aux gendarmes pour assurer la sécurité de la communauté nationale et on leur donne pour cela le droit d'avoir des armes qui peuvent tuer mais on n'oserait pas leur donner un ordi qui reconnait les plaques des voitures ?

>> Dans le cas de l'enpreinte ADN, ben, tu veux exploiter quoi ?

Cher Monsieur TImaniac nous avons noté dans votre empreinte ADN une prédisposition à l'obésité et nous vous proposons nos repas allégés MiamBouff (tm) qui contiennent seulement 125 Kcal.
De plus nous relevons un risque de myopie (probabilité 55%) qui sera facilement corrigé par une petite opération chirurgicale (coordonnées de notre multiplexe médical ultra-moderne en pièce jointe).
Pour votre ulcère de l'estomac (probabilité 17%) notre cure Gloup (tm) à base d'algues est reconnue pour son efficacité ultime....coup de chance cette cure est disponible au restaurant de notre multiplexe médical qui vous accueillera pour votre opération ophtalmologique.

ADNGenoCorp La firme qui vous veut du bien.

>> _Que ce copyright soit étendu à 50 ans, c'est limite se foutre de la gueule du monde.

_

Et encore plus quand s'est étendu à 70 ans !

>> _Mais que les héritiers héritent du copyright, ça me dépasse complètement _

Moi aussi. Mais néanmoins j'ai été un poil dépourvu quand j'ai discuté de ça avec une amie et qu'elle m'a fait remarquer qu'un père économe peut parfaitement transmettre ses lingots d'or à son fils (après imposition) sans que cela choque personne.

Pourquoi un ascendant aurait-il le droit de transmettre son capital (argent, maison, tableaux, fauteuils Louis XV) pour que ses descendant en jouissent et pas un écrivain ? Est-ce que les auteurs d'oeuvres immatérielles sont condamnés à laisser leurs enfants sans un kopek ? Si Stephen Joyce avait hérité de 1 milliard de dollars de son grand-père personne ne gueulerait alors que là ou hurle tous à l'injustice et on le considère comme un vil parasite.

Bon je m'en suis tiré en argumentant sur la différence entre les biens matériels et les oeuvres immatérielles mais ça a été chaud et je reste insatisfait. Je crois que la distinction immateriel/matériel est assez bonne mais quid des actions ? Après tout un paquet d'action Total ou Coca Cola s'est aussi une propriété immatérielle tout comme un copyright sur un roman.

C'est vrai qu'il y a une asymétrie qui est dérangeante.

Ou alors on interdit tout héritage et chaque génération repart de zéro sur le plan du patrimoine ?

Ce serait impossible à mettre en oeuvre (faudrait une dictature pour l'imposer), ce serait inopérant pour contrer les transmissions inégalitaires de savoir et de culture à certains et pas à d'autres....et en plus qu'est-ce qui serait du patrimoine (interdit de transmission) et qu'est-ce qui serait un simple souvenir de famille ? L'argenterie du grand-père ? Les photos de l'arrière grand-mère ? Le sabre de cavalerie de l'ancêtre ?

Y'a pas vraiment de solution parfaite et satisfaisante.

C'est pas HS ta remarque ! J'ai effectivement fait la confusion entre les deux.
Mea culpa.

non c'est toi qui doit avoir raison. Comme j'ai pas compiz c'est ça qui doit expliquer la différence. Maintnant c'est bizarre qu'ils changent le thème graphique lors du passage à compiz car c'est pas lié. On pourrait très bien avoir la transparence et les fenêtres molles avec le thème habituel.

ça m'étonnerais car le look de tes fonctions de maximisation/minimisation en haut à droite des fenêtres sont très différentes des miennes.

c'est quoi ton thème ?

aux US c'est le solde commercial qui est très déficitaire. Le budget fédéral lui est soit déficitaire (bush) soit excedentaire (clinton) car il n'y a pas de tendance lourde structurelle...alors qu'en france quel que soit le gvt on ne peux pas échapper à la dette qui est structurellement liée à notre organisation sociale.

Je ne voulais pas pourrir ma disro car à l'époque y'avait pas de .deb propres.

>> il y en a plein qui vont prendre ça pour une critique, et venir m'expliquer pourquoi ils utilisent Java par choix... euh, franchement, je m'en fiche, vous faites ce que vous voulez

Déclaration d'impôts sur le web ? On a 20 euros de réduction quand même !
J'ai essayé avec ma dapper mais y'avait pas java et ça m'embétait de l'installer. J'ai pu déclarer au boulot sous windows mais j'aimerais beaucoup que le ministére des finances utilise une autre technologie que java....

>> Je suis d'accord avec toi pour le montant de la dette.

C'est ce paramètre qui est crucial.
On se gargarise de notre modèle social généreux par rapport à ces salauds d'américains qui vivent sous le règne du plus brutal capitalisme...mais on vit à crédit ! Moi aussi je peux organiser un modèle social giga-généreux si je suis en déficit monstrueux tous les ans !
Ceux qui prônent l'extension indéfinie des droits sociaux devraient systématiquement fournir un plan réaliste de financement sinon c'est de la poudre aux yeux. A ce sujet lire l'excellente analyse de Bernard Salanié (prof d'économie à Polytechnique et à Columbia) sur le programme récemment adopté par le parti socialiste : http://bsalanie.blogs.com/economie_sans_tabou/2006/06/le_ret(...)

>> A partir de la, l'ouverture ou la fermeture du code est un choix: qu'est ce que t'apporterait d'avoir les sources de ce logiciel ?

Vérifier que le code n'a pas de backdoor ?
Pouvoir le faire fonctionner sur du PPC, du MIPS, du SPARC ?

>> Bref, c'est triste ton point de vue sur le fond et la forme :'(

Ah enfin ! Avec la touffe de poil que j'avais laissé dépasser ça aurait été malheureux que personne ne plonge....

Retentons donc la manoeuvre :

"le gestionnaire de package fait ce qu'on lui demande et pas autre chose"

Ah bon y'a un gestionnaire de package officiel par défaut sur la Slack ?

>> Une vidéo suffit pour voir à quoi ressemble une distro ?

Non.
Mais je crois que tu sera d'accord avec moi pour reconnaitre que c'est plus "parlant" qu'un screenshot non ?
Il y a une gradation naturelle dans la découverte d'une nouvelle distro :
1) Screenshot
2) Vidéo
3) Live CD
4) Installation sur une partition annexe pour tester
5) Installation en tant que système principal

Ce site propose juste de découvrir de façon plus vivante à quoi ça ressemble. Si je veux prouver à mon frère que Linux ça peut être joli et moderne je lui donne le lien de la vidéo Ubuntu-XGL et il voit par lui même.
Maintenant c'est sur qu'il vaut mieux que les vidéos se concentrent sur les particularités des distros (Mandriva Control Center pour Mandriva ou Yast pour Suse par exemple).

>> Et les autres ?

Les autres ils ont pas de député à l'assemblée donc bon...

>> En français ça donne quoi ?

Ca donne : salauds de chanceux qui peuvent se baffrer de saucisson sans prendre un gramme alors que moi je grossis même si je me contente de le regarder ! La vie est vraiment trop injuste !

>> le barman a pour obligation de te donner un verre d'eau gratuitement si tu le demandes.

C'est vraiment une obligation légale ou c'est juste une coutume qui s'est établie ?
Et moi qui croyait que les barmans étaient des gens courtois........

Bordel mais pourquoi tu prends pas le temps de lire le rapport de l'académie des sciences ? T'est tellement confit dans tes certitudes politiques que tu refuse d'écouter le seul acteur crédible et neutre dans cette affaire !
C'est certain qu'il ne faut pas accorder confiance à monsanto mais il ne faut pas accorder confiance non plus à greenpeace. La seule alternatice c'est la science...et c'est pourquoi ce rapport est crucial car il émane des meilleurs scientifiques de france (je sais pas si tu te rends compte de la pointure qu'il faut être pour être admis à l'académie).
C'est donc l'avis neutre et raisonné d'une autorité indéniable et crédible. Moi je suis pas biologiste et je me base pas ni sur l'avis de monsanto ni sur celui de greenpeace et encore moins sur des articles de journaux (les journalistes ne sont pas plus biologiste que moi) donc la seule alternative c'est ce rapport de l'académie.
Puisque tu ne veux pas prendre le temps de le lire et que tu préfère troller je te colle la conclusion :

Des avancées agricoles raisonnées
Les progrès considérables enregistrés dans la connaissance de la biochimie des plantes et de leur
génome ouvrent la possibilité — que le groupe soutient — d’une introduction raisonnée et prudente,
au cas par cas, des plantes transgéniques dans l’agriculture, et cela sous l’égide de la Commission du
génie génétique, de la Commission du génie biomoléculaire, du Comité de biovigilance et de l’Agence
française de sécurité sanitaire des aliments.
Les progrès escomptés sont de nature à favoriser l’indépendance alimentaire de l’Europe, et à
contribuer au développement des pays du Sud, en faveur desquels des initiatives internationales
devraient être prises, notamment dans les domaines de la formation, de l’expertise, du soutien
institutionnel et de la propriété intellectuelle.

>> Voila, on peut les chercher longtemps dans restricted, ils sont directement dans le package du noyau

Mais un firmware est-ce que ce n'est pas un truc binaire qui tourne directement sur le CPU du bidule en question (souris, disque, carte) pas opposition à un driver qui tourne sur le CPU principal de l'ordinateur ?
Si oui alors cela ne pose pas de problème de sécurité puisque le firmware ne partage l'espace mémoire du noyau non ?

>> Cela avance à la vitesse de la reussite, doucement mais surement.

Et le concept de fenêtre d'opportunité ? Pourquoi la marche vers une europe intégrée devrait être inéluctable ?
Moi je pense plutôt que nous avons laissé passé notre chance et que nous allons vers plus d'égoïsme et de nationalisme.
Je ne renie absolument rien de ce que j'avais écrit à l'époque : http://linuxfr.org/~patrick_g/18263.html

>> L'Union européenne actuelle est une déception.

Je dirais que c'est le vote de l'an dernier qui est une déception. On essaye de batir ce fameux "toit" politique au-dessus du marché tout-puissant pour enfin le maitriser et on se fait bouler par les adversaires du marché tout-puissant...c'est à pleurer de rage.

>> "si tu veux moi je te t'installe un Linux et tu n'as plus d'Internet explorer..."

Après avoir lu son blog (pas mal d'ailleurs, rigolo et original) je pense qu'elle n'a besoin de personne pour lui installer Linux vu qu'elle est gentooïste.