Justement à propos de cette histoire de licence, je suis perplexe.
Est-ce que ce sont les mémoire de traductions qui sont soumises à licences ? La licence s'applique à chaque entrée de la mémoire ? Elle s'applique au fichier .TMX ?
Parceque par exemple, on peut imaginer que deux textes sous deux licences différentes contiennent des blocs identiques sans qu'ils violent mutuellement leur licence. Mais les mémoires de traductions générées pour ces blocs seront identiques. Donc on se retrouve avec un problème de licence.
Ma question est donc : a-t-on un TMX par texte/document/oeuvre qui hérite de sa licence ?
Si oui, je pense qu'on perd l'intérêt de ce mécanisme puisqu'on ne peut plus merger les fichiers. Donc on a un TMX par source et on a pas de chance de factoriser les mémoires communes...
La réponse est toute simple : j'adorerai créer from scratch un nouveau jeux, mais je n'ai pas du tout les compétences en terme de création de contenu (graphisme, sons, scénario, gameplay, etc.).
On compte par millier les messages (sur les forums de "developpeurs" de jeux) du type : "je suis un super développeur et je créé un super jeux de la mort qui tue : je cherche un esclave pour dessiner ...". C'est vrai que la communauté du libre regorge de diverses compétences, mais certains comportement font que parfois, leur colaboration est perdue d'avance.
Je n'ai rien contre les contenus non libres (je crois que les moteur de fps d'id sont en opensource, mais que les maps d'id ne le sont pas), car si on connait le format on peut étendre le contenu plus tard pour en faire du libre (par exemple les ré-implémentations de total anihilation).
Grace à ce genre d'initiative, je pense que des "non-proffessionel du jeux" peuvent commencer à comprendre comment sont fait les bons jeux.
Par ailleurs, la copie privée est limitée par la loi, ce qui risque de rendre illégaux certains logiciels destinés à la création de copies privées.
Le moindre truc qui tourne sur un ordinateur est donc potentiellement destiné à la création de copie privée puisque tout logiciel lit/écrit sur un média.
Il suffit de démonter le média et de le mettre ailleur pour continuer à répandre la copie.
On tombe très vite dans l'illégalité et je pense qu'il sera facile pour un avocat de mettre cela en avant pour disculper les victimes.
Peut-être que c'est un sujet qui a été discuté maintes fois, mais je m'en apperçoit que maintenant.
Pour m'amuser avec ces bestioles j'ai acheté un Xport.
C'est une "cartouche" qui se branche sur une Gameboy Advance. Elle contient un FPGA de chez Xilinx, vous avez différentes versions au choix (voir le site du constructeur : http://www.charmedlabs.com).
Xilinx fournis un outil, l'ISE je crois, qui à défaut d'être libre, fonctione sous Linux.
certains auront toujours accès à d'autres informations, mais par-ce qu'ils en auront les moyens techniques ou financiers
C'est pas parceque Google devient incontournable sur Internet qu'il faut oublier les autres moyens d'information.
Celui qui voudra voir par lui même aura toujours la possibilité de
se rendre dans une bibliothèque (à condition d'être dans une "grande" ville)
voyager pour aller visiter des villes des pays (à la hauteur de ses moyens)
écouter la radio, la télé, lire les journaux
participer à des forums, des congrès, des confs
etc
La facilité d'accès à l'information qu'offre Internet ne doit pas faire oublier les autres moyens de communication...
En fait le 'security mode' est sur 'open', mais si je ne spécifie pas une clef 'wep64' je n'accede pas au réseau (le proprio me partage sa connection internet).
J'ai donc voté wep64, bien que la dénomination "open" me laisse perplexe quand à la sécurisation du réseaux.
Et justement, à ce propos. Concrètement, pour le développeur, il va falloir revoir son archi logicielle non ? Créer du code modulaire dont on compilera certaines parties pour les SPU et d'autres pour le PPE ?
Si c'est comme cela que ça doit se passer, je me demande alors comment on va gérer les comunications entre ces modules (SPU<->PPE et SPU<->SPU)? Est-ce que c'est géré automatiquement ou va-t-on devoir le faire explicitement (le SPUfs semble seulement gérer l'exécution des modules SPU non ?) ?
Si quelqu'un a une sorte de "hello world" pour cette cible, un projet type (avec sources, processus de génération de code, et procédure d'exécution), je veux bien voir.
Et justement, est-ce qu'ils donnent un caneva Latex (une classe , ou autre feuille de style), pour mieux exploiter les meta-données de ton document ?
Un peux comme ils ont fait avec Docbook pour le Xml si je ne me trompe.
Bon, en attendant je vais voir le lien vers l'OAI.
Dans les liens qui sont donnés, je nai pas trouvé d'infos concernant le format d'enregistrement des publications.
Ce serait interressant que les "réunions internationales" aboutissent à plus de concret... Même ci c'était des pre-specifications, cela donnerai une idée de vers où s'orienter.
Disons qu'aujourd'hui je suis chercheur, j'écrit des travaux, je me demande dans quel format je devrais les écrire pour leur pérénité (sachant qu'un jour on pourra tout rentrer dans une super base de données).
Pour l'instant, Latex semble être un standard de fait, mais tout le monde n'aprécie pas.
Je ne pensais pas de mal du fait qu'une entreprise s'occupe de l'affaire. Je pensais du mal du fait que des gens conteste le prix alors qu'un effort est fait pour nous donner du matériel dont les spécifications seraient libres. Je me suis mal exprimé, bref.
Et par ailleur pour des gens qui voudraient développer sur un petit fpga, je suggère de regarder du côté de chez charmedlabs. Ils proposent une carte d'extension pour la gameboy qui permet de tester à domicile un tas de montages. Cela reste du bricolage mais pour environ 100 euros vous avez un fpga avec 50000 portes logiques.
Il semble que ce soit une entreprise qui prenne en charge la construction, rien de communautaire donc.
La communauté open source nous a trop habitué à donner de son temps et aujourd'hui plus personne est pret à payer pour avoir la liberté, du bon matériel, ... ? Bien sûr nous devons pouvoir trouver un juste milieu.
Et autre chose, il faudrait leur dire de plancher sur un modèle "mobile" aussi, ce serait cool.
Ouai mais là j'te raconte même pas le budget sac de graines ... Cela te reviendrait plus cher que ce qu'EDF te fait payer l'électricité (pour l'instant).
[^] # Re: Déjà fait ?
Posté par Paul Chavent (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le libre et les mémoires de traduction. Évalué à 1.
Est-ce que ce sont les mémoire de traductions qui sont soumises à licences ? La licence s'applique à chaque entrée de la mémoire ? Elle s'applique au fichier .TMX ?
Parceque par exemple, on peut imaginer que deux textes sous deux licences différentes contiennent des blocs identiques sans qu'ils violent mutuellement leur licence. Mais les mémoires de traductions générées pour ces blocs seront identiques. Donc on se retrouve avec un problème de licence.
Ma question est donc : a-t-on un TMX par texte/document/oeuvre qui hérite de sa licence ?
Si oui, je pense qu'on perd l'intérêt de ce mécanisme puisqu'on ne peut plus merger les fichiers. Donc on a un TMX par source et on a pas de chance de factoriser les mémoires communes...
[^] # Re: c'est pas le cas ?
Posté par Paul Chavent (site web personnel) . En réponse au message Autonfiguration du noyau.. Évalué à 1.
# Hello world !
Posté par Paul Chavent (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel libère TBB. Évalué à 2.
[^] # Re: Slackware sort en version 12!
Posté par Paul Chavent (site web personnel) . En réponse au journal Slackware sort en version 12!. Évalué à 1.
[^] # Re: où est l'intérêt...
Posté par Paul Chavent (site web personnel) . En réponse au journal Des projets autour du jeux Syndicate.. Évalué à 5.
On compte par millier les messages (sur les forums de "developpeurs" de jeux) du type : "je suis un super développeur et je créé un super jeux de la mort qui tue : je cherche un esclave pour dessiner ...". C'est vrai que la communauté du libre regorge de diverses compétences, mais certains comportement font que parfois, leur colaboration est perdue d'avance.
Je n'ai rien contre les contenus non libres (je crois que les moteur de fps d'id sont en opensource, mais que les maps d'id ne le sont pas), car si on connait le format on peut étendre le contenu plus tard pour en faire du libre (par exemple les ré-implémentations de total anihilation).
Grace à ce genre d'initiative, je pense que des "non-proffessionel du jeux" peuvent commencer à comprendre comment sont fait les bons jeux.
[^] # Re: Je ne pense pas être d'accord avec cet appel
Posté par Paul Chavent (site web personnel) . En réponse à la dépêche Richard Stallman appelle les citoyens français épris de liberté informatique à adhérer à l'APRIL. Évalué à 9.
[^] # Re: upstream
Posté par Paul Chavent (site web personnel) . En réponse au message Portée des corrections de bug dans une distribution.. Évalué à 1.
# uname
Posté par Paul Chavent (site web personnel) . En réponse au message Recuperer le nom et la version de la distro. Évalué à 1.
# Ca ne peut pas marcher leur truc.
Posté par Paul Chavent (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le droit du logiciel (libre) : état et évolutions. Évalué à 1.
Le moindre truc qui tourne sur un ordinateur est donc potentiellement destiné à la création de copie privée puisque tout logiciel lit/écrit sur un média.
Il suffit de démonter le média et de le mettre ailleur pour continuer à répandre la copie.
On tombe très vite dans l'illégalité et je pense qu'il sera facile pour un avocat de mettre cela en avant pour disculper les victimes.
Peut-être que c'est un sujet qui a été discuté maintes fois, mais je m'en apperçoit que maintenant.
[^] # Re: Electronique
Posté par Paul Chavent (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse : Février 2006. Évalué à 2.
C'est une "cartouche" qui se branche sur une Gameboy Advance. Elle contient un FPGA de chez Xilinx, vous avez différentes versions au choix (voir le site du constructeur : http://www.charmedlabs.com).
Xilinx fournis un outil, l'ISE je crois, qui à défaut d'être libre, fonctione sous Linux.
[^] # Re: Echanges entre projets
Posté par Paul Chavent (site web personnel) . En réponse à la dépêche La bibliothèque Classiques Sciences Sociales fête son 5ème anniversaire. Évalué à 1.
[^] # Re: Pourquoi une telle peur de Google Print
Posté par Paul Chavent (site web personnel) . En réponse à la dépêche La bibliothèque Classiques Sciences Sociales fête son 5ème anniversaire. Évalué à 1.
C'est pas parceque Google devient incontournable sur Internet qu'il faut oublier les autres moyens d'information.
Celui qui voudra voir par lui même aura toujours la possibilité de
se rendre dans une bibliothèque (à condition d'être dans une "grande" ville)
voyager pour aller visiter des villes des pays (à la hauteur de ses moyens)
écouter la radio, la télé, lire les journaux
participer à des forums, des congrès, des confs
etc
La facilité d'accès à l'information qu'offre Internet ne doit pas faire oublier les autres moyens de communication...
# Une jolie machine.
Posté par Paul Chavent (site web personnel) . En réponse à la dépêche La bibliothèque Classiques Sciences Sociales fête son 5ème anniversaire. Évalué à 2.
http://www.automatesintelligents.com/actu/051031_actu.html#actu1(...)
[^] # Re: phi
Posté par Paul Chavent (site web personnel) . En réponse au sondage La proportion filles/garçons dans mon environnement de « travail ». Évalué à 4.
# Mode open ?
Posté par Paul Chavent (site web personnel) . En réponse au sondage La sécurité de mon WLAN. Évalué à 1.
J'ai donc voté wep64, bien que la dénomination "open" me laisse perplexe quand à la sécurisation du réseaux.
[^] # Re: J'ai hate...
Posté par Paul Chavent (site web personnel) . En réponse à la dépêche Port de Linux sur le processeur Cell. Évalué à 7.
Si c'est comme cela que ça doit se passer, je me demande alors comment on va gérer les comunications entre ces modules (SPU<->PPE et SPU<->SPU)? Est-ce que c'est géré automatiquement ou va-t-on devoir le faire explicitement (le SPUfs semble seulement gérer l'exécution des modules SPU non ?) ?
Si quelqu'un a une sorte de "hello world" pour cette cible, un projet type (avec sources, processus de génération de code, et procédure d'exécution), je veux bien voir.
# La tradition.
Posté par Paul Chavent (site web personnel) . En réponse à la dépêche LastJeudi de Montpellier. Évalué à 1.
Paul, Montpelousain.
# Comment vous tenez ?
Posté par Paul Chavent (site web personnel) . En réponse au sondage En règle générale, je me couche. Évalué à 6.
Pour ma part c'est biologiquement impossible : [x] entre 22h et 00h et il me faut mes 7-8 h00 de someil ...
[^] # Re: Ou est-ce qu'on peut trouver plus de porte ?
Posté par Paul Chavent (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un outil de conception pour CPLD et FPGA sous Linux.. Évalué à 1.
[^] # Re: Plus d'infos concernant le format ?
Posté par Paul Chavent (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vers un accès libre aux résultats de la recherche…. Évalué à 1.
Un peux comme ils ont fait avec Docbook pour le Xml si je ne me trompe.
Bon, en attendant je vais voir le lien vers l'OAI.
# Plus d'infos concernant le format ?
Posté par Paul Chavent (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vers un accès libre aux résultats de la recherche…. Évalué à 1.
Ce serait interressant que les "réunions internationales" aboutissent à plus de concret... Même ci c'était des pre-specifications, cela donnerai une idée de vers où s'orienter.
Disons qu'aujourd'hui je suis chercheur, j'écrit des travaux, je me demande dans quel format je devrais les écrire pour leur pérénité (sachant qu'un jour on pourra tout rentrer dans une super base de données).
Pour l'instant, Latex semble être un standard de fait, mais tout le monde n'aprécie pas.
[^] # Re: Pingres
Posté par Paul Chavent (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Timothy Miller, du projet Open Graphics. Évalué à 2.
Et par ailleur pour des gens qui voudraient développer sur un petit fpga, je suggère de regarder du côté de chez charmedlabs. Ils proposent une carte d'extension pour la gameboy qui permet de tester à domicile un tas de montages. Cela reste du bricolage mais pour environ 100 euros vous avez un fpga avec 50000 portes logiques.
# Pingres
Posté par Paul Chavent (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Timothy Miller, du projet Open Graphics. Évalué à -8.
La communauté open source nous a trop habitué à donner de son temps et aujourd'hui plus personne est pret à payer pour avoir la liberté, du bon matériel, ... ? Bien sûr nous devons pouvoir trouver un juste milieu.
Et autre chose, il faudrait leur dire de plancher sur un modèle "mobile" aussi, ce serait cool.
[^] # Re: et linuxfr?
Posté par Paul Chavent (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google contre la pollution des sites web. Évalué à -2.
C'est un cas parmis 100 mais, il faudrait donc trouver une solution un peu plus complexe à mon avis.
[^] # Re: Pas beaucoup de parts pour l'artisanat!!!
Posté par Paul Chavent (site web personnel) . En réponse au sondage Le « travail » de mes rêves. Évalué à 3.