Paul Chavent a écrit 92 commentaires

Je me souvient d'un article qui disait que carrefour vendait une uc avec Linux pré-installé.

http://linuxfr.org/2004/07/30/16948.html(...)

Comme c'est dit dans un commentaire plus haut : c'est de la vente forcé là aussi. Alors à quand l'article "Carrefour rembourse un ordinateur avec Linux pré-installé" ?

Enfin, on aura toujours la solution d'aller chez son petit assembleur du coin pour se faire un PC "à la carte" (ce qui reste difficile pour les portables je vous l'accorde).

Oué mais avec une souris tu peux pas faire cela :
- avec ton pointeur, tu es en haut à gauche de l'écran MAIS tu as besoin d'aller en bas à droite.
- LA solution avec le trackball : tu "lances" la boule qui tourne à fond toute seule dans le boitier et quand tu es en face de ce que tu veux tu l'arretes.

Avec un peu d'expérience c'est génial ce que tu peux faire.

Bon aprés c'est aussi un problème d'organisation...et de conception du wm : c'est pas forcément un mérite de faire des kms à la souris.

Et puis ce serait amusant aussi de voir avec le sondage depuis combien de temps les gens ont leur périphérique de pointage.

Mon track-ball et moi sommes inséparables depuis 6 ans environs.

Avec les souris qui commencent à être optique leur durée de vie va s'allonger (mon track-ball --un Track-man marble fx-- était déjà optique à l'époque). Seul hic il est pour droitier uniquement.

Quelle influence peut avoir ce genre d'organisation sur des sujets tels que "les brevets logiciels en Europe" ?

Et si les brevets logiciels "passaient", que deviendrait cette organisation ?

Quand tu te seras bien cassé le cµ£ à trouver une webcam bien supportée par linux, tu pouuras faire un post dans lequel tu nous diras ce que tu as choisis, et pourquoi et en comparaison de quoi et tout et tout ?

A moins que cela n'existe déjà ?!

Merci.

Tu dis :

Sinon, pour que ça bouge il y a une solution, aider les gens du dri, ça manque cruellement de monde il y a finalement très peu de contributeurs solides.

Pour cela il faut des gens "spécialisés".
Je veux dire que n'importe qui, qui commence à programmer est capable de faire évoluer le fameux hello world. On ajoute une IHM (gtk, qt), des effets de partouts (OpenGL), des "pouets", du réseaux, bref. Fort de cette expérience on se sent enfin capable d'aporter notre modèste contribution au "monde du libre" (au niveau soft je veux dire, on oublie les docs, les traducs, etc.).

Dés qu'il s'agit de matériel, les expériences à la maison deviennent tout de suite plus limités pour faire ses armes. Programmer des drivers nécéssite en plus de connaitre un peu comment marche le noyau de ton système et d'avoir des specs (officielle ou reverse ingineering) qui sont difficile à obtenir. Une fois obtenues, elles ne se lisent pas comme un bon vieux howto, qui te dis étape par étape comment programmer ton bazard.

En résumé, la contributions (en terme de programmation) aux drivers est réservée aux plus chevronnés d'entre nous, je pense.

Mais faut garder espoir, un jour on inventera des logiciels qui seront capables de générer le code des drivers à la volé (on lui spécifierait les spec sous un format standard et hop!, ou même mieux! les specs de tous les constructeurs seraient rédigées dans un format standard, style xml, qui permettrait de générer le code pour n'importe quelle archi).

Bon j'arrête de rêver.

Je ne sais pas si c'est trés catholique, mais pour assembler des ps je fait
# cat doc1.ps doc2.ps doc3.ps > out.ps
et ca marche.
Est-ce lignedecommandement correct ?

Ma question n'est pas en rapport direct avec la news, mais c'est le môment de la poser :
"Existe-il des pages web qui référencent tous les projets qui sont activement à la recherche de contributeurs?"
J'entend par là, une sorte de "petites annonces pour contributions aux logiciels libres"?

Et pourquoi pas avoir le choix de ne pas prendre d'os du tout ! Peut-être que c'est ce que tu voulais dire par "libertés". Dans ce cas ignorez ce commentaire.

Tchao !

Par exemple si tu as une ati all in wonder, cela ne marchera pas. Il me semble.
En effet, le chipset s'appelle "theater", ou un truc comme cela, à voir. D'ailleur, si quelqu'un connait une page sur laquelle on trouve toutes les cartes tv avec le nom de leurs chipsets, cela m'interresse.

Quand je vois un document tel que http://www.senat.fr/pl/75-0304.pdf(...) (Projet de loi adopté le 13 mai 2004 par le Sénat), je me pose des questions. Quand j'étais à l'école, si j'avais rendu un devoir comme cela, qu'aurait-on pensé de moi ? "- Répétitions à tous va, brouillon, expression complètement hermétique, bref on comprend rien : zéro... ! Monsieur chavent vous êtes bon à rien!".

Tout cela pour dire, que je n'ai pas trouvé d'explications claires (et qui soient impartiales) de cette loi. Trop souvent, à mon avis, les explications sont associées à de la propagande et on comprend pas mieux que dans les textes originaux.

Non, je comprenais présentation au sens "powerpoint", "transparent", "slide" ou équivalent.

Heu, et justement, pour faire une présentation 3D, quelqu'un a un lien vers un tutorial ou un exemple s'il vous plait?

Heu, et il faut amener des pizzas ???

Non, sérieux. Je vais venir pour la première fois à ce genre de forum, et je sais pas comment arriver (ventre plein, vide, ordi, pas ordi, copine, pas copine, tong, costar cravate, etc.). En fait il manque un compte rendu en ligne ou des témoignages qui permettraient de familiariser les nouveaux et ainsi de les convaincre (ou pas) de venir.

De là à les faire fondre chez soi....

Je pense que si, si peu de gens sont enthousiaste pour ce domaine c'est parceque c'est difficile d'obtenir quelque chose de concret à l'échelle du particulier ou meme d'une association, d'une organisation, ou autre. A l'opposé tout le monde peut s'amuser à compiler un noyau avec le premier ordi qui lui tombe sous la main.

En fait, je vois pas quel genre de personne peut contribuer à ces projets (qui nécéssitent des connaissance trés pointues il me semble, et du matériel)?

Oui d'autant plus que sur la slack live, je n'ai pas réussi à enlever le cd du lecteur pour y mettre un film à la place.

Ceci ne semble pas être faisable sur toutes les distros Lives...et c'est domage.

En cherchant comment immiter le "intellisense" utilisé par msvc, j'en suis arrivé à un truc pas mal. Dans mon répertoire ou se trouve mes sources je tape : etags *.c *.h Puis j'ajoute à mon ~/.emacs (setq tags-table-list '("./" "~/")) (global-set-key [C-tab] 'dabbrev-expand) Enfin lorsque j'ouvre une fichier pour l'éditer il me suffit de taper sur [C-tab] pour avoir la completion des structures par exemple, ou encore des noms de fonction. Pour ameliorer le système j'ai tapé dans mon repertoire home etags /usr/include/*.h /usr/local/include/*.h Cela donne déjà des résultats satisfaisants, mais lorsque on tape get c'est long de passer tous les choix possibles en revue alors il faut essayer dabbrev-completion. Mais chez moi cela ne me propose pas une liste aussi complète que celle accessible par dabbrev-expand : c'est le premier problème... Aussi pour aller à la définition d'une fonction j'ai ajouté à mon ~/.emacs (global-set-key [S-tab] 'find-tag-other-window) Là encore tant que je reste dans les fonctions définies dans mon source cela marche pas mal. Mais dés qu'il s'agit de trouver printf ou scanf c'est sans résultat. Pareil pour la completion : cela ne marche pas. Donc si quelqu'un sait comment améliorer la configuration d'emacs pour avoir un moyen de parcourir notre code aisaiment, je suis preneur !