Fred BM a écrit 60 commentaires

A propos d'inkscape,Voici un petit exemple de ce qu'un "Pauvre Quidam" arrive à faire et de lancer un appel à contributions pour continuer le travail.

Afin d'apprendre à connaitre l'outil j'ai refait comme je pouvais "la Venus de botticelli". J'encourage des gens à venir veulent l'améliorer (façile la licence est la GPL) tel que ça se fait pour les logiciels. Vous pouvez la télécharger à cette adresse : http://pepeone.free.fr/wip/venus.svg.gz

Hélas le résultat n'est pas fameux sous Firefox, il faut passer par inkscape pour avoir le rendu voulus. L'abus de dégradé ne passait pas encore trés bien sur le panda roux.

Un rendu png facilement lisible est dispo à cette adresse : http://pepeone.free.fr/wip/venus_1024.png

A vos tablette ;-)

Gimp a toujours eu un cycle de développement très long (sauf gimp 2.0 a 2.2), mais à chaque version elle est vraiment bien meilleure que l'ancienne. La prochaine version déjà en freeze (et donc testable) est encore une vrai avancé par rapport à l'ancienne, en terme de fonctionnalité et d'ergonomie. Il ne faut pas hésiter aussi à demander conseil pour appréhender l'outil (tout comme il faut aussi le faire pour photoshop).

Certes il ne peut traiter des images à plus de 8 bits par couche, désolé mais dans ce cas gimp n'est pas fait pour ça (je suis persuadé que d'autres outils libres peuvent repondre a vos besoin comme krita par exemple), mais sur d'autre défauts, ils sont trés souvent facilement compensable (pantone, CMJN, raccourcis photoshop, espace de travail ... ). Le seul qui me gêne personnellement est dans l'affichage des images lourdes qui se ralentit exponentiellement avec l'augmentation des calques.

Après gimp 2.4 cela sera gimp 3.0 avec un nouveau moteur graphique et donc le traitement, avec des principes de cache en RAM pour accélérer l'affichage, vidéo de d'explication : http://ftp.belnet.be/mirrors/FOSDEM/2007/FOSDEM2007-GEGL.ogg(...)

Voici le détail des sortis :
gimp 2.4 premier début du gel de fonctionalité : 23.12.2007 http://www.mail-archive.com/gnome-i18n@gnome.org/msg05305.ht(...)
gimp 2.2 19.12.2004 support GTK 2
gimp 2.0 23.03.2004 support GTK 2
gimp 1.2 25.12.2000
gimp 1.0.3 29.03.1999 support GTK 1.2
gimp 1.0 05.06.1998 support GTK 1.0
gimp 0.1 21.11.1996

2 ans entre gimp 0.1 et 1.0
2 ans entre gimp 1.0 et 1.2
4 ans entre gimp 1.2 et 2.0
7 mois entre gimp 2.0 et 2.2

Cela ne fait que 2 ans qu'ils sont sur la future version 2.4 qui devrait bientôt arriver. Et à l'avantage de Gimp chaque version stable x.x.0 ont toujours été d'une très grande stabilité (sur plateforme Linux certes, la bibliothèque GTK ayant ses propre problème notamment sur win32).

Gimp est un très bon outils, utilisé quoi qu'on en dise professionnellement. Il ne répond certes pas a tout les besoins mais tel "gcc+emacs" face à "visual studio" en développement, il répond à la plupart facilement, à quasiment tous avec parfois des efforts et ceux qui manque viendra bien un jour où l'autre.

j'ai déjà testé plusieurs fois et franchement, 10000 ans derrière Suse.

Ce qui nous amene en 7994 avant Jesus christ avec un réchauffement climatique aprés une belle période glaciaire.

Autant toutes les remarques positive ou négative sur les religions sont acceptables (mais souvent toutes aussi idiotes que les religions en elle-même), mais je m'insurge contre tout ce qui touche de prés ou de loin à cette choses très sérieuse qui est les affaires ;-)

Un Lourdais.

la commande lsof liste les fichiers ouverts (ainsi que les sockets, les bilbiothèques ...). En redirigeant, le résultats sur un script shell, on peut extraire peu de frais de dev les infos nécéssaires.

Bonne chance.

Si tu n'entends rien après le l, alors tu as deux l

Voila pourquoi je fais des fautes, dans le sud on prononce le "e" aprés les deux l.

C'est juste pour dire que c'est une tendance naturelle, depuis des lustres. Mettre un rapport 1,7 1,6 1,5 voire 1,8 sur la largeur pour la longueur est souvent plus accepté par les public que le 1,3. Cette tendance de faire est peut etre fausse mais elle est appliquée depuis trés longtemps.

Personnellement justement, j'augmente encore plus la longueur par rapport à la largeur de tout mes documents que le nombre d'or. Mais le carre ou le 4/3 n'est pas souvent considéré comme harmonieux même si c'est plus pratique.


Les personnes qui ont décidé du 16/9, ont peut-etre été influencée par ces "règles" esthétiques.

En fait le 16/9 se rapproche plus facilement de la proportion idéale, que le 4/3.

La plupart des dessins, tableaux, graphiques qu'ils soient vieux ou contemporains, s'échappent le plus possible du carré (dont le 4/3 est beaucoup trop proche) pour tendre vers cette tendance.

plus d'info en fin de l'article sur wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_d%27Or

Ceci explique en partie le succès du 16/9 par rapport au 4/3 même s'il entraine des contraintes techniques évidentes.

Tu dois être un adpete de vi ?

En fait c'est trés rare d'etre privé de ses droits pour fautes graves, seules les fautes lourdes privent des droits de façon quasi-automatique.

Je n'étais pas au courant non plus mais récement un collegue ayant effectué un abandon de poste (du jour au lendemain) et a pus avoir ses droit au chomage malgré tout. (il s'était renseigné).

Si je tue quelqu'un avec un couteau, le responsable c'est moi pas le créateur du couteau.

Ça n'a rien à voir, mais récemment il fut dis que si tu télécharge un media sans en avoir les droit avec un logiciel (style p2p), Tu es responsable, mais le créateur du logiciel aussi.

Ensuite, il faudrait que la circulaire soit "manifestement" destiné à l'expulsion pour rendre coupable le createur de cette circulaire de cette expulsion. C'est tout un débat, il parait.

Il y aurait une allusion ,à ce que l'on en a compris lors du visionnage, sur les logiciels libres et les logiciels propriétaires. Je ne garantis rien, c'est une interprétation que l'on a fait sur le moment.
Ayant eu la chance de le voir au cinéma à Toulouse, cela en jette quand même pas mal.

Lotus pour savoir sans servir faut le meriter et ne pas l'ouvrir seulement une fois tout les deux mois.

Allez donc certains n'ont plus besoin que de ça pour passer a Gimp au lieux d'autre outils propriétaire.

La fonctionnalité existait mais elle était cachée. Il suffit d'utiliser des scripts (comme dans photoshop, c'est fabuleux la vie quand même).

Tu demande de générer des exemples dans plusieurs formats (la j'ai mis en brut png et jpg 95 85 75 65%) et tu laisse traîner un nautilus derrière qui te donne la taille correspondante pour tes test en temps réel. Je ne connaissais pas python, il y a une heures mais bon ca suffit à ce petit besoin je pense. (je n'ai pas chercher à faire bien)

Tu copie http://pepeone.free.fr/wip/preview.py à cet endroit ~/.gimp-2.2/plug-ins/preview.py

Tu lui met des droit d'execution : chmod a+x ~/.gimp-2.2/plug-ins/preview.py

Et tu as un menu dans gimp (Pyhton-fu>FBM->preview) au dessus de ton image qui te genere plusieurs type d'image au même endroit que ton fichier initial. (attention besoin que le fichier sit sauvegarder un fois avant de lancer la commande).

Merci bien pour toutes vos réponses.

J'avoue, j'aurais pus essayer de glaner les infos par moi-même, mais je trouve toujours plus sympa un petite présentation direct d'amateurs éclairés qu'une fiche technique sur un site encyclopédique quand il s'agit de passion. Et question passion entre francophone, Linuxfr en journaux privés n'est pas en reste. Il m'est déja arrivé de le faire moi-même pour des collegues débarquant dans le sud-ouest Français et entendant parler pour la première fois de Rugby. Ma présentation du Rugby n'aura pas le même ton que celle faîtes par wikipédia (les rivalités France Angleterre ne sont présenté que brievement, Les Black n'apparaissent pas aussi légendaires qu'il le sont vraiment, Le réalisme australien etc etc).

Merci en tout cas pour vos éclairements.

mais on peut aussi créer des OGM sans y voir d'intérêt commerciaux, ce qui peut être le cas d'OGM mis au point par des laboratoires publics.

Yep, Des OGM libres dont on connaitrait l'ensemble des modifications sur le vivant et dont la réutilisation dans un projet imposerait le libre accées au modification nouvellement ajoutée.

J'avais trouvé le projet Pear PC mais il offrait apparement un envirronement complet pour un simuler un MAC et peut etre pas adapté pour mon cas de cartes Motorola (bon j'ai aussi pas assez poussé la recherche).
Je pensait détourné l'usage de QEMU de simulation de machine PPC G3 pour valider mes noyau et RAMDISK. Je m'en sert déja pour tester mes applications utilisateurs avant de les exécuter sur les cartes.
L'usage de RAMDSIK étant courant sur les systemes x86, hormis le bios qui devait etre un peu spécifique le reste pourrais me depanner pour tester mes images disques et noyaux. Tant pis

J'ai oublié de précisé que c'est QEMU que je voulais utlisé pour simuler mes cartes Power PC.

Sinon ca serait un peu incomprehensible sans ça.

Ah fait la vérité c'est que tu ne sais pas faire, hein !!!!!!

Hum je crois que tu n'as pas compris sa question.

Il a demandé si un logiciel pouvait numériser plusieurs documents à la volé et eventuellement des commandes en ligne pour les automatiser.

Et par contre, il n'a pas demandé si son journal aurait dus être dans un forum. Peut etre qu'il avais déja la solution à cette question (qui sait !!). En tout cas, il ne l'a pas demandé.

Hum autant faire marcher un programme recent sur une vielle distrib, c'est rarement gagné, autant faire marcher, un programme compilé pour une vielle distrib sur une distrib plus récente, j'ai rarement eu des probleme. Ca ressemble plus a de la legende vivante qu'autre chose. (ensuite les exceptions à la règles peuvent toujours etre trouvé, c'est le principe des regles).

Pour les partie dans l'espace noyau, les problemes sont les même dans l'envirronement Windows et Linux. Une nouvelle version a peu de chance d'être compatible avec les anciennes. Il est vrai que les noyaux Linux ont bien plus de version que les noyaux Windows.

Mince je n'ai pas de konqueror, je fais comment ????

Le public français ont pris l'habitude en dehors du doublage d'avoir une bande son trés travaillé. Je ne sais pas pour le Danemark, mais pour la plupart des films anglo-saxon, la bande son était le parent pauvre des productions (ca s'améliore ces dernière années, mais c'est plutot récents). Le public visé (le public nord-américain) ne serait pas habitué.

Resultat : des films avec d'énorme progres visuel mais on continue a prendre le son avec un pauvre micro caché de la caméra. Les dialogues sont un niveau plus faible et font souvent un peu insipide.

D'un autre coté, les Film francais doublent même en postproduction leur dialogue (aucun remord, parfois avec certains acteurs, ca reprend 100 % du film) et ca donne un veritable force au partie son, ce n'est pas que les dialogues qui sont retravaillés mais bien tout les parties sonores.

C'est la raison qui me font en général préféré les VF par rapport au VO. Ceci bien sur n'est pas systématique mais la tendances est quand même un peu marqué. Voir les deux versions c'est de toute facon super sympa, si j'ai vus la version en V0 au cinéma, bien je regarde le DVD en VF et inversement.

Pour les animé, il est vrai que des efforts manquent.

Arf c'est normal, nous par exemple on divise la France en deux partie le Nord et le Sud,
Tout ce qui est au dessus de Montauban c''est le grand nord en dessous c'est le sud.

Les guerres de clocher ca met toujours un petit peu d'ambiance, faut pas prendre ca au sérieux.

Je reprocherais jamais à un Parisien de séparer un petit peu sa ville du reste (de la province), sinon nous n'aurions plus le droit de mettre dans le même panier Paris, Lyon, Bordeau et Lille, et ca ferait plein de debat inutile que l'on ne pourrait plus aborder dans la pause café.

Faut reconnaitre que le méssage original étais loin d'etre pertinent, contenait de sacrés imprécisions et méritait d'etre un peu recadré, bon de temps en temps, le recadrage, ca secoue un peu.

J'avais regardé le code source de mozilla pour de besoin interne et c'etait loin d'etre "degeu". Le sujet était par contre complexe, je vois mal un nouveau projet repartir depuis zero, surtout que le code source est disponible sous licence GPL.