Perthmâd a écrit 224 commentaires

s/fût/fut

Sans ça, sympathique petit film. C'est bluffant au point de vue graphique.

Par contre, le choix de la license me paraît bizarre : CC-BY. J'aime pas des masses les créatives commons. Sans parler du fait que celle-là n'est pas copyleft.

Un troll se cache dans ce post, sauras-tu le retrouver ?

Cette phrase est fausse !

Bah en particulier, je compte parmi les simplifications l'absence de consonnes doubles, quand ça n'est pas motivé par la prononciation (genre rationnelle > racional) et la suppression des consonnes implosives muettes depuis belle lurette (compter > contar). Au passage la graphie influence parfois la prononciation, puisque nombreux sont les gens à prononcer /dõpte/ (pour dompter, /dõte/), /egzakt/ (pour exact, /egza/) et /mõtɛɳ/ (pour Montaigne, /mõtaɳ/).

Quant aux liaisons, je serais curieux de savoir qu'il existe encore des gens en nombre non-négligeable à parler de vert-t-alpage et de sang-k-impur. Pourtant le t/d final est une des consonnes muettes les plus fréquentes. Les dialectes méridionaux ont effectivement conservé en plus la dénasalisation en liaison devant voyelle (ça s'entend chez Brassens), avec des trucs du genre « mon ami » prononcées /monami/, mais je ne crois pas qu'ils font plus la liaison en /z/ que les gens d'oïl. Je ne connais pas assez de tels locuteurs.

Enfin, histoire de jouer au troll velu, en français, on met effectivement des accents partout, en particulier sur les capitales. :-p

Bof bof... Mauvais exemple. Si je comprends bien, tu reproches la fonction non inversible ph > f. Pour un mot complètement inventé à postériori (toc, francisé), je trouve que c'est pousser le bouchon un peu loin. Sur le plan sémantique, notons qu'on pourrait tout autant appeler téléphone la radio et d'autres joyeusetés du même acabit.

Et d'ailleurs nous, tu crois qu'on écrit têléphône (en admettant au moins la francisation du e phynal) ? Pas plus inversible par rapport au grec qui discrimine les voyelles selon leur longueur (et je ne parle même pas de l'accent de hauteur).

Admettons qu'on écrive les mots modernes selon une orthographe héllénisante (ce qui est en soi mieux que l'anglais, j'en suis convaincu). Et alors ? Ces mots-là représentent une infime partie de notre vocabulaire.

Le français de tous les jours, les mots que nous employons le plus souvent sont pour beaucoup passés par des phases d'évolution phonétique qui ont complètement raboté leur origine latine (ou francique, ou gauloise, ou normande, ou du diable-vauvert), ce qui fait que les orthographes étymologisantes sont complètement inutiles. Suffit de regarder toutes les consonnes finales, qui ne sont aujourd'hui même plus utilisées en liaison, et qui persistent là à nous narguer. À ce propos, la métanalyse moderne des liaisons est révélatrice de l'incompréhension de l'étymologie, avec des productions comme quatre-z-yeux qui sont cependant acceptables sur le point de vue sémantique (avec le morphème [-z-] qui devient une marque générique du pluriel).

M'enfin bon, des goûts et des couleurs (< une bière virtuelle à qui me trouve un intérêt étymologique de la conservation des accents circonflexes sur les û) !

Ensuite, les gens ne sont pas des blaireaux mais des veaux (en tout cas en France).

Ça me fait penser que je me suis toujours demandé si la publicité pour le veau, où l'on nous enjoint à « veauter » n'était pas des plus cyniques et n'avait été conçue par un cryptocommuniste subversif de la publicité.

Mais si, mais si, vous savez, cette pub complètement débile, qui fait partie du panthéon des œuvres-propagandesques-qui-donnent-envie-de-tout-casser-et-en-particulier-la-mise-en-page-des-personnes-qui-ont-un-petit-écran.

Qu'on me permette un \o/ avant de me pendre !

plus performant mais plus compliqué à utilisé

Le goût du RISC !

Loi phénoménologique du commentaire sur linuxfr :

« Toute réponse à un commentaire à propos de fautes contenues dans ledit commentaire contient nécessairement au moins une faute. »

Corrolaire : Cette réponse contient au moins une faute.

Je suis d'accord sur le fait que c'est l'inverse qui se passe. Les gens n'ont jamais autant eu accès à des moyens d'écriture qui leur permet d'émettre et non pas seulement de recevoir (journaux et compagnie). Conséquence, ils écrivent de plus en plus.

Mais de là à incriminer la méthode globale ! La séculaire lutte syllabique/globale/semi-globale est une vessie qu'on veut nous faire prendre pour des lanternes. Chacun apprend à lire à sa manière, en fait.

Le vrai problème, c'est que notre langue est inhéremment complexe, et que son orthographe est clairement aberrante, et reflète pour les mots français la prononciation qu'ils avaient au XIIIè siècle environ (regardez la prononciation de l'ancien français tardif, c'est édifiant).

Que tout le monde écrive mal est juste le symptôme de cette irréductible complexité. Avant, seuls les gens dits d'écriture écrivaient et étaient lus. Et ils le faisaient bien, parce que c'était leur boulot. Maintenant, tout le monde peut écrire et on se rend compte que l'école primaire a échoué d'une manière ou d'une autre.

Tenez, lisez donc le bouquin « Paroles de poilus » ; si je ne m'abuse ces gens là ont appris avec la méthode syllabique, et c'est pas ça qui les a sauvé des fautes auribles !

Conclusion, faudrait réformer l'orthographe française, ce qui est une tâche impossible vu l'inertie des gens. Pire, maintenant c'est trop tard, puisque tout le monde ou presque est censé savoir écrire, d'où résistance personnelle. Il aurait fallu le faire avant l'école obligatoire. Et qu'on ne vienne pas me dire que c'est pas faisable pour des raisons techniquo-linguistiques, des langues romanes comme l'espagnol possèdent, je trouve, une orthographe géniale et parfaitement adaptée (y'a quasiment correspondance phonème-graphème).

M$N saimal ! Jabber saibiain !

Un peu de tenue, respectons donc le niveau des commentaires sur linuxfr tout autre que celui des squailleblaugueries !

Le coup des séquences de lettres remplacées par des images, ça veut dire que les dévs de tels plugins ne connaissent même pas les expressions rationnelles.

Ou alors que leurs utilisateurs se contrefoutent de l'information contenue dans leur message.

Il serait d'ailleurs intéressant de regarder l'entropie des dialectes des quiquoullauleurs et l'amplitude du vocabulaire échangé via les messageries instantanées ; bon ça implique de faire un programme capable de reconnaitre des hapax dus aux fautes d'orthographe. Mais ça pourrait être foutrement instructif.

Non, c'est un complot à l'échelle galactique. Tu es sur Glinuxfr !

Si je veux l'utiliser pour pouvoir asservir le monde à l'aide de mes requins surmonté de lasers, je le fais.

Où est-ce qu'on peut acheter des requins avec des lasers ? Ils vendent pas ça chez Conrad.

Sinon, moi je te conseille les vélociraptors jedi. À côté de ça, une armée de Chuck Norris c'est du lolcatz en palette.

Bah le problème que j'ai vu, avec la 0.8 je sais pas (mais ça m'étonnerait), en tout cas les 0.8 svn ne l'implémentaient pas, c'est justement une interface pour choisir l'armement du prochain combat et pas être obligé de le faire en trifouillant des fichiers XML cachés un peu partout. Avec des choix genre 1 - 5 - 10 - illimité ou assimilables.

Ça serait sympatique ça.

Sinon, les histoires de bruitage, on n'a qu'à tous s'y mettre et balancer les sons les plus pourraves qu'on est en mesure de produire ! Vite, vite, audacity à mon secours !

Moi je dirais musarder, que je ne connaissais pas dans le sens de fouiner, semble-t-il, ni même transitif, mais plutôt comme le dit le TLFi dans le sens de : « perdre son temps au lieu de travailler », intransitif.

M'enfin, vive les jargons et le droit à jaspiner l'argomuche dans son idiolecte propre !

Moi j'ai pris « free as in free speech, not as in free beer » et je l'ai fait mouliner via moult langues.

On arrive à la maxime lapidaire suivante, mais ô combien pleine de vérité :

La liberté de parole et pas la bière.

Ça fait un peu « boire ou l'ouvrir, il faut choisir » :D

en particulier ceux qui vont voter

Ah non, ah non ! Moi je vais voter, mais je ne crois en aucun cas au pouvoir du vote.

Qu'on voit ça comme une contradiction, j'm'en fous, d'abord. Le vote, c'est juste un geste de reconnaissance sociale, du même niveau que « ouah j'achète des Naïques© comme toi donc on est des coupains ! »

Ou alors comme un rituel anachronique de la cinquième république, un ersatz de messe laïque si vous préférez : pour les observateurs, les deux ont lieu le dimanche, ça fait office de rencontre sociale, etc. Au nom du maire, du fisc et du saint-président, a voté !

Vois pas pourquoi j'irais me priver d'un spectacle gratuit, absurdement aberrant et délicieusement ridicule.

Tu as installé une debian sur ta copine ?

J'ai beau chercher sur la doc debian, cette architecture n'est mentionnée nulle part !

Bof, techniquement une loi exponentielle décroissante, en général ça reste valide ad vita æternam. Dois-je en déduire que ce sont des lois pas bonnes ?

Qu'est-ce que c'est que ce pic vers le bas aux alentours de 10km ? Ils ont balancé le porteur du GPS dans un ravin ?

Pour répondre au troll (faites excuse à l'avance si je marche dedans) :

Tout d'abord, selon moi, la langue de communication internationale n'est pas l'anglais mais l'américain. Que par une coincidence qui m'esbaubit moi-même cette langue soit aussi parlée par nos voisins rosbifs d'outre-manche, cela est purement contingent. L'américain est la langue de rayonnement culturel (qu'on me permette un souriard :-/ ici) et surtout économique de la première puissance du monde, nos amis les États-Unis.

Par des lois phénoménologiques que j'ai du mal à saisir, plus une langue est parlée, plus elle est parlée (un mélange de percolation et d'équation différentielle rétroactive positive, si vous préférez), d'où la proéminence de l'anglo-américain sur le devant de la scène internationale.

Mon pamphlet sera court.

D'une, l'anglo-américain est véhiculaire d'une culture et d'un système économique qui m'est personnellement insoutenable (mondialisation et tout le tintouin). Ce n'est peut-être pas le meilleur endroit pour clamer ça, mais la profusion de journaux économiques américains entre les mains de non-américains m'inquiète au plus haut point. Pire, parfois ça me fout hors de moi. Regardez-moi ces tocards de candidats à l'inverstiture présidentielle étatsunienne. On n'en est qu'à des pré-élections et on en parle depuis maintenant des mois. Personnellement, je m'en tamponne le coquillard du duel entre la vieille peau et le faul-cul contre l'homme-frite, et pourtant, on me saoûle avec partout où je pose mon regard. Comparez avec nos voisins européens : Qui a jamais entendu parler des élections espagnoles, italiennes, etc. ? Pfouit, passée à la trappe de l'actualité.

Deuxièmement, de fait c'est subjectif, l'anglais est une langue de merde. Elle n'est relativement facile pour les francophones que parce qu'on les a envahis en 1066, sinon ça ressemblerait plus à une mixture de néerlandais et de danois qu'autre chose. Mais en fait, c'est du bousin : orthographe plus incohérente que le français (ce qui n'est pas peu dire), vocabulaire sabir à mi-chemin entre la romanophonie et les dialectes germaniques, prononciation ignoble (quasiment aucune voyelle non-diphtonguée + spirantes halakon™), héritages casuels vaseux et autres joyeusetés. Bref, une langue qu'un individu lambda n'apprendrait pas s'il n'était contraint et forcé.

Je reconnais qu'on peut faire de telles critiques au français, mais la différence, c'est que le français est ma langue maternelle et que je ne l'impose à personne.

Par ailleurs, je ne me sens pas suffisament en forme pour lever un troll sur l'espéranto et autres langues véhiculaires construites à posteriori, mais ça me démange (hum).

Pour conclure, la suprématie de l'anglo-américain touche de toute façon à sa fin. Les ÉU sont un pays en décadence (ça vaut pour la France). Suffit de voir comme une célèbre dictature peuplée de Chinois est là, tranquillement en train de prêter des sous à des pays ma foi fort développés et d'accumuler du pécule en attendant de nous imposer leurs conditions. À mon avis, le mandarin est une langue d'avenir (disons, dans ~30 ans). Il y a aussi potentiellement le hindī (mais j'en veux beaucoup moins à l'Inde, d'abord).

À bon entendeur !

Tu as oublié :

6. Gecko rulaise ! Tout le monde rejoint la Mozilla Corp. !

10% de personnes d'origine bretonne à Paris, dont 10% parlent le breton

Oh là là, malheureux, qu'est-ce que c'est que cette réduction des Bretons de Paris aux Bretons de Basse Bretagne ?! Tu risques d'être pris pour un connard de breton ignorant de la socio-démographie de sa propre région. (-:

C'est pas parce que ceux de Haute Bretagne, qui parlent une langue d'oïl (pour les ignares malgré eux, cf. Gallo), se fondent plus facilement dans la population parisophone qu'il faut non plus les négliger.

C'est d'ailleurs aberrant de voir que dans l'esprit du public, la Bretagne est assimilable à la Basse Bretagne, au point que les traditions gallésantes locales sont souvent balayées par les clichés bigoudenesques divers et variés (ça vend mieux). Sans parler des absurdités de l'administration qui conduisent à obliger le double affichage breton-français dans des coins où le breton ne se parle plus depuis plus d'un millénaire, sous le prétexte purement administratif que ces coins susnommés appartiennent au département du Morbihan (Authentique).

Pauvres hauts-bretons /o\.

À propos d'ascenseur spatial, ça serait soumis à quelles contraintes une grande tour plus ou moins cylindrique fichée en sol, et de hauteur au moins comparable au rayon de la terre ?

À mon avis, ça casse à cause des forces d'inertie d'entrainement (et peut-être aussi les forces de marées), mais je ne suis pas sûr.

Et sinon, qu'est-ce qui nous empêche de faire de tels ascenseurs ?

Histoire d'en rajouter une couche...

Je me demande s'il existe une incantation sacrée pour semondre pbpg dans la conversation, histoire de détendre l'atmosphère.

Voyons, voyons... Quelque chose comme :

« Oh ! Les ventes de Windows Vista sont tellement mauvaises qu'Ubuntu va gagner 10% de parts de marché et Microsoft va s'écrouler ; cependant, comme Ubuntu va implémenter entièrement OOXML, elle va tomber sous la coupe des brevets de ce format nazebroque, ainsi Microsoft pourra l'assigner en justice ! »

Le terme employé de « bureaucratisation » me fout les glandes... Ça m'évoque l'URSS, les purges staliniennes, le goulag... Des choses pas très réjouissantes en fait.

Alors quoi ? Les crypto-anacho-communistes de chez Debian s'orienteraient-ils vers la kolkhozification du système ?

Vont-ils se raidir sur leur position et multiplier les schismes à la iceweasel en tout genre ? Peut-être même que dans 30 ans ils vont signer un pacte germano-soviétique microsofto-débianeux pour faire la paix avec l'ennemi!

De même, nous avons deux courants principaux : le deb-world vs. le rpm-world. (ça ressemblerait presque à un conflit sino-soviétique !)

Je note pour finir que Marx et RMS ont la même barbe...