Définition (page 12, LinuxMag france n°52) :
"Un système est dit temps réel lorsque l'information après acquisition et traitement reste pertinente.
Ce qui signifie que dans le cas d'une information arrivant de façon régulière (sous forme d'une interruption périodique du système), les temps d'acquisition et de traitement doivent rester inférieurs à la période de rafraîchissement de cette information."
Le noyau 2.6, grâce à sa préemptivité (en option), est temps réel mou...
Pas trop je pense, certains softs oui probablement, mais la tres grande majorite continueront a tourner sans probleme.
Tant que IE tournera, ça sera pas sécurisé.
Faut pas se voiler la face : IE est la principale source de problèmes à l'heure actuelle : l'immense majorité de troyens, virus et Cie passent par là, et ça m'étonnerait qu'ils s'arrêtent. Je pense que vous ne pouvez plus sécuriser IE. La raison : le "MS-HTML". En effet, l'intégration du système d'ActiveX est LA connerie de la part de MS en sécurité. Et puis, le VBScript et le JScript sont pas mals non plus franchement, je m'ai bien marré avec ça au lycée (quoi, on peut pas modifier tel fichier du disque ? Si regardez pouf IE, pouf ma page spéciale => hop !)
Et si vous supprimez le Ms-HTML, que se passera-t-il ? Hé bien vous aurez des tas de clients qui gueuleront !
Et pour le multi-utilisateurs, ma foi, tu as raison, mais néanmoins, je tiens à blamer windows sur un point : c'est vraiment pas pratique ! Des programmes qui demandent qu'on installe en Admin et qui mettent les entrées de menu que chez l'admin, c'est fréquent...
le produit à installer: au depart j'ai telechargé mandrake 10 communauti, cd 1.2.3 et 4et 5 a part.
Oui, j'ai bien vu Community.
Piqure de rappel : la community est instable par rapport à l'Official, c'est une connerie de la télécharger et de l'installer à l'heure actuelle !
Ce genre de bugs sont CONNUS et CORRIGÉS dans l'official
Quant aux CD 4 et 5, il ne s'agit pas de CDs officiels, d'où viennent-ils ?
pBpG, pitié, reste poli et courtois !
Il a peut être tort (j'en sais rien moi), mais au moins soit calme... Là tu te montres méprisant !
(Ceci dit, je crois que tes arguments sont valables, hormis le I-2 où je crois que tu as mal interprété sa phrase)
Le temps réel, c'est par exemple quand tu demandes à générer un signal carré sur une broche du port parallèle avec une certaine fréquence : un front toutes les 100 ms par exemple.
Sur un système non chargé, la gigue (différence par rapport à ce que tu demandes) est faible : quelques millisecondes...
Quand tu charges le système, quand c'est pas en temps réel, la gigue explose et tu peux arriver jusqu'à avoir une gigue > fréquence => plus de signaux
Alors qu'en temps réel, tu dis que l'appli est temps réel et hop => gigue toujours faible...
Un linux peut être temps réel mou (patchs préemptif et autres...), ou temps réel dur par l'ajout d'un noyau qui lance le noyau linux en tant que processus : cf. RTLinux...
Posté par Pinaraf .
En réponse au message Linux.
Évalué à 1.
Pourquoi rester avec une mandrake 9.1 ?
La 10.0 est plus rapide, plus performante, plus à jour... bref plus mieux, et il n'y a pas ce problème.
De plus, sur une mandrake 9.1, je n'ai jamais vu ce problème de flash...
A noter, la présence de fichiers que je classe comme insolites :
C:\Windows
=> msoffice.ini
=> powerpnt.ini
=> base d'access exemple (deluxecd.mdb me semble-t-il)
=> winword.doc
C:\windows\application data\microsoft\office !
Moi je vois en mono une opportunité d'avoir un peu plus de développeurs : tous ceux qui parlent le C#, VB.Net et compagnie pourront viendre sous linux sans apprendre un autre langage... juste remplacer windows.forms par gtk#...
J'ouvre un mail avec KMail.
Ho une pièce jointe.
Je l'ouvre : mais heu son nom est incompréhensible ! (/tmp/kde-pierre/kontactdYjAPb.3/nom_du_fichier)
Et puis, tu pourrais faire des recherches parmis toutes les pièces jointes que tu as reçues...
Quels résultats pour le centre mandrake ?
Que donne, quand la clé est branchée, un lsmod ?
Peux-tu avec rpmdrake installer les wireless tools (cherche wireless, je suis pas sûr du nom) et les prism2-utils (là aussi, ne cherche que prism...)
Puis débrancher et rebrancher ta clé et envoyer le résultat de cat /proc/bus/usb
Si tu pouvais poster dans le même forum que la question ça aiderait !
Je n'aime pas garder un onglet ouvert inutilement, et avec toi ça fait 2 fois ! Oui, quand je participe à un forum/journal, je laisse l'onglet jusqu'à épuisement du sujet...
Ta clé était branchée quand tu as lancé cette commande ?
Sinon pour la question du centre mandrake, tu ne réponds rien : ces champs sont optionnels
Peux tu préciser les questions posées par l'assistant de mandrake (un screenshot est le nec plus ultra en la matière ;) ?
Peux tu fournir le résultat de la commande cat /proc/bus/usb/devices
[^] # Re: C'est une évidence
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Les développeurs du libre sont-ils..... Évalué à 2.
# FTP
Posté par Pinaraf . En réponse au message Help. Évalué à 3.
ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrakelinux/officia(...)
Attention : mises à jour OBLIGATOIRES
[^] # Re: Pour ceux qui avaient encore un doute...
Posté par Pinaraf . En réponse à la dépêche Le Medef prend position pour les brevets logiciels. Évalué à 4.
t'es foutu !
On va venir t'arrêter t'as insulté Sarkozy en méconnaissant sa famille !!
# Rekall
Posté par Pinaraf . En réponse au message Equivalent FileMaker. Évalué à 1.
Zut alors, pourtant il est dans les contrib de cooker donc libre et dispo gratuitement, en tout cas sur cooker...
[^] # Re: Temps réel
Posté par Pinaraf . En réponse au message Temps réel. Évalué à 2.
"Un système est dit temps réel lorsque l'information après acquisition et traitement reste pertinente.
Ce qui signifie que dans le cas d'une information arrivant de façon régulière (sous forme d'une interruption périodique du système), les temps d'acquisition et de traitement doivent rester inférieurs à la période de rafraîchissement de cette information."
Le noyau 2.6, grâce à sa préemptivité (en option), est temps réel mou...
[^] # Re: Noyau 2.6
Posté par Pinaraf . En réponse au message Carte PCTV pro. Évalué à 1.
[^] # Re: C'est une évidence
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Les développeurs du libre sont-ils..... Évalué à 1.
Tant que IE tournera, ça sera pas sécurisé.
Faut pas se voiler la face : IE est la principale source de problèmes à l'heure actuelle : l'immense majorité de troyens, virus et Cie passent par là, et ça m'étonnerait qu'ils s'arrêtent. Je pense que vous ne pouvez plus sécuriser IE. La raison : le "MS-HTML". En effet, l'intégration du système d'ActiveX est LA connerie de la part de MS en sécurité. Et puis, le VBScript et le JScript sont pas mals non plus franchement, je m'ai bien marré avec ça au lycée (quoi, on peut pas modifier tel fichier du disque ? Si regardez pouf IE, pouf ma page spéciale => hop !)
Et si vous supprimez le Ms-HTML, que se passera-t-il ? Hé bien vous aurez des tas de clients qui gueuleront !
Et pour le multi-utilisateurs, ma foi, tu as raison, mais néanmoins, je tiens à blamer windows sur un point : c'est vraiment pas pratique ! Des programmes qui demandent qu'on installe en Admin et qui mettent les entrées de menu que chez l'admin, c'est fréquent...
# Community ???
Posté par Pinaraf . En réponse au message didioux j'y comprend que dale !. Évalué à 3.
Oui, j'ai bien vu Community.
Piqure de rappel : la community est instable par rapport à l'Official, c'est une connerie de la télécharger et de l'installer à l'heure actuelle !
Ce genre de bugs sont CONNUS et CORRIGÉS dans l'official
Quant aux CD 4 et 5, il ne s'agit pas de CDs officiels, d'où viennent-ils ?
# Noyau 2.6
Posté par Pinaraf . En réponse au message Carte PCTV pro. Évalué à 1.
As-tu des raisons particulières ?
[^] # Re: C'est une évidence
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Les développeurs du libre sont-ils..... Évalué à 2.
[^] # Re: C'est une évidence
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Les développeurs du libre sont-ils..... Évalué à 2.
Il a peut être tort (j'en sais rien moi), mais au moins soit calme... Là tu te montres méprisant !
(Ceci dit, je crois que tes arguments sont valables, hormis le I-2 où je crois que tu as mal interprété sa phrase)
# Temps réel
Posté par Pinaraf . En réponse au message Temps réel. Évalué à 6.
Sur un système non chargé, la gigue (différence par rapport à ce que tu demandes) est faible : quelques millisecondes...
Quand tu charges le système, quand c'est pas en temps réel, la gigue explose et tu peux arriver jusqu'à avoir une gigue > fréquence => plus de signaux
Alors qu'en temps réel, tu dis que l'appli est temps réel et hop => gigue toujours faible...
Un linux peut être temps réel mou (patchs préemptif et autres...), ou temps réel dur par l'ajout d'un noyau qui lance le noyau linux en tant que processus : cf. RTLinux...
# Pourquoi une 9.1 ?
Posté par Pinaraf . En réponse au message Linux. Évalué à 1.
La 10.0 est plus rapide, plus performante, plus à jour... bref plus mieux, et il n'y a pas ce problème.
De plus, sur une mandrake 9.1, je n'ai jamais vu ce problème de flash...
[^] # Re: Ces patches graves
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Encore d'autres vulnerabilités dans Internet Explorer !. Évalué à -1.
Mhuahaha
Pour être en sécurité avec un win, faut prendre un win95 < OSR2 comme ça pas d'IE
[^] # Re: Taille occupée
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Retour sous Windows 98. Évalué à -1.
C:\Windows
=> msoffice.ini
=> powerpnt.ini
=> base d'access exemple (deluxecd.mdb me semble-t-il)
=> winword.doc
C:\windows\application data\microsoft\office !
Je vous laisse apprécier.
[^] # Re: pom pom pom
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Retour sous Windows 98. Évalué à 6.
Si là, le truc affreux. Windows 95, 4 versions sorties ! Tu prends la première, elle était rigolote :)
# A re toolbar
Posté par Pinaraf . En réponse au message A pus toolbar. Évalué à 0.
Juste après avoir posté ce message, la toolbar est reviendue !
Merci missieur
[^] # Re: Quel avenir pour mono ?
Posté par Pinaraf . En réponse à la dépêche Mono 1.0 : le singe est laché. Évalué à 1.
[^] # Re: Version ???
Posté par Pinaraf . En réponse au message user normaux acces trop restraint !. Évalué à 2.
# Version ???
Posté par Pinaraf . En réponse au message user normaux acces trop restraint !. Évalué à 1.
tu parles de quelles bibliothèques ? Ta bibliothèque musicale ou les librairies du système ?
[^] # Re: euh...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Fonctionnalité cherche aide. Évalué à 1.
Ho une pièce jointe.
Je l'ouvre : mais heu son nom est incompréhensible ! (/tmp/kde-pierre/kontactdYjAPb.3/nom_du_fichier)
Et puis, tu pourrais faire des recherches parmis toutes les pièces jointes que tu as reçues...
[^] # Re: En fait...
Posté par Pinaraf . En réponse au sondage Le type de spam que je reçois le plus. Évalué à 9.
[^] # Re: Re "la reponse est"
Posté par Pinaraf . En réponse au message Probleme de configuration avec connexion Wifi (ter). Évalué à 1.
Que donne, quand la clé est branchée, un lsmod ?
Peux-tu avec rpmdrake installer les wireless tools (cherche wireless, je suis pas sûr du nom) et les prism2-utils (là aussi, ne cherche que prism...)
Puis débrancher et rebrancher ta clé et envoyer le résultat de cat /proc/bus/usb
[^] # Re: Re "la reponse est"
Posté par Pinaraf . En réponse au message Probleme de configuration avec connexion Wifi (ter). Évalué à 2.
Je n'aime pas garder un onglet ouvert inutilement, et avec toi ça fait 2 fois ! Oui, quand je participe à un forum/journal, je laisse l'onglet jusqu'à épuisement du sujet...
Ta clé était branchée quand tu as lancé cette commande ?
Sinon pour la question du centre mandrake, tu ne réponds rien : ces champs sont optionnels
# Continuons
Posté par Pinaraf . En réponse au message Probleme de configuration avec connexion Wifi (bis). Évalué à 1.
Peux tu fournir le résultat de la commande cat /proc/bus/usb/devices