Pinaraf a écrit 3671 commentaires

  • [^] # Re: Dosbox ?

    Posté par  . En réponse au journal Comment demander le portage d'un vieux jeu. Évalué à 1.

    http://www.the-underdogs.org/game.php?id=1083(...) ?
    j'aime le "except of Archimedean Dynasty" dans la phrase...

  • [^] # Re: Dosbox ?

    Posté par  . En réponse au journal Comment demander le portage d'un vieux jeu. Évalué à 1.

    As-tu vu le jeu dont je parle ?
    Ces graphismes étaient en avance d'au moins 2 ans !
    En 1996 : http://images.google.com/images?svnum=100&hl=en&lr=&ie=(...)

  • [^] # Re: Dosbox ?

    Posté par  . En réponse au journal Comment demander le portage d'un vieux jeu. Évalué à 4.

    Le meilleur jeu que je connaisse !
    Jeu futuriste (en 2600) sous marin : tu incarnes un mercenaire et tu dois effectuer des missions... Mais pour tes missions tu dois dialoguer avec tes probables employeurs et selon tes réponses tu auras ou non une mission...
    Tu dois gérer l'armement de ton sous marin aussi, avec un panel d'armes phénoménal (de la torpille paralysante à la torpille à fragmentation...)

  • [^] # Re: La community c'est quoi....

    Posté par  . En réponse au journal mandrake community est elle vivante ?. Évalué à 1.

    Mandrake n'a jamais promis d'avoir Community telle que tu le penses !
    Ils ne peuvent pas se permettre de maintenir (inutilement) une troisième branche !
    La community 10.1 sortira, sera mise à jour jusqu'à la sortie de la 10.1 Official et après elle ne bougera plus jusqu'à la 10.2...

  • # La community c'est quoi....

    Posté par  . En réponse au journal mandrake community est elle vivante ?. Évalué à 1.

    Visiblement y'en a qui n'ont pas compris ce que c'est.
    La community c'est une version "avant-première"
    T'as une 10.0 Community c'est donc KDE CVS (inférieur au 3.2.0 donc), un noyau 2.6.3 inférieur au 13mdk (de l'official)...
    Tu dois passer en Official, la community n'est pas aussi à jour que l'official !

  • [^] # Re: Microsoft fait peut-être un concours de projet idiot en interne.

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau brevet stupide de Microsoft : les noms dans les programmes. Évalué à 1.

    Tu sais, ils ont créé leur compilateur...
    Avec le générateur automatique de bugs intégré.
    Bon ils ont eu un pb la génération de BSOD déconne mais pour les failles de sécu c'est nickel !

  • [^] # Re: Oui mais

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft relance le développement de IE. Évalué à 3.

    XUL n'a pas le même but que le reste.
    XUL a été créé pour avoir un toolkit multi plateforme afin de créer des interfaces graphique. L'utilisation via une page web reste optionnelle, et extrêmement rare ! En plus le format est ouvert, documenté...

  • [^] # Re: Oui mais

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft relance le développement de IE. Évalué à 2.

    J'ai du mal m'exprimer...
    IE jenesaisquelleversion supportera les standards mais malheureusement le mshtml, les activex, le vbscript et autres horreurs seront toujours là !
    Donc les codeurs de fichiers en mshtml vont continuer et on aura aucune amélioration de notre point de vue, hormis la possibilité de faire nos CSS peinard... on aura toujours le site de la banque incompatible "ben oui il faut un ActiveX / la machine Java de MS"

  • # Oui mais

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft relance le développement de IE. Évalué à 2.

    Microsoft ne peut pas rendre IE conforme aux standards
    Ils souffrent d'une base installée bien trop grande pour la casser !
    Si ils décidaient de respecter les standards (donc adieu les activeX, le MSHtml...) ils casseraient toute compatibilité avec les "sites" (fichiers créés par des sagouins convient mieux) existants...
    Donc ça ne changera pas grand chose pour nous autres, utilisateurs de logiciels conformes aux standards.
    Au contraire, la chose empirera !
    Parce que si IE avait la gestion des tabs, des cookies (un gestionnaire de cookies CORRECT)... y'aurait moins de migration vers Mozilla/Opera... donc moins de navigateurs strictement conformes aux standards... Et les dev diront : "Ha oui mais regardez IE5.5+6+.... représentent 95% du marché donc je vais les supporter donc je fais du MsHTML"

  • [^] # Re: Attention ç

    Posté par  . En réponse au journal steve ballmer en vie. Évalué à 1.

    Maintenant ils peuvent faire une démo et dire :
    Non, ce n'est pas 50$, ce n'est pas 100$, ce n'est pas 150$, c'est 200$ !!!

  • [^] # Re: C'est un fichier à éditer

    Posté par  . En réponse au message Commande pour l'environnement. Évalué à 1.

    Si tu utilises autologin, tu dois passer par le centre de configuration de mandrake alors, section Démarrage > Connexion automatique...
    (attention : ceci est le cas pour la mandrake 10.0. Dans la 9.2 c'était section Démarrage mais je sais plus exactement quel nom)

  • [^] # Re: Fichier XF86Config-4

    Posté par  . En réponse au message Problème de souris sous Mandrake 10. Évalué à 1.

    Supprime les 2 lignes
    Option "Emulate3Buttons"
    Option "Emulate3Timeout" "50"

  • # C'est un fichier à éditer

    Posté par  . En réponse au message Commande pour l'environnement. Évalué à 1.

    Tu dois éditer un fichier de config : le fichier .wmrc de ton dossier personnel.
    Si tu veux vraiment une commande :
    echo "typedel'environnement" > ~/.wmrc

  • # Fichier XF86Config-4

    Posté par  . En réponse au message Problème de souris sous Mandrake 10. Évalué à 1.

    Tu peux éditer le fichier de configuration /etc/X11/XF86Config-4 qui contient entre autres les paramètres de la souris pour l'interface graphique.
    Chez moi, ma souris PS2 à molette et 5 boutons a pour config
    Section "InputDevice"
        Identifier "Mouse1"
        Driver "mouse"
        Option "Protocol" "ExplorerPS/2"
        Option "Device" "/dev/mouse"
        Option "ZAxisMapping" "6 7"
    EndSection

    La 4ème ligne indique le protocole utilisé : PS/2 => 2 boutons et c'est tout, IMPS/2 => on a une molette en plus......
    À toi d'adapter en fonction de ta config !
    (seul root peut éditer le fichier...)

  • [^] # Re: Pub

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ça bouge du côté de SQLite !. Évalué à 10.

    Hormis ce grave manque de partialité et cet enthousiasme trop débordant qui lui fait dire des bêtises (cf posts d'en dessous), je trouve cet news très bonne : changelog réduit mais suffisant, bonne présentation du produit, à quoi il sert...
    Il faudrait que plus de news soient aussi complètes !

  • # En C...

    Posté par  . En réponse au journal Allumer une lampe avec le port parallele. Évalué à 1.

    Il est très facile en C d'utiliser la librairie libieee1294 afin de communiquer avec un port parallèle. Avec ça, j'ai pu contrôler un traceur (génération de signaux carrés sur un broche + envois sur d'autres...)
    Si tu veux le code source du programme dont je te parle, envoie moi un mail !

  • # Oui c'est faisable

    Posté par  . En réponse au journal XUL : créer un espace d'administration. Évalué à 1.

    Je te le dis, c'est entièrement faisable.
    Regarde http://sharewebnom.sf.net/notes/test.html(...) : c'est du XBL, la comm avec le serveur est en cours de réalisation sur ma machine.
    Pour communiquer rien de plus simple : des scripts PHP qui enregistrent les modifs sur le serveur et du Javascript qui fait des XmlHttpRequets pour obtenir/envoyer des infos à ces scripts PHP...

  • [^] # Re: Agent double ?

    Posté par  . En réponse au journal Les collègues de pasBill vous lisent. Évalué à 3.

    « Moi, au moins, j'arrive à apprécier les deux systèmes » (ce qui n'est pas mon cas).
    Y'en a c'est l'un des deux systèmes qui ne l'apprécie pas...
    Je sais pas pourquoi, j'ai de réelles ondes négatives anti-win...
    Je vais chez un ami qui s'installe un win2000, il dit "je l'ai jamais vu planter" au bout de 5 minutes il galérait comme pas possible parce que la SP2 refusait de s'installer (sur un win tout neuf)...
    Ce genre d'événements n'arrive qu'en ma présence (enfin j'ai l'impression).
    Mon win2000 avait liquidé le panneau de config lors du passage à la SP4, va savoir pourquoi... Après une réinstall, pareil !
    Par contre, chez les autres : pas le moindre problème !
    Va comprendre...

  • [^] # Re: Installation à partir des sources

    Posté par  . En réponse au message 2050. Évalué à 0.

    Moi je dirais qu'il n'y a plus besoin sur toute distrib moderne d'installer des .tar.gz !
    Urpmi suffit sur mandrake, la seule exception est mozilla !

  • [^] # Re: Pub !

    Posté par  . En réponse au journal La fin de l'imitation. Évalué à 1.

    Celui inspiré de WinFS : c'est écrit dedans..
    Par contre, tu me parles d'Eclipse : je connais pas et c'est moi l'auteur des wishlist...

  • # Pub !

    Posté par  . En réponse au journal La fin de l'imitation. Évalué à 2.

    Juste 2 wishlists intéressantes pour KDE :
    http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=82581(...)
    http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=82562(...)

  • [^] # Re: Stats sur les navigateurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.7. Évalué à 3.

    DLFP a fait un coup bas en faveur de mozilla : la barre !
    Elle incite à utiliser mozilla ou opéra au lieu d'IE, konqueror...

  • [^] # Re: Tant que j'y pense

    Posté par  . En réponse au message A quand des catégories de Journaux ?. Évalué à 1.

    Intéressant pour les 2ème et 3ème points...
    Par contre, le premier, boarf.. bof hein
    Si c'est 2-3 catégories (troll / humour / ...) d'accord, mais faire autant de catégories que le forum bofbofbof
    Et puis comment l'intégrer dans le site en son état actuel ?

  • [^] # Re: ca merite ...

    Posté par  . En réponse au journal mozilla 1.7. Évalué à 1.

    Pas trop de choses à la fois !
    Y'a déjà la réécriture du code du site en XHtml qu'il faut faire...
    (Cf http://linuxfr.org/forums/3/2005.html(...) )
    Quand ça ça serait fait, une bonne (même très bonne) chose sera faîte...

  • [^] # Re: plugins de xmms

    Posté par  . En réponse à la dépêche Amarok 1.0 est là !. Évalué à 1.

    As-tu fait le paquet pour mandrake 10.0 ?
    Si oui, où est-il ?
    Merci...