C'est mal dans la mesure où ce lecteur impose leurs formats !
En effet, il encode par défaut tes fichiers en wma/wmv...
Et puis, tu peux pas désinstaller le lecteur ! (comme IE quoi)
Ma lettre (sans le baratin habituel de salutations...)
J'ai appris il y a peu avec plaisir que vous souhaitiez passer l'informatique de la ville en logiciels libre. Ainsi, Paris rejoindrait l'exemple de Munich...
Hélas, finalement, c'était donc uniquement pour obtenir une ristourne de la part de Microsoft !
Choix très réfléchi, bien sûr. Pourquoi faudrait-il favoriser une entreprise française (telle MandrakeSoft, éditrice d'une distribution linux, et qui a soufferte de problèmes financiers il y a peu) alors qu'une société rapace américaine, bourrée aux as, ne demande qu'à s'enrichir un peu plus sur le dos des citoyens du monde entier !
Même au niveau technique, il serait bon de revoir ce choix : je vous invite à lire http://www.isecurelabs.com/news/363(...) c'est extrêmement instructif...
Tu as tout à fait raison, ma phrase n'était pas claire...
Je voulais pas vexer !!!
Je m'en vais essayer Konqueror 3.3 alpha 1 pour voir si y'a une meilleure implémentation...
Non c'est ma faute.
J'ai écrit l'info au lance-pierre parce que j'avais autre chose à faire à côté...
J'ai été radin en infos, j'ai mis un seul lien (téléchargements)... En même temps les infos sur cette version sont dures à trouver : l'annonce sur go-mono.com est pas encore passée !
Mon expérience perso :
Windows 98 ne marche pas sur ma machine : les 512Mo de DDR font qu'il sature !
Windows 2000 : je l'avais, j'ai installé Java et la SP4 => plus de panneau de config ! (deux fois ce problème sur ma machine)
Tu t'es trompé dans la configuration des chemins pour Firefox. Il faut en effet indiquer l'emplacement d'un script qui se chargera d'ouvrir Firefox ou une nouvelle fenêtre de Firefox, selon qu'il soit fermé ou non.
Cf. http://www.mozilla.org/projects/thunderbird/linuxurls.html(...)
Connais-tu MSDN ?
C'est un outil de propagande génial pour Microsoft. Mais c'est surtout un outil, et le libre n'a pas de tel outil. Donc le développeur il aura déjà plus tendance à se tourner par là. Et en voyant partout des démos de XAML, des screenshots, des bouts de code "hé voici un hello world 3D en une ligne !" il risque de s'y mettre...
En cela, la doc pour Gtk# me semble importante. C'est le point qui avantage à mes yeux mono par rapport à tous ses concurrents ! Une doc propre, centralisée et hiérarchisée dans 1 outil graphique (monodoc)
Penses-tu que microsoft ne va pas fournir un support de XAML dans windows XP ?
D'ici les 2 ans qu'il reste avant l'apparition de Longhorn, on devrait voir se réduire drastiquement le nombre de windows 9x, et la proportion d'XP croître encore et encore.
Je ne pense pas que IE 5 et 5.5 resteront encore longtemps sur le marché.
Le temps que XAML se répande, on sera en 2007 (faudra bien un an pour que LongHorn commence à se répandre, non ?)
Ça fait 3 ans, je suis sûr que dans 3 ans, IE 5 ne sera plus une réalité pour personne !
Tu penses que le futur de Linux passe par les drivers propriétaires, et les applis professionnelles propriétaire???
Les applis proprio, moyen en fait...
Mais les drivers, c'est obligatoire.
On ne pourra pas revendiquer le droit d'obtenir des infos sur les périphs alors qu'actuellement, les vendeurs ne nous prennent que pour une minorité, si ça évoluait tel que je l'ai dit, on deviendrait un groupe minuscule donc 0 drivers, 0 infos sur le matos... J'ai pas précisé drivers propriétaire ! Tous les drivers ont besoin d'un minimum d'infos de la part du constructeur...
Dire que windows 9x n'est pas terrible est un doux euphémisme !
Et peux-tu m'expliquer pourquoi je vois des tas de windows (Xp) planter (et qu'on me dit : oui mais c'est la première fois) et pas un seul linux foirer ?
Windows s'est amélioré?
Millenium, 95 (OSR < 3), 98 (1ère)
Ça des améliorations ?
L'évolution de windows a été tellement merdique sur certaines périodes que ça a du pas mal encourager le passage à linux. Mais maintenant, avec un windows tous les 5 ans, ils devraient tester suffisamment pour pas avoir les mêmes erreurs.
(Pour info, je préfère de loin win 3.1 à win 9x)
Quant à "que faire pour contrer longhorn et XAML", je serais tenté de dire Mais on s'en tape! Où est le temps où l'on utilisait Linux pour ce qu'il était (puissant, léger, gratuit, libre, ce que vous voulez), où personne n'avait rien à cirer du taux de pénétration de Linux dans les foyers, ...?
Oui mais...
N'oublies-tu rien ?
Imagine que Longhorn nous bouffe le marché du desktop, et nous propulse sous les 1% du marché (voire pire :(
Que deviendrons nous ? Encore moins de drivers (bye bye les nvidia, ati...), encore moins d'applis professionnelles, encore moins de reconnaissance...
Bref la mort quoi !
Je souhaite que Linux explose windows, mais bon, rien qu'atteindre 10% du marché serait suffisant ;)
[^] # Re: Euh... C'est si mal ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Bonne Nouvelle pour PetitMou.... Évalué à 0.
Les sons lus d'un CD sont par défaut (enfin il me semble) encodés en wma sur ton disque dur...
[^] # Re: Euh... C'est si mal ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Bonne Nouvelle pour PetitMou.... Évalué à 1.
En effet, il encode par défaut tes fichiers en wma/wmv...
Et puis, tu peux pas désinstaller le lecteur ! (comme IE quoi)
# Pour le point 2
Posté par Pinaraf . En réponse au message Encore une histoire de portable !. Évalué à 2.
Prend bien une Official et pas une Community...
[^] # Re: Ecrire un petit message au maire de Paris
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Delanoe joue avec Microsoft. Évalué à 7.
J'ai appris il y a peu avec plaisir que vous souhaitiez passer l'informatique de la ville en logiciels libre. Ainsi, Paris rejoindrait l'exemple de Munich...
Hélas, finalement, c'était donc uniquement pour obtenir une ristourne de la part de Microsoft !
Choix très réfléchi, bien sûr. Pourquoi faudrait-il favoriser une entreprise française (telle MandrakeSoft, éditrice d'une distribution linux, et qui a soufferte de problèmes financiers il y a peu) alors qu'une société rapace américaine, bourrée aux as, ne demande qu'à s'enrichir un peu plus sur le dos des citoyens du monde entier !
Même au niveau technique, il serait bon de revoir ce choix : je vous invite à lire http://www.isecurelabs.com/news/363(...) c'est extrêmement instructif...
[^] # Re: Ecrire un petit message au maire de Paris
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Delanoe joue avec Microsoft. Évalué à 7.
Oulala ça doit s'amuser là bas avec le dernier virus, non ?
[^] # Re: pour les fainéants du mulot
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Changement des forums. Évalué à 3.
En effet, ta requête a déjà été exaucée...
# Cooker
Posté par Pinaraf . En réponse au message Mono.... Évalué à 1.
Les rpms cooker marchent nickel chez moi...
[^] # Re: 4ème choix
Posté par Pinaraf . En réponse au journal DLFPToolbar Reloaded. Évalué à 1.
Je voulais pas vexer !!!
Je m'en vais essayer Konqueror 3.3 alpha 1 pour voir si y'a une meilleure implémentation...
# J'ai pour le 2...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Comment faire du dual screen ?. Évalué à 2.
(retrouvé dans un vieux Planète Linux)
[^] # Re: 4ème choix
Posté par Pinaraf . En réponse au journal DLFPToolbar Reloaded. Évalué à 4.
La toolbar respecte des standards que seul mozilla utilise correctement...
[^] # Re: Yeah !
Posté par Pinaraf . En réponse au journal DLFPToolbar Reloaded. Évalué à 6.
Nouvelle : 2 secondes
[firefox, Athlon XP 2000+, Cooker (noyau 2.6.7)]
Conclusion ->Laissez tomber les benchmark, ça sert à rien
[^] # Re: Oui mais...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal contribuer au libre. Évalué à 1.
# Forum
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Champs limités dans les préfs. Évalué à 2.
Alors pourquoi ne pas les utiliser ?
# Google
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Comment faire du dual screen ?. Évalué à 3.
http://lists.debian.org/debian-user/2004/02/msg00094.html(...)
[^] # Re: C'est quoi ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Mono 1.0 Rc1. Évalué à 2.
J'ai écrit l'info au lance-pierre parce que j'avais autre chose à faire à côté...
J'ai été radin en infos, j'ai mis un seul lien (téléchargements)... En même temps les infos sur cette version sont dures à trouver : l'annonce sur go-mono.com est pas encore passée !
[^] # Re: Oui mais...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal contribuer au libre. Évalué à 1.
Windows 98 ne marche pas sur ma machine : les 512Mo de DDR font qu'il sature !
Windows 2000 : je l'avais, j'ai installé Java et la SP4 => plus de panneau de config ! (deux fois ce problème sur ma machine)
[^] # Re: C'est quoi ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Mono 1.0 Rc1. Évalué à 2.
Donc Mono est une implémentation libre du Framework .Net. Mono fournit un compilateur C#, une implémentation de VB.Net est commencée, ASP.Net est implémenté presque entièrement...
# Raté !
Posté par Pinaraf . En réponse au message Petit problème avec firefox. Évalué à 2.
Cf. http://www.mozilla.org/projects/thunderbird/linuxurls.html(...)
[^] # Re: Oui mais...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal contribuer au libre. Évalué à 0.
C'est un outil de propagande génial pour Microsoft. Mais c'est surtout un outil, et le libre n'a pas de tel outil. Donc le développeur il aura déjà plus tendance à se tourner par là. Et en voyant partout des démos de XAML, des screenshots, des bouts de code "hé voici un hello world 3D en une ligne !" il risque de s'y mettre...
En cela, la doc pour Gtk# me semble importante. C'est le point qui avantage à mes yeux mono par rapport à tous ses concurrents ! Une doc propre, centralisée et hiérarchisée dans 1 outil graphique (monodoc)
[^] # Re: Oui mais...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal contribuer au libre. Évalué à 3.
D'ici les 2 ans qu'il reste avant l'apparition de Longhorn, on devrait voir se réduire drastiquement le nombre de windows 9x, et la proportion d'XP croître encore et encore.
Je ne pense pas que IE 5 et 5.5 resteront encore longtemps sur le marché.
Le temps que XAML se répande, on sera en 2007 (faudra bien un an pour que LongHorn commence à se répandre, non ?)
Ça fait 3 ans, je suis sûr que dans 3 ans, IE 5 ne sera plus une réalité pour personne !
[^] # Re: Oui mais...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal contribuer au libre. Évalué à 1.
Les applis proprio, moyen en fait...
Mais les drivers, c'est obligatoire.
On ne pourra pas revendiquer le droit d'obtenir des infos sur les périphs alors qu'actuellement, les vendeurs ne nous prennent que pour une minorité, si ça évoluait tel que je l'ai dit, on deviendrait un groupe minuscule donc 0 drivers, 0 infos sur le matos... J'ai pas précisé drivers propriétaire ! Tous les drivers ont besoin d'un minimum d'infos de la part du constructeur...
[^] # Re: Oui mais...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal contribuer au libre. Évalué à 1.
Et peux-tu m'expliquer pourquoi je vois des tas de windows (Xp) planter (et qu'on me dit : oui mais c'est la première fois) et pas un seul linux foirer ?
[^] # Re: Oui mais...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal contribuer au libre. Évalué à -1.
Millenium, 95 (OSR < 3), 98 (1ère)
Ça des améliorations ?
L'évolution de windows a été tellement merdique sur certaines périodes que ça a du pas mal encourager le passage à linux. Mais maintenant, avec un windows tous les 5 ans, ils devraient tester suffisamment pour pas avoir les mêmes erreurs.
(Pour info, je préfère de loin win 3.1 à win 9x)
# Oui mais...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal contribuer au libre. Évalué à 9.
Oui mais...
N'oublies-tu rien ?
Imagine que Longhorn nous bouffe le marché du desktop, et nous propulse sous les 1% du marché (voire pire :(
Que deviendrons nous ? Encore moins de drivers (bye bye les nvidia, ati...), encore moins d'applis professionnelles, encore moins de reconnaissance...
Bref la mort quoi !
Je souhaite que Linux explose windows, mais bon, rien qu'atteindre 10% du marché serait suffisant ;)
# NVidia
Posté par Pinaraf . En réponse au journal DirectFB avance.... Évalué à 2.
Y a-t-il des gens ici qui ont essayé DirectFb sur de telles cartes ?
Y'a-t-il des drivers prévus ?