Pinaraf a écrit 3682 commentaires

  • [^] # Re: Pub

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ça bouge du côté de SQLite !. Évalué à 10.

    Hormis ce grave manque de partialité et cet enthousiasme trop débordant qui lui fait dire des bêtises (cf posts d'en dessous), je trouve cet news très bonne : changelog réduit mais suffisant, bonne présentation du produit, à quoi il sert...
    Il faudrait que plus de news soient aussi complètes !
  • # En C...

    Posté par  . En réponse au journal Allumer une lampe avec le port parallele. Évalué à 1.

    Il est très facile en C d'utiliser la librairie libieee1294 afin de communiquer avec un port parallèle. Avec ça, j'ai pu contrôler un traceur (génération de signaux carrés sur un broche + envois sur d'autres...)
    Si tu veux le code source du programme dont je te parle, envoie moi un mail !
  • # Oui c'est faisable

    Posté par  . En réponse au journal XUL : créer un espace d'administration. Évalué à 1.

    Je te le dis, c'est entièrement faisable.
    Regarde http://sharewebnom.sf.net/notes/test.html(...) : c'est du XBL, la comm avec le serveur est en cours de réalisation sur ma machine.
    Pour communiquer rien de plus simple : des scripts PHP qui enregistrent les modifs sur le serveur et du Javascript qui fait des XmlHttpRequets pour obtenir/envoyer des infos à ces scripts PHP...
  • [^] # Re: Agent double ?

    Posté par  . En réponse au journal Les collègues de pasBill vous lisent. Évalué à 3.

    « Moi, au moins, j'arrive à apprécier les deux systèmes » (ce qui n'est pas mon cas).
    Y'en a c'est l'un des deux systèmes qui ne l'apprécie pas...
    Je sais pas pourquoi, j'ai de réelles ondes négatives anti-win...
    Je vais chez un ami qui s'installe un win2000, il dit "je l'ai jamais vu planter" au bout de 5 minutes il galérait comme pas possible parce que la SP2 refusait de s'installer (sur un win tout neuf)...
    Ce genre d'événements n'arrive qu'en ma présence (enfin j'ai l'impression).
    Mon win2000 avait liquidé le panneau de config lors du passage à la SP4, va savoir pourquoi... Après une réinstall, pareil !
    Par contre, chez les autres : pas le moindre problème !
    Va comprendre...
  • [^] # Re: Installation à partir des sources

    Posté par  . En réponse au message 2050. Évalué à 0.

    Moi je dirais qu'il n'y a plus besoin sur toute distrib moderne d'installer des .tar.gz !
    Urpmi suffit sur mandrake, la seule exception est mozilla !
  • [^] # Re: Pub !

    Posté par  . En réponse au journal La fin de l'imitation. Évalué à 1.

    Celui inspiré de WinFS : c'est écrit dedans..
    Par contre, tu me parles d'Eclipse : je connais pas et c'est moi l'auteur des wishlist...
  • # Pub !

    Posté par  . En réponse au journal La fin de l'imitation. Évalué à 2.

  • [^] # Re: Stats sur les navigateurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.7. Évalué à 3.

    DLFP a fait un coup bas en faveur de mozilla : la barre !
    Elle incite à utiliser mozilla ou opéra au lieu d'IE, konqueror...
  • [^] # Re: Tant que j'y pense

    Posté par  . En réponse au message A quand des catégories de Journaux ?. Évalué à 1.

    Intéressant pour les 2ème et 3ème points...
    Par contre, le premier, boarf.. bof hein
    Si c'est 2-3 catégories (troll / humour / ...) d'accord, mais faire autant de catégories que le forum bofbofbof
    Et puis comment l'intégrer dans le site en son état actuel ?
  • [^] # Re: ca merite ...

    Posté par  . En réponse au journal mozilla 1.7. Évalué à 1.

    Pas trop de choses à la fois !
    Y'a déjà la réécriture du code du site en XHtml qu'il faut faire...
    (Cf http://linuxfr.org/forums/3/2005.html(...) )
    Quand ça ça serait fait, une bonne (même très bonne) chose sera faîte...
  • [^] # Re: plugins de xmms

    Posté par  . En réponse à la dépêche Amarok 1.0 est là !. Évalué à 1.

    As-tu fait le paquet pour mandrake 10.0 ?
    Si oui, où est-il ?
    Merci...
  • [^] # Re: gstreamer

    Posté par  . En réponse à la dépêche Amarok 1.0 est là !. Évalué à 3.

    Configurer Amarok > Playback > Sound system : Arts ou GStreamer au choix...
  • [^] # Re: Comparatif ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Amarok 1.0 est là !. Évalué à 5.

    Amarok = Juk + des éléments qui le rapproche d'XMMS + des fonctionnalités originales : le contexte d'un fichier, gestion des préférences entre les morceaux...
  • [^] # Re: bof

    Posté par  . En réponse au journal Dire que je croyais ne pas voir ça. Évalué à 0.

    Je réclame des émissions télé intelligentes à une heure correcte, pas minuit (ou jamais) parce qu'aujourd'hui y'a troufignolles sur oise qui fait un match contre brocoli sur seine...
  • [^] # Re: hier

    Posté par  . En réponse au journal mozilla 1.7. Évalué à -2.

    Je te laisse l'exclusivité de la sortie de mozilla 1.8 alpha 1...
  • [^] # Re: Mais si

    Posté par  . En réponse au journal Encore un changement. Évalué à 2.

    Je me base dessus pour savoir si je me plante pas dans sa compréhension.
    Un commentaire nase à mon goût, si je vois qu'il est noté à 4, je me dis que j'ai peut être mal lu ou raté un épisode...
  • [^] # Re: ca merite ...

    Posté par  . En réponse au journal mozilla 1.7. Évalué à 9.

    Ma moyenne est trop faible pour faire des journaux publics...
    Merci aux derniers changements sur le site !
  • [^] # Re: Encore un changement

    Posté par  . En réponse au journal Encore un changement. Évalué à -2.

    là avec les changements ils sont en train de supprimer toute l'utilité du système de notation !
    et après on se retrouvera emmerdé : tiens quand je poste c'est à -1 par défaut. Ben ouais t'es parti en vacances 3 semaines, quand t'es revenu t'as posté un truc qui a pas plu => c'est fini on te considère comme inutile par défaut !
  • [^] # Re: Mais si

    Posté par  . En réponse au journal Encore un changement. Évalué à 3.

    Ouais mais tu peux plus voir comme avant :
    Evalué à 13 par 52
    qui signifie que ce post a généré 2 groupes : 1 qui moinsse, 1 qui plussoie.
    Ça c'est une perte !
    Puis quand on voit Evalué à -1, on sait pas si c'est un post inutile ou un post intéressant moinssé par défaut...
  • [^] # Re: Chasse aux Ikspais

    Posté par  . En réponse au journal Arrivée de gnome 2.6 en Sarge !. Évalué à -1.

    Nouveauté : ils disent plus combien de personnes ont noté ton commentaire !
    Bref, ne corrigeons pas les problèmes : cachons les !
  • [^] # Re: Release notes

    Posté par  . En réponse au journal OpenOffice 1.1.2 Fr dispo. Évalué à 0.

    support de gcc 3.4
    Pour cooker ça aide !
  • [^] # Re: Chasse aux Ikspais

    Posté par  . En réponse au journal Arrivée de gnome 2.6 en Sarge !. Évalué à 4.

    Plus sérieusement : je trouve complètement chiant le système de note par défaut aux commentaires : un peu de mathématiques montre que si on sort un post qui est mal vu, et qu'on plonge sous les 1 de moyenne (même de pas grand chose), on est foutu d'avance par la suite à moins que chacun de nos posts soient intéressantisés (ce qui est dur !)
  • [^] # Re: Pour KDE

    Posté par  . En réponse au journal Travailler dans sa messagerie ?. Évalué à 1.

    Vote !
    N'hésite pas...
    C'est moi qui ai fait la demande, et je vais voir si je peux pas en implémenter des morceaux tout seul...
  • # Pour KDE

    Posté par  . En réponse au journal Travailler dans sa messagerie ?. Évalué à 6.

    Ça serait faisable via cette fonctionnalité :
    http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=82562(...)
  • [^] # Re: déjà vu

    Posté par  . En réponse au journal Psi v0.9.2 dans les bacs ! (j'ai pas vu d'annonce). Évalué à 4.

    http://linuxfr.org/~ploum/13608.html(...)
    7 jours depuis ce journal, il est déjà enterré sous les autres !