Pinaraf a écrit 3682 commentaires

Je précise : pour chaque passage à Youg's, seul le PC cramé a nécessité d'attendre plusieurs jours... sinon, à chaque fois, c'était fait devant moi, en 15 minutes (sans compter l'attente au SAV :(

Si on peut, mais j'ai oublié la touche !
Essaye imprime écran, on sait jamais
Ça envoie les screenshots dans /root...

Bon, vu que j'y ai acheté 3 PCs, je connais un peu.
Alors, quand on demande si le matos est bien compatible linux, il s'énervent un peu et cherchent "le" vendeur qui sait... Bon, au moins on a une réponse, qui a toujours été bonne (dans mon cas)
Ensuite, une fois, un de nos PCs a cramé (à 100%, plus rien du tout du PC, sauf la RAM, la carte graphique, la carte son et le modem, soit rien quoi). On a été chez eux, et le vendeur a été "compréhensif" : PC cramé : Athlon Thunderbird 1Ghz => Athlon XP 1800+... Enfin, un bon deal ;)
Puis c'est ma carte graphique (le ventilo) qui a lâché, c'était sous garantie : hop ils m'ont fait passé pour 30 euros d'une GeForce 4 Ti 4200 à une FX 5600 parce que ils en avaient plus en stock. Bon, moi ça m'arrange hein...
Enfin, pour ceux qui habitent dans le coin, je conseille ce magasin parce qu'ils sont plutôt corrects (je connais quelqu'un qui a eu des emmerdes avec le SAV...)

J'oubliais : pour Python l'environnement de développement par excellence, c'est pour moi Eric. Eric permet en plus d'utiliser facilement PyQt, le binding pour Qt en Python. Le débuggage avec Eric se fait très simplement en plus...

En effet, les accents n'existent pas en latin.
Quand aux pluriels, il "suffit" de connaître ses tables de déclinaison.
Là, pour forum, c'est la deuxième déclinaison, neutre il me semble.
Cette forme se décline ainsi (exemple avec bellum = guerre) :
bellum | bella
bellum | bella
bellum | bella
belli | bellorum
bello | bellis
bello | bellis
(dans l'ordre : nominatif, vocatif, accusatif, génitif, datif, ablatif)

Putain ça laisse des traces le latin !

Je te conseille le python
C'est très facile !
http://www.p3b.org(...) : python bleu, blanc belge fournit de bons didacticiels...

Le dossier /usr contient les programmes installés. Ils vont tous là.
Combien pèse ta partition / ?

Tu as /usr séparé de /var ? Si non, je te conseille de vider les logs qui bouffent pas mal ! (emplacement : /var/log)

Pour installer kdevelop sur sarge, j'avais fait : apt-get install kdevelop
Toi ça marche pas ???

Que veux tu dire par récupérer la partition ?
Si c'est pour retrouver la partoch à sa place comme avant, faut que tu voies l'installeur de ta distrib : sur mandrake, ça marche nickel...

J'oubliais : la doc de Qt fournit des infos sur le passage d'une appli de Qt a.x à Qt 3.(x+1) et probablement de Qt a à Qt (a+1)

Perdu, sur NTFS les fichiers de moins de 512 bytes n'utilisent pas de clusters. NTFS faisait depuis longtemps ce que ReiserFS 4 promet de faire.
Bon, je parlais plutôt de FAT... format que je préfère d'ailleurs, mais je vais pas m'emmerder à argumenter :)
Question à 2 balles : quand j'installe un win2000 (après format), le défragmenteur m'insulte presque tellement c'est fragmenté alors qu'avec un win9x, j'ai jamais ça... C'est quoi ce binz ?

Il n'y a _AUCUNE_ difference entre ajouter un element dans le menu demarrer de Administrator ou dans All Users, faire l'un est aussi simple que l'autre et ne prend pas plus de temps, c'est pas le probleme.
Ha mais pourquoi les applis se cantonnent trop souvent au menu de l'utilisateur qui installe alors ?
Ce que je veux dire, c'est pas que les fonctions employées actuellement différent, c'est qu'elles sont malheureusement apparemment mal employées, et que dès la conception de cette partie de win, un autre modèle de fonctionnement aurait été mieux probablement et plus simple à faire évoluer vers du multi utilisateurs. Quoique, le mieux aurait été un multi utilisateur dès le début de win !

Hé c'est pas à moi qu'il faut l'expliquer !

À moins de pousser QT et KDE dans leurs derniers bastions, tu n'auras aucun problème à passer une appli de KDE 3.1 à KDE 3.2 ni de Qt 3.x à Qt 3.(x+1)
Même passer de Qt 3.x à 4.y ne posera pas de problèmes, et même pas de recompilation (enfin, si une recompilation et adaptation dans le cas de QT4 s'impose vu les nouvelles fonctions dispo...)

application/octet-stream

n'iront que dans le menu démarrer de l'administrateur généralement
Je sais qu'il y a All users aussi, mais trop peu de programmes l'utilisent

1) Si tu le dis... On verra, même si je maintiens que l'ActiveX est une connerie non standard
2) J'aurais pas du dire rpm/deb... mais plutôt urpmi/yum/apt-get... Le problème de windows c'est que le multi utilisateur il arrive avec des années et des années de retard sur les autres systèmes, et pour ma part, je trouve la conception du menu démarrer mal conçue dès l'origine. Prenons un windows 95 (tu peux faire pareil sur 98, Me, 2000 et XP, NT4 et 2003 sûrement). Les partitions ont une taille minimale prise sur le disque par un fichier (2Ko, 4Ko ? Pff faut que je relise mes classiques ;)
Ton menu démarrer est constitué d'une tonne de fichiers .lnk, tous riquiquis. Cette méthode a des avantages : c'est plus simple à fouiller dedans. Une méthode plus pratique aurait été un fichier xml/ini/cequetuveux où tout aurait été stocké : là plus de problèmes de place perdue... Et pour connaître l'emplacement de ce fichier, les programmes auraient du faire appel à des APIs win (c'est le cas pour le menu démarrer) et pour y ajouter des programmes aussi (pour le menu actuel, je suis pas sûr, mais je pense que oui). Et donc sur un tel système il aurait été plus facile de "greffer" la gestion de plusieurs utilisateurs en partageant le fichier de config en plusieurs morceaux tel le menu démarrer actuel mais en mettant dans la fonction d'ajout une simple question à l'utilisateur genre : "voulez-vous que l'élément xxx soit accessible à tout le monde ?".
Bien entendu, ceci pose des problèmes concernant :
1- l'intégrité du fichier (même problème que la base de registre mais dans une bien moins large mesure)
2- temps nécessaire pour parser le fichier ? (je ne pense pas que ça aurait posé le moindre problème)
3- compatibilité avec les systèmes précédens (win95 était compatible avec win3.1 donc il devait souffrir de limites, mais ça, je suis mal placé pour le savoir)
Sur ce point, linux souffre aussi de limitations, mais bon, ça a été conçu ainsi dès le début, avec le multi utilisateurs à la base...

Le SP2 sera dispo gratuitement dans pas mal d'endroits sur CD,
C'est ce que j'ai dit, non ?
d'autre part le download du net fait moins de 80Mo, le systeme compare les fichiers sur le disque avec ceux du SP2 et ne download que le delta.
Et ? on va être large (très très large), 50Mo de mises à jour
Très largement, ils téléchargeront à 5Ko/s
Ça fait quand même plus de 2heures 45, soit un truc énorme...
Tu sais, des 56K 10 heures par mois, ça existe !

1- Sauf qu'après pas mal d'années, j'ai pas eu connaissances d'énormes failles dans ce système... Et l'install d'un plugin ne se fait pas de façon transparente, et le chargement de Java non plus.
3- Les softs sous linux, la différence c'est rpm/deb/leformatquetuveux!
Et puis j'ai vu aucun programme installer des raccourcis uniquement pour le root...

Ben les gens qui n'updatent pas ne peuvent s'en prendre qu'a eux-meme, on va pas debarquer chez eux et les forcer a updater.
Problème : que faire des gens qui ne peuvent pas mettre à jour ?
Ben ouais, une SP de plus de 100Mo c'est impossible pour eux de la télécharger en 56K (donc 3Ko/s vu qu'ils sont pourris de spywares/virus/troyens/autres), et ils pensent pas à demander à un ami ou à aller voir en librairie...

1- Le support ActiveX engendre des failles supplémentaires inutiles et dangereuses ! Java et le système de plugins sont là pour faire les mêmes choses que les ActiveX.

2- Bien d'accord...

3- Justement, c'est ça le problème. Tu prends un logiciel quelconque, qui impose de s'installer en administrateur hé bien les raccourcis n'iront que dans le menu démarrer de l'administrateur généralement, donc l'utilisateur débutant il ne peut pas tenir en mode multi-utilisateurs vu qu'il sera emmerdé à devoir refaire tous les raccourcis "à la main"

Merci

Je répète que tant qu'il y a support des ActiveX, il y a des failles possibles !
Le neuneu de base va pas du jour au lendemain arrêter d'accepter tout et n'importe quoi et donc un site qui lui dit : "attention, IE peut raler, cliquez sur Oui", hé ben le neuneu il clique sur Oui !
Et tout le monde n'aura pas la SP2... Tout le monde n'a pas la SP1 encore !

Tu m'expliques ta logique ? Tu dis que c'est le programme qui demande a etre installe en admin, en quoi ca serait la faute de l'OS ?
Ce que je regrette c'est la structure du menu démarrer, pas du tout optimale quand au multi-utilisateur à mon goût : trop de programmes se mettent uniquement dans le menu de l'admin uniquement.

Tu dois utiliser le gnome control center afin de configurer ça.
Explications : http://www.mozilla.org/projects/thunderbird/linuxurls.html(...)

j'ai utilisé www.urpmi.org (que tu devras employer à ton tour quand elle sera installée ta mandrake)
Sinon, pourquoi ne pas prendre de suite une 10.0 Official ?