Pinaraf a écrit 3682 commentaires

  • [^] # Re: Qu'en pensez-vous ?

    Posté par  . En réponse au journal Go Mono !. Évalué à 0.

    J'ai refouillé mes vieux magazines et j'y ai vu ceci :
    MDI a annoncé : "J'aimerais voir les applications écrites en .NET dès la version 3.0. Ensuite, que GNOME 4.0 évolue vers le tout en .NET"
    Donc cela ne reste qu'un rêve de MDI, rien d'autre ? Sinon ça aurait pu être intéressant avec des logiciels écrits plus facilement et plus rapidement, une compilation de loin plus rapide...
  • [^] # Re: et de plus...

    Posté par  . En réponse au journal Go Mono !. Évalué à 1.

    Tu peux aller backporter les paquets de la cooker...
    Ma source pour cooker : ftp.proxad.net
  • [^] # Re: et de plus...

    Posté par  . En réponse au journal Go Mono !. Évalué à 1.

    Personnellement je n'ai eu que monodevelop, gecko-sharp et gtksourceview-sharp à compiler...
    Tu ne pouvais pas utiliser les paquets mono de la mandrake 10 ?
  • [^] # Re: et de plus...

    Posté par  . En réponse au journal Go Mono !. Évalué à 0.

    J'ai installé par pure curiosité monodevelop hier soir...
    Et je n'en suis pas déçu !
    Franchement, je crois bien que c'est le meilleur EDI que j'ai vu depuis bien longtemps. L'autocomplétion est une pure merveille dans cet environnement. La complétion des autres ne leur arrive pas à la cheville (que ce soit KDevelop, Eric3, Anjuta ou ce que vous voulez). Je ne dis pas que les autres sont de la merde, loin de là, je dis simplement que MonoDevelop me paraît bien plus simple pour le développeur débutant. Enfin, c'est surtout du à mon avis au fait qu'il soit uniquement conçu avec et pour mono/.net
    Mais ça reste quand même un super logiciel...
    À mon avis, il peut concurrencer facilement visual studio, il ne lui manque que le design de fenêtres intégré... Mais bon, on va pas trop en demander pour une version 0.3...
  • [^] # Re: et de plus...

    Posté par  . En réponse au journal Go Mono !. Évalué à 0.

    J'ai réussi hier soir sans difficultés particulières mais en cooker...
  • [^] # Re: Réponse

    Posté par  . En réponse au journal Marre de ces sites. Évalué à 0.

    Tu peux essayer de chercher ici par le forum ou ailleurs après des développeurs qui soient prêts à rendre ton site compatible mozilla ou autres...
  • # Javascript, ça irait pas ?

    Posté par  . En réponse au journal Les voteurs ne sont pas des bots. Évalué à 0.

    Juste une idée en l'air... Au lieu d'une image, on pourrait pas avoir un bout de code Javascript ? Un petit bout de code de rien du tout qui pose un calcul mathématiques de base (comme 10x10) comme ça le robot son créateur aura mérité le droit de vote, non ?
  • [^] # Re: non

    Posté par  . En réponse au journal Palladium abandonné !!!. Évalué à 0.

    Désolé d'avoir transmis une fausse information !
    En fait, comme elle est passée sur plusieurs sites de news, je me suis dis que c'était bon. Et là, paf ! microsoft dément !
    Désolé pour la fausse joie, vraiment vraiment désolé !
  • # Statistiques

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de WebDruid 0.5.3. Évalué à 1.

    Et qui a vu les statistiques du mois de mai pour linuxfr ?
    C'est bizarre : déjà autant de hits qu'en avril !
    On note une hausse du nombre de mozilla, qui en profite pour casser sa chute débutée il y a plusieurs mois...
  • [^] # Re: Qu'en pensez-vous ?

    Posté par  . En réponse au journal Go Mono !. Évalué à 1.

    Superbe, bravissimo !!!
    Vraiment bien.
    Gnome 3 contiendra donc du mono. Mais cela implique des réécritures, non ?
    Et n'y a-t-il pas de pertes en performances ?
  • [^] # Re: Systeme de sondage et toolbar

    Posté par  . En réponse au sondage Le nouveau système de notation. Évalué à 1.

    Aller dans les préférences...
  • [^] # Re: ben

    Posté par  . En réponse au journal Autre idée pour l'amélioration de DLFP. Évalué à 1.

    C'est très pratique : avec 5 touches (selon le navigateur) côte à côte tu peux :
    - fermer l'onglet
    - naviguer parmis les commentaires
  • [^] # Re: On verra à l'utilisation

    Posté par  . En réponse au sondage Le nouveau système de notation. Évalué à 1.

    Oui mais tu brises la compatibilité avec les applis existantes !
  • # Stockage des CSS

    Posté par  . En réponse au journal CSS en test. Évalué à 4.

    Ça serait bien que tout utilisateur du site puisse poster à un endroit ses CSS pour en faire profiter tout le monde (avec une petite description du look)...
  • # Mitigé

    Posté par  . En réponse au journal CSS en test. Évalué à 3.

    Bon boulot
    Mais y'a des trucs qui me gênent quand même : la toolbar devient trop grosse (2 lignes), le look pour poster des commentaires est plus austère, moins clair.
    Mais le look global est très bien à mon goût...
  • [^] # Re: Qu'en pensez-vous ?

    Posté par  . En réponse au journal Go Mono !. Évalué à 1.

    Attention : le brevet de m$ ne porte pas sur l'eau chaude mais sur :
    "dispositif permettant, via une transmission d'énergie, de réchauffer un corps aqueux"
    Comme ça ils ont breveté en même temps l'eau chaude, le four, la gazinière...
  • # Qu'en pensez-vous ?

    Posté par  . En réponse au journal Go Mono !. Évalué à 2.

    J'en profite pour poser une question qui me taraude l'esprit : que pensez-vous de Mono ?
    A-t-il un avenir ?
    L'utilisez-vous ?
  • [^] # Re: et de plus...

    Posté par  . En réponse au journal Go Mono !. Évalué à 0.

    À encadrer : le site est dispo en français !!!
    Bon, le soft n'a pas l'air d'être traduit, mais c'est déjà ça...
  • # Les politiques : qui est dans quel camp ?

    Posté par  . En réponse au journal Loi sur l'économie numérique: le Parti socialiste contre-attaque. Évalué à 4.

    Lien intéressant... Merci !
    Quelqu'un a-t-il une répartition des principaux partis politiques français selon qu'ils soient pro ou anti brevets ?
  • [^] # Re: Beaucoup d'humour

    Posté par  . En réponse au journal Mdk 10.0 pour amd64. Évalué à 1.

    AHMA à peu près...
    C'est que du bench, mais tu dois bien y gagner grâce au passage de toutes les applis en 64 bits...
  • # Yes yes yes !!!

    Posté par  . En réponse au journal IBM offre la migration de NT4 vers Linux !. Évalué à 2.

    Youpi !
    Enfin un combat avec l'arme de microsoft : le pognon !
    Et là, IBM n'est pas trop en manque non plus je pense... Si ?
  • [^] # Re: Geforce4 Ti 4200 MSI Vivo

    Posté par  . En réponse au journal Geforce4 Ti 4200 MSI Vivo. Évalué à 0.

    Hum, miam miam !
    € s'écrit €
  • [^] # Re: aMsn 0.91 est sorti

    Posté par  . En réponse au journal aMsn 0.91 est sorti. Évalué à 0.

    J'ai eu la licence GNU GPL à lire pour Psi mais après je ne pense pas...
  • [^] # Re: linux va sauver windows...j'espère

    Posté par  . En réponse au journal linux va sauver windows...j'espère. Évalué à 0.

    Ou utiliser les cheats codes pour passer directement en init 3 : l'argument à passer au noyau est 3
    Sinon, en init 5, et bien monter le son pour entendre la voix qui dit que X démarre...
  • # Re: Mea culpa envers Wikipedia et DLFP

    Posté par  . En réponse au journal Mea culpa envers Wikipedia et DLFP. Évalué à 1.

    Honnissons la mémoire des cuistres qui ont osé pourrir la superbe wikipedia.
    Il serait bon qu'ils aient assez de courage pour venir affirmer publiquement ici ou ailleurs mais dans un endroit visible et connu !
    Leur action est un comportement honteux indigne de gosses de moins de 10 ans !