Pinaraf a écrit 3682 commentaires

  • # Lien down

    Posté par  . En réponse au journal Opera 7.50 en français. Évalué à 0.

    Le lien est mort... Un effet DLFP ? ;-)
  • # Petite correction

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Manuel Blender 2.3 disponible de nouveau. Évalué à 2.

    Sur les sites de Blender ils parlent de la version 2.33 et pas de la 2.3.3
    Je chipote, je sais...
  • [^] # Re: amha

    Posté par  . En réponse au journal L'imagerie pédophile n'a pas besoin du p2p.... Évalué à 4.

  • # Arguments pour l'opensource...

    Posté par  . En réponse au journal Sous quelle license ?. Évalué à 0.

    Pourquoi les auteurs ont-ils refusé le passage en opensource ?
    Où trouver une liste d'arguments en faveur de ce passage ?


    P.S : les forums, c'est http://linuxfr.org/forums/(...) et pas http://linuxfr.org/journal/(...)
  • [^] # Re: Complot

    Posté par  . En réponse au journal Linus c'est rien qu'un copieur... Évalué à 0.

    Héhé
    pBpG vient sans le savoir de soutenir la thèse du complot...
    Car qui ne dit mot consent, n'est-ce-pas ?
  • # Complot

    Posté par  . En réponse au journal Linus c'est rien qu'un copieur... Évalué à 0.

    Halala
    La fameuse théorie du complot... ;-)
  • # Munich

    Posté par  . En réponse au journal Etablissement dossier collectivités publiques et linux. Évalué à 0.

    La ville de Munich a fait migrer entre autres un serveur sous linux avec Mono pour faciliter le passage de leurs applis qui étaient écrites en ASP.Net et qui n'ont donc pas du être réécrites...
    Désolé, j'en sais pas plus !
    Pour les multinationales : IBM qui va migrer ses postes clients...
  • [^] # Re: Description

    Posté par  . En réponse au journal Décoder les XPs. Évalué à 1.

    Ça pose un problème : quelle ligne suivre ? Favoriser ceux qui participent, ou "handicaper" les autres ?
  • # Mon avis

    Posté par  . En réponse au journal Espiogiciels sous Linux. Évalué à 1.

    Je pense que les programmes OpenSource existeront toujours sous linux, comme par exemple dans Debian, et donc que l'on n'aura pas ce genre de problèmes.
    D'ailleurs, je vois mal une société qui produit par exemple une collection de jeux de cartes survivre en cas de passage massif à linux : PySOL est une franche concurrence dans ce "domaine"...
  • [^] # Re: Description

    Posté par  . En réponse au journal Décoder les XPs. Évalué à 0.

    pourtant je l'ai subi aujourd'hui même !
    J'ai rêvé ? ou ils viennent de l'enlever ?
    Et si ils l'ont enlevé, ils ont mis quelque chose à la place ou pas ?
  • [^] # Re: Description

    Posté par  . En réponse au journal Décoder les XPs. Évalué à 0.

    Ben avant je faisais pas gaffe.
    C'est sur le nouveau système du jour au lendemain on m'a redonné le droit de vote.
    Mais y'a pas de proposition retenue pour remplacer le système d'images ?
  • [^] # Re: Description

    Posté par  . En réponse au journal Décoder les XPs. Évalué à -1.

    L'histoire des votes qui diminue, c'est "vieux" ou ça existait avant le nouveau système de notation avec image à décrypter (c'est le terme dans plusieurs cas !) ?
  • # Chez moi...

    Posté par  . En réponse au journal Mandrake Cooker et résolution de bogues. Évalué à -2.

    Ici, pas de pb :
    urpmi : comme tout le monde
    Corbeille : nickel
    konqueror : pas de pb pour les fichiers
    nolapic : j'ai JAMAIS touché à ces options, sur n'importe quel linux...
    firefox : je préfère une nightly...
    knotes : no pb
    icones : no pb
    konqueror - internet : no pb
    Enfin, j'ai un pb quand même avec les associations de fichiers dans KDE...
    Mais rien de grave, l'erreur vient de chez moi je crois
  • [^] # Re: ceci est un complot

    Posté par  . En réponse au journal Et si... ?. Évalué à 1.

    (C) Pierre Desproges
  • [^] # Re: Est-ce vraiment un mal ?

    Posté par  . En réponse au journal RPM o RPM !!!. Évalué à 0.

    J'ai plus cette machine sous la main... désolé
    Mais il me semble que j'avais pu le désactiver sans problème... À contrôler.
  • [^] # Re: Est-ce vraiment un mal ?

    Posté par  . En réponse au journal RPM o RPM !!!. Évalué à 0.

    Justement j'ai vu ça dans un 2000 Pro !
  • [^] # Re: GNU/Linux aime internet !

    Posté par  . En réponse au journal RPM o RPM !!!. Évalué à 1.

    En plus on peut se le payer vu l'économie sur les licences !
  • [^] # Re: Knoppix pré 3.4 ?

    Posté par  . En réponse au journal Presqu'offert et Knoppix 3.4. Évalué à 0.

    Y'a eu un article dans Linux Magazine n° 49
  • [^] # Re: Est-ce vraiment un mal ?

    Posté par  . En réponse au journal RPM o RPM !!!. Évalué à 0.

    Tout à fait d'accord
    Mais quand même y'a une limite, non ? Entre avoir 15 possibilités d'applis qui ouvrent une faille et 30, je préfère en avoir que 15 !
  • [^] # Re: Est-ce vraiment un mal ?

    Posté par  . En réponse au journal RPM o RPM !!!. Évalué à 0.

    Oui mais pour l'accès à distance, y'a VNC ou équivalent, non ?
    Là c'est pas dangereux ? En cas de faille de sécu, comme c'est activé par défaut, vlan accès au registre à distance ! Génial, dans le registre si mes souvenirs sont bons sur un 98 en changeant une clé on peut détruire une résolution d'écran et provoquer un écran bleu à la place (je sais plus comment j'avais fait :)
  • [^] # Re: Est-ce vraiment un mal ?

    Posté par  . En réponse au journal RPM o RPM !!!. Évalué à 0.

    Tiens, la base de registre...
    J'ai vu un truc qui m'a fait peur : par défaut sous win2000 le service d'accès au registre à distance est activé !
    Si pBpG ou un autre qui s'y connaisse pouvait m'expliquer le pourquoi du comment...
  • [^] # Re: j'ai pas bien compris

    Posté par  . En réponse au journal FC2 dispo via bittorrent. Évalué à 1.

    Mandrake a toujours il me semble prévu de sortir l'Official en download !
    Mandrake réserve juste une exclusivité sur les iso pour le club. Rien de très anormal à mon goût, ils ne font que défendre un peu leur bifteak... Ils cherchent à avantager ceux qui payent, tout en permettant à nous, utilisateurs qui ne payont pas, de pouvoir l'utiliser.
  • [^] # Re: Gratuit

    Posté par  . En réponse au journal Hébergeur payant. Évalué à 0.

    Non
    Tant mieux, ça améliore le service pour les autres ;-)
    L'admin est sympa : tu lui envoies par mail ton identifiant et le mot de passe, et après quelques jours (moi c'était une semaine je crois) tu as ton compte...
  • [^] # Re: Gratuit

    Posté par  . En réponse au journal Hébergeur payant. Évalué à 0.

    Non
    Il suffit d'envoyer un mail...
  • # Gratuit

    Posté par  . En réponse au journal Hébergeur payant. Évalué à 1.

    À côté de la plaque : un peu de pub pour http://www.xalp.org(...) un super hébergeur gratuit... Support de PHP4, pas de pubs, Mysql illimité, espace illimité. Le paradis !