L'histoire des votes qui diminue, c'est "vieux" ou ça existait avant le nouveau système de notation avec image à décrypter (c'est le terme dans plusieurs cas !) ?
Ici, pas de pb :
urpmi : comme tout le monde
Corbeille : nickel
konqueror : pas de pb pour les fichiers
nolapic : j'ai JAMAIS touché à ces options, sur n'importe quel linux...
firefox : je préfère une nightly...
knotes : no pb
icones : no pb
konqueror - internet : no pb
Enfin, j'ai un pb quand même avec les associations de fichiers dans KDE...
Mais rien de grave, l'erreur vient de chez moi je crois
Tout à fait d'accord
Mais quand même y'a une limite, non ? Entre avoir 15 possibilités d'applis qui ouvrent une faille et 30, je préfère en avoir que 15 !
Oui mais pour l'accès à distance, y'a VNC ou équivalent, non ?
Là c'est pas dangereux ? En cas de faille de sécu, comme c'est activé par défaut, vlan accès au registre à distance ! Génial, dans le registre si mes souvenirs sont bons sur un 98 en changeant une clé on peut détruire une résolution d'écran et provoquer un écran bleu à la place (je sais plus comment j'avais fait :)
Tiens, la base de registre...
J'ai vu un truc qui m'a fait peur : par défaut sous win2000 le service d'accès au registre à distance est activé !
Si pBpG ou un autre qui s'y connaisse pouvait m'expliquer le pourquoi du comment...
Mandrake a toujours il me semble prévu de sortir l'Official en download !
Mandrake réserve juste une exclusivité sur les iso pour le club. Rien de très anormal à mon goût, ils ne font que défendre un peu leur bifteak... Ils cherchent à avantager ceux qui payent, tout en permettant à nous, utilisateurs qui ne payont pas, de pouvoir l'utiliser.
Non
Tant mieux, ça améliore le service pour les autres ;-)
L'admin est sympa : tu lui envoies par mail ton identifiant et le mot de passe, et après quelques jours (moi c'était une semaine je crois) tu as ton compte...
À côté de la plaque : un peu de pub pour http://www.xalp.org(...) un super hébergeur gratuit... Support de PHP4, pas de pubs, Mysql illimité, espace illimité. Le paradis !
Alors, :
- MySQL - format poche - de chez micro application : c'est moyen en quantité d'infos, mais largement suffisant pour apprendre les bases...
- CGI - l'intro- de chez CampusPress : mon bouquin préféré : je l'adore pour développer des applis web...
- C++ - format poche - de chez micro application : c'est dur à comprendre, mais assez complet à mon goût
Enfin, maintenant, je me documente surtout via GNU/Linux Magazine
Le problème, c'est que si on laisse longhorn s'imposer, on va se retrouver encore plus coincés qu'aujourd'hui car plus ou presque de migrations vers linux, donc rarification des parts de marché de notre pingouin, donc mépris accrus de la part des fabricants !
Résultat on tomberait à nouveau dans la quête du périphérique compatible linux parmis les 100 dispo parce que tous les autres implémentent une techno uniquement m$ protégée par tellement de brevets qu'on peut pas y toucher !
Heureux de l'apprendre...
Comment marche ce système ? On le voit dans quelles applis ?
Globalement, ce qui m'a dessus dans Gnome 2.6, c'est que toutes les applis ne se mettent pas, comme sous KDE, à utiliser les nouvelles boîtes de dialogues et donc les nouvelles fonctionnalités ! C'est un large manque.
Je suis d'accord que 2 groupes avancent côte à côte, mais il y a une limite : combien y a-il de projets pour X ?
On a XFree86, X.org, DirectFB, Fresco (?), Y... j'en oublie plein !
Alors qu'on arrête ce gâchis !
Mieux vaut une bonne base commune, une diversification à partir de cette base puis finalement voir ce qui aura abouti au meilleur résultat... Mais surtout pas quinze mille projets identiques et tous non aboutis !
Le pb c'est qu'une migration win => Nux ne se fait que par une transition via du mozilla/OOo/Gimp/... sous win. Hors, avec longhorn, on se fera LAMINER sur ce secteur, y'a pas photo ! De plus, nous n'avons pas à tout copier : nombre de "nos" concepts sont des plus intéressants : XUL, bureau "dynamique" (icones au branchement d'un périph...)
Mais migrer un utilisateur de longhorn ou pire un développeur sera très dur sans implémenter l'intégration de toutes les applis...
On ne peut se permettre de parier sur l'avenir !
Je suis entièrement d'accord avec toi.
Je pense qu'il est temps que l'on se bouge tous le cul ! Il FAUT absolument CONCENTRER TOUS LES EFFORTS afin de réaliser, enfin, UN DESKTOP LINUX INTÉGRÉ ET COMPLET
On ne peut PAS CONTINUER COMME ÇA : entre Gnome VFS, les KParts : rien en commun. Entre Gtk et Qt : tout est différent ! Il faut absolument se bouger, et vite !
Il nous faut au plus vite une amélioration massive de XUL pour combattre XAML avant sa sortie. Il nous faut "notre" WinFS avant ou en même temps qu'eux : un retard d'un an à peine serait critique. Il faut concentrer tous les efforts de DirectFb, X.org... au maximum : nous avons besoin d'un serveur X gérant la transparence et toutes ces conneries !
Par dessus tout, il faut que l'intégration soit améliorée. Cela passe donc par l'intégration par exemple sous KDE de kmail en tant que composant KParts permettant via un sous dossier de system:/ d'aller lire nos mails, notre carnet d'adresses...
Et la même chose pour Kopete !
Il faut centraliser la gestion des documents entre toutes les applis KDE et donc avoir des applis "KDEisées" : un OpenOffice capable de gérer les KParts, un Gimp avec une intégration à un KPart de stockage d'images...
Le pas à franchir est énorme car toutes les applis vont nécessiter un travail supplémentaire.
Sans vouloir dénigrer Gnome, je pense que KDE est plus apte à cela. Mais la course est lancée, et m$ a de l'avance, ce qui est critique !
P.S : je suis pas obsédé par KParts, c'est juste que je pense que c'est ce que nous avons de mieux à proposer
[^] # Re: Description
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Décoder les XPs. Évalué à -1.
# Chez moi...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Mandrake Cooker et résolution de bogues. Évalué à -2.
urpmi : comme tout le monde
Corbeille : nickel
konqueror : pas de pb pour les fichiers
nolapic : j'ai JAMAIS touché à ces options, sur n'importe quel linux...
firefox : je préfère une nightly...
knotes : no pb
icones : no pb
konqueror - internet : no pb
Enfin, j'ai un pb quand même avec les associations de fichiers dans KDE...
Mais rien de grave, l'erreur vient de chez moi je crois
[^] # Re: ceci est un complot
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Et si... ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Est-ce vraiment un mal ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal RPM o RPM !!!. Évalué à 0.
Mais il me semble que j'avais pu le désactiver sans problème... À contrôler.
[^] # Re: Est-ce vraiment un mal ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal RPM o RPM !!!. Évalué à 0.
[^] # Re: GNU/Linux aime internet !
Posté par Pinaraf . En réponse au journal RPM o RPM !!!. Évalué à 1.
[^] # Re: Knoppix pré 3.4 ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Presqu'offert et Knoppix 3.4. Évalué à 0.
[^] # Re: Est-ce vraiment un mal ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal RPM o RPM !!!. Évalué à 0.
Mais quand même y'a une limite, non ? Entre avoir 15 possibilités d'applis qui ouvrent une faille et 30, je préfère en avoir que 15 !
[^] # Re: Est-ce vraiment un mal ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal RPM o RPM !!!. Évalué à 0.
Là c'est pas dangereux ? En cas de faille de sécu, comme c'est activé par défaut, vlan accès au registre à distance ! Génial, dans le registre si mes souvenirs sont bons sur un 98 en changeant une clé on peut détruire une résolution d'écran et provoquer un écran bleu à la place (je sais plus comment j'avais fait :)
[^] # Re: Est-ce vraiment un mal ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal RPM o RPM !!!. Évalué à 0.
J'ai vu un truc qui m'a fait peur : par défaut sous win2000 le service d'accès au registre à distance est activé !
Si pBpG ou un autre qui s'y connaisse pouvait m'expliquer le pourquoi du comment...
[^] # Re: j'ai pas bien compris
Posté par Pinaraf . En réponse au journal FC2 dispo via bittorrent. Évalué à 1.
Mandrake réserve juste une exclusivité sur les iso pour le club. Rien de très anormal à mon goût, ils ne font que défendre un peu leur bifteak... Ils cherchent à avantager ceux qui payent, tout en permettant à nous, utilisateurs qui ne payont pas, de pouvoir l'utiliser.
[^] # Re: Gratuit
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Hébergeur payant. Évalué à 0.
Tant mieux, ça améliore le service pour les autres ;-)
L'admin est sympa : tu lui envoies par mail ton identifiant et le mot de passe, et après quelques jours (moi c'était une semaine je crois) tu as ton compte...
[^] # Re: Gratuit
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Hébergeur payant. Évalué à 0.
Il suffit d'envoyer un mail...
# Gratuit
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Hébergeur payant. Évalué à 1.
[^] # Re: pas tout a fait...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Capture d'écran en vidéo. Évalué à 1.
Je testerai ça...
(et je plussoierai demain)
# Le forum
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Capture d'écran en vidéo. Évalué à -1.
[^] # Re: J'ai explicazionne !
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Konqueror et la toolbar. Évalué à 1.
# Mes miens...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Vos livres d'informatique préférés.... Évalué à 1.
- MySQL - format poche - de chez micro application : c'est moyen en quantité d'infos, mais largement suffisant pour apprendre les bases...
- CGI - l'intro- de chez CampusPress : mon bouquin préféré : je l'adore pour développer des applis web...
- C++ - format poche - de chez micro application : c'est dur à comprendre, mais assez complet à mon goût
Enfin, maintenant, je me documente surtout via GNU/Linux Magazine
[^] # Re: C'est fait
Posté par Pinaraf . En réponse au journal icônes différentes sur chaque bureau sous kde. Évalué à 0.
# C'est fait
Posté par Pinaraf . En réponse au journal icônes différentes sur chaque bureau sous kde. Évalué à 1.
[^] # Re: Vaporware.
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Face à Longhorn, qu'avons-nous à proposer ?. Évalué à -2.
Non ?
[^] # Re: Anti-concurrence
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Face à Longhorn, qu'avons-nous à proposer ?. Évalué à 6.
Résultat on tomberait à nouveau dans la quête du périphérique compatible linux parmis les 100 dispo parce que tous les autres implémentent une techno uniquement m$ protégée par tellement de brevets qu'on peut pas y toucher !
[^] # Re: Bien d'accord
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Face à Longhorn, qu'avons-nous à proposer ?. Évalué à 3.
Comment marche ce système ? On le voit dans quelles applis ?
Globalement, ce qui m'a dessus dans Gnome 2.6, c'est que toutes les applis ne se mettent pas, comme sous KDE, à utiliser les nouvelles boîtes de dialogues et donc les nouvelles fonctionnalités ! C'est un large manque.
Je suis d'accord que 2 groupes avancent côte à côte, mais il y a une limite : combien y a-il de projets pour X ?
On a XFree86, X.org, DirectFB, Fresco (?), Y... j'en oublie plein !
Alors qu'on arrête ce gâchis !
Mieux vaut une bonne base commune, une diversification à partir de cette base puis finalement voir ce qui aura abouti au meilleur résultat... Mais surtout pas quinze mille projets identiques et tous non aboutis !
[^] # Re: Idée
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Face à Longhorn, qu'avons-nous à proposer ?. Évalué à 1.
Mais migrer un utilisateur de longhorn ou pire un développeur sera très dur sans implémenter l'intégration de toutes les applis...
On ne peut se permettre de parier sur l'avenir !
# Bien d'accord
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Face à Longhorn, qu'avons-nous à proposer ?. Évalué à 3.
Je pense qu'il est temps que l'on se bouge tous le cul !
Il FAUT absolument CONCENTRER TOUS LES EFFORTS afin de réaliser, enfin, UN DESKTOP LINUX INTÉGRÉ ET COMPLET
On ne peut PAS CONTINUER COMME ÇA : entre Gnome VFS, les KParts : rien en commun. Entre Gtk et Qt : tout est différent !
Il faut absolument se bouger, et vite !
Il nous faut au plus vite une amélioration massive de XUL pour combattre XAML avant sa sortie. Il nous faut "notre" WinFS avant ou en même temps qu'eux : un retard d'un an à peine serait critique. Il faut concentrer tous les efforts de DirectFb, X.org... au maximum : nous avons besoin d'un serveur X gérant la transparence et toutes ces conneries !
Par dessus tout, il faut que l'intégration soit améliorée. Cela passe donc par l'intégration par exemple sous KDE de kmail en tant que composant KParts permettant via un sous dossier de system:/ d'aller lire nos mails, notre carnet d'adresses...
Et la même chose pour Kopete !
Il faut centraliser la gestion des documents entre toutes les applis KDE et donc avoir des applis "KDEisées" : un OpenOffice capable de gérer les KParts, un Gimp avec une intégration à un KPart de stockage d'images...
Le pas à franchir est énorme car toutes les applis vont nécessiter un travail supplémentaire.
Sans vouloir dénigrer Gnome, je pense que KDE est plus apte à cela.
Mais la course est lancée, et m$ a de l'avance, ce qui est critique !
P.S : je suis pas obsédé par KParts, c'est juste que je pense que c'est ce que nous avons de mieux à proposer