Pinaraf a écrit 3671 commentaires

  • [^] # Re: De toute façon

    Posté par  . En réponse au journal Konqueror un peu plus rapide. Évalué à 3.

    Mais de toute façon, c'est pas discutable :
    1) ils ne peuvent pas, techniquement, abandonner KHTML (conservation de l'API/ABI pour tout KDE 4, ils vont pas lâcher ça, jamais)
    2) l'intégration de webkit à KDE est pas évidente (travail en cours, ça a avancé dans KDE 4.4, pour KDE 4.5 peut être que ça sera fini)
    3) les développeurs de Konqueror travaillent sur ce qu'ils veulent, personne ne peut empêcher ça
    4) in fine, la décision reviendra aux distributions : installeront-elles le kpart webkit et l'activeront-elles par défaut ? Ben oui, les utilisateurs s'en foutent de l'upstream, ils utilisent une distribution. Je suis sûr qu'un utilisateur pourrait utiliser de manière transparente une Debian GNU/Linux, Debian Hurd ou Debian GNU/kFreeBSD, à partir du moment où les pilotes sont au point...
  • [^] # Re: De toute façon

    Posté par  . En réponse au journal Konqueror un peu plus rapide. Évalué à 3.

    Tu utiliseras pas le backend xine sous Windows, MacOS X ou sur d'autres OS comme Haiku je pense. L'abstraction a toute sa place.
    De plus, si xine décide de faire un libxine2, cassant toute compatibilité des APIs, ben KDE n'aura pas à réécrire chaque appli.
  • [^] # Re: De toute façon

    Posté par  . En réponse au journal Konqueror un peu plus rapide. Évalué à 0.

    Aucun problème ici avec Amarok et Phonon-xine.
  • [^] # Re: De toute façon

    Posté par  . En réponse au journal Konqueror un peu plus rapide. Évalué à 4.

    Pas avant KDE 5 : KDE maintient la stabilité de son ABI et de son API. Tout au plus KHTML pourrait être déprécié, mais pas supprimé.
  • [^] # Re: Vous devez entrer un sujet et un commentaire

    Posté par  . En réponse au journal Gimp: *coup de tonnerre* dans le Landerneau. Évalué à -2.

    C'est une fonctionnalité native de windows depuis, si je ne me trompe pas, windows 2000/XP (ou peut être que XP).
    Mais il n'y a quasiment aucun logiciel l'exploitant, et comme l'interface par défaut de windows ne l'exploite pas, ben personne ne le sait, personne ne l'utilise, les logiciels ne sont sûrement pas tous compatibles avec ça, etc etc...
  • [^] # Re: Ogg, Matroska, Theora, Dirac, Kate, etc ?

    Posté par  . En réponse au journal Archos : Big Buck Bunny sur un de ses baladeurs. Évalué à 1.

    Speex ?? Quel intérêt pour un balladeur ?
  • [^] # Re: racolage

    Posté par  . En réponse à la dépêche Haiti : la cartographie libre OSM montre sa puissance. Évalué à -3.

    +1
    J'ai trouvé ça assez moche sur pas mal de blogs, voire "odieux". Là ici c'est présenté de manière plus précise quand même, mais sur un blog c'était juste la progression : "regardez pour vous consoler toute la ville a été cartographiée en quelques jours"
  • [^] # Re: MySQL est utilisé par d'aures logiciels libres !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sauvons MySQL !. Évalué à 2.

    C'est marrant, ça fait 4/5 ans que PHP propose PDO… D'ailleurs pour PHP6 y'aura plus le choix.
  • [^] # Re: MySQL est utilisé par d'aures logiciels libres !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sauvons MySQL !. Évalué à 3.

    L'un des soucis c'est que MySQL est un peu l'IE des SGBDR niveau support du SQL.
    Le nombre d'horreurs propres à MySQL est sidérant, ne serait-ce que pour échapper les champs avec ` au lieu de " et le texte avec " au lieu de '...
  • [^] # Re: MySQL est utilisé par d'aures logiciels libres !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sauvons MySQL !. Évalué à 4.

    Akonadi marche sans problème avec PostgreSQL, et knotes dépend d'Akonadi, pas de MySQL.
    http://tokoe-kde.blogspot.com/2009/12/akonadi-and-postgresql(...)
  • [^] # Re: Avatar est une claque sensorielle,ne boudez pas votre plaisir !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 1.

    Tu dois pas porter de lunettes toi.
    Ce genre de films est un calvaire pour les porteurs de lunettes vu qu'on se retrouve avec deux paires, dont une très très lourde (et qui fait mal au nez).
    Sinon concernant l'immersion, je n'ai pas eu l'impression d'être plus immergé qu'en voyant un film normal. Pourtant je partais pas avec le moindre a priori hein... Puis tu dis que les couleurs étaient bonnes... Moi je les ai trouvées palotes, manquant de piquant... Et je passe sur la migraine qui a suivi la séance à cause de la sacro-sainte 3D...

    Perso je vois pas l'intérêt de la 3D au cinéma, au moins pour l'instant. Trop contraignant, pas d'apport concrêt...
  • [^] # Re: Quelle rigolade

    Posté par  . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 7.

    Sous linux, le fichier d'hibernation est dans la majorité des cas la partition de swap.
  • # Léger manque...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 7.

    même s'il manque quand même certaines choses pour faire de ce film un film à ne pas manquer.

    Un scénario ?
  • [^] # Re: Et maintenant

    Posté par  . En réponse au journal Performance des navigateur web: linux parent pauvre ?. Évalué à 2.

    En même temps je vois pas de bugs particuliers, à part le problème de performances dont ils parlent...
  • [^] # Re: Et maintenant

    Posté par  . En réponse au journal Performance des navigateur web: linux parent pauvre ?. Évalué à 1.

    Tu réponds pas à ma question : peut être que les linuxiens n'ont pas les même préoccupations que les windowsiens. Peut être qu'on ne joue pas autant à kikalaplugrosse, surtout pour des VM JavaScript... Puis y'a peut être trop de linuxiens en 64 bits, que vous avez pendant longtemps ignoré.

    Enfin, comme il faut que ça soit en paquet pour qu'on l'installe sans être pris d'une crise de conscience... on peut pas tester les nightly :) (mauvais argument je trouve, une nightly ça se décompresse bien dans un ~/bin)
  • [^] # Re: Et maintenant

    Posté par  . En réponse au journal Performance des navigateur web: linux parent pauvre ?. Évalué à 2.

    Ben moi je l'utilise, ça marche, je me plains pas...
    C'est pas bien ?

    Y'a peut être trop de linuxiens qui se foutent des perfs par rapport aux autres navigateurs ? On est peut être pas assez obsédés par ça ...
  • # 32 vs 64 bits

    Posté par  . En réponse au journal Performance des navigateur web: linux parent pauvre ?. Évalué à 5.

    Ton firefox sous linux était-il en 64 bits ? Si oui, tu n'as donc pas tracemonkey, qui n'est dispo qu'en 32 bits...
    Ça explique la différence de perf ?
  • [^] # Re: Sympa mais...

    Posté par  . En réponse au journal Firefox + KWallet : c'est possible. Évalué à 2.

    Tout le code est disponible dans un .src.rpm : http://download.opensuse.org/repositories/home:/llunak:/mozi(...)
  • [^] # Re: Extensions Firefox et Chromium/Chrome et vie privée

    Posté par  . En réponse au journal Chrome disponible sous linux. Évalué à 2.

    Ça serait de l'innovation si le projet WebKit ne travaillait pas déjà dans cette direction avant l'annonce de Chrome (avec Squirrelfish et Squirrelfish extreme)
  • [^] # Re: Moi

    Posté par  . En réponse au journal Fini les fsck au boot !. Évalué à 1.

    Oui genre ext2 ou fat quoi... Le premier on l'utilise plus, le deuxième on l'utilise parce que c'est le seul, avec NTFS, que windows daigne supporter nativement sans pilote additionnel (pardon, y'a l'UDF qui a été ajouté récemment, mais vu que vista était tellement minable, les gens sont restés à XP, donc sans ce pilote)...
  • [^] # Re: Moi

    Posté par  . En réponse au journal Fini les fsck au boot !. Évalué à 6.

    Tu connais beaucoup de systèmes de fichiers qui dise noir sur blanc "faîtes un fsck tous les 30 reboots" ?
    C'est juste l'option par défaut de mkfs.ext*/mkfs.reiser*/mkfs.jfs/mkfs.xfs... C'est même pas une question de besoin/pas besoin.
    Chez moi je l'ai mis à 200 reboots je crois, c'est déjà plus raisonnable que 30... 30 c'est parfait pour un serveur, pas pour un desktop. (sauf si utilisation du suspend to ram)
  • [^] # Re: rekonq & ma vie

    Posté par  . En réponse au journal Rekonq, navigateur webkit pour Kde. Évalué à 4.

    Je vous passe les détails: cmake, make,...., déconnexion,..., less Xorg.0.log,..., reboot, less Xorg.0.log, less messages, less .., less..., init 3, init 5, less ...
    ????
    Comment c'est possible de devoir rebooter pour juste installer les paquets de développement ??? Et casser le serveur X au passage....
  • [^] # Re: rekonq !!

    Posté par  . En réponse au journal Rekonq, navigateur webkit pour Kde. Évalué à 2.

    Tu dois bien être l'un des derniers à avoir encore des problèmes avec nVidia et KDE4...
    J'ai jamais eu de soucis avec le suspend to ram sur Linux avec le pilote nvidia (à l'exception du noyau 2.6.30), j'ai moins de problèmes avec les consoles sur le pilote nvidia qu'avec le pilote intel d'une machine de dev... Quant à la sortie DVI, je n'en ai pas, mais le HDMI marche en tout cas...


    Le pilote est assez stable en mise en veille pour me permettre d'avoir un uptime de 4 jours là (changement de noyau récemment)...
  • [^] # Re: plus vite ?

    Posté par  . En réponse au journal Pour utiliser Windows, utilisez Linux. Évalué à 2.

    Ça serait pas surtout lié à la détection et à l'initialisation du matériel qui n'est pas à faire dans le cas d'une machine virtuelle ?
  • [^] # Re: L'intérêt?

    Posté par  . En réponse au journal Portage de Qt sur iPhone. Évalué à 6.

    Ben ne pas avoir à faire trop de développements spécifiques à l'iPhone…