Pinaraf a écrit 3683 commentaires

Quel est l'intérêt d'EFI ?
Perso j'aime l'avis de Linus Torvalds sur EFI : http://kerneltrap.org/node/6884
"[EFI is] the other Intel brain-damage (the first one being ACPI)"
Bon, j'arrive pas à traduire "brain-damage" en français, désolé.

"so EFI has this cool shell, a loadable driver framework, and other nice features. Where 'nice' obviously means 'much more complex than the simple things they designed in the late seventies back when people were stupid and just wanted things to work'. Of course, it's somewhat questionable whether people have actually gotten smarter or stupider in the last 30 years. It's not enough time for evolution to have increased our brain capacity, but it certainly _is_ enough time for most people to no longer understand how hardware works any more."

Traduction approximative :
Donc EFI a un super shell, un système de pilotes chargeables, et d'autres fonctionnalités sympa. "sympa" signifiant clairement "bien plus complexe que les choses simples qui ont été conçues dans les années 70 quand les gens étaient stupides et voulaient simplement que les choses marchent". Bien sûr, on peut se demander si les gens sont devenus plus intelligents ou plus bêtes dans les 30 dernières années. Il n'y a pas assez eu de temps pour que l'évolution augmente la capacité de nos cerveaux, mais il y a eu assez de temps pour que la plupart des gens ne comprennent plus comment le matériel fonctionne.

PS : existe t-il une alternative libre au vdpau de nvidia ? (que ça soit dans Nouveau, pour amd ou pour intel)
VDPAU est libre. C'est supporté officiellement dans xine, ffmpeg, vlc et mythtv, et y'a un patch pas encore marqué comme stable pour mplayer (si mes souvenirs sont bons).
Par contre, seul le pilote nVidia propriétaire l'implémente actuellement. C'est dommage. Il serait intéressant d'avoir une implémentation libre utilisant le CPU, mais une implémentation dans un pilote ATI ou Intel n'est pas impossible, loin de là.

Sauf que microsoft a déjà ses entrées à l'éducation nationale. À mon avis, c'est pas parce qu'on a râlé que les trucs de google se sont fait virer, ça doit être plutôt microsoft qui a râlé que c'était anti-concurrentiel...

Tiens donc...
Quand c'est du copinage avec Google, on râle et hop, c'est arrêté.
Quand c'est du copinage avec Microsoft, on râle et hop, le ministère s'en fout et continue...

Étonnant, non ?

Sauf que continuer à charger le système pendant le chargement du display manager, c'est pas si stupide que ça.
T'as toute l'étape d'initialisation du serveur X qui prend pas mal de temps, et pendant laquelle tu peux encore lancer des services. Et surtout, t'as la phase de saisie de login/mot de passe : plusieurs secondes où rien n'est nécessaire en CPU/IO, et pendant lesquelles l'utilisateur n'a besoin que d'un clavier opérationnel...

Votez si ce n'est pas déjà fait...
Tu nous appelles à voter électroniquement contre le vote électronique...
Y'a pas un problème ?

Sauf que ça prend trop de place pour être affiché en permanence.
Et même si ça apparaissait au passage de la souris, t'aurais des aller-retour du curseur inutiles...

Quand j'ai essayé Office 2007 (y'a moins de 2 semaines), j'ai trouvé la gestion des styles toujours bien moins bonne que dans OpenOffice. On ne pouvait voir et accéder, en un clic, qu'à 3 styles...
C'est bien trop peu, sur le moindre rapport j'utilise fréquemment bien plus que 3 styles : titre 1/2/3/4, section importante, paragraphe normal...
À vrai dire, je vois mal comment mieux représenter un nombre important de styles...

Ben non, c'est de la mauvaise volonté de la part de Mandriva de ne pas avoir su configurer une GeForce 2 en 1992 !
Surtout qu'à l'époque les GeForce 3 marchaient très bien avec Ubuntu...

Journal sympa, mais il aurait été mieux avec un ou deux liens...
Notamment pour speedboot : http://wiki.mandriva.com/en/2009.1-speedboot

Puis pour l'ensemble de la distribution :
http://wiki.mandriva.com/en/2009.1_Development
http://wiki.mandriva.com/en/uploads/1/1d/Synthesis_2009sprin(...)

Si il y a une "Free" c'est que l'autre est payante non ?
Hahaha

Très drôle...
Tu oses prétendre faire du libre depuis 15 ans alors que tu sais pas qu'en anglais free ça veut dire libre ?

Pourtant, dans le lien donné quelques commentaires plus haut ( https://developer.mozilla.org/en/Building_with_Profile-Guide(...) ), ils parlent de l'activation de PGO avec MSVC et GCC...

J'ai jamais eu le moindre problème de stabilité avec ces deux paquets à ce jour...

Si d'office des paquets comme openoffice.org-ogltrans (transitions OpenGL) et openoffice.org-presenterconsole (console de présentation) étaient installés, je pense qu'Impress serait tout de suite mieux vu des utilisateurs...

NoScript, comme son nom ne l'indique pas, permet de bloquer le JS et les plugins par nom d'hôte, mais fournit également des protections au niveau des frames, des protections contre certaines utilisations malfaisantes du JSON et d'autres technos à la mode (cf http://hackademix.net/2009/01/13/you-dont-know-what-my-twitt(...) par exemple), etc...
Je suis pas un super vendeur, donc je vous laisse consulter le site http://noscript.net.
Après je nie pas qu'effectivement Opera a un très bon système intégré au navigateur, ce qui a des avantages également.

Arora, par amour du goût...

La page d'accueil avec les sites les plus visites est redoutable d'efficacite, detacher des onglets ca depote et pouvoir mettre flash au tas sans tout tuer, ca fait un grand bien (surtout quand tu developpes une appli flex et que t'as malencontreusement introduit un while(true) dans ton code (oui, faut etre con, mais bon...)).
T'es au courant qu'on peut séparer n'importe quel plugin de firefox en utilisant nspluginwrapper ? Et ça marche qu'on soit en x86, x86-64 ou autre hein... Détacher les onglets ça marche aussi avec Firefox 3.1 en passant.
Par contre, aucun navigateur web n'a une extension aussi puissante que NoScript par exemple...

En passant, Apple ne fait pas Safari pour Linux. Alors c'est bien gros de tailler des pipes à Apple et de cracher sur Mozilla en disant que Mozilla ne s'occupe pas de Linux. Depuis toujours Mozilla fournit une version Linux (et en même temps que la version Windows).

Quelqu'un aussi pour rappeler le fork pas amical qui a été fait de KHTML à l'époque et qui a donné WebKit ?
Pendant des années Apple a eu un comportement de merde avec ça...
En plus, sur un site qui fait la promotion du libre, dire qu'Apple supporte le HTML5 et les balises audio et video yeepee yay ceci cela, pourquoi pas... Mais n'oubliez pas qu'Apple fait partie de ceux qui ont lutté pour qu'il n'y ait pas de liste de codecs à supporter dans la norme HTML5, rendant ces balises beaucoup moins utilisables finalement...

Alors bon, encenser Apple et Safari maintenant, c'est juste avoir la mémoire courte...

Si mes souvenirs sont bons, XP ne peut pas contacter de serveur DNS qui ne soit qu'en IPv6 par exemple. Ça pourrait devenir limitant sur le long terme.

En effet, j'ai rédigé la dépêche hier soir à partir du mail d'Aaron Seigo, et il a fait la faute de frappe, que j'ai bêtement copié...

Parce qu'un développeur ne pourrait pas coder une application en GPL v2 utilisant Qt...
http://gplv3.fsf.org/dd3-faq

Et merde, mea culpa, j'devrais mettre tous mes flux RSS au boulot...

Y'a toujours pas d'annonce officielle...
Les membres de KDE e.V étaient au courant depuis hier matin, mais avec la consigne de ne pas le dire...

L'annonce officielle contiendra plus de détails sur ce qu'il va se passer exactement.

Ext4 n'est pas encore recommandé en production, il sera recommandable d'ici une ou deux versions du noyau.

Attend l'exfat c'est un système de fichiers magnifique, tu peux mettre les timestamps des fichiers au format UTC maintenant.... ( http://en.wikipedia.org/wiki/ExFAT )
Ça c'est de la killer feature, tous les boutonneux de linuxiens, bsdistes et autres maceux vont pleurer leur race devant ça...