pizaninja a écrit 284 commentaires

  • # VcXsrv

    Posté par  . En réponse au journal Nouvelles distributions à venir sous Windows 10. Évalué à 4.

    Avec un serveur X, on peut carrément lancer mate (fork de gnome 2), testé par moi-même.
    Si l'on compare avec cygwin, il manque crucialement l'interaction Windows-Linux: filesystem, lancement d'exe Windows, etc.
    En revanche, si l'on se contente de la distribution Linux en elle-même exécutée au dessus du kernel Windows, c'est assez bluffant.

  • [^] # Re: Linux Mint Debian Edition (LMDE)?

    Posté par  . En réponse au journal Comment je suis passé d'Ubuntu à Debian Sid. Évalué à -5. Dernière modification le 13 mai 2017 à 08:39.

    donc l'enfermement il est uniquement dans la tête.

    C'est possible.
    Note juste que certains de tes arguments sont justement ce qui fait que je n'aime pas Ubuntu

    • Un installeur bien plus conviviale

    Ok. C'est pour ça que j'apprecie LMDE

    • Des pilotes propriétaires (souvent et pendant longtemps le seul moyen de faire fonctionner un matériel) installées en un click

    C'est pas possible sous Debian ???
    Par ailleurs, ça n'aide pas à inciter les développement libre de drivers…

    • Une intégration de thèmes graphiques, polices de caractères, outils tierces, etc… dans un tout cohérent (installez et c'est prêt !)

    LMDE ?

    • Une documentation, notamment française, très bien fournie

    Je préfère l'anglais natif. Ça m'évite d'avoir à mixer français et anglais car si t'attends que le monde autour de toi soit en français, tu t'isoles.

    • Des forums où l'entraide est de mise et massivement utilisés

    Quand je vois le niveau technique de certains contributeurs, je suis dépité. Ça se résoud souvent à des clic-clics souris à la windaube sans finalement savoir ce qu'il se passe derrière. Ce qui fait que ça aide les users Ubuntu, mais pas les autres users Linux (Debian compris).

    • Des facilités d'ajouts de logiciels plus récents et dépôts tierces via les PPA.

    Oui, ça rend le packaging incohérent et limité à Ubuntu. Tant pis pour Debian.

    Donc je comprends tes arguments, mais nous n'apprécions pas les mêmes goûts et couleurs. 😉

  • # Linux Mint Debian Edition (LMDE)?

    Posté par  . En réponse au journal Comment je suis passé d'Ubuntu à Debian Sid. Évalué à 3.

    Sauf erreur de ma part, LMDE est basé sur Debian testing. C'est un très bon moyen d'avoir un environnement convivial prêt à l'emploi (iso basés sur desktop Mate ou Cinnamon) ET une Debian.

    J'ai toujours eu du mal avec Ubuntu/Canonical pour des raisons d'ordre "philosophique". Ce que j'en retiens : Ça ressemble à une distribution au dessus de Debian qui n'apporte aucune valeur ajoutée, si ce n'est un "enfermement" vers leur produit maison. Ceci dit, ce n'est que mon point de vue, je ne cherche pas à convaincre sur ce point.

    Donc, retour d'XP: ça fait 4 ou 5 ans que j'utilise LMDE, et j'en suis toujours autant satisfait.

  • [^] # Re: Allons, un peu de discipline

    Posté par  . En réponse au journal La peste ou le choléra ?. Évalué à 3.

    Au fait, c'est pas un peu dépassé la fonction de président de la République ?

    J'ai complétement pas vu la notion de démocratie participative au quotidien, la répartition des responsabilités, la confiance en le peuple, etc…

    Et si on faisait un gouvernement agile, avec changement de scrum master à chaque sprint ?

    Savez-vous qu'il y a même des usines de fabrication de pneu qui mettent en place de l'agilité au niveau de leur ouvriers ?
    De nombreuses responsabilités sont déléguées :
    * Gestion des fournitures (habillement, outillage)
    * Embauche
    * Avancement
    * Formations
    * etc…

    Tout ça à cause de l'Internet qui nous a modelé une génération Y… 😉

  • [^] # Re: Un jour je serai le meilleur… éditeur

    Posté par  . En réponse à la dépêche StreetComplete : jouez à compléter OpenStreetMap. Évalué à 3.

    Oui, utile pour realiser ça par exemple : https://www.openearthview.net

  • # voter inutile

    Posté par  . En réponse au journal [HS] message aux électeurs Français ! :/. Évalué à -1.

    Mon plus gros problème, c'est de devoir assumer mon vote après élection. Alors "voter utile", c'est assumer un candidat qui "a ses chances". Aucun de ceux-là ne m'a convaincu. Comment, après cela, pourrais-je protester contre un candidat pour lequel j'aurais voté ?

  • # Rendement et intérêt

    Posté par  . En réponse au journal RegenBox, régénérateur de piles alcalines open source. Évalué à 7.

    Quid du rendement énergétique des piles rechargeable ?
    Combien faut-il d'énergie pour recharger une pile?
    Quel est le ratio énergie consommée sur secteur/énergie délivrée par la pile?
    Combien ça me coûte chez ERDF ?
    Que gagne-t-on en terme d'écologie ?

    Autant de questions qui me paraissent cruciales pour estimer l'intérêt du projet…

  • [^] # Re: C'est toujours surprenant

    Posté par  . En réponse au journal Analysons la cohérence des patrimoines de nos candidats. Évalué à 2.

    Et les paradis fiscaux !!!

  • # cékoi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de XWiki 9.0. Évalué à 1.

    Et en une phrase, c'est quoi XWiki?

  • # Open Earth View

    Posté par  . En réponse au journal Google Earth Enterprise va passer en Open-Source. Évalué à 3.

    C'est pour ça que je prépare le terrain: https://www.openearthview.net
    ;-)

  • [^] # Re: YAML beurk

    Posté par  . En réponse au journal Déploiement et automatisation avec Ansible - partie 1. Évalué à 1.

    "et y revenir plus tard" = "laisser en l'état à jamais"?
    Dans ce monde de brut où l'agilité, le time to market et la haute dispobilité te mettent une pression intense pour résoudre tes bugs et mettre en place de nouvelles fonctionnalités, si tu ne travailles pas proprement dès le départ, tu crées de la dette technique que le boss ne te laissera jamais rattrapper! ;-)

  • [^] # Re: Stairway to heaven

    Posté par  . En réponse au journal C'est quoi le "cloud computing" ? 1/2. Évalué à 1.

    Tu me fais bien plaisir. C'est bien ce que j'avais fini par comprendre. Le cloud, c'est un truc devenu indescriptible sur lequel l'entreprise n'a plus la main et qui finit par coûter bien plus cher que du personnel compétent.
    Exemple:
    - JIRA on Cloud
    - Google doc
    - Machines Windows AWS (combo!)
    - bitbucket/github
    - etc…

  • [^] # Re: Pourquoi un fork hostile ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wazo, le fork de XiVO, prend son envol. Évalué à -2.

    Et comment connecte-on un téléphone à un PC ?

  • # TrafficLightsTM

    Posté par  . En réponse à la dépêche Scrum, Kanban, Git : Tuleap 9.0 est disponible . Évalué à 2. Dernière modification le 03 décembre 2016 à 05:48.

    C'est l'intégration d'un outils de gestion des tests qui m'intéresse. Même les solutions proprios (plugins dédiés de JIRA Cloud) ne me conviennent pas (trop lourd, mal intégré, contraintes techniques)
    Peut-on d'ores et déjà en savoir plus sur TrafficLightsTM ?
    Je rêve toujours d'un outils qui permettrait de suivre les specs/requêtes d'un sprint et les tests automatisés et manuels qui les valident, le tout avec un dashboard avec des camemberts de synthèse…
    Ça me permettrait de rajouter au moins 10kE à mon salaire annuel brut! ;-)

  • [^] # Re: svn, git et... mercurial

    Posté par  . En réponse à la dépêche Appel à contribution pour la traduction du livre « Gestion de versions avec Subversion ». Évalué à -1. Dernière modification le 04 octobre 2016 à 21:37.

    Ha, merci d'avoir perçu mon second degré!

    Je suis condamné aux notes négatives.
    Je ne parle même pas de stackoverflow où je suis partout à 0, et finalement, je n'ai plus le droit de poster car jugé trop inutile! ;-)

  • # svn, git et... mercurial

    Posté par  . En réponse à la dépêche Appel à contribution pour la traduction du livre « Gestion de versions avec Subversion ». Évalué à 10.

    Au fait, qui utilise autre chose que "origin" sur un dépôt git distant?
    Rien que pour ça, il faudrait remplacer git par mercurial.

  • [^] # Re: Si on savait déja...

    Posté par  . En réponse au journal "Logiciels préchargés : la CJUE se décrédibilise.". Évalué à 10.

    Je vais te vendre une voiture avec assurance comprise. Tu auras le choix de choisir ta propre assurance, du moment que tu payes celle que je t'ai imposé.
    Comme ça, je gagne de l'argent même si tu n'utilises pas mon assurance.

    Quelle différence avec du racket?

    C'est mon modèle économique. Faire autrement ne serait pas viable. Hahaha

    Le problème est d'être tellement habitué à se faire voler qu'on ne voit plus où le mal.

  • [^] # Re: Documentation

    Posté par  . En réponse au journal Gnome Maps dans de beaux draps. Évalué à 7.

    Example pour debian jessie: https://wiki.debian.org/OSM/tileserver/jessie

  • # OK pour mise en place

    Posté par  . En réponse au journal Gnome Maps dans de beaux draps. Évalué à 8.

    Il y a une communauté Open Street Map avec mailing list plus adaptée pour un appel à contribution.

    Sinon, monter un serveur de tuiles est dans le champ de mes compétences si l'on paye un serveur bien dimensionné chez OVH pour ça.

    À votre service.

  • [^] # Re: Ouch!

    Posté par  . En réponse au journal Open Earth View - la suite. Évalué à 1.

    Ok, merci pour le retour.

    Pour info, je viens de rajouter les bâtiments en 3D. C'est brut de fonderie.

    Il y a une grosse conso CPU à corriger à court terme, et le rendu fin des bâtiments à moyen terme.

    Je ferai un autre journal quand ça sera un peu plus fignolé.

    À++

  • [^] # Re: Affichage des tuiles de moindre résolution

    Posté par  . En réponse au journal Open Earth View - la suite. Évalué à 1.

    Je comprends. Merci.
    Maintenant, j'ai le choix entre trouver un fournisseur de tuiles adaptées à mon modèle, ou générer moi-même ces tuiles…

  • [^] # Re: Ouch!

    Posté par  . En réponse au journal Open Earth View - la suite. Évalué à 2.

    Ok. Quelque chose dans les logs?
    Un problème connu avec webgl?

  • [^] # Re: Affichage des tuiles de moindre résolution

    Posté par  . En réponse au journal Open Earth View - la suite. Évalué à 2.

    Entendu.
    J'avoue, j'ai perdu le recul suffisant pour que le problème évoqué soit choquant pour moi…

    la taille de l'ecran te permet de calculer une surface qui doit avoir le meme niveau de zoom et qui sera le 'bas' de ta vue 3D

    En fait, je veux éviter les lourdeurs que l'on peut avoir sur cette démo: http://vizicities.com/demos/basic/
    Il s'agit d'une solution alternative (je ne dirais pas "concurrent" car je suis dans l'échange plus que dans la confrontation).

    "là on a la tuile du centre tres detaillée, et au bord des tuiles plus grosses"

    Oui, c'est le comportement attendu. L'idée est de préparer le terrain pour pouvoir afficher des bâtiments en 3D détaillés au centre, et moins aux alentours. C'est un peu comme si on regardait dans une jumelle.

    L'optimisation des ressources à charger, ainsi que la lourdeur de la scène sont des points très importants pour moi, pris en compte au plus tôt. Ceci permet de pouvoir utiliser le viewer sur un smartphone pas trop puissant, et en mode web pour ne rien avoir à installer (appli dédiée, plugin, flash et merdier en tout genre…).

    Mon idée n'est pas d'avoir une vue d'ensemble détaillée, mais bien de pouvoir se concentrer sur des points précis du globe (building indoor).

    Quoi qu'il en soit, j'accorde une grande importance à vos remontées de cas d'usage, soyez en sûrs !

  • [^] # Re: Affichage des tuiles de moindre résolution

    Posté par  . En réponse au journal Open Earth View - la suite. Évalué à 2.

    Ok pour le zoom sur pointeur, merci!

  • [^] # Re: Affichage des tuiles de moindre résolution

    Posté par  . En réponse au journal Open Earth View - la suite. Évalué à 1.

    Il y aura bien d'autres choses à charger après (élévation de terrain, plan d'étage de bâtiment, etc…) alors je préfère éviter des 'préchargements'.

    Avez-vous essayé de bouger la souris avec le clic droit? Parce que j'ai beaucoup de mal à comprendre vos conseilles de mise en oeuvre sur le chargement des tuiles.

    Si je prends un peu d'angle d'inclinaison (clic droit), je ne vais pas garder le même niveau de zoom pour les tuiles qui apparaissent au loin, non?

    La taille de l'écran n'a plus vraiment son mot à dire, non?

    ???