Pour l'instant le site est en friche mais voici ce qu'il contiendra dans un futur plus ou moins proche:
* des articles (pas de news, se référer directement à PostgreSQL.org)
* des exemples de code applicatif et serveur
* une mailing-list
* peut être un forum
des liens vers les tutoriaux déjà écrits c possible ? :)
un détail de "en quoi postgresql est différent/mieux que mysql" ?
woaw quand je lis tout ca je me dis "tu es bien peu de chose".
plein de commandes que je n'aurais jamais eu l'idée d'utiliser. heureusement je ne prétend pas etre admin. mais je crois que la majorité des gens aurait jeté (bob) l'éponge bien avant (et adieu veaux vaches cochons et /home) :-/
Pour avoir lu les commentaires de Neowin et des posts sur Linuxfr.org :
* Il ne semble pas s'agir de l'ensemble du code source de win2k.
* Ce code n'est pas directement utilisable pour des devs non microsoftiens : les conséquences juridiques ferait fermé tout projet qui s'en approcherait de trop pret et, suicidairement, éclabousserait l'ensemble de la communauté
* Si un tel plagiat (excusez, c'est mon nom) arrivait, cela donnerait une argumentation à SCO (oui, faut les oublier, je sais).
* Concrètement les developpeurs de Wine & autre projet libre n'ont aucun intérêt à reprendre du code de win2k ni même à s'en inspiré/le lire/le comprendre en clamant "nous avons reverse engeneringés" car Microsoft pourrait lancer une vague de procès demandant "Ok, montrez nous comment vous avez fait"
* Au moindre plagiat de ce type, MS n'hésitera pas à ajouter à sa page Get The Facts que la communauté Linux ne fait qu'immiter (cf. Balmer) et ne sait pas coder
* Au niveau des failles, MS prétend (à plus ou moins juste titre) que cela va favoriser les attaques malicieuses. Donc perte de données à envisager. Mmmh
* Il n'évoque pas que ca déboucherait sur + de boulots pour eux, mais bon c'est le bon sens qui voudrait que MS tienne ses produits à jour.
* Contre-effet positif de cette affaire: MS peut potentiellement donner accord aux sociétés de solutions antivirales de s'inspirer de leur code pour prévenir des attaques.
* Ce vol de code source place MS en victime et pourrais à court terme servir de justificatif pour les vagues d'attaques type Blaster/Mydoom/etc.
* Une prime et une chasse à l'homme vont sans doute être lancés par MS
* Les copies des codes sources disponibles par Shared Source sont sans doute watermarkées (chaque copie est attaché à son auteur. ex: si c'est le gouvernement chinois qui a fauté, on les retrouve pask le code sur internet contient une séquence qui dit "je viens du gouvernement chinois!"
* Certaines personnes commencent à imaginer un monde avec des Windows sans IE & firefox à la place, des patchs sur mesure, etc. sans meme ce rendre compte que c'est ce que leur propose GNU/Linux.
* Ca va faire beaucoup de bruit, pour sans doute pas grand chose. Effet bug de (l'an) 2000.
peut etre des programmes de test qui test des programmes de test qui test des programmes de test qui test des programmes de test qui test des programmes de test qui test des programmes de test qui test des programmes de test qui test des programmes de test qui test des programmes de test qui test des programmes de test qui test des programmes de test qui test des programmes de test qui test des programmes de test qui test des programmes de test qui test des programmes de test qui test des programmes de test qui test des programmes de test qui test des programmes de test qui test des programmes de test qui test des programmes de test qui test des programmes de test qui test des programmes de test qui test des programmes de test qui test des programmes de test qui test des programmes de test qui test des programmes de test qui test des programmes de test qui test des programmes de test qui blo
Selon le concept de Shared Source, le code est disponible *sur demande* après *acceptation* de notre bien mal aimée firme redmontienne en *lecture*. Contractuellement, ces entreprises peuvent en faire *la demande*.
Les entreprises concernées n'ont pas le droit de modifier, d'adapter, ou d'améliorer ce code. Ni, bien entendu, de le redistribuer. Elles peuvent *proposer* des améliorations qui auraient besoin d'être validées, controlées, etc. pour être intégrées.
De toute facon ce code ne sers à rien en tant que tel, je crois que le plus intéressant dans cette histoire est de savoir comment il a pu sortir et non pas ce qu'il contient.
mmh, humeur moinssante ce matin. Oui c'est une blagounette.
desinformations.com : journal satirique.
Cerise sur le gateau, BONUX (Boot on Winux) permettra de pouvoir choisir de démarrer votre ordinateur sous Winux plutôt que sous un autre système d'exploitation de Microsoft.
est ce que tu as essayé, voir, si les drivers officiels pour noyau 2.2.17 fonctionne avec ta Mandrake ? D'après google.fr/linux, c'est la seule solution évidente
# Re: Lancement du site PostgreSQLFr
Posté par plagiats . En réponse au journal Lancement du site PostgreSQLFr. Évalué à 1.
* des articles (pas de news, se référer directement à PostgreSQL.org)
* des exemples de code applicatif et serveur
* une mailing-list
* peut être un forum
des liens vers les tutoriaux déjà écrits c possible ? :)
un détail de "en quoi postgresql est différent/mieux que mysql" ?
si on pouvait ajouter cela sur le site ... +++
# Re: FPS: Sin + Linux -> cannot execute binary file ??
Posté par plagiats . En réponse au journal FPS: Sin + Linux -> cannot execute binary file ??. Évalué à 1.
http://trustonme.net/didactels/?rub=178(...)
Peut être dois tu rendre le fichier executable (m'enfin l'appelation en .exe est louche) :
chmod +x /usr/local/games/Sin/sin.exe
vouala
plagiats
[^] # Re: Micro noyau
Posté par plagiats . En réponse au journal Micro noyau. Évalué à 1.
le modele : jecplu
[^] # Re: MICROSOFT NAÏF ? MICROSOFT PERD SES SOURCES ?
Posté par plagiats . En réponse au journal MICROSOFT NAÏF ? MICROSOFT PERD SES SOURCES ?. Évalué à 2.
...Je croyais qu'XP était basé sur 2000 ?
plagiats
# Re: Et chez vous, ça fait combien de pouces ?
Posté par plagiats . En réponse au journal Et chez vous, ça fait combien de pouces ?. Évalué à 1.
yep, un 12" no-name-vaut-mieux-pas !
plagiats
[^] # Re: Vendredi XIII ...
Posté par plagiats . En réponse au journal Vendredi XIII .... Évalué à 2.
# Re: Vendredi 13
Posté par plagiats . En réponse au journal Vendredi 13. Évalué à 1.
plein de commandes que je n'aurais jamais eu l'idée d'utiliser. heureusement je ne prétend pas etre admin. mais je crois que la majorité des gens aurait jeté (bob) l'éponge bien avant (et adieu veaux vaches cochons et /home) :-/
plagiats
# Re: Code source Windows
Posté par plagiats . En réponse au journal Code source Windows. Évalué à 3.
* Il ne semble pas s'agir de l'ensemble du code source de win2k.
* Ce code n'est pas directement utilisable pour des devs non microsoftiens : les conséquences juridiques ferait fermé tout projet qui s'en approcherait de trop pret et, suicidairement, éclabousserait l'ensemble de la communauté
* Si un tel plagiat (excusez, c'est mon nom) arrivait, cela donnerait une argumentation à SCO (oui, faut les oublier, je sais).
* Concrètement les developpeurs de Wine & autre projet libre n'ont aucun intérêt à reprendre du code de win2k ni même à s'en inspiré/le lire/le comprendre en clamant "nous avons reverse engeneringés" car Microsoft pourrait lancer une vague de procès demandant "Ok, montrez nous comment vous avez fait"
* Au moindre plagiat de ce type, MS n'hésitera pas à ajouter à sa page Get The Facts que la communauté Linux ne fait qu'immiter (cf. Balmer) et ne sait pas coder
* Au niveau des failles, MS prétend (à plus ou moins juste titre) que cela va favoriser les attaques malicieuses. Donc perte de données à envisager. Mmmh
* Il n'évoque pas que ca déboucherait sur + de boulots pour eux, mais bon c'est le bon sens qui voudrait que MS tienne ses produits à jour.
* Contre-effet positif de cette affaire: MS peut potentiellement donner accord aux sociétés de solutions antivirales de s'inspirer de leur code pour prévenir des attaques.
* Ce vol de code source place MS en victime et pourrais à court terme servir de justificatif pour les vagues d'attaques type Blaster/Mydoom/etc.
* Une prime et une chasse à l'homme vont sans doute être lancés par MS
* Les copies des codes sources disponibles par Shared Source sont sans doute watermarkées (chaque copie est attaché à son auteur. ex: si c'est le gouvernement chinois qui a fauté, on les retrouve pask le code sur internet contient une séquence qui dit "je viens du gouvernement chinois!"
* Certaines personnes commencent à imaginer un monde avec des Windows sans IE & firefox à la place, des patchs sur mesure, etc. sans meme ce rendre compte que c'est ce que leur propose GNU/Linux.
* Ca va faire beaucoup de bruit, pour sans doute pas grand chose. Effet bug de (l'an) 2000.
plagiats
[^] # Re: pdpg enfin démasqué
Posté par plagiats . En réponse au journal pdpg enfin démasqué. Évalué à 1.
[^] # Re: Tiens, Windows passe en "Open Source"
Posté par plagiats . En réponse au journal Tiens, Windows passe en "Open Source". Évalué à 2.
[^] # Re: Tiens, Windows passe en "Open Source"
Posté par plagiats . En réponse au journal Tiens, Windows passe en "Open Source". Évalué à 1.
# Re: Compatibilité openoffice / Word
Posté par plagiats . En réponse au journal Compatibilité openoffice / Word. Évalué à 0.
[^] # Re: Espace public, photo interdite
Posté par plagiats . En réponse au journal Espace public, photo interdite. Évalué à 1.
# Re: Espace public, photo interdite
Posté par plagiats . En réponse au journal Espace public, photo interdite. Évalué à 2.
[^] # Re: Nouveau vol de code source :)
Posté par plagiats . En réponse au journal Nouveau vol de code source :). Évalué à 0.
MAIS HEU!! Quelque chose contre le plagiat? :D
[^] # Re: Nouveau vol de code source :)
Posté par plagiats . En réponse au journal Nouveau vol de code source :). Évalué à 5.
Selon le concept de Shared Source, le code est disponible *sur demande* après *acceptation* de notre bien mal aimée firme redmontienne en *lecture*. Contractuellement, ces entreprises peuvent en faire *la demande*.
Les entreprises concernées n'ont pas le droit de modifier, d'adapter, ou d'améliorer ce code. Ni, bien entendu, de le redistribuer. Elles peuvent *proposer* des améliorations qui auraient besoin d'être validées, controlées, etc. pour être intégrées.
De toute facon ce code ne sers à rien en tant que tel, je crois que le plus intéressant dans cette histoire est de savoir comment il a pu sortir et non pas ce qu'il contient.
Mes 2 plagiats
# Re: Yeti Sport 2 is out
Posté par plagiats . En réponse au journal Yeti Sport 2 is out. Évalué à 0.
http://linuxfr.org/~mrlag/9317.html(...)
[^] # Re: le communautarisme c bien, les pinguoins c mal......
Posté par plagiats . En réponse au journal le communautarisme c bien, les pinguoins c mal....... Évalué à 2.
[^] # Re: Boitier silencieux pour LinuxBox
Posté par plagiats . En réponse au journal Boitier silencieux pour LinuxBox. Évalué à 2.
# Re: Linux: certains partisans du Libre vont ils trop loin?
Posté par plagiats . En réponse au journal Linux: certains partisans du Libre vont ils trop loin?. Évalué à 2.
http://dictionary.reference.com/search?r=10&q=invective(...)
Denunciatory or abusive language; vituperation.
Denunciatory or abusive expression or discourse.
Of, relating to, or characterized by denunciatory or abusive language.
bref de l'enflammage.
[^] # Re: Microsoft lance sa propre version de Linux : Winux
Posté par plagiats . En réponse au journal Microsoft lance sa propre version de Linux : Winux. Évalué à -1.
desinformations.com : journal satirique.
Cerise sur le gateau, BONUX (Boot on Winux) permettra de pouvoir choisir de démarrer votre ordinateur sous Winux plutôt que sous un autre système d'exploitation de Microsoft.
plagiats
# Re: Microsoft lance sa propre version de Linux : Winux
Posté par plagiats . En réponse au journal Microsoft lance sa propre version de Linux : Winux. Évalué à 7.
ah! et pour ceux qui n'ont aucun humour: c'est une blagounette...
# Re: Probleme pour installer mon modem
Posté par plagiats . En réponse au journal Probleme pour installer mon modem. Évalué à 2.
# Re: test
Posté par plagiats . En réponse au journal test. Évalué à 0.
# La question!
Posté par plagiats . En réponse au journal Faille très critique découverte dans toutes les version de Microsoft Windows. Évalué à 1.
Est ce que LongHorn sera concerné? :D
plagiats