ploum a écrit 5874 commentaires

marrant..

Le site gnu.org n'a pas bougé d'un poil depuis 1998 ;)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Une testing n'est pas un système homogène mais un ensemble de paquets ayant satisfaits à 15 jours sans bugs graves.

On a donc parfois de très vieux paquets qui trainent, des nouveaux avec des dépendances pas trop satisfaites, etc...

Il est dit qqpart sur le site de Debian de ne PAS utiliser testing à moins de savoir ce que l'on fait. (sauf en période de freeze, où justement, on cherche des chasseurs de bugs ;) )

soit on ne prend pas de risques et on reste en stable.

soit on veut un système à jour sans trop de risques, on installe sid et on fait faire la mise à jour une fois par mois (ou moins si on est satisfait et qu'on est pas hyper concerné par la sécurité) par le geek du quartier (ou de la maison dans le cas de mes parents)

soit on est geek et on passe en sid et on dist-upgrade chaque matin :)


Notons que pour le moment, je conseille la Sarge, vu qu'elle est presque stable et qu'elle va bientot freezer.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je suis sous Sid/experimental, je dis-upgrade tous les jours !

Et pourtant, je n'ai aucun problème et j'ai un système très stable (sauf amule)

Simplement parce que j'ai appris à utiliser apt-get pour résoudre un problème, à attendre si un paquet est cassé.

C'est clair que c'est pas à la portée de n'importe qui. Mais si on fait un upgrade en Sid, il faut savoir à quoi on s'expose. Inutile de raler sur Sid...

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

ben oui, mais alors les spammeurs n'ont qu'à s'inscrire dans ton carnet d'adresses.

Où est l'avantage ?

Et puis les spammeurs vont de toutes façons finir par utiliser l'adresse email de ton tonton alfred ou de ta tata jeannine, récupérée grâce à un virus ou simplement générée aléatoirement par brute force.

Et comment les détecter ceux-là ?

Et comment on fait sur les mailing-list ? tout le monde s'inscrit ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

je te conseille une Debian testing/unstable

En général, un paquet met 10-15 jours pour passer de unstable en testing. Mais ceux avec beaucoup de dépendances peuvent mettre plusieurs mois.

L'usage de la testing est à déconseiller en règle général. sauf dans les mois qui précèdent la sortie d'une stable (comme maintenant)

En effet, tu as "presque" une stable et les bugs sont rapidement corrigés.

Sinon, une Sid que tu mets à jour pas trop souvent devrait être tout à fait ton bonheur....

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

malheureusement, gnome 2.6 ne rentrerait en testing qu'après la sortie de la sarge (notez le conditionnel).. :(

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

1) parce que j'ai créé un utilisateur test mais que je rédige la doc sous mon propre compte et que c'est plus facile

2) parce que ça permet d'avoir des screenshots plus petits que du 1280

3) parce que j'avais pas envie de m'amuse à les couper (un script imagemagick devrait faire ça facilement)

4) parce que j'ai une "touche chaude" pour capturer une fenêtre donnée

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

oui !

Un tour dans "Preferences" et le tour est joué :)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

un conseil : rajouter aussi la source alioth des packageurs gnome !

ce qui donne :

deb ftp://ftp.debian.org/debian(...) ../project/experimental main
deb http://pkg-gnome.alioth.debian.org/debian(...) experimental main


Et pour garder un système unifié (si on aime les risques), prendre experimental par defaut :


dans /etc/apt/preferences


Package: *
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: 890

Package: *
Pin: release a=experimental
Pin-Priority: 900

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Au niveau de la traduction : si qqn est juste interessé par faire les screenshots en anglais, je suis aussi preneur !

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

J'oubliais : est-ce que certains seraient motivés par se lancer dans une doc complète de l'utilisation de gnome pour les débutants ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je tiens à te remercier, ça fait toujours plaisir de voir qu'une doc est appréciée.

Mais je met quand même en garde : Gnome 2.6 est très jeune ! Son installation peut être problématique (en fonction de ta distribution) et/ou incomplète (toutes les applis gnome 2.6 ne sont pas encore packagée)

Ma doc n'aborde pas (à dessein) cet aspect technique. (genre des plantages du graveur CD gnome avec l'émulation scsi et ce genre de choses...)

Sinon : oui, esd bouffe beaucoup moins que arts ! Mais c'est quand même pas le top. Disons que esd est moins pire mais que du alsa direct, c'est quand même mieux ;)

Sinon, je trouvais que gnome 2.2 était vraiment moins réactif que 2.4, lui-même moins réactif que 2.6. Mais de nouveau, tout dépend de ta machine...

D'une manière générale, gnome nu est plus léger que KDE nu (ceci n'est pas un troll mais un aspect technique. En effet, bien plus de trucs intégrés à KDE sont lancés au démarage, c'est un choix d'implémentation), ce qui explique peut-être ta 3D.

Mais de toutes façons, libre signifie que chacun peut choisir ce qui lui convient le mieux. Gnome me convient mieux que KDE, et si j'aime troller avec humour contre KDE, jamais je n'essaierais de convertir à Gnome qqn qui se plait sous KDE. (je préfère convertir un windowsien)
KDE apporte des choses que gnome n'a pas et c'est ça la liberté de choisir.

Simplement, j'impose Gnome aux débutants parce que c'est celui que je connais le mieux. Et si, par après, ils veulent KDE, c'est qu'ils ont gagné leur indépendance technique et je m'en félicite.

VIVE FREEDESKTOP :)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

chez moi, même avec les codecs windows, ça marche pas :(

Opening video decoder: [realvid] RealVideo decoder
opening shared obj '/usr/lib/win32/drv4.so.6.0'
Couldn't open RealVideo codec, error code: 0x80070057
VDecoder init failed :(
Opening video decoder: [realvid] RealVideo decoder
opening win32 dll 'drv43260.dll'
Called unk__beginthreadex
Couldn't open RealVideo codec, error code: 0x80070057
VDecoder init failed :(
Cannot find codec matching selected -vo and video format 0x30345652.
Read DOCS/HTML/en/codecs.html!

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

j'aurais du préciser que j'ai aussi essayé avec les codecs windows :


Opening video decoder: [realvid] RealVideo decoder
opening shared obj '/usr/lib/win32/drv4.so.6.0'
Couldn't open RealVideo codec, error code: 0x80070057
VDecoder init failed :(
Opening video decoder: [realvid] RealVideo decoder
opening win32 dll 'drv43260.dll'
Called unk__beginthreadex
Couldn't open RealVideo codec, error code: 0x80070057
VDecoder init failed :(
Cannot find codec matching selected -vo and video format 0x30345652.
Read DOCS/HTML/en/codecs.html!

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

j'ai déjà realplayer :( (et je ne l'ai pas sur la machine qui sait lire les fichiers !)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je sais ! Je n'en veux aucunement à Daniel Glazman.. Fallait juste que je passe mon énervement qqpart ;)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

euh, solution plus facile : tu bootes sur la knoppix et installes la knoppix.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

bonne idée, en effet. ça permet de visuellement savoir très vite dans quel répertoire on se trouve. (Win98 avait une fonctionnalité de ce genre. C'était lourd et lent mais néanmoins je trouvais ça une très bonne idée)

Ce que j'apprécie fortement ici c'est que la couleur des polices se règle automatiquement par rapport au motif de fond.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

pBpG TU M'ENERVES ! !!

T'as qu'à lire le lien nom d'une pipe !

Oui je sais, tout le monde est contre toi mon pauvre... mais si j'ai mis "sic" c'est que j'ai fait un bête copier-coller d'un poste d'un développeur MS sur un site officiel MS ! !!!

Alors dans le genre malade et imbu de toi-même, tu n'es pas mal ! pour une fois qu'il y'avait des trucs intéressants à dire sur MS, tu n'es même pas fichu de le faire...

Si tous les gens de chez MS ont les yeux aussi ouverts que toi, j'ai peur pour les gens utilisant vos produits !

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

oui, l'histoire de la fenêtre qui est ouverte sur une autre bureau, je le laisse sous-entendre en disant que la fenêtre repasse au premier plan.

En fait, je ne l'ai pas expliqué car c'est difficile de l'expliquer simplement et, comme moi, les gens le constateront avec plaisir à l'utilisation :)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

La fonctionnalité dont je parle dans la page "emblèmes" et qui permet de définir une image de fond dans Nautilus est tout à fait globale.

C'est peut-être mieux comme ça, parce que changer le fond de chaque répertoire, c'est un peu casse-pied non ? (je m'interroge)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

voilà, j'espère que c'est réparé... (je peux pas tester à moins de bouger tous les fichiers de mon disque dur. On a pas idée d'un programme qui convertit les liens relatifs en liens absolus sans prévenir ! Comme si ça s'utilisait les liens absolus.. )

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

AZFDazfqsfqfqsdf

nvu me leS BROUTE !!!!!!!!!!


Franchement... ça plantait tout le temps, ça buggait tout le temps et maintenant ça ! IL M'ENERVE CE P***** DE PROGRAMME !

un conseil : ne pas utiliser nvu pour faire plus que une page. ça marchait très bien alors j'y ai cru... erreur..

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Pour la license, tu as raison. Mais j'ai bêtement copier-coller le code fourni sur leur site à eux. J'imaginais qqch de mieux en effet.

Pourquoi "ne pas troller" ? Elle est pas bien la license ?



PS : non, une fenêtre regroupant un sommaire de toutes les propriétés s'ouvre. Mais ça faisait ça aussi dans la 2.4 si ma mémoire est bonne.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

merci ! C'est le genre d'erreur que je cherchais ! C'est corrigé :)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html