J'avais fait un rapide calcul un jour basé sur le fait que beaucoup de gens mettent google comme page de démarage dans IE (c'est le cas par défaut des installations dans beaucoup de sociétés) mais que beaucoup de Mozilliens sont moins sur google à cause de la recherche intégrée.
En utilisant la recherche intégrée à Mozilla/firefox, pour chaque recherche sur google on a une seule visite sur le site.
Alors que si on va sur le site google (ce qui m'arrive très rarement), on a deux hits : page d'accueil + recherche.
J'avais fait des calculs à la grosse louche, en essayant d'être pessimiste : 20% des pages d'accueil de IE sont google, 10% des gens sous mozilla utilisent la recherche intégrée (90% vont sur google.com) et entre 1% et 3% des moziliens/autres ont changé leur UA.
En partant d'une moyenne de 10 ouvertures de browser par jour dont 3 sont une recherche sur google, j'obtenais un truc genre : si 10% des gens utilisent mozilla, google en verra 2% (et 98% pour IE)
Pour que google voit 10% des gens sous Mozilla, il faut entre 25 et 30% des utilisateurs réels.
Bref, ces chiffres valent ce qu'ils valent (rien !) mais montrent bien que toute statistique peut être très facilement biaisée...
Déjà, en partant des chiffres que j'ai donné. Imaginons seulement deux internautes effectuant exactement la même chose, un sous IE avec sa page d'accueil google, l'autre sur Moz utilisant la recherche intégrée.
Sur une journée, google recevra 16 visites dont 3 sous Mozilla ! ! !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
tsss... mon logo n'a rien à voir avec Gnome ! A l'époque où je l'ai dessiné, je ne connaissais pas gnome.
J'ai récupéré une image de pied sur google image à l'époque et je l'ai redéssiné pixel par pixel dans PaintShopPro pour en faire mon logo.
Le logo de Frimouvy se doit d'être le pied (avec le sous titre "Les productions de l'Orteil" ) pour une raison historique jamais révélée au grand public....
Et puis parce qu'on film comme des pieds...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Auquel cas, l'idée me semble bonne. Plutot que de boycottez "bêtement" Amazone, ne peut-on pas encourager l'achat de certains livres ? Surtout que ce genre de livre ne se trouve pas chez le bouquiniste de quartier, généralement.
Mais peut-être qu'un arrangement avec Ikarios ou une autre société serait encore plus bénéfique.
En tout cas, la question mérite de se poser en se disant : "Que puis-je y gagner ?" "Que puis-je y perdre ?"
Mais en aucun cas il faut se dire "Que peux y gagner quelqu'un qui n'est pas mon ami voire mon ennemi ?"
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Yes! The source code for Athene and the Pandora Engine is distributed under the terms of the Open Development License. We do not distribute all of the source code, but the components which we deem to be helpful to third-party developers and which do not risk the dilution of our intellectual property are available to you at no charge. As of January 2004, approximately 90% of our source code is available to the public.
Bref ... :-(
Et je ne vois pas en fait à quoi ça sert !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Pour le format Word, il s'agit de très très vieilles spécifications non ?
Et en plus, la clarté de la documentation de ce format fait passer un manuel de langage d'assemblage traduit en inuit et crypté avec BGP pour un livre à "Série rose" à ranger entre Oui-oui et fantômette.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Notons la présence de apache.org en troisième page.
Mais avant de se lancer bêtement (déjà qu'une moitié mais linux.org et l'autre moitié linuxfr.org ), réfléchissons un peu non ?
Je vote pour www.w3.org
Notons que linux.org apparait déjà en 5ème page alors que redhat est en quatrième. Gnu est lui en 6ème page. Mais se rattrape sur "to be or not to be" ::) Slashdot en 7ème et Debian en 9ème page. Gimp en 10ème page...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Tu mets le point sur un aspect important : est-ce que tu veux développer le logiciel pour toi ou pour les utilisateurs ?
Dans le logiciel propriétaire, les utilisateurs ne prennent généralement pas le meilleur logiciel mais le moins pire. On dit "acheter ce qui convient le mieux" et pas "ce qui convient" tout court...
Le créateur d'un logiciel proprio impose de facto ses concepts et ses choix aux utilisateurs.
Dans le logiciel libre, il y'a une interaction plus forte et les patches sont justement là pour permettre de prendre en compte les gouts et besoin des utilisateurs, même si l'auteur original n'y avait pas pensé ou n'en avait pas vu l'utilité.
Le problème de xmule et de sodipodi est que les auteurs respectifs ont choisi de ne pas écouter les avis des contributeurs et utilisateurs respectifs. C'est un choix. Et les messages de ces deux auteurs montrent bien, à un degré différent, un certain dégré de paranoïa et d'arrogance.
En effet, xmule et sodipodi ont joui pendant un moment d'une situation de monopole. Les amateurs de Emule n'avaient que xmule pour linux et les amateurs de vectoriel n'avaient que Sodipodi (rappelons que Sodipodi lui-même est issu d'un fork).
Ces logiciels ont donc eu du succès mais ne répondaient pas réellement aux besoins des utilisateurs.
Il est donc logique qu'un fork advienne et rencontre du succès. Il en est de même avec les forks de Xfree86... De beep-media-player avec xmms.
C'est la libre concurrence qui joue.
Personnellement, n'ayant jamais fait de dessin vectoriel, j'ai essayé inkscape et sodipodi. Y'a pas photo, tout simplement.. Je n'ai rien compris à sodipodi. Inkscape m'a permis de bien jouer !
Est-ce le lot de tous les programmes ? Bien sur que non, il s'agit au contraire de l'exception !
Y'a t'il un fork de Gimp qui a du succès ? Ou du noyau Linux ? Ou de OpenOffice ? de Abiword ? de Mozilla ?
Et bien non car ces logiciels sont à l'écoute des utilisateurs ! Et je pense que c'est justement ce concept révolutionnaire (non pas en mot mais en pratique) qui fait que les logiciels commerciaux libres ont beaucoup d'avenir à mes yeux.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Un conseil que je donne à tout ceux que je fais passer en Debian mais ça doit s'appliquer à ton cas aussi.
Note tous les problèmes que tu as, les fonctionnalités que tu souhaites et les bugs que tu rencontres.
Dans les premiers jours, tu te construiras donc une liste genre :
- Avoir le son !
- Importer mes anciens mails
- Arriver à avoir le pointeur de la souris rouge
- Trouver un équivalent à winamp
- faire fonctionner la 3D
- ...
Tu remarques que cette liste ne tient pas compte de l'importance !
Ensuite, sur des forums, des ML ou des journaux linuxfr tu demandes de l'aide de manière individuelle pour chaque problème. Mais tu notes aussi sur ta feuille les nouveaux problèmes qui se présentent.
Au bout d'une semaine, la feuille est généralement à sa taille maximale. Mais c'est un vrai plaisir de pouvoir à chaque fois barrer sur ta liste. Certains problèmes seront réellement ardus, d'autres seront tous bêtes...
Mais en barrer un est chaque fois un plaisir!
Et au bout de deux semaines, la liste ne fait plus que deux ou trois éléments. Et quand tu barres le dernier élément de ta liste, tu te rends compte qu'un grand vide t'envahis et que tu t'ennuies : ta migration est complètement réussie ! Alors, pour ne plus t'ennuyer tu vas convertir des amis et passer toi-même en unstable ou équivalent ;)
Autre conseil : ne rebootes pas sous Windows ! Parfois c'est chiant parce que justement tu as besoin de photoshop et que tu ne sais pas comment faire sous Gimp.. Il faut se forcer
Enfin, même si t'es pas sous Debian, voici la formation ultime qui te permettras de trouver plein de réponses à tout :
D'après ce qu'on peut lire dans les journaux linuxfr, la branche stable mandrake est aussi beaucoup moins stable non ?
Ce qui explique que certains préfèrent l'un ou l'autre...
Par contre, mes essais de Mandrake (qui datent de la 8.0, je l'admet) et ceux de le RH 9 m'ont montré que le gros problème est le RPM. Le système de RPM me semble moins solide et peut plus facilement être mis en l'air. Me trompe-je ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
C'est la première chose qui m'est venu à l'esprit aussi.
On se rend compte que le contrat social Debian ne sont pas un luxe en fin de compte mais bel et bien une réelle valeur ajoutée !
Ajoutons à cela que de plus en plus de sites de softs proposent des Debs ou des sources pour son source.list quand les softs ne sont pas carrément en unstable. Il y'a moins de deux ans, sur un site web on trouvait en tout et pour tout le RPM (et il fallait alieniser à tour de bras pour installer un soft)
La qualité de Debian, de son système de Package mais aussi la philosophie avec laquelle elle est développée commencent à payer il me semble. La sarge sera AMHA réellement extraordinaire de ce point de vue là !
Sans compter que les "forks" restent entièrement compatibles Debian et occupent de plus en plus de place : Knoppix, Morphix, Mepis et bientot UserLinux (n'oublions pas Lindows ;) )
Ce n'est pas un hasard non plus si Fedora s'inspire ouvertement de Debian (notemment avec apt)
Je faisais un sondage sur gnomedesktop.org, bastion de RH, et bien il s'est avéré que, sans surprise Fedora avait le dessus mais suivi de prêt par Debian et Gentoo. Suse et mandrake étant on ne peut plus minoritaire...
Oula.. Je m'emporte !
Je ne vais pas non plus parler de tous ces journaux ou messages sur les forums relatant les passages de RH ou Mandrake vers Debian...
J'ai déjà mérité une pluie de moins !
Oups...
J'adore ce nouveau troll, j'y crois à mort..
(Tu fais super bien le chat)
Attention chérie, ça va moinsser !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
désolé... j'ai pas pu résister.. Promis, je le ferai plus. Je le juuuuuuure ! J'implore pardon à genoux, pitié.. C'était trop tentant. J'ai pas fait exprès !
/me --->[] en se flagellant et en avançant à genoux
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Re: Statistiques Google de mars 2004
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Statistiques Google de mars 2004. Évalué à 6.
En utilisant la recherche intégrée à Mozilla/firefox, pour chaque recherche sur google on a une seule visite sur le site.
Alors que si on va sur le site google (ce qui m'arrive très rarement), on a deux hits : page d'accueil + recherche.
J'avais fait des calculs à la grosse louche, en essayant d'être pessimiste : 20% des pages d'accueil de IE sont google, 10% des gens sous mozilla utilisent la recherche intégrée (90% vont sur google.com) et entre 1% et 3% des moziliens/autres ont changé leur UA.
En partant d'une moyenne de 10 ouvertures de browser par jour dont 3 sont une recherche sur google, j'obtenais un truc genre : si 10% des gens utilisent mozilla, google en verra 2% (et 98% pour IE)
Pour que google voit 10% des gens sous Mozilla, il faut entre 25 et 30% des utilisateurs réels.
Bref, ces chiffres valent ce qu'ils valent (rien !) mais montrent bien que toute statistique peut être très facilement biaisée...
Déjà, en partant des chiffres que j'ai donné. Imaginons seulement deux internautes effectuant exactement la même chose, un sous IE avec sa page d'accueil google, l'autre sur Moz utilisant la recherche intégrée.
Sur une journée, google recevra 16 visites dont 3 sous Mozilla ! ! !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Installation de Fedora
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Installation de Fedora. Évalué à 1.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: google fight...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal google fight.... Évalué à 1.
J'ai récupéré une image de pied sur google image à l'époque et je l'ai redéssiné pixel par pixel dans PaintShopPro pour en faire mon logo.
Le logo de Frimouvy se doit d'être le pied (avec le sous titre "Les productions de l'Orteil" ) pour une raison historique jamais révélée au grand public....
Et puis parce qu'on film comme des pieds...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Rien d'intéressant dans ce logiciel !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal OS Athene. Évalué à 1.
Tu choisis de ne pas utiliser leur produit (comme moi d'ailleurs) mais ce qu'il font est logique, légal et une conséquence directe de l'OpenSource.
On ne peut rien leur reprocher, si ce n'est que je me pose toujours une question :
MAIS A QUOI CELA SERT-IL ??????
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Re: Que pensez-vous pour un site du partenariat avec Amazon ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Que pensez-vous pour un site du partenariat avec Amazon ?. Évalué à 1.
Auquel cas, l'idée me semble bonne. Plutot que de boycottez "bêtement" Amazone, ne peut-on pas encourager l'achat de certains livres ? Surtout que ce genre de livre ne se trouve pas chez le bouquiniste de quartier, généralement.
Mais peut-être qu'un arrangement avec Ikarios ou une autre société serait encore plus bénéfique.
En tout cas, la question mérite de se poser en se disant : "Que puis-je y gagner ?" "Que puis-je y perdre ?"
Mais en aucun cas il faut se dire "Que peux y gagner quelqu'un qui n'est pas mon ami voire mon ennemi ?"
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Re: OS Athene
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal OS Athene. Évalué à 3.
Yes! The source code for Athene and the Pandora Engine is distributed under the terms of the Open Development License. We do not distribute all of the source code, but the components which we deem to be helpful to third-party developers and which do not risk the dilution of our intellectual property are available to you at no charge. As of January 2004, approximately 90% of our source code is available to the public.
Bref ... :-(
Et je ne vois pas en fait à quoi ça sert !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Microsoft ouvre le format de Visio
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Microsoft ouvre le format de Visio. Évalué à 2.
Et en plus, la clarté de la documentation de ce format fait passer un manuel de langage d'assemblage traduit en inuit et crypté avec BGP pour un livre à "Série rose" à ranger entre Oui-oui et fantômette.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Film & copyleft : Production & Organisation, Références ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Film & copyleft : Production & Organisation, Références ?. Évalué à 1.
http://forum.frimouvy.org(...)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: OpenOffice v1.1.1, logiciel du jour
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal OpenOffice v1.1.1, logiciel du jour. Évalué à 2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: HTTP -> http://www.w3c.org : The best place to learn more about http !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal HTTP -> http://www.w3c.org : The best place to learn more about http !. Évalué à 1.
Faire rivaliser http://www.ietf.org/rfc/rfc1945.txt(...) avec micromou c'est réellement impossible !
Mais par contre HTTP -> http://www.w3.org,(...) ça c'est possible !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: google fight...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal google fight.... Évalué à 1.
C'est pour ça que je suis fier : le googlefight est sans doute le seul endroit où je dépasserai jamais zaz !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Re: Appel aux Pierre Tramo
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Appel aux Pierre Tramo. Évalué à 7.
Ensuite, un site déjà présent :
http://www.google.com/search?q=http&sourceid=mozilla-search&(...)
Ensuite, je crois que le plus approprié est sans doute :
http://www.w3.org/(...)
Notons la présence de apache.org en troisième page.
Mais avant de se lancer bêtement (déjà qu'une moitié mais linux.org et l'autre moitié linuxfr.org ), réfléchissons un peu non ?
Je vote pour www.w3.org
Notons que linux.org apparait déjà en 5ème page alors que redhat est en quatrième. Gnu est lui en 6ème page. Mais se rattrape sur "to be or not to be" ::) Slashdot en 7ème et Debian en 9ème page. Gimp en 10ème page...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Installation de Fedora
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Installation de Fedora. Évalué à 1.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Le libre et les développeurs
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le libre et les développeurs. Évalué à 4.
Dans le logiciel propriétaire, les utilisateurs ne prennent généralement pas le meilleur logiciel mais le moins pire. On dit "acheter ce qui convient le mieux" et pas "ce qui convient" tout court...
Le créateur d'un logiciel proprio impose de facto ses concepts et ses choix aux utilisateurs.
Dans le logiciel libre, il y'a une interaction plus forte et les patches sont justement là pour permettre de prendre en compte les gouts et besoin des utilisateurs, même si l'auteur original n'y avait pas pensé ou n'en avait pas vu l'utilité.
Le problème de xmule et de sodipodi est que les auteurs respectifs ont choisi de ne pas écouter les avis des contributeurs et utilisateurs respectifs. C'est un choix. Et les messages de ces deux auteurs montrent bien, à un degré différent, un certain dégré de paranoïa et d'arrogance.
En effet, xmule et sodipodi ont joui pendant un moment d'une situation de monopole. Les amateurs de Emule n'avaient que xmule pour linux et les amateurs de vectoriel n'avaient que Sodipodi (rappelons que Sodipodi lui-même est issu d'un fork).
Ces logiciels ont donc eu du succès mais ne répondaient pas réellement aux besoins des utilisateurs.
Il est donc logique qu'un fork advienne et rencontre du succès. Il en est de même avec les forks de Xfree86... De beep-media-player avec xmms.
C'est la libre concurrence qui joue.
Personnellement, n'ayant jamais fait de dessin vectoriel, j'ai essayé inkscape et sodipodi. Y'a pas photo, tout simplement.. Je n'ai rien compris à sodipodi. Inkscape m'a permis de bien jouer !
Est-ce le lot de tous les programmes ? Bien sur que non, il s'agit au contraire de l'exception !
Y'a t'il un fork de Gimp qui a du succès ? Ou du noyau Linux ? Ou de OpenOffice ? de Abiword ? de Mozilla ?
Et bien non car ces logiciels sont à l'écoute des utilisateurs ! Et je pense que c'est justement ce concept révolutionnaire (non pas en mot mais en pratique) qui fait que les logiciels commerciaux libres ont beaucoup d'avenir à mes yeux.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Les "100 personnalités les plus influentes du monde" selon Time
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les "100 personnalités les plus influentes du monde" selon Time. Évalué à 1.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Re: Installation de Fedora
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Installation de Fedora. Évalué à 2.
Note tous les problèmes que tu as, les fonctionnalités que tu souhaites et les bugs que tu rencontres.
Dans les premiers jours, tu te construiras donc une liste genre :
- Avoir le son !
- Importer mes anciens mails
- Arriver à avoir le pointeur de la souris rouge
- Trouver un équivalent à winamp
- faire fonctionner la 3D
- ...
Tu remarques que cette liste ne tient pas compte de l'importance !
Ensuite, sur des forums, des ML ou des journaux linuxfr tu demandes de l'aide de manière individuelle pour chaque problème. Mais tu notes aussi sur ta feuille les nouveaux problèmes qui se présentent.
Au bout d'une semaine, la feuille est généralement à sa taille maximale. Mais c'est un vrai plaisir de pouvoir à chaque fois barrer sur ta liste. Certains problèmes seront réellement ardus, d'autres seront tous bêtes...
Mais en barrer un est chaque fois un plaisir!
Et au bout de deux semaines, la liste ne fait plus que deux ou trois éléments. Et quand tu barres le dernier élément de ta liste, tu te rends compte qu'un grand vide t'envahis et que tu t'ennuies : ta migration est complètement réussie ! Alors, pour ne plus t'ennuyer tu vas convertir des amis et passer toi-même en unstable ou équivalent ;)
Autre conseil : ne rebootes pas sous Windows ! Parfois c'est chiant parce que justement tu as besoin de photoshop et que tu ne sais pas comment faire sous Gimp.. Il faut se forcer
Enfin, même si t'es pas sous Debian, voici la formation ultime qui te permettras de trouver plein de réponses à tout :
http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/(...)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Forks libres de RedHat Enterprise Linux
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Forks libres de RedHat Enterprise Linux. Évalué à 3.
Ce qui explique que certains préfèrent l'un ou l'autre...
Par contre, mes essais de Mandrake (qui datent de la 8.0, je l'admet) et ceux de le RH 9 m'ont montré que le gros problème est le RPM. Le système de RPM me semble moins solide et peut plus facilement être mis en l'air. Me trompe-je ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Désinstaller cette **** de Google bar
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Désinstaller cette **** de Google bar. Évalué à 2.
D'ailleurs, un journal qui n'intéresse vraiment personne, ça se voit, il n'y a aucun commentaire !
(sauf ceux qui postent des commentaires pour dire que le journal ne les intéresse pas... Ce qui est en soit extraordinaire !)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Forks libres de RedHat Enterprise Linux
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Forks libres de RedHat Enterprise Linux. Évalué à 5.
On se rend compte que le contrat social Debian ne sont pas un luxe en fin de compte mais bel et bien une réelle valeur ajoutée !
Ajoutons à cela que de plus en plus de sites de softs proposent des Debs ou des sources pour son source.list quand les softs ne sont pas carrément en unstable. Il y'a moins de deux ans, sur un site web on trouvait en tout et pour tout le RPM (et il fallait alieniser à tour de bras pour installer un soft)
La qualité de Debian, de son système de Package mais aussi la philosophie avec laquelle elle est développée commencent à payer il me semble. La sarge sera AMHA réellement extraordinaire de ce point de vue là !
Sans compter que les "forks" restent entièrement compatibles Debian et occupent de plus en plus de place : Knoppix, Morphix, Mepis et bientot UserLinux (n'oublions pas Lindows ;) )
Ce n'est pas un hasard non plus si Fedora s'inspire ouvertement de Debian (notemment avec apt)
Je faisais un sondage sur gnomedesktop.org, bastion de RH, et bien il s'est avéré que, sans surprise Fedora avait le dessus mais suivi de prêt par Debian et Gentoo. Suse et mandrake étant on ne peut plus minoritaire...
Oula.. Je m'emporte !
Je ne vais pas non plus parler de tous ces journaux ou messages sur les forums relatant les passages de RH ou Mandrake vers Debian...
J'ai déjà mérité une pluie de moins !
Oups...
J'adore ce nouveau troll, j'y crois à mort..
(Tu fais super bien le chat)
Attention chérie, ça va moinsser !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Re: Mise à jour de FUNIX
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mise à jour de FUNIX. Évalué à 1.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: un script avec Xdialog ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal un script avec Xdialog ?. Évalué à 1.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Re: un script avec Xdialog ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal un script avec Xdialog ?. Évalué à 1.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: aide pour rendre une feuille CSS compatible IE ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal aide pour rendre une feuille CSS compatible IE ?. Évalué à 1.
Je serai demain tout le dimanche sur #openweb
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Petit défaut d'affichage sous FireFox
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un site/forum de critiques de sites... (idée). Évalué à 1.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Apple attaque le projet FairUse
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Apple attaque le projet FairUse. Évalué à -5.
désolé... j'ai pas pu résister.. Promis, je le ferai plus. Je le juuuuuuure ! J'implore pardon à genoux, pitié.. C'était trop tentant. J'ai pas fait exprès !
/me --->[] en se flagellant et en avançant à genoux
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html