C’est bien un problème de leur certificat et il "suffit" d’abaisser le niveau de sécurité du browser en rajoutant dans offpunk.py, après l’import requests:
Pulseaudio remplaçait ESD et je me souviens très bien que c’était un bonheur de pouvoir se passer de ESD (qui plantait beaucoup, ne fonctionnait avec avec plusieurs user, bouffait du CPU, introduisait de la latence, etc…)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
en effet, c’est ce qui m’intéresse très fort dans BSD. Mais la moindre popularité de BSD implique souvent certaines difficultés avec le hardware (moins bonne autonomie de la batterie, pas de bluetooth sous openbsd, moindre performance en utilisation desktop, etc…)
D’où le fait que je louche vers Void qui semble tenter de réconcilier le meilleur de deux mondes.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
C’est une excellente question. Pour bien des cas, je pense qu’enlever systemd n’a aucun sens.
Mais je suis dans une démarche plutôt minimaliste/comprendre ce que fait mon ordinateur et lui laisser le moins possible de trucs "que je n’utilise pas/comprends pas". Historiquement, je faisais cela en désactivement le lancement de process dans /etc/init.d/, en rebootant et en voyant ce qui avait changé. Aussi simple qu’un mv de fichier vers un backup.
Le problème de systemd, c’est que c’est justement ça : ça fait plein de trucs que je ne comprends pas. Il y’a d’une part ma faute (je n’arrive pas/n’ai pas envie de me plonger dans systemd/je lis les scripts bash assez intuitivement) et d’une part systemd (je peux pas juste lancer un grep dans le répertoire init pour voir ce qui est censé tourner, je peux pas simplement limiter la horde de process qui tournent sur mon ordi dès le démarrage).
L’une des critiques récurrentes est que la pseudo-modularité de systemd est essentiellement illusoire, que tout dépend de tout et bonne chance pour modulariser (après, je ne l’ai pas testé moi-même, je ne fais que rapporté l’expérience de ceux qui ont tenté).
Donc je comprends la position "ça fonctionne donc je touche pas" mais j’explore justement le contraire "qu’est-ce qui casse si je touche à le truc".
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Longtemps, je me suis couché de bonne heure… euh non, longtemps j’ai raisonné comme toi. Tenter de lancer des appâts sur les réseaux proprios.
Je pense aujourd’hui que c’est contre-productif. Peu importe le contenu, l’important est la masse de choses sur ces réseaux. Le simple fait d’y être les valorise.
Le seul véritable appât est de ne pas y être, de ne pas y poster. Et de créer son contenu ailleurs. Soit les gens ne sont pas du tout intéressé par ton contenu et, quoique tu fasses, ça ne change rien, soit ils le sont et, à la fin, ils commencent par se bouger. Si t’as 1000 amis facebook (ce qui n’est pas rare), 990 n’en ont de toutes façons rien à faire de ce que tu postes. Ils ne le voient même pas ou le like en scrollant par réflexe parce que "t’es sympa". Mais il y’a 10 personnes qui veulent te suivre. Si tu disparais de Facebook, 5 de ces 10 personnes vont te suivre ailleurs.
À lire "Ten Arguments for Deleting Your Social Media Accouunts Right Now" de Jaron Lanier.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
J’ai mis en place une mailing-liste sur mon blog suite à plusieurs demandes de lecteurs (et en utilisant Mailpoet grâce un lecteur justement). Je pensais que ce serait anecdotique. Le nombre d’abonnés en moins de deux ans tend à me montrer que ce n’est pas anecdotique, au contraire (il faut dire que substack a relancé la mode).
Perso, je trouve, contrairement à toi, que c’est un workflow tout à fait correct de recevoir des newsletters dans ses mails et de les lire dans son inbox. Et si tu n’aimes pas et bien personne ne t’oblige à utiliser.
Le gros point noir de la newsletter c’est ce que le diffuseur fait de ton adresse email (dans mailpoet, par défaut, la newsletter contient des trackers. Un désabonnement ne supprime pas l’adresse complètement mais la met "en attente" pour que tu puisses la réabonner facilement. J’ai du désactivé les premiers et je dois régulièrement aller effacer manuellement les adresses désabonnées)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Il s’avère que sourcehut propose exactement ce que je voulais, j’ai du seulement prendre la peine d’apprendre (grâce à l’aide appréciable d’oliverpool).
Sur sourcehut, l’accès ssh est possible à ta machine de build durant 15minutes après le build. Il s’avère que c’est tout ce dont j’avais besoin pour débugguer le truc et que je peux m’en passer pour le reste. (et je préfère éviter netlify)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
la maintenance et les maj c'est une dockerfile toute
simple à rebuilder par semaine et un container
podman/docker à redémarrer via un cron/timer systemd
Voilà, t’as compris tout seul.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Note de la modération : lien vers le site supprimé car illicite, même si l'auteur met ses propres livres sur libgen. Il est fort douteux que les auteurs et autrices des livres aient tous donné leur accord.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
go https://ploum.net
subscribe
(ici, choisir le flux préféré, souvent, c’est le numéro 2)
Tous les matins, faire tourner :
offpunk --sync --assume-yes --cache-validity 43200
(43200s = 12h)
Ensuite, dans offpunk, pour parcourir les nouvelles:
t (ou tour)
Tiens, le lien numéro 4 de cette nouvelle semble intéressant
t 4
Bon, suivant,
t
Tiens, la nouvelle parait intéressante à lire plus en longueur :
add toread
(faut d’abord créer la liste avec "list add toread" et la geler pour que les contenus ne soit pas mis à jour, au cas où un article intéressant disparait : "list freeze toread")
t
Tiens, à mon avis, l’article a été un peu raccourci. Il doit y avoir des commentaires. J’aimerais voir la page complète
v full (ou view full)
Celle là, j’aimerais l’afficher dans mon navigateur par défaut (ou le logiciel approprié en fonction du type)
open
Après, on peut créer une autre liste d’abonnement que celle par défaut :
(à noter que toutes les listes, visible avec "list", sont des fichiers au format gemtext dans ~/.local/share/offpunk/lists/ )
Petite astuce également : si ce qu’on a ajouté dans "toread" contient des liens vers des images, relancer la synchronisation va télécharger ces images et, si chafa est installé, elles vont s’afficher dans la page.
Bon, maintenant, je vais lire plus en longueur :
list toread
1
(ou plus rapidement)
list toread 1
Ok, j’ai lu, je veux supprimer de ma liste toread
archive
list toread 1
Ah mais ça, c’est intéressant à garder sous le coude pour mon projet linuxfr.
list create linuxfr
list freeze linuxfr
move linuxfr
list linuxfr
Bon, là j’ai plein de liens dans ma liste linuxfr, je veux les ordonner pour les organiser en prenant des notes.
list edit linuxfr
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Il y’a une équivalent Gemini à la requête POST. Pas mal de capsules implémentent même les commentaires comme sur des blogs traditionnels.
Elle n’est pas implémentée dans Offpunk (dur de développer cela offline mais faudrait que je le fasse. Faudrait que j’aie un bon site de test pour cela).
"HTML peut faire X mais Gemini ne le peut pas". Oui. C’est justement l’objectif du protocole Gemini. It’s a feature, not a bug.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
À noter entre temps que le fait de sortir une version 1.0 a élargi ma base de test et que, dans certaines configurations, la 1.0 crashait. C’est fixé avec la 1.1: https://tildegit.org/ploum/AV-98-offline/tags
Les rapports de bugs sont bienvenus sur offpunk@gemini.eu (dans la version de développement, le moteur de rendu HTML a été complètement réécrit pour ne plus dépendre de la librairie ansiwrap. C’est plus beau, plus rapide mais beaucoup moins testé. À noter que pour un meilleur rendu des images, chafa > 1.8 et le terminal kitty sont conseillés).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Je viens de prendre le temps de lire, relire la dépêche et de réfléchir. Une question m’obnubile : Pourquoi une telle conformité ? Pourquoi aussi peu d’ambition.
Dans le tout grand meilleur des cas, le projet accouchera d’un sous-laptop qui parlera à une niche d’individus. Il n’y a qu’à voir le Fairphone, qui est un immense succès est qui est un smartphone cher, gros lourd et médiocre. Qui n’existe que pour donner bonne conscience (mais qui sort quand même des nouvelles versions tous les 2/3 ans pour suivre le marché).
Voir mon expérience sur : gemini://rawtext.club/~ploum/2021-09-30.gmi
Faire la même chose que l’existant en pire, est-ce vraiment une démarche qui a du sens ? Je suis la scène laptop modulaire et je suis vraiment hyper déçu. Le MNT est le seul à faire un choix un peu osé en proposant une trackball. Quand on y pense, c’est vraiment minime.
J’ai le sentiment qu’il faut complètement réinventer les outils que nous utilisons.
Dans la communauté e-ink, chaque jour des dizaines de personnes demandent pour un laptop avec un écran e-ink. Seul un unique fournisseur chinois obscur propose des écrans standalone e-ink (DASUNG). Il suffit de chercher un peu pour voir le nombre de personne qui tentent d’utiliser cet écran avec leur laptop.
Dans la communauté des claviers, une sorte de consensus semble s’être fait sur la meilleure ergonomie des claviers orthogonaux et séparés. Il y’a des dizaines de projets DIY sur le sujet. Tout ceux qui sont arrivés au stade de produire des petites séries de claviers prêt à l’emploi sont out-of-stock. Personne n’a jamais ne fut-ce qu’osé proposer un laptop avec un clavier orthogonal.
Dans la communauté distraction-free, notons l’existence du Freewrite et du Traveler, deux "machines à écrire/eink".
Je dispose des deux et je peux affirmer que sur absolument tous les aspects possibles et imaginables, ces produits sont de la merde. Il n’y a vraiment absolument rien à sauver (sur certains aspects, c’est même proprement ridicule. Genre le Traveler dispose d’un écran e-ink non rétro-éclairé recouvert d’une couche de plastique brillant qui le rend impropre à l’utilisation à la lumière vive. Mais dans la pénombre, une LED blanche très puissante juste sous l’écran le rend également illisible).
Voir également ma comparaison avec le reMarkable : gemini://rawtext.club/~ploum/2021-10-07.gmi (à noter que je ne fais qu’effleurer les problèmes du Freewrite)
On pourrait croire que je suis un râleur mais toutes les critiques sur le net sont assez unanimes. Pourtant, les Freewrite se vendent super bien malgré un prix atroce. La raison ? Ils sont absolument les seuls sur ce marché.
Je viens de donner 3 idées où il y’a clairement un marché mais dont personne ne souhaite s’emparer car c’est plus facile de faire un enième clone de ce qui existe. Parce que lorsqu’on fait un sondage, les gens demandent "des chevaux plus rapides" (anecdotes selon laquelle Henri Ford aurait déclaré qu’il n’a demandé l’avis de personne pour concevoir la Ford T car s’il avait demandé, les gens auraient répondu vouloir des chevaux plus rapide).
Est-ce que les marchés dont je parle sont suffisant ? Je ne sais bien entendu pas. Le fait qu’Astrohaus continue de tourner avec des produits aussi mauvais semble démontrer que, dans ce cas-là, oui, il y’a un marché.
Mais peu importe. Je pense qu’entreprendre, c’est justement tenter d’explorer des nouvelles choses, de faire bouger les lignes. L’exemple de Fairphone est, pour moi, suffisament parlant : on ne peut pas entrer en compétition avec les géants sur leur propre terrain. Au mieux, on peut faire un clone médiocre qui ne va strictement rien changer.
Est-ce que mes idées sont bonnes ? Je n’en sais rien. Est-ce qu’on peut se casser la gueule ? Certainement. Mais est-ce que suivre la norme peut permettre d’espérer autre chose que, dans le meilleur des cas, un succès médiocre ?
Il y’a pourtant des idées qui sont en train de naitre. Comme ces petites hackstations basées sur raspeberry avec des écrans fins et allongés réduire l’encombrement. Ou ces projets de rétro-computing qui tentent de faire revivre le form-factor des ordinateurs de 1980. Sacrifier la portabilité pour offrir un objet "différent".
J’avoue que le coup des vis bien visibles, ça fait plaisir. Ça va dans le bon sens. Mais ça reste peu.
À la fin, j’ai rajouté quelques liens de projets liés (mais il y’en a d’autres).
Comme je suis nul en hardware, de mon côté, je réfléchis au software pour réinventer ce type d’utilisation de l’ordinateur. Les résultats de mes cogitations ont donné le navigateur "Offpunk" (dépêche en cours de modération).
PS: je ne connais pas votre projet autrement que par cette news. Ma critique s’adresse à l’industrie en générale et pas du tout à vos personnes.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Je fais partie de la sous-sous-communauté qui tuerait père et mère pour un portable avec un clavier matriciel (type Typematrix ou Ergodox). Est-ce une idée qui vous est déjà venue ?
Je viens de rompre ma déconnexion pour faire une recherche et j’ai vu ton message. La dépêche a été proposée ce matin, faut demander aux modérateurs s’ils sont d’accord de la publier ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Ce commentaire est tout simplement génial. Merci ! Je ne sais pas d’où tu tiens ta connaissance des claviers mais je serais enchanté de te lire plus en détail ou de connaître tes sources. C’est également un sujet qui me passionne.
(pour l’anecdote, je possède 3 Hermès Rocket dont une qui est exactement la même que celle de 1961)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Le débat Emacs/Vim a été tranché scientifiquement. Il est en effet prouvé que l’usage d’Emacs est plus efficace à partir du moment où on a 17 doigts. Par main.
[^] # Re: On est loin du compte…
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Offpunk 1.7. Évalué à 6.
Je viens de pusher sur le trunk la possibilité d’accepter les certificates de moindre sécurité:
Pour rendre cette option persistante, il faut ajouter la commande dans .config/offpunk/offpunkrc
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: On est loin du compte…
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Offpunk 1.7. Évalué à 7.
Intéressant, merci pour le rapport de bug!
C’est bien un problème de leur certificat et il "suffit" d’abaisser le niveau de sécurité du browser en rajoutant dans offpunk.py, après l’import requests:
Je vais voir pour que ce soit configurable par l’utilisateur.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# v1.7.1
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Offpunk 1.7. Évalué à 6.
Parce que je suis un très mauvais release-manager, v1.7.1 sorti en urgence pour fixer un crash…
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Je pose la question dans l'autre sens
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les problèmes d’un desktop sans systemd ?. Évalué à 2.
Est-ce que tout fonctionne out-of-the-box pour le suspend, le hotplug d’écran, le bluetooth, etc ? Est-ce que tu vois une différence d’autonomie ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Une mode ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les problèmes d’un desktop sans systemd ?. Évalué à 6.
Pulseaudio remplaçait ESD et je me souviens très bien que c’était un bonheur de pouvoir se passer de ESD (qui plantait beaucoup, ne fonctionnait avec avec plusieurs user, bouffait du CPU, introduisait de la latence, etc…)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Je pose la question dans l'autre sens
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les problèmes d’un desktop sans systemd ?. Évalué à 4.
en effet, c’est ce qui m’intéresse très fort dans BSD. Mais la moindre popularité de BSD implique souvent certaines difficultés avec le hardware (moins bonne autonomie de la batterie, pas de bluetooth sous openbsd, moindre performance en utilisation desktop, etc…)
D’où le fait que je louche vers Void qui semble tenter de réconcilier le meilleur de deux mondes.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Je pose la question dans l'autre sens
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les problèmes d’un desktop sans systemd ?. Évalué à 9.
C’est une excellente question. Pour bien des cas, je pense qu’enlever systemd n’a aucun sens.
Mais je suis dans une démarche plutôt minimaliste/comprendre ce que fait mon ordinateur et lui laisser le moins possible de trucs "que je n’utilise pas/comprends pas". Historiquement, je faisais cela en désactivement le lancement de process dans /etc/init.d/, en rebootant et en voyant ce qui avait changé. Aussi simple qu’un mv de fichier vers un backup.
Le problème de systemd, c’est que c’est justement ça : ça fait plein de trucs que je ne comprends pas. Il y’a d’une part ma faute (je n’arrive pas/n’ai pas envie de me plonger dans systemd/je lis les scripts bash assez intuitivement) et d’une part systemd (je peux pas juste lancer un grep dans le répertoire init pour voir ce qui est censé tourner, je peux pas simplement limiter la horde de process qui tournent sur mon ordi dès le démarrage).
L’une des critiques récurrentes est que la pseudo-modularité de systemd est essentiellement illusoire, que tout dépend de tout et bonne chance pour modulariser (après, je ne l’ai pas testé moi-même, je ne fais que rapporté l’expérience de ceux qui ont tenté).
Donc je comprends la position "ça fonctionne donc je touche pas" mais j’explore justement le contraire "qu’est-ce qui casse si je touche à le truc".
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Has been?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quel service choisir pour héberger une liste de diffusion ?. Évalué à 3.
Moi j’avoue ne l’avoir pleinement compris que très récemment.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Has been?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quel service choisir pour héberger une liste de diffusion ?. Évalué à 3.
Longtemps, je me suis couché de bonne heure… euh non, longtemps j’ai raisonné comme toi. Tenter de lancer des appâts sur les réseaux proprios.
Je pense aujourd’hui que c’est contre-productif. Peu importe le contenu, l’important est la masse de choses sur ces réseaux. Le simple fait d’y être les valorise.
Le seul véritable appât est de ne pas y être, de ne pas y poster. Et de créer son contenu ailleurs. Soit les gens ne sont pas du tout intéressé par ton contenu et, quoique tu fasses, ça ne change rien, soit ils le sont et, à la fin, ils commencent par se bouger. Si t’as 1000 amis facebook (ce qui n’est pas rare), 990 n’en ont de toutes façons rien à faire de ce que tu postes. Ils ne le voient même pas ou le like en scrollant par réflexe parce que "t’es sympa". Mais il y’a 10 personnes qui veulent te suivre. Si tu disparais de Facebook, 5 de ces 10 personnes vont te suivre ailleurs.
À lire "Ten Arguments for Deleting Your Social Media Accouunts Right Now" de Jaron Lanier.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: le grand détournement
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quel service choisir pour héberger une liste de diffusion ?. Évalué à 6.
J’ai mis en place une mailing-liste sur mon blog suite à plusieurs demandes de lecteurs (et en utilisant Mailpoet grâce un lecteur justement). Je pensais que ce serait anecdotique. Le nombre d’abonnés en moins de deux ans tend à me montrer que ce n’est pas anecdotique, au contraire (il faut dire que substack a relancé la mode).
Perso, je trouve, contrairement à toi, que c’est un workflow tout à fait correct de recevoir des newsletters dans ses mails et de les lire dans son inbox. Et si tu n’aimes pas et bien personne ne t’oblige à utiliser.
Le gros point noir de la newsletter c’est ce que le diffuseur fait de ton adresse email (dans mailpoet, par défaut, la newsletter contient des trackers. Un désabonnement ne supprime pas l’adresse complètement mais la met "en attente" pour que tu puisses la réabonner facilement. J’ai du désactivé les premiers et je dois régulièrement aller effacer manuellement les adresses désabonnées)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: une Plateforme-As-Service comme clever cloud ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Recherche hébergeur pour gemini/web et mailing-list. Évalué à 3.
Il s’avère que sourcehut propose exactement ce que je voulais, j’ai du seulement prendre la peine d’apprendre (grâce à l’aide appréciable d’oliverpool).
Sur sourcehut, l’accès ssh est possible à ta machine de build durant 15minutes après le build. Il s’avère que c’est tout ce dont j’avais besoin pour débugguer le truc et que je peux m’en passer pour le reste. (et je préfère éviter netlify)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Et atom :p ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Recherche hébergeur pour gemini/web et mailing-list. Évalué à 2.
Je dis "RSS" mais en vrai, j’implémente Atom. j’avoue ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Volontaire pour donner un coup de main sur l'hébergement sourcehut.
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Recherche hébergeur pour gemini/web et mailing-list. Évalué à 2.
Un grand merci pour ton aide. Il s’avère que sourcehut permet de répondre à tous mes besoins !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: ton PS
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Recherche hébergeur pour gemini/web et mailing-list. Évalué à 4.
[…]
Voilà, t’as compris tout seul.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Pour les pirates…
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les DRM, ma liseuse et moi. Évalué à 4. Dernière modification le 30 août 2022 à 14:14.
Pour les pirates, rappelons l’excellente section "Fiction" de la librairie genesis (trop peu connue)
Signé : un auteur qui met ses propres livres sur libgen.
À noter que pour les non-pirates, mon éditeur est également opposé à toute forme de DRM : https://pvh-editions.com/shop/14-e-books
Note de la modération : lien vers le site supprimé car illicite, même si l'auteur met ses propres livres sur libgen. Il est fort douteux que les auteurs et autrices des livres aient tous donné leur accord.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: merci
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Offpunk 1.0 : un navigateur déconnecté pour le smolnet. Évalué à 6.
La technique de base avec Offpunk :
Tous les matins, faire tourner :
offpunk --sync --assume-yes --cache-validity 43200
(43200s = 12h)
Ensuite, dans offpunk, pour parcourir les nouvelles:
Tiens, le lien numéro 4 de cette nouvelle semble intéressant
Bon, suivant,
Tiens, la nouvelle parait intéressante à lire plus en longueur :
(faut d’abord créer la liste avec "list add toread" et la geler pour que les contenus ne soit pas mis à jour, au cas où un article intéressant disparait : "list freeze toread")
Tiens, à mon avis, l’article a été un peu raccourci. Il doit y avoir des commentaires. J’aimerais voir la page complète
Celle là, j’aimerais l’afficher dans mon navigateur par défaut (ou le logiciel approprié en fonction du type)
Après, on peut créer une autre liste d’abonnement que celle par défaut :
(à noter que toutes les listes, visible avec "list", sont des fichiers au format gemtext dans ~/.local/share/offpunk/lists/ )
Petite astuce également : si ce qu’on a ajouté dans "toread" contient des liens vers des images, relancer la synchronisation va télécharger ces images et, si chafa est installé, elles vont s’afficher dans la page.
Bon, maintenant, je vais lire plus en longueur :
(ou plus rapidement)
Ok, j’ai lu, je veux supprimer de ma liste toread
Ah mais ça, c’est intéressant à garder sous le coude pour mon projet linuxfr.
Bon, là j’ai plein de liens dans ma liste linuxfr, je veux les ordonner pour les organiser en prenant des notes.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Gemini : un protocole read only ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Offpunk 1.0 : un navigateur déconnecté pour le smolnet. Évalué à 4.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# version 1.1
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Offpunk 1.0 : un navigateur déconnecté pour le smolnet. Évalué à 5.
À noter entre temps que le fait de sortir une version 1.0 a élargi ma base de test et que, dans certaines configurations, la 1.0 crashait. C’est fixé avec la 1.1:
https://tildegit.org/ploum/AV-98-offline/tags
Les rapports de bugs sont bienvenus sur offpunk@gemini.eu (dans la version de développement, le moteur de rendu HTML a été complètement réécrit pour ne plus dépendre de la librairie ansiwrap. C’est plus beau, plus rapide mais beaucoup moins testé. À noter que pour un meilleur rendu des images, chafa > 1.8 et le terminal kitty sont conseillés).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# De l’audace, que diable !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L’ordinateur portable modulaire : La lumière au bout du tunnel. Évalué à 10.
Je viens de prendre le temps de lire, relire la dépêche et de réfléchir. Une question m’obnubile : Pourquoi une telle conformité ? Pourquoi aussi peu d’ambition.
Dans le tout grand meilleur des cas, le projet accouchera d’un sous-laptop qui parlera à une niche d’individus. Il n’y a qu’à voir le Fairphone, qui est un immense succès est qui est un smartphone cher, gros lourd et médiocre. Qui n’existe que pour donner bonne conscience (mais qui sort quand même des nouvelles versions tous les 2/3 ans pour suivre le marché).
Voir mon expérience sur : gemini://rawtext.club/~ploum/2021-09-30.gmi
Faire la même chose que l’existant en pire, est-ce vraiment une démarche qui a du sens ? Je suis la scène laptop modulaire et je suis vraiment hyper déçu. Le MNT est le seul à faire un choix un peu osé en proposant une trackball. Quand on y pense, c’est vraiment minime.
J’ai le sentiment qu’il faut complètement réinventer les outils que nous utilisons.
Dans la communauté e-ink, chaque jour des dizaines de personnes demandent pour un laptop avec un écran e-ink. Seul un unique fournisseur chinois obscur propose des écrans standalone e-ink (DASUNG). Il suffit de chercher un peu pour voir le nombre de personne qui tentent d’utiliser cet écran avec leur laptop.
Dans la communauté des claviers, une sorte de consensus semble s’être fait sur la meilleure ergonomie des claviers orthogonaux et séparés. Il y’a des dizaines de projets DIY sur le sujet. Tout ceux qui sont arrivés au stade de produire des petites séries de claviers prêt à l’emploi sont out-of-stock. Personne n’a jamais ne fut-ce qu’osé proposer un laptop avec un clavier orthogonal.
Dans la communauté distraction-free, notons l’existence du Freewrite et du Traveler, deux "machines à écrire/eink".
Je dispose des deux et je peux affirmer que sur absolument tous les aspects possibles et imaginables, ces produits sont de la merde. Il n’y a vraiment absolument rien à sauver (sur certains aspects, c’est même proprement ridicule. Genre le Traveler dispose d’un écran e-ink non rétro-éclairé recouvert d’une couche de plastique brillant qui le rend impropre à l’utilisation à la lumière vive. Mais dans la pénombre, une LED blanche très puissante juste sous l’écran le rend également illisible).
Voir également ma comparaison avec le reMarkable : gemini://rawtext.club/~ploum/2021-10-07.gmi (à noter que je ne fais qu’effleurer les problèmes du Freewrite)
On pourrait croire que je suis un râleur mais toutes les critiques sur le net sont assez unanimes. Pourtant, les Freewrite se vendent super bien malgré un prix atroce. La raison ? Ils sont absolument les seuls sur ce marché.
Je viens de donner 3 idées où il y’a clairement un marché mais dont personne ne souhaite s’emparer car c’est plus facile de faire un enième clone de ce qui existe. Parce que lorsqu’on fait un sondage, les gens demandent "des chevaux plus rapides" (anecdotes selon laquelle Henri Ford aurait déclaré qu’il n’a demandé l’avis de personne pour concevoir la Ford T car s’il avait demandé, les gens auraient répondu vouloir des chevaux plus rapide).
Est-ce que les marchés dont je parle sont suffisant ? Je ne sais bien entendu pas. Le fait qu’Astrohaus continue de tourner avec des produits aussi mauvais semble démontrer que, dans ce cas-là, oui, il y’a un marché.
Mais peu importe. Je pense qu’entreprendre, c’est justement tenter d’explorer des nouvelles choses, de faire bouger les lignes. L’exemple de Fairphone est, pour moi, suffisament parlant : on ne peut pas entrer en compétition avec les géants sur leur propre terrain. Au mieux, on peut faire un clone médiocre qui ne va strictement rien changer.
Est-ce que mes idées sont bonnes ? Je n’en sais rien. Est-ce qu’on peut se casser la gueule ? Certainement. Mais est-ce que suivre la norme peut permettre d’espérer autre chose que, dans le meilleur des cas, un succès médiocre ?
Il y’a pourtant des idées qui sont en train de naitre. Comme ces petites hackstations basées sur raspeberry avec des écrans fins et allongés réduire l’encombrement. Ou ces projets de rétro-computing qui tentent de faire revivre le form-factor des ordinateurs de 1980. Sacrifier la portabilité pour offrir un objet "différent".
J’avoue que le coup des vis bien visibles, ça fait plaisir. Ça va dans le bon sens. Mais ça reste peu.
J’avais moi-même couché mes idées par écrit sur :
https://ploum.net/the-computer-built-to-last-50-years/
À la fin, j’ai rajouté quelques liens de projets liés (mais il y’en a d’autres).
Comme je suis nul en hardware, de mon côté, je réfléchis au software pour réinventer ce type d’utilisation de l’ordinateur. Les résultats de mes cogitations ont donné le navigateur "Offpunk" (dépêche en cours de modération).
PS: je ne connais pas votre projet autrement que par cette news. Ma critique s’adresse à l’industrie en générale et pas du tout à vos personnes.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Clavier matriciel
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L’ordinateur portable modulaire : La lumière au bout du tunnel. Évalué à 10. Dernière modification le 18 mars 2022 à 13:01.
Je fais partie de la sous-sous-communauté qui tuerait père et mère pour un portable avec un clavier matriciel (type Typematrix ou Ergodox). Est-ce une idée qui vous est déjà venue ?
Exemple récent : https://linuxfr.org/users/rb/journaux/adm42-l-aventure-de-mon-clavier-pour-developpeur-jusqu-au-crowfunding (dont je me demande d’ailleurs s’il serait adapté au Bépo)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Une dépêche !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien A command-line and offline-first smolnet browser/feed reader for Gemini, Gopher, Spartan and Web. Évalué à 4.
Je viens de rompre ma déconnexion pour faire une recherche et j’ai vu ton message. La dépêche a été proposée ce matin, faut demander aux modérateurs s’ils sont d’accord de la publier ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Clavier informatique
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des concepteurs qui ont éteint trop tôt leur cerveau. Évalué à 3.
Ce commentaire est tout simplement génial. Merci ! Je ne sais pas d’où tu tiens ta connaissance des claviers mais je serais enchanté de te lire plus en détail ou de connaître tes sources. C’est également un sujet qui me passionne.
(pour l’anecdote, je possède 3 Hermès Rocket dont une qui est exactement la même que celle de 1961)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Merci
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Merci LinuxFr. Évalué à 2.
Le débat Emacs/Vim a été tranché scientifiquement. Il est en effet prouvé que l’usage d’Emacs est plus efficace à partir du moment où on a 17 doigts. Par main.
https://ploum.net/emacs/
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Kiwix
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Wikipédia en mode offline. Évalué à 2.
Arf, un énorme merci pour cette explication très claire. Me suis fait avoir.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Kiwix
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Wikipédia en mode offline. Évalué à 3.
Merci pour le lien. J’utilisais les liens avec les dates, ce qui est ennuyeux.
J’ai renommé mon zim de mars en retirant la date, j’ai lancé wget -c et, pof, je commence le téléchargement à 95%.
C’est une méthode qui fonctionne qui mérite peut-être d’être un peu plus documentée, non ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html