Suis aussi un grand fan de grammalecte en ligne de commande. C’est d’autant plus indispensable qu’Antidote a arrêté le support Linux.
J’espère qu’Olivier va bien, que ce n’est qu’un désintéressement du projet (ce qui est tout à fait compréhensible et courant dans le monde de l’open source). S’il pouvait juste nous rassurer sur sa santé et, pour le reste, à la communauté de continuer son œuvre et le remercier :-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
On est dans les sciences humaines donc c’est très difficile de généraliser. On peut imaginer que tu subvocalises en fait très rapidement. Ou que tu ne subvocalises pas complètement mais suffisamment pour en avoir l’impression.
J’ai déjà rencontré quelqu’un qui croyait subvocaliser mais, après test, cela ne semblait pas du tout le cas.
Je pense que la frontière est floue et chaque cerveau est différent. Et c’est incroyablement difficile d’imaginer que les autres cerveaux puissent fonctionner de manière complètement différente.
À une période de ma vie, avec de l’entrainement, j’étais capable de lire "photographiquement" (regarder une page, la tourner, recommencer). Et à la fin, je savais de quoi parlait le livre, je connaissais les grandes trames. Bien sûr que je survolais le texte sans entrer dans les détails. Mais j’étais capable de répondre à plein de questions sur le contenu d’un livre en l’ayant parcouru 10 minutes ! Le gros truc que j’ai appris de cette expérience c’est de "lâcher prise". Oui, je vais rater des informations. Mais si je mets une semaine pour le lire, je vais en rater également (lorsque l’esprit s’égare, lorsqu’on oublie une partie lue la veille). En lisant lentement, j’en rate même plus et je perds la structure alors qu’après une lecture rapide, je sais exactement où aller chercher l’info.
C’est déroutant au début mais je trouve cette skill très utile lorsque nécessaire ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
La déformation d’informaticien m’a sauté au visage il y’a une 15aine d’années lorsque j’ai désespérément tenté de comprendre comment un évier pouvait être fait avec des e-mails. Je cherchais la blague, la référence. Je le visualisais comme un truc improbable fait d’enveloppes avec des "@" partout.
Jusqu’au moment où j’ai compris que mon cerveau avait zappé un accent.
Que l’évier était en émail.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Le cerveau dispose d’une mémoire très court-terme très petite. Si tu lis lentement une phrase assez longue, cette mémoire de travail a oublié le début de la phrase quand t’arrives au bout. Il faut donc se concentrer, relire, revenir en arrière (c’est un processus qui se fait naturellement et inconsciemment).
Mais comme tu as fait ça, tu perdu le fil de ce que représentait la phrase dans un contexte plus large.
Au final, plus tu lis lentement, au moins tu comprends le sens général du texte et dans quoi il s’incorpore. Tu perds des éléments essentiels de compréhension. J’ai assisté à des expériences où on fait lire des textes assez long (vingtaine de pages) à des adultes puis on pose des questions et j’ai été sidéré de voir la proportion d’adultes éduqués qui ne savaient pas répondre à des questions générales sur le texte après avoir laissé une heure de lecture (dans quel cadre s’inscrit la réflexion ? Que cherche à exprimer l’auteur ?).
Des études sur le sujet ont montré que la proportion d’analphabètes complets dans nos sociétés (c’était en Belgique si je me souviens bien) était plus élevée qu’on pourrait le croire (6% des adultes) mais que près de 20% (de mémoire, don’t quote me on this) des adultes n’avaient qu’une alphabetisation fonctionnelle : capacité de lire une plaque, un slogan mais pas d’abstraire le contenu d’un texte.
En apprenant à aller vite, on parvient à utiliser plus efficacement la mémoire à court terme pour donner une compréhension générale (qui se fait au détriment des détails). Une fois la compréhension générale établie, une lecture plus lente peut cette fois aller dans les détails (le sens général étant désormais stocké dans la mémoire long terme). On peut surtout savoir si cette lecture approfondie est nécessaire.
Bon, après, je ne conseille pas cette technique avec les Agatha Christie ;-)
PS: par définition, je pense que les utilisateurs d’un forum écrit, a priori dédié à une technologie hypertextuelle (Unix est basé sur le texte) sont dans les 10% des meilleurs lecteurs de la population. Ceux qui postent ici en disant « je subvocalise » ne le font probablement pas tout le temps et ont certainement une capacité d’abstraction nettement supérieure à la norme de par leur simple présence ici.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Tu as raison, il y’a bien entendu tout un côté social/émotionnel à la communication verbale.
Mais j’ai été témoin un nombre incalculable de fois de gens demandant : "t’as pas une vidéo qui explique le truc" alors que l’explication était écrite, en toute lettre. La seule explication pour expliquer se comportement est l’incapacité à abstraire la lecture et j’avais vu passé certains chiffres qui montrait que la subvocalisation était une proportion majoritaire des lecteurs.
Si tu subvocalises, c’est complètement rationnel de demander une vidéo pour une explication : ça te simplifie le travail. Mais si tu ne subvocalises pas, la vidéo est au contraire un obstacle dans l’obtention d’information (je dois faire partie d’une minorité qui a besoin de voir les choses écrites et qui visualise les mots lorsqu’elle entend les gens parler)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Cette nouvelle est la seule en écriture inclusive et elle l’est pour une excellente raison : elle faisait partie d’un projet d’écrire tout un numéro d’une revue qui abordait la problématique du genre tant sur le fond que sur la forme (revue "Amazing"). Un projet artistique multi-disciplinaire très intéressant.
La nouvelle a été corrigée par des spécialistes de l’écriture inclusive et, personnellement, j’ai trouvé ça très marrant et poussant à la réflexion. J’ai choisi de garder cette forme pour cette nouvelle dans le recueil et j’assume pleinement car si je n’adore par l’écriture inclusive, je trouve les usages de la langue française très sexistes (je fais par exemple attention de parler de mes étudiant·e·s dans mon cadre professionnel).
Après, si certaines personnes sont épidermiquement opposées à l’écriture inclusive, mieux vaut éviter de commander ce recueil.
Sur le sujet et dans la même collection, je recommande le très beau roman « Ceux qui changent » qui n’est pas en écriture inclusive sur la forme mais complètement sur le fond.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Malheureusement, beaucoup de personnes ont tendance à "subvocaliser" et donc à lire à haute voix dans leur tête.
C’est une perte de temps terrible qui rend la lecture fastidieuse et ne permet pas d’utiliser la mémoire court-terme pleinement et qui rend quasi-impossible la lecture de textes longs et complexes avec une compréhension profonde.
C’est une différence dont on parle très peu et qui est pourtant un réel problème car, en poussant à l’extrême, on pourrait dire que ceux qui subvocalisent ne savent pas vraiment lire. Ils savent déchiffrer pour refaire une version audio dans leur tête.
Le succès des vidéos, podcasts et messages vocaux comme source d’information démontre à quel point peu de gens sont capables de maitriser la lecture "visuelle" (parce qu’autant on peut apprécier une vidéo pour le plaisir, autant un tutoriel sur comment utiliser emacs en vidéo ne peut, par définition, que s’adresse à quelqu’un qui a du mal à lire le même tutoriel).
Certains (dont moi) remettent notamment en question l’apprentissage de la lecture à voix haute en "annônant" car cet apprentissage tend à se concentrer sur la lecture auditive. L’alternative est la reconnaissance de mots puis la reconnaissance de phrases entières afin exercer le lien reconnaissance visuelle -> interprétation (qui est 100 ou 1000x plus rapide que la boucle transformation stimuli visuel en son -> subvocalisation -> reconnaissance sonore -> interpretation )
Mes sources : plusieurs formations à la lecture rapide, selon des techniques dont certaines sont très décriées mais qui fonctionnent très bien avec moi.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Pour les nouvelles, une grosse moitié a été publiée sur mon blog. Certaines ont été retravaillées/augmentées mais l’idée est là. Forcément, y’a également des nouvelles inédites.
MacOS est un système absolument infâme pour gérer les installations/dépendances. J’espère qu’un jour une âme motivée fera une version macport/homebrew/autre trucs maqueux pour aider les pauvres utilisateurs de ce système inutilisable (j’ai eu un mac pour le boulot pendant 2-3 ans, j’en fais encore des cauchemars).
— Oui mais y’a des belles icônes avec des jolies couleurs
PS: du coup, désolé, je ne peux pas t’aider sur le coup. Aucune idée de comment on installe des librairies python sur un Mac. Je peux juste te dire qu’il n’y a rien de très spécial, que requests et bs4 sont des librairies hyper courantes. Readability est peut-être un truc un peu obscur.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Tu parles sur l’interdiction des projets blockchain?
J’avoue que c’est un truc qui m’a un peu choqué parce que ça amalgame les projets honnêtes et les scams. Je suppose que c’est lié à l’apparition d’une série de projets "scammy" sur sourcehut. J’ai dit publiquement sur la mailing-list que ça me dérangeait.
Après, Drew parait souvent obtus mais il n’est pas fermé à la discussion et j’ai confiance que sur sourcehut, j’aurais toujours en face de moi un humain pour discuter et que si il y’a un problème, cet humain me laissera le temps de migrer mes ressources.
Je peux pas en dire autant de beaucoup d’hébergeurs…
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Il a l’air super chouette ce petit engin. Juste un peu peur que le clavier soit trop petit pour moi et mon bépo. Tu fais tourner quoi comme distrib dessus ?
Voilà. La commande "list" permet d’afficher la liste des listes.
C’est bien mais y’a un problème. j’ai pas envie d’aller vérifier chaque blog pour savoir s’il y’a un truc nouveau. Ça tombe bien, offpunk y pense. Les listes comme "bookmarks" sont normales. Mais on peut avoir des listes auxquelles on s’abonne.
list subscribe blogs
Désormais, lors du --sync, si un nouveau lien est trouvé dans un des flux/sites de la liste "blogs", ce nouveau lien est automatiquement ajouté au "tour". Le tour est une liste spéciale qui correspond plus ou moins aux onglets de ton navigateur. C’est une liste FIFO. Tu tapes "t" et tu affiches le prochain site à visiter de la liste.
À chaque --sync, tu as donc les nouveaux billets que tu veux lire qui sont ajoutés dans ton tour.
Le tour est aussi pratique à utiliser quand tu vois par exemple que les liens 3, 5,6,7 et 8 ont l’air intéressants :
t 3 5-8
et pouf, ils sont dedans. Un peu comme un ctrl+clic sur les liens dans firefox.
Bon, je t’ai fait la version longue mais il y’a un raccourci.
cette commande va automatiquement te proposer un flux RSS (s’il y’en a) et l’ajouter à la liste "subscribed" qui, comme son nom l’indique, sert pour les abonnements.
Bon, parfois, on veut garder des bookmarks qui ne doivent pas être mis à jour. Typiquement des articles de référence qui risquent d’être effacés et qu’on veut garder en cache. On va les mettre dans une liste "toread".
list create toread
list freeze toread
Les liens ajouté à cette liste ne seront pas mis à jour. (mais s’ils sont également dans une liste normale ou subscribed, alors c’est la mise-à-jour qui prime).
J’espère que ça répond à ta question. J’ai l’impression qu’offpunk répond tout à fait à ton besoin.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Juste pour ajouter qu’il y’aura des dédicaces de pas mal de gens (dont moi) et, personnellement, je fais une conférence sur la culture libre dans laquelle je devrais annoncer des surprises :
[^] # Re: La Mouette est sur le coup :)
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Adieu Grammalecte ?. Évalué à 10.
Merci ! Tenez-nous au courant.
C’est inquiétant qu’Olivier ne réponde plus depuis 6 mois. Je croise les doigts pour que ce soit le traditionnel burn-out informatique ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pas de nouvelle :-(
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Adieu Grammalecte ?. Évalué à 10.
Suis aussi un grand fan de grammalecte en ligne de commande. C’est d’autant plus indispensable qu’Antidote a arrêté le support Linux.
J’espère qu’Olivier va bien, que ce n’est qu’un désintéressement du projet (ce qui est tout à fait compréhensible et courant dans le monde de l’open source). S’il pouvait juste nous rassurer sur sa santé et, pour le reste, à la communauté de continuer son œuvre et le remercier :-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Publireportage.
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 5.
D’accord. Ton message m’a convaincu.
Du coup, CC By-SA ou plutôt Art-libre ?
https://re.lire.im/@pvheditions/109438728909508228
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: le futur nous réserve bien des surprises !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 2.
Spirou et le journal de Spirou mais j’avais quand même l’intégrale des tintins et des astérix ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: le futur nous réserve bien des surprises !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 2.
Pour tout avouer, je n’ai jamais eu la télé du coup je ne le voyais que chez les copains. Ma culture à moi, ce sont les bandes dessinées ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: le futur nous réserve bien des surprises !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 2.
On est dans les sciences humaines donc c’est très difficile de généraliser. On peut imaginer que tu subvocalises en fait très rapidement. Ou que tu ne subvocalises pas complètement mais suffisamment pour en avoir l’impression.
J’ai déjà rencontré quelqu’un qui croyait subvocaliser mais, après test, cela ne semblait pas du tout le cas.
Je pense que la frontière est floue et chaque cerveau est différent. Et c’est incroyablement difficile d’imaginer que les autres cerveaux puissent fonctionner de manière complètement différente.
À une période de ma vie, avec de l’entrainement, j’étais capable de lire "photographiquement" (regarder une page, la tourner, recommencer). Et à la fin, je savais de quoi parlait le livre, je connaissais les grandes trames. Bien sûr que je survolais le texte sans entrer dans les détails. Mais j’étais capable de répondre à plein de questions sur le contenu d’un livre en l’ayant parcouru 10 minutes ! Le gros truc que j’ai appris de cette expérience c’est de "lâcher prise". Oui, je vais rater des informations. Mais si je mets une semaine pour le lire, je vais en rater également (lorsque l’esprit s’égare, lorsqu’on oublie une partie lue la veille). En lisant lentement, j’en rate même plus et je perds la structure alors qu’après une lecture rapide, je sais exactement où aller chercher l’info.
C’est déroutant au début mais je trouve cette skill très utile lorsque nécessaire ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: le futur nous réserve bien des surprises !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 3.
Quand je pense, surtout de manière consciente, je subvocalise voire parfois je vocalise tout court. Surtout en marchant.
Je m’en rends compte quand je vois la tête des passants que je croise.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: le futur nous réserve bien des surprises !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 9.
"Les jeunes passent leur vie sur Tiktok et deviennent débile" affirme un vieux qui a passé toute son enfance devant le club dorothée.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: le futur nous réserve bien des surprises !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 6.
La déformation d’informaticien m’a sauté au visage il y’a une 15aine d’années lorsque j’ai désespérément tenté de comprendre comment un évier pouvait être fait avec des e-mails. Je cherchais la blague, la référence. Je le visualisais comme un truc improbable fait d’enveloppes avec des "@" partout.
Jusqu’au moment où j’ai compris que mon cerveau avait zappé un accent.
Que l’évier était en émail.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: le futur nous réserve bien des surprises !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 2.
Le cerveau dispose d’une mémoire très court-terme très petite. Si tu lis lentement une phrase assez longue, cette mémoire de travail a oublié le début de la phrase quand t’arrives au bout. Il faut donc se concentrer, relire, revenir en arrière (c’est un processus qui se fait naturellement et inconsciemment).
Mais comme tu as fait ça, tu perdu le fil de ce que représentait la phrase dans un contexte plus large.
Au final, plus tu lis lentement, au moins tu comprends le sens général du texte et dans quoi il s’incorpore. Tu perds des éléments essentiels de compréhension. J’ai assisté à des expériences où on fait lire des textes assez long (vingtaine de pages) à des adultes puis on pose des questions et j’ai été sidéré de voir la proportion d’adultes éduqués qui ne savaient pas répondre à des questions générales sur le texte après avoir laissé une heure de lecture (dans quel cadre s’inscrit la réflexion ? Que cherche à exprimer l’auteur ?).
Des études sur le sujet ont montré que la proportion d’analphabètes complets dans nos sociétés (c’était en Belgique si je me souviens bien) était plus élevée qu’on pourrait le croire (6% des adultes) mais que près de 20% (de mémoire, don’t quote me on this) des adultes n’avaient qu’une alphabetisation fonctionnelle : capacité de lire une plaque, un slogan mais pas d’abstraire le contenu d’un texte.
En apprenant à aller vite, on parvient à utiliser plus efficacement la mémoire à court terme pour donner une compréhension générale (qui se fait au détriment des détails). Une fois la compréhension générale établie, une lecture plus lente peut cette fois aller dans les détails (le sens général étant désormais stocké dans la mémoire long terme). On peut surtout savoir si cette lecture approfondie est nécessaire.
Bon, après, je ne conseille pas cette technique avec les Agatha Christie ;-)
PS: par définition, je pense que les utilisateurs d’un forum écrit, a priori dédié à une technologie hypertextuelle (Unix est basé sur le texte) sont dans les 10% des meilleurs lecteurs de la population. Ceux qui postent ici en disant « je subvocalise » ne le font probablement pas tout le temps et ont certainement une capacité d’abstraction nettement supérieure à la norme de par leur simple présence ici.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: le futur nous réserve bien des surprises !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 5.
Tu as raison, il y’a bien entendu tout un côté social/émotionnel à la communication verbale.
Mais j’ai été témoin un nombre incalculable de fois de gens demandant : "t’as pas une vidéo qui explique le truc" alors que l’explication était écrite, en toute lettre. La seule explication pour expliquer se comportement est l’incapacité à abstraire la lecture et j’avais vu passé certains chiffres qui montrait que la subvocalisation était une proportion majoritaire des lecteurs.
Si tu subvocalises, c’est complètement rationnel de demander une vidéo pour une explication : ça te simplifie le travail. Mais si tu ne subvocalises pas, la vidéo est au contraire un obstacle dans l’obtention d’information (je dois faire partie d’une minorité qui a besoin de voir les choses écrites et qui visualise les mots lorsqu’elle entend les gens parler)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: le futur nous réserve bien des surprises !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 9.
Cette nouvelle est la seule en écriture inclusive et elle l’est pour une excellente raison : elle faisait partie d’un projet d’écrire tout un numéro d’une revue qui abordait la problématique du genre tant sur le fond que sur la forme (revue "Amazing"). Un projet artistique multi-disciplinaire très intéressant.
La nouvelle a été corrigée par des spécialistes de l’écriture inclusive et, personnellement, j’ai trouvé ça très marrant et poussant à la réflexion. J’ai choisi de garder cette forme pour cette nouvelle dans le recueil et j’assume pleinement car si je n’adore par l’écriture inclusive, je trouve les usages de la langue française très sexistes (je fais par exemple attention de parler de mes étudiant·e·s dans mon cadre professionnel).
Après, si certaines personnes sont épidermiquement opposées à l’écriture inclusive, mieux vaut éviter de commander ce recueil.
Sur le sujet et dans la même collection, je recommande le très beau roman « Ceux qui changent » qui n’est pas en écriture inclusive sur la forme mais complètement sur le fond.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: le futur nous réserve bien des surprises !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 5.
Malheureusement, beaucoup de personnes ont tendance à "subvocaliser" et donc à lire à haute voix dans leur tête.
C’est une perte de temps terrible qui rend la lecture fastidieuse et ne permet pas d’utiliser la mémoire court-terme pleinement et qui rend quasi-impossible la lecture de textes longs et complexes avec une compréhension profonde.
C’est une différence dont on parle très peu et qui est pourtant un réel problème car, en poussant à l’extrême, on pourrait dire que ceux qui subvocalisent ne savent pas vraiment lire. Ils savent déchiffrer pour refaire une version audio dans leur tête.
Le succès des vidéos, podcasts et messages vocaux comme source d’information démontre à quel point peu de gens sont capables de maitriser la lecture "visuelle" (parce qu’autant on peut apprécier une vidéo pour le plaisir, autant un tutoriel sur comment utiliser emacs en vidéo ne peut, par définition, que s’adresse à quelqu’un qui a du mal à lire le même tutoriel).
Certains (dont moi) remettent notamment en question l’apprentissage de la lecture à voix haute en "annônant" car cet apprentissage tend à se concentrer sur la lecture auditive. L’alternative est la reconnaissance de mots puis la reconnaissance de phrases entières afin exercer le lien reconnaissance visuelle -> interprétation (qui est 100 ou 1000x plus rapide que la boucle transformation stimuli visuel en son -> subvocalisation -> reconnaissance sonore -> interpretation )
Mes sources : plusieurs formations à la lecture rapide, selon des techniques dont certaines sont très décriées mais qui fonctionnent très bien avec moi.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pas crédible!
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 3.
Je t’invite à lire la nouvelle "Le jour où la transparence se fit" avant de dire que ce n’est pas crédible ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Le livre a-t-il été écrit dans une delorean ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 5.
Rha ces ptits jeunes qui ne savent plus se servir d’IPoT !
https://perso.duckcorp.org/duck/mirrors/kadreg.free.fr/ipot/index.html
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: le futur nous réserve bien des surprises !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 10.
Pour les bugs du site, je remonte à l’éditeur.
Pour les nouvelles, une grosse moitié a été publiée sur mon blog. Certaines ont été retravaillées/augmentées mais l’idée est là. Forcément, y’a également des nouvelles inédites.
La nouvelle titre est disponible ici :
https://ploum.net/stagiaire-au-spatioport-omega-3000/
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Installation sur MacOS ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Offpunk 1.7. Évalué à 3. Dernière modification le 21 novembre 2022 à 00:56.
Hello,
La lib à installer est readability-xml
Peux-tu vérifier que c’est bien celle-la qui est installée et le numéro de version ?
(je crois qu’il y’a deux libs appelée "readability")
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: synchroniser automatiquement un flux
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Offpunk 1.7. Évalué à 2.
Thanks, je m’en doutais un peu mais au moins les choses sont claires.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Installation sur MacOS ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Offpunk 1.7. Évalué à 3.
si offpunk se lance, la commande "version" permet de voir les dépendances installées ou manquantes.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Installation sur MacOS ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Offpunk 1.7. Évalué à 5.
MacOS est un système absolument infâme pour gérer les installations/dépendances. J’espère qu’un jour une âme motivée fera une version macport/homebrew/autre trucs maqueux pour aider les pauvres utilisateurs de ce système inutilisable (j’ai eu un mac pour le boulot pendant 2-3 ans, j’en fais encore des cauchemars).
— Oui mais y’a des belles icônes avec des jolies couleurs
PS: du coup, désolé, je ne peux pas t’aider sur le coup. Aucune idée de comment on installe des librairies python sur un Mac. Je peux juste te dire qu’il n’y a rien de très spécial, que requests et bs4 sont des librairies hyper courantes. Readability est peut-être un truc un peu obscur.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Sr Ht
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Offpunk 1.7. Évalué à 7.
Tu parles sur l’interdiction des projets blockchain?
J’avoue que c’est un truc qui m’a un peu choqué parce que ça amalgame les projets honnêtes et les scams. Je suppose que c’est lié à l’apparition d’une série de projets "scammy" sur sourcehut. J’ai dit publiquement sur la mailing-list que ça me dérangeait.
Après, Drew parait souvent obtus mais il n’est pas fermé à la discussion et j’ai confiance que sur sourcehut, j’aurais toujours en face de moi un humain pour discuter et que si il y’a un problème, cet humain me laissera le temps de migrer mes ressources.
Je peux pas en dire autant de beaucoup d’hébergeurs…
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: synchroniser automatiquement un flux
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Offpunk 1.7. Évalué à 3.
Il a l’air super chouette ce petit engin. Juste un peu peur que le clavier soit trop petit pour moi et mon bépo. Tu fais tourner quoi comme distrib dessus ?
Perso, j’attends avec impatience https://mntre.com/media/reform_md/2022-06-20-introducing-mnt-pocket-reform.html
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: synchroniser automatiquement un flux
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Offpunk 1.7. Évalué à 7. Dernière modification le 16 novembre 2022 à 16:32.
Tu décris exactement le principe d’Offpunk.
Tu ajoutes les liens que tu veux garder/synchroniser dans tes "listes" (bookmarks) avec la commande "add".
Je vais sur ploum.net, je demande à voir le flux RSS et ensuite je l’ajoute à mes bookmarks.
Lors du offpunk --sync, cette page sera rafraichie si elle son cache est ancien (option --cache-validity 3600 pour rafraichir toutes les heures).
Tu peux ensuite consulter offline:
(affiche la liste des bookmarks)
(tu n’as qu’un bookmark)
Et voilà, le flux est à jour et les liens ont été téléchargé pour consultation offline.
Les listes ne sont que des fichiers .gmi dans ~/.local/share/offpunk/lists, c’est donc assez simple de rajouter des dizaines ou des centaines d’URL.
Parce que là, on n’a parlé que d’une liste, celle par défaut et qui s’appelle "bookmarks".
Mais on fait faire plus fort. On va créer une nouvelle liste appelée "blogs" et ajouter ploum.net dedans.
Voilà. La commande "list" permet d’afficher la liste des listes.
C’est bien mais y’a un problème. j’ai pas envie d’aller vérifier chaque blog pour savoir s’il y’a un truc nouveau. Ça tombe bien, offpunk y pense. Les listes comme "bookmarks" sont normales. Mais on peut avoir des listes auxquelles on s’abonne.
Désormais, lors du --sync, si un nouveau lien est trouvé dans un des flux/sites de la liste "blogs", ce nouveau lien est automatiquement ajouté au "tour". Le tour est une liste spéciale qui correspond plus ou moins aux onglets de ton navigateur. C’est une liste FIFO. Tu tapes "t" et tu affiches le prochain site à visiter de la liste.
À chaque --sync, tu as donc les nouveaux billets que tu veux lire qui sont ajoutés dans ton tour.
Le tour est aussi pratique à utiliser quand tu vois par exemple que les liens 3, 5,6,7 et 8 ont l’air intéressants :
et pouf, ils sont dedans. Un peu comme un ctrl+clic sur les liens dans firefox.
Bon, je t’ai fait la version longue mais il y’a un raccourci.
cette commande va automatiquement te proposer un flux RSS (s’il y’en a) et l’ajouter à la liste "subscribed" qui, comme son nom l’indique, sert pour les abonnements.
Bon, parfois, on veut garder des bookmarks qui ne doivent pas être mis à jour. Typiquement des articles de référence qui risquent d’être effacés et qu’on veut garder en cache. On va les mettre dans une liste "toread".
Les liens ajouté à cette liste ne seront pas mis à jour. (mais s’ils sont également dans une liste normale ou subscribed, alors c’est la mise-à-jour qui prime).
J’espère que ça répond à ta question. J’ai l’impression qu’offpunk répond tout à fait à ton besoin.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Surprises et dédicaces
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Conférence : Capitole du Libre - 19-20 novembre à Toulouse. Évalué à 3.
Juste pour ajouter qu’il y’aura des dédicaces de pas mal de gens (dont moi) et, personnellement, je fais une conférence sur la culture libre dans laquelle je devrais annoncer des surprises :
https://ploum.net/presence-a-toulouse-au-capitole-du-libre-ces-19-et-20-novembre-avec-des-surprises/
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: On est loin du compte…
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Offpunk 1.7. Évalué à 6.
Je viens de pusher sur le trunk la possibilité d’accepter les certificates de moindre sécurité:
Pour rendre cette option persistante, il faut ajouter la commande dans .config/offpunk/offpunkrc
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html